XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemWalking
原始研究频道镜训练对盲折的直线行走Saira Talwar†1，Johneric W. Smith‡2和John
摘要国际运动科学杂志17（1）：438-444，2024。频道镜训练已显示可改善运动表现的视觉运动控制和动态视力；但是，没有研究考虑使用这种培训来提高步行过程中的运动觉知识，适用于高风险人群。目的：这项研究的目的是评估频镜训练对盲折直线步行的影响。方法：37名大学生健康参与者（年龄：20.141.23岁；女性：n = 32，男性：n = 5）完成了这项研究。在此预测试前的准实验研究中，没有癫痫病或平衡障碍史的参与者完成了为期四周的渐进式频镜训练方案。评估感觉运动反馈参与者在蒙住眼睛时行走27.5 m。完成了盲折的直线步行测试，并测量了与端点的偏差。一个配对样本t检验用于分析计算出的偏差角。结果：从PRE（14.485.95）到发布（11.606.78）偏差角（t（36）= 2.71，p = 0.01）的显着差异。结论：这是第一个研究频道训练对视力限制步行任务的影响的研究，这需要反馈重新加权。这些发现对于依赖非视觉系统的临床环境或性能可能是有益的。具体来说，视觉系统为临床（8）和健康人群（1，12）的步行和运动表现提供了重要的提示。关键词：感觉运动，反馈重新加权，本体感受，姿势协调介绍闭环反馈，来自原理，视觉和前庭系统提供了信息，以保持运动期间保持稳定性和姿势控制（14）。对一个或多个感觉运动系统的操纵将中枢神经系统重定向以依靠提供的信息来维持协调，也称为“感觉重新加权”（4，15）。例如，通过破坏视力，将更大的依赖应用于体验和前庭反馈以执行任务。先前的研究使用视觉训练来增强视觉运动控制（3）和动态视敏度（11），并在下游转换为练习或竞争（8，12）。因此，通过有限的视觉反馈训练，
在跑步机训练（重新访问）的中风后通过实时视觉反馈改进步行：一种随机对照试验的协议
摘要|背景：中风后，大多数患者经常遭受步行能力和平衡的降低。恢复步行能力和提高平衡是中风康复的主要目标。跑步机经常用于临床设置以实现这些目标。除了镜子以进行实时额叶视图外，还向视觉反馈添加尺寸已被证明可以增强步态。因此，在跑步机训练中设计额外的实时视觉反馈很重要，尤其是涉及的矢状视图。目的：这项研究的目的是测试跑步机训练期间的实时矢状视觉反馈是否优于常规的镜像反馈跑步机训练计划，以提高中风后的步行速度和平衡。方法/设计：重新访问试验（跑步机训练中中风后的实时视觉反馈）已在印度临床试验注册中注册（CTRI/2023/10/058299）。In this two-arm randomized control trial, which will be a single-blinded study, 42 eligible stroke survivors undergoing rehabilitation will be randomly allocated (1:1 ratio) to either real-time visual sagittal feedback along with front mirror (experimental) group or only front mirror treadmill training (control) group, all the participants will receive 15 sessions of treadmill training for up to 15 min at a safe self-selected speed over 5-6周。重新访问（实验）组将接收涉及下肢轨迹的实时，视觉矢状视图，以及跑步机训练期间的常规前镜视图，并将被要求修改其步态模式。对照组只有常规的前镜视图反馈才会接受跑步机步行训练。临床和步态评估将在培训最后一次课程之后以及随访期间的第9周进行基线和步态评估。感兴趣的结果度量是步行速度（主要）和平衡（次要），将在基线之前进行测量，15个训练后以及培训后的第9周进行测量。讨论：这项重新访问试验将提供洞察力，并有助于在跑步机培训期间在冲程后步态康复中纳入实时视觉反馈的现有创新和修改。这些发现将有助于更好地设计步态康复计划，并通过跑步机进行后击后对象，以提高步行速度，并为那些在社区移动方面遇到更大困难的人平衡。我们预计重访训练的人将表现出提高的步行能力。
新鲜和土著食品路边摊位型市场的商业模式，以促进利用泰国Ubon Ratchathani的Khemmarat步行街的社区文化基础
社区成员参与对于泰国Ubon Ratchathani的Khemmarat区的步行街社区文化场地的地区使用很重要。这项研究是故意开发的，以开发一个新建立的路边摊型市场的商业模式，该市场新建立，将文化地面和步行街连接起来。假设市场会导致其客户参与文化基础活动，随后促进文化领域的利用。目前的研究是使用定性方法进行的：目的抽样，深度访谈和焦点小组作为数据收集技术。受访者包括潜在的市场卖家，常规的步行街客户，管理文化场地的志愿团体，分区市政官员以及当前的步行街企业家。业务模型帆布（BMC模型）被用作开发市场业务模型的工具。BMC模型包括九个组织业务元素，并将收集到的数据分析和分类。目标客户是当地客户，他们定期访问步行街，尤其是老年人，家庭主妇，年轻夫妇和残疾人。向目标客户交付的市场的价值主张是新鲜的土著食品，包括湄公河（加工和新鲜）和零食。新鲜的蔬菜特别是由参与性保证系统（PGS）有机种植和认证，以满足客户对健康福利和负担能力的需求。卖方负责其产品和运输的成本。市场是物理营销渠道，而在线渠道也被采用了较小程度。自愿集团和街道市安排了市场及其必需品，包括竹摊，电力和垃圾桶。营销活动不仅可以为所有卖家带来合理的收入，而且还可以使市场客户参与文化基础活动，随后增加参与性的范围约2倍。总的来说，为路边摊位型市场开发的商业模式实际上可以促进Khemmarat步行街的社区文化基础的利用。
行走过程中谷物肌肉表面EMG活性与地面反作用力的垂直成分之间的时间和空间关系
健康的成年人（29♀; 25♂;年龄62.6±7.0岁）以10 m的人行道（十个试验/速度）自我选择的缓慢，正常和快速的步行速度行走。双边配对的八个巨星条在更大的troshanter和iLiac Crest之间的垂直线的中部水平排列。关于腹侧方向，将每个条带的中心放在该垂直线上。最初，这些信号是单极采样的，但是八个垂直定向的双极通道覆盖了从腹侧到背侧的整个臀区（P1至P8）（随后通过减去身体两侧的每个电极条带的相应电极的相应电极的信号）来计算。三个垂直双极通道代表张量筋膜（TFL； P2），臀大肌（GMED，SENIAM位置； P4和P5的平均值）和Maximus Maximus Muscles（Gmax; P7）。
中度和剧烈的有氧运动训练对中风患者在不同时期的认知和步行能力的影响：系统评价和荟萃分析
中风是对精神和身体残疾的普遍威胁，这给病情和残疾率带来了很大的负担[1]，中风的发生率从2000年 /年的110万增加到2025年的150万 /年[2，3]。根据研究，中风患者独立生活的能力下降。中风会严重损害患者的心血管功能和大脑。此外，在美国，自2010年以来，中风风险增加了25％。在2030年被先前的研究预测[4]的2030年将生病。因此，探索中风患者的有效治疗方法以提高其认知能力和生活能力非常重要。先前的研究表明，适当的体育锻炼和体育锻炼是中风患者恢复身体机能的有效手段[4-6]。许多研究人员对适合中风患者的运动干预措施进行了大量研究[7，8]，绝大多数实验结果表明，有氧运动的治疗作用是最重要的[9]。与传统的康复训练方法相比，有氧运动对心肺功能和脑认知具有更明显的刺激，这可以增强中风患者的认知能力[10]，减轻疼痛[11]，缓解心血管压力[12]，并提高步行能力[13，14]。由于中风后心腔和脑血管功能的下降，中风患者在不同时间的物理功能水平存在差异。尽管已经全面探索了在势后治疗和康复中使用有氧运动，但尚不清楚其在不同康复期间对势头后患者的治疗作用有何治疗作用有何不同。因此，在进行有氧运动干预措施时，治疗师需要根据中风患者的中风持续时间的差异选择适当的运动强度。总而言之，哪种中风患者最适合有氧运动治疗，以及有氧运动是否更适合于势头后持续时间较短的患者或中风后持续时间较长的患者是本综述的主要问题。因此，为了解决差距，我们进行了全面的荟萃分析，将患者分为两个大于3个月且小于3个月的中风时间。在此基础上，本研究旨在提供适合于不同中风期患者康复的锻炼建议和计划。
在自由运动环境和跑步机上行走和慢跑时五种可穿戴技术设备的步数可靠性和有效性
International Journal of Exercise Science 13(7): 410-426, 2020. 数以百万计的人使用可穿戴技术设备来记录日常步数，以促进健康的生活方式。然而，许多此类设备的准确性尚未确定。目的是确定 Samsung Gear 2、FitBit Surge、Polar A360、Garmin Vivosmart HR+ 和 Leaf Health Tracker 在自由运动和跑步机条件下步行和慢跑时的信度和效度。40 名志愿者完成了 5 分钟间隔的步行和慢跑自由运动和跑步机方案。这些设备以随机配置同时佩戴。两个手动步数计数器的平均值被用作标准测量。重测信度通过组内相关系数 (ICC) 确定。有效性通过结合 Pearson 相关系数、平均绝对百分比误差（MAPE：自由运动 ≤ 10.0%，跑步机 ≤ 5.00%）和 Bland-Altman 分析（设备偏差和一致性限度）来确定。显著性设置为 p < 0.05。Samsung Gear 2 被认为在慢跑条件下既可靠又有效，但在步行条件下则不然。Fitbit Surge 在除跑步机步行（被认为是可靠的，ICC = 0.76；但无效）之外的所有条件下都可靠且有效。Polar A360 在一种条件下（跑步机慢跑 ICC = 0.78）被发现是可靠的，但在任何条件下都无效。Garmin Vivosmart HR+ 和 Leaf Health Tracker 被发现既可靠又有效
拟议的开发 - 基尔博特公园的跑步轨道和足球场的泛光灯
3.1上下文：该网站位于Kilbogget Park，这是Dun Laoghaire Rathdown的地区公园。它的尺寸约为41.5公顷，包括一个游乐场，12场比赛（GAA，足球和橄榄球），All Weather设施，8 Lane World World Athletics Standard跑步轨道，Boules Area，Walking and Walking and Cycling trage and Cycling Trails，River and River and Wetland and Wetland and Sports Buildings。3.2分区：该站点分区是客观的F - 保存并提供辅助主动娱乐设施的开放空间。在此分区下，原则上允许运动设施。拟议的作品与分区目标F. 3.3政策完全一致。
坐着，站立和在大学生中行走时能量消耗和打字速度的差异原始研究Fred Miller III 1，AVN
1亨廷顿大学，印第安纳州亨廷顿/美国摘要简介：本研究的目的是确定卡路里支出和打字速度在三个位置（坐着，站立，步行）之间是否有所不同。方法：参与者包括40名大学生（18-22岁，30名男性和10名女性），无论是棒球还是田径队。在三个不同的位置上测试了每个参与者5分钟。通过间接量热法和通过3分钟的分型测试进行生产力来测量热量支出。进行了重复测量方差分析和t检验，以确定卡路里消耗和打字速度的统计差异。结果：步行（16.4±3.1）的热量支出（每5分钟的卡路里）明显高于坐着（9.0±2.4，p <0.0001）和站立（9.4±2.0，p <0.0001）。用于打字生产率，站立的速度比步行速度快（37.4±10.2 vs. 34.7±10.7 wpm，p = 0096）。结论：使用站立式步行台在工作时打字的时间比坐着或站在桌子上打字的卡路里要多得多。但是，站在桌子上时的打字速度明显高于在桌子上行走时。关键词：卡路里，工作站，生产力通讯作者：Fred Miller III，fmiller@huntington.edu介绍成人平均每天持续7至9个小时。在大学生中，据报道，花在久坐行为上的时间更高，每天为11.88小时。对步行时对认知表现的可能负面影响提出了问题。同样，包括二十三个研究的数据的系统综述也报道了在本科生中的平均时间为11.10小时，这些时间是由域特异性问题衡量的，每天通过加速度计测量的10.69小时。当前的研究得出的结论是，需要进行研究和干预措施，重点是减少本科生的久坐时间3。一项先前的研究得出的结论是，以自我选择的速度行走并没有损害认知表现，办公室和教室应考虑实施主动工作站4。另一项研究发现，以中等速度行走（2.25 km/hr）行走时的打字性能与坐着时的打字性能相似，但是，在较慢（1.3 km/hr）和
在步行阶段的胫骨远端神经的电刺激可能会逆转CAT中单侧爪垫麻醉的影响
1个生物科学学院，美国佐治亚州亚特兰大佐治亚理工学院； 2德克萨斯州A＆M大学电气与计算机工程系，美国德克萨斯州大学车站； 3韩国Suwon Sungkyunkwan大学生物医学工程系； 4美国马里兰州巴尔的摩市约翰·霍普金斯大学医学院神经科学系和肯尼迪·克里格研究所； 5乔治·W·伍德拉夫机械工程学院，美国佐治亚州亚特兰大佐治亚理工学院； 6佐治亚州的手，肩膀和肘部，美国佐治亚州亚特兰大； 7坦普尔大学，美国宾夕法尼亚州费城； 8塔夫茨大学医学院，美国马萨诸塞州波士顿； 9 Poly-Orth International，美国马萨诸塞州沙龙； 10电气和计算机工程和华莱士H. Coulter系生物医学工程系，乔治亚州佐治亚州亚特兰大市佐治亚州乔治亚州；美国宾夕法尼亚州伯利恒的Lehigh University的生物工程和电气和计算机工程系的11个部门
住房步行市政厅 下博蒙特住房社区 驻军设施：德克萨斯州布利斯堡 驻军指挥部 出席者：驻军指挥官（
住房步行市政厅 下博蒙特住房社区 驻军基地：德克萨斯州布利斯堡 驻军司令部 出席者：驻军指挥官 (GC)、驻军司令部军士长 (CSM) 和公共工程主任 陆军住房办公室 出席者：RCI 分部负责人、住房经理 布利斯堡家庭住宅 出席者：布利斯堡家庭住宅 (FBFH) 运营总监、客户体验经理、设施总监、助理设施总监、居民参与专家、助理客户体验经理和区域维护经理 时间：2024 年 2 月 13 日，下午 5:00-6:00 摘要：驻军司令部、陆军住房办公室和 FBFH 在下博蒙特社区进行了步行市政厅会议。市政厅会议长一英里；重点关注 76 所房屋。市政厅委员会的所有成员都走近并迎接了七名租户及其家人；租户就他们在布利斯堡家庭住宅居住的经历提供了反馈。市政厅趋势：