一个关键的研究领域是如何确保分散战场的安全。在基辅战役中,一支由众筹资金组建的乌克兰特种部队骑着四轮摩托,使用无人机成功骚扰了入侵者。72 一名 15 岁的乌克兰男孩用无人机精确定位了一支俄罗斯车队,拍摄到的画面导致 20 多辆俄罗斯军车被毁。73 “Dnipro 1”无人机情报部队可以在其飞行器上放置重达 800 克的炸药。74 6 月 22 日,一架无人机撞向俄罗斯罗斯托夫的新沙赫京斯克炼油厂,造成大爆炸,工厂停工。75 7 月 31 日,一架疑似自制的无人机携带爆炸装置在克里米亚半岛俄罗斯黑海舰队总部引爆,造成六人受伤,并导致俄罗斯海军节假期取消。 76 7 月 12 日,白宫称伊朗正准备向俄罗斯提供可能具备作战能力的无人机。77 甚至在战争
• 在英国税法中引入适当的反避税规则。 • 为跨国公司引入国别报告制度。 • 改革小企业税收制度,防止避税和打击逃税。 • 对英国公司实施适当的监管,确保它们提交账目和纳税申报表并缴纳应缴税款。 • 最后,也是最重要的一点,撤销对英国税务海关总署和英国公司注册处员工的裁减,在这两个机构招聘更多员工,以确保英国税务海关总署能够征收国家急需的税款。
几年前,在许多人谈论人工智能 (AI) 及其在战场上的实际应用之前,我和美国海军陆战队退役将军约翰·艾伦 (John Allen) 开始了一段旅程,不仅要研究人工智能的可能性,还要确定其对战争性质和行为的可能影响。我们写了关于人工智能的发展如何导致我们所说的“超级战争”的文章——一种自动化程度极高的冲突和竞争,它将瓦解决策行动循环,最终最大限度地减少人类对大多数决策的控制。从那时起,我的目标就是鼓励组织转型,采用更安全、更可解释的人工智能系统来保持我们的竞争优势,现在技术转型已经迫在眉睫。通过与国防专业人士、政策制定者、国家领导人和国防工业高管的数百次互动,艾伦将军和我向我们的国防界传达了这一信息——一场大变革即将到来,我们可能会失去领先地位。在这些交流过程中,一个事实变得越来越清晰:人工智能及其可能释放的影响一直被严重误解。一方面,有些过于简单的漫画形象过于夸张;终结者横行无忌,人工智能被实例化为一个具有个性和自我指定目标的单一计算机系统,就像虚构的天网一样。或者一个如此强大和熟练的智能机器人,它会让我们人类变得毫无用处。另一方面,有些人工智能被简化为一个功能;那些看不到今天以外的人以实用性的名义将其简单化,将人工智能的整体潜力误解为他们使用过或很可能只是见过的一两种产品的特定功能。我从一些人那里听说,完全自主系统应该(更有趣的是,可以)被禁止,这将以某种方式解决“问题”。其他人认为人工智能的支持者夸大了事实,在战争中永远不会有比人类更优越的合成智能。但人工智能不像核武器;一个可以轻易检测、监控或禁止的巨大有形的东西。它是一门科学,很像物理学或数学。它的应用不仅会导致武器系统能力的逐步增强,而且需要从根本上重新计算
世界需要指导思想和愿景,以便更有效地引导我们的智力、道德和科学能力,实现世界和平、全球安全、人类尊严和社会正义。它需要能够促进我们共同进步的进化思想,而不会产生破坏性暴力,因为破坏性暴力可能会破坏我们赖以建立更美好世界的庞大但脆弱的政治、社会、金融和生态基础设施。历史记载了富有创造力的思想家和充满活力的领导者的行为,他们改变了人类进步的道路,给社会留下了持久的印记。最近,先驱个人的角色正在让位于受崇高价值观启发并致力于实现实际但深远目标的进步组织。这正是世界艺术与科学学院创始人的初衷,该学院于 1960 年成立,是一个跨国、跨学科的协会,旨在探索人类的主要关切。没有任何一个组织能够独自掌握改变世界所需的动力,但是,一群志同道合、怀揣强大意愿而成立的组织可以成为一块磁铁和焦点,抛出具有自我实现内在动力的创意理念。
1.软件定义防御的概念基础 5 1.1.硬件和软件在产生军事优势方面不断变化的关系 5 1.2.以数据为中心的架构和力量 6 1.3.软件作为模块化武器和网络设计的核心 7 1.4.以人为本、以人为本的设计方法 8
1.软件定义防御的概念基础 5 1.1.硬件和软件在产生军事优势方面不断变化的关系 5 1.2.以数据为中心的架构和力量 6 1.3.软件作为模块化武器和网络设计的核心 7 1.4.以人为本、以人为本的设计方法 8
在去年的《军事观察家》第十期中,汉·鲍梅斯特上校详细阐述了在俄罗斯计划吞并克里米亚之前和期间使用马斯基洛夫卡和反射控制的情况。1 随后,在第十二期中,鲁本·塔维尼尔讨论了用于解释俄罗斯当代战争的众多概念,这些概念彼此之间存在很大差异,有些甚至与俄罗斯军事词汇无关。2 这篇关于顿巴斯战争的文章连续出现在两期中,旨在跟进这两期;首先,概述历史发展并解释混合战争概念的各种解释和误用;其次,确定乌克兰东部战争在多大程度上以及根据哪种定义实际上可以描述为混合战争。就所谓的混合战争达成一个普遍接受的明确定义是学术和军事讨论的必要先决条件,以便能够正确参与有关该主题的讨论。
召集了欧洲顶尖专家、欧盟官员和欧盟成员国代表,对从军事行动中吸取的教训进行了首次评估,特别是使用各种类型的导弹和新技术。其他核心主题包括与核武器、民用核设施以及化学和生物问题有关的非传统威胁的出现。还详细分析了欧盟的反应,特别是对俄罗斯采取的制裁和出口管制措施。最后,讨论了战争对欧洲安全架构和更广泛的全球秩序的影响。以下总结了讨论中出现的一些要素:乌克兰战争见证了俄罗斯首次大规模使用远程精确制导
Hermann Agis 博士,富布赖特奥地利执行董事 Erica Lutes,富布赖特比利时/卢森堡/舒曼执行董事 Angela Rodel,保加利亚-美国教育交流委员会执行董事 Hana Ripkova 博士,富布赖特捷克共和国执行董事 Marie Mønsted,富布赖特丹麦执行董事 Martine Roussel,富布赖特法国执行董事 Cathleen Fisher 博士,德裔美国富布赖特委员会执行董事 Artemis A. Zenetou,富布赖特希腊执行董事 富布赖特匈牙利执行董事 Belinda Theriault,富布赖特冰岛执行董事 Dara Fitzgerald 博士,富布赖特爱尔兰-美国执行董事 Paolo Sartorio,美国-意大利富布赖特委员会执行董事 Justyna Janiszewska,波兰-美国执行董事富布赖特委员会 Otília Macedo Reis,富布赖特葡萄牙公司执行董事 Mircea Dumitru 博士,罗马尼亚-美国执行董事富布赖特委员会 Lýdia Tobiášová,斯洛伐克共和国 J. William Fulbright 教育交流委员会执行董事 Alberto López San Miguel,美国-西班牙富布赖特委员会执行董事 Eric Jönsson,富布赖特瑞典执行董事 Maria Balinska,美英富布赖特委员会执行董事
1. 在冲突发生之前,俄罗斯被认为对加密资产滥用构成高风险。这种风险的主要载体之一是勒索软件攻击,这种攻击几乎完全以加密货币支付。一段时间以来,俄罗斯个人和团体发起的勒索软件攻击一直是美国和国际企业高度关注的领域,而冲突的爆发大大加剧了这种担忧。1 事实上,4 月份发布的一份联合网络安全咨询报告指出,不断发展的情报表明,俄罗斯政府正在探索潜在网络攻击的选项,一些与俄罗斯结盟的网络组织最近公开承诺支持政府,威胁要进行网络行动以报复被认为针对俄罗斯的行动。2 一直以来,在此次危机之前,俄罗斯对其不断发展的加密资产市场的监管政策一直各不相同。