XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemWar
信息时代的战争
戈登·R·沙利文将军，美国陆军参谋长，被任命为装甲兵少尉，1959 年获得诺维奇大学历史学文学士学位。他拥有新罕布什尔大学政治学文学士学位。他的军事学校包括装甲兵学校、指挥与参谋学院和陆军战争学院。他担任过各种指挥和参谋职务，包括在联合和盟军中任职四年。他的海外任务包括四次欧洲之行、两次越南之行和一次韩国之行。沙利文将军还曾在华盛顿特区的陆军参谋部任职，包括担任主管作战和计划的副参谋长和陆军副参谋长。沙利文将军曾担任过从排到师级的指挥官。在美国陆军驻欧洲部队中，他指挥过第 73 装甲师第 4 营和第 3 装甲师第 1 旅，随后被任命为第 3 装甲师参谋长和第 VII 军作战官 (G-3)。随后，他担任肯塔基州诺克斯堡装甲学校助理校长、北约参谋部驻德国中央集团军群支援副参谋长以及堪萨斯州莱文沃斯堡指挥和参谋学院副校长。他还担任堪萨斯州赖利堡第一步兵师的指挥官。1991 年 6 月，沙利文将军成为美国陆军参谋长。他还是参谋长联席会议成员。
全线作战：
人们花了很多笔墨试图理解克里姆林宫在媒体领域的战略，特别是自 2022 年 2 月 24 日全面入侵乌克兰以来在其国内混合媒体环境中的战略。1 尽管付出了巨大的努力，但克里姆林宫的真实意图、能力和战略仍有很多不清楚的地方。最重要的是，专家们仍然对克里姆林宫是否真正控制着俄罗斯国内媒体生态系统存在分歧。一方面，有人认为克里姆林宫和许多其他当代“信息独裁者”一样，试图通过所有权、审查和宣传来控制俄罗斯的媒体空间。2 然而，另一方面，有人声称，在当代数字技术和社交网络时代，克里姆林宫不仅难以控制，3 而且还了解其局限性，并试图通过将权力妖魔化为“各种‘认为正确’的行为者”来相应地调整其战略。 4 这就引发了一个有关俄罗斯媒体空间战略的重要问题：克里姆林宫真正控制着它吗？
2022 年俄乌战争
1 Mark Galeotti，《普京的战争：从车臣到乌克兰》（英国牛津：Osprey Publishing，2022 年）。2 同上。3 David Hambling，“乌克兰如何应对俄罗斯的‘蜂群’无人机攻势”，《福布斯》（2022 年 9 月 28 日），访问自 https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2022/09/28/how-can-ukraine-counter-russias- swarm-drone-offensive。4 Daniel Brown，“据报道，俄罗斯的 Uran-9 机器人坦克在叙利亚表现糟糕”，Business Insider（2019 年 7 月 9 日），2022 年 12 月 13 日访问自 https://www.businessinsider.com/russias-uran-9-robot-tank-performed-horribly-in-syria-2018-7?r=US&IR=T 。5 David Hambling，“乌克兰战斗机器人加入对抗俄罗斯入侵的战斗”，福布斯（2022 年 6 月 16 日），访问自 https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2022/06/16/ukrainian-combat-robots-join-fight-against-rus sian-invasion/?sh=5f7a0e703678 。6 Paul Scharre，《无人军队：自主武器和战争的未来》（纽约：WW Norton Company，2018 年）。7 Joseph Chapa，《远程战争道德吗？》从 7,000 英里外权衡生死问题（纽约：PublicAffairs Hatchette Book Group，2022 年）。8 Jack Watling 博士和 Nick Reynolds，“乌克兰战争为从生存到胜利铺平了道路”，皇家联合服务研究所国防和安全研究特别报告，2022 年 7 月 4 日，访问自 https://rusi.org/explore-our-research/publications/special-resources/ukraine-war-paving-road-survival-victory。9 南华早报，“自主无人机飞过中国竹林”，视频取自 https://www.youtube.com/watch?v=rPul9WKQ6oQ 。10 Edd Gent，“观看一群无人机在茂密的森林中飞行——同时保持队形”，《科学》（2020 年 12 月 16 日），取自 https://www.science.org/content/article/watch-swarm-drones-fly-through- heavy-forest-while-staying-formation 。
乌克兰战争中的疫苗接种
那扇窗户会再次打开吗？伊万年科表示，这很可疑，他指的是乌克兰东部的顿涅茨克市。自 2014 年以来，这座城市和该地区的部分地区一直处于冲突之中，当时俄罗斯正规军在俄罗斯准军事组织的支持下，想要在乌克兰被俄罗斯占领之前从乌克兰分离出去。一名援助志愿者奥尔加·诺维科娃告诉《英国医学杂志》，在顿涅茨克地区的马里乌波尔市，俄罗斯人拒绝向那些无法从所谓的顿涅茨克人民共和国获得护照的人提供医疗援助。顿涅茨克人民共和国是俄罗斯在乌克兰东部顿涅茨克州被占领地区未承认的一个共和国。
简介：文化之战
“战争，笨蛋！战争随时都会爆发，你认为战争爆发时我们谁也不会留在大学里，对吧？”（米切尔 2）。这些台词出自玛格丽特·米切尔 1936 年的历史小说《乱世佳人》的开头，是小说中两位渴望参加美国内战的男士之一对女主角斯嘉丽·奥哈拉说的。斯嘉丽沮丧地回答道：“你知道不会有战争的……这只是说说而已……不会有战争的，我已经厌倦了听到这些话”（2）。这些人用更加沮丧的语气向斯嘉丽保证，战争确实会发生，而南部邦联（一群在亚伯拉罕·林肯总统就职后脱离联邦的美国南部州）将会击败“北方洋基”，向世界展示南部邦联的力量和勇气。斯嘉丽不会接受这一切；她的回答明确而直接：“如果你再说一次‘战争’，我就进屋关上门。我这辈子从来没有像‘战争’这样厌倦过任何一个词。”（3）。像斯嘉丽·奥哈拉一样，几个世纪以来，许多人通过政治论文、哲学论文、各种文化表达形式和其他表达方式表达了对战争的厌恶、不满和憎恶。尽管这些反战言论和言论多年来赢得了广大民众的支持，但战争仍然
未分类 - 岩石之战
warontherocks.com › uploads › 2016/10 PDF 2016 年 10 月 15 日 — 2016 年 10 月 15 日对抗步兵，27% 的时间对抗飞机（图 2-5）。...乘员危险和宽松的人体工程作为低调坦克的权衡
经济、冲突和战争
版权所有：Fanny Coulomb 和 J. Paul Dunne，2008 简介 随着冷战的结束，国际安全环境发生了根本性变化。超级大国冲突的消除带来了最初的希望，并削减了军费开支，但很快人们就发现世界仍然是一个危险的地方，战争和冲突在世界许多地方仍然普遍存在。冲突已经发生了变化；一般来说，它们是国内冲突而不是国家间冲突，人们对经济力量在内战中的作用的兴趣重新燃起。事实上，经济学学科一直包括对冲突和战争的研究。起初，经济学理论是全球性的，侧重于国家间战争在经济发展中的作用，后来变得更加集中，对冲突进行了部分分析。这在一定程度上反映了国际关系性质随着时间的推移而发生变化，因为现代国家是在国际冲突的环境中形成的。但它也反映了主导范式性质的变化，即从政治经济学转向新古典经济学。早期的重商主义理论将战争解释为掠夺，通过征服和帝国主义来实现致富并确保原材料的供应。后来，在拿破仑战争后的19世纪，贸易的发展以相对和平的国际关系为特征；而将战争视为贸易发展桎梏的自由主义观点则具有更大的影响力。工业化的增长引发了社会冲突，成为经济学家研究的重点，尤其是马克思，他很少花时间研究国际问题。但当资本主义的生存受到竞争制度（尤其是共产主义）的威胁时，关注军国主义和冲突问题的经济学研究数量大幅增加。马克思主义者如此，制度主义和凯恩斯主义经济学家也是如此，他们在某些情况下将战争纳入了他们对资本主义制度运作的总体观点。核武器的发展从根本上改变了国际秩序，形成了新的力量平衡（恐怖平衡），并将国际冲突限制在边缘地区。随后，人们开发了新的冲突经济分析来解释这些变化，这得益于经济技术的进步。这些研究主要关注战略问题，经济问题仅排在第二位。此外，自由主义正统观念主导了大多数致力于国防经济的研究。因此，除了少数非正统著作，特别是马克思主义著作外，关于冲突的经济论述变得非政治化。如今，经济分析必须处理当前冲突（无论是国内冲突还是国际冲突）中出现的经济问题。原材料的供应、产生新需求的内部不平等、世界经济等级的变化、不对称冲突的发展……为了处理国际关系的这些新方面，当前的经济理论提出了部分且非常复杂的分析，这与以前的经济理论的全球性特征形成鲜明对比。这并没有降低问题或辩论的重要性，而是将它们从经济学领域转移到了更普遍的社会科学领域，特别是国际关系、政治、国际政治经济和发展研究。
乌克兰战争的地缘政治
1 Kotoulas, I.E.，《俄罗斯作为修正主义国家和 2022 年入侵乌克兰》，载于：I. Ivanovych（编辑），《俄乌战争（2014-2022）：历史、政治、文化教育、宗教、经济和法律方面》，里加：Baltija Publishing，2022 年，即将出版。2 Potichnyi, P.J.，《乌克兰与俄罗斯的历史遭遇》，多伦多：加拿大乌克兰研究所出版社，1992 年；Magosci, P.R.，《乌克兰历史：土地及其人民》，多伦多：多伦多大学出版社，2010 年； Plokhy, S.，《欧洲之门：乌克兰史》，纽约：Basic Books，2015 年。3 Plokhy, S.，《斯拉夫民族的起源：俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯的前现代身份》，剑桥：剑桥大学出版社，2006 年。4 Aleprete, Jr.，Μ。Ε。，“最小化损失：解释俄罗斯政策：乌克兰危机期间的选择”，《苏联与后苏联评论》44（2017 年）：53-75。