军用直升机已发展成为技术先进的武器系统。攻击直升机最初设计用于对抗苏联装甲,现在必须应对各种各样的威胁,其中一些威胁使它们回到了反叛乱的根源。在这种新背景下,地面部队的直接火力支援已经取代了空中机动和自主直升机部队。尽管如此,直升机在战斗和战术机动方面仍然必不可少。然而,这些先进平台的高成本和国防预算的大幅削减使提供此类工具的能力受到质疑。在目前的预算限制下满足对直升机的强烈需求需要调整机队,因为仅靠技术进步无法解决这个问题。由同一代、一次性平台组成的同质机队时代似乎已成为过去。
• 阿根廷 蒙特猎人 • 巴西陆军有四个丛林步兵旅:第 1、第 16、第 17 和第 23 丛林步兵旅和其他部队,分为两个师,以及丛林战训练中心 (CIGS)。 • 英国陆军在文莱驻扎了一支廓尔喀营,在那里可以保持丛林技能。陆军步兵和皇家海军陆战队部队定期参加课程和训练。 • 哥伦比亚 特种部队。 • 厄瓜多尔:厄瓜多尔陆军拥有三支由丛林部队组成的部队:第 17、第 19 和第 21 丛林步兵旅 (Brigadas de Infantería de Selva)。此外,印度还拥有一支独立的丛林营,其人员均来自丛林原住民:第 23 特种作战训练营 (Batallón Escuela de Operaciones Especiales 23,或 BEOES 23)。印度还拥有一所丛林作战训练学校,即 Escuela de Selva “Cap. Giovanny Calles”。 • 法国拥有法国外籍军团第 3 外籍步兵团,驻扎在圭亚那库鲁的福尔盖营和各种丛林驻地。 • 印度陆军拥有一所精英反叛乱和丛林战学校,用于训练国内外部队对抗非正规战争的方法。
图 4-6。A 示波器显示.................................................................................... 4-5 图 4-7。B 示波器显示.................................................................................... 4-5 图 4-8。RHI 示波器显示 ............................................................................. 4-6 图 4-9。PPI 示波器显示....................................................................................... 4-6 图 4-10。连续波雷达 ............................................................................. 4-7 图 4-11。基本 CW 多普勒雷达............................................................................. 4-8 图 4-12。CW 多普勒雷达显示 ............................................................................. 4-8 图 4-13。CW 和脉冲多普勒雷达比较.............................................................. 4-9 图 4-14。基本脉冲多普勒雷达图.............................................................. 4-10 图 4-15。单脉冲雷达............................................................................... 4-11 图 4-16。单脉冲 Magic T............................................................................. 4-11 图 4-17。Magic T 输出信号.................................................................... 4-12 图 4-18。单脉冲雷达轨迹.................................................................... 4-12 图 4-19。单脉冲雷达轨迹逻辑............................................................. 4-13 图 5-1。基本雷达脉冲 ................................................................................................ 5-1 图 5-2。雷达英里................................................................................................... 5-2 图 5-3。第二次回波.................................................................................... 5-3 图 5-4。雷达脉冲................................................................................................ 5-4 图 5-5。T1 处的雷达脉冲.................................................................................... 5-5 图 5-6。T2 处的雷达脉冲.................................................................................... 5-5 图 5-7。T3 处的雷达脉冲.................................................................................... 5-6 图 5-8。雷达距离分辨率................................................................................... 5-6 图 5-9。雷达波束宽度 ................................................................................................ 5-7 图 5-10。方位角确定...................................................................................... 5-8 图 5-11。天线扫描............................................................................................. 5-8 图 5-12。水平波束宽度比较............................................................................. 5-9 图 5-13。水平波束宽度和方位角分辨率............................................................. 5-10 图 5-14。方位角分辨率............................................................................. 5-10 图 5-15。垂直波束宽度和仰角分辨率............................................................. 5-11 图 5-16。仰角分辨率............................................................................. 5-12 图 5-17。雷达分辨率单元................................................................................ 5-13 图 5-18。雷达分辨率单元尺寸.................................................................... 5-13 图 5-19。脉冲调制....................................................................................... 5-14 图 5-20。脉冲调制波形的谐波....................................................................... 5-15 图 5-21。谐波含量....................................................................................... 5-15 图 5-22。谱线频率....................................................................................... 5-16 图 5-23。选择性杂波消除................................................................................. 5-16 图 5-24。PRF 和谱线..................................................................................... 5-17 图 5-25。脉冲多普勒滤波器................................................................................ 5-18 图 6-1。抛物面天线 ........................................................................................ 6-1 图 6-2。抛物面圆柱天线 ................................................................................ 6-2 图 6-3。测高抛物面天线 ............................................................................. 6-3 图 6-4。多馈电抛物面天线 ............................................................................. 6-3 图 6-5。卡塞格伦天线 ............................................................................................. 6-4 图 6-6。平板卡塞格伦天线 ............................................................................. 6-4 图 6-7。相控阵天线................................................................................ 6-5
文章提交:《特种战争》欢迎美国国内外的武装部队成员、安全政策制定者和塑造者、国防分析师、学术专家和平民提交学术、独立研究成果。稿件长度应为 2,500 到 3,000 字。请附上一封求职信。提交完整的个人简介和作者联系信息(即完整的邮寄地址、电话、传真、电子邮件地址)。稿件应以纯文本、双倍行距和数字文件形式提交。应在作品中附上尾注,代替嵌入的脚注。请查阅《芝加哥格式手册》第 15 版,了解尾注样式。需要安全审查的文章应在提交前由作者的指挥系统批准。应随文章转发安全审查备忘录。如果文章谈到了特定的战区特种作战司令部,则该文章将转发给 TSOC 进行审查。
一位同事在深夜打了很多次与测试有关的电话后听力受损,他说:“我们可以马上回家了。我们的部队已收到警报,并意识到导航干扰是一个真正的威胁。在我们按下启动按钮之前,目标就已经实现了!”
如今,成功的军事行动很大程度上取决于对电磁频谱的控制。能够剥夺敌人使用电磁频谱的权利、利用敌人使用电磁频谱为自己获取信息以及控制电磁频谱的力量将具有重要优势。在冲突期间,所有指挥官都试图通过瞄准、利用、破坏、降低、欺骗、损坏或摧毁对手支持其军事行动的电子系统来控制电磁频谱。电子战 (EW) 包括“任何涉及使用电磁和定向能来控制电磁频谱或攻击敌人的军事行动”。 (联合出版物 [JP] 1-02) 电子战是军事指挥官武器库的重要组成部分。它允许指挥官提供电子战支援 (ES)、电子攻击 (EA) 和电子防护 (EP)。
行动区域。2018 年,时任英国国防部长 Gavin Williamson 估计,2011 年至 2017 年间,俄罗斯巡逻次数增加了十倍(Cecil and Collins,2018 年)。令人担忧的是,海军在一些非常敏感的地点发现了俄罗斯潜艇:距离美国东海岸仅 350 公里,靠近英国核威慑力量的本土基地,以及关键的海底通信电缆附近(Perkins,2018 年;McLaughlin,2017 年;Birnbaum,2017 年)。所有这些促使美国海军欧洲部队和北约那不勒斯联合部队司令部现任指挥官詹姆斯·G·福戈三世上将提出:“俄罗斯潜艇正在大西洋上游弋,测试我们的防御能力,挑战我们的制海权,并为复杂的水下战场做好准备,以便在未来的任何冲突中占据优势”(福戈和弗里茨,2016 年)。 2. 俄罗斯可能是北约最直接的潜艇威胁,但还有其他威胁
虽然人类战斗首次在陆地上进行,而陆军是第一个战斗的人,而海洋,后来的空中,空间和信息域名迅速居住在军事行动中。在过去的几十年中,基于情报的僵局大火的巨大改善似乎主导了军事组织进行的运营,从美国在阿富汗到哈马斯和以色列最近的工作。在许多情况下,战争的最初阶段主要是从空中或空中进行的。后来的阶段是短暂的土地手术,然后是长时间的陆军寻求未能成功地解决冲突或加强地方治理工作的长期。在世界各地的许多安全机构中,这创造了这样一个观念,即土地力量和土地演习要么与未来的骗局无关,要么无能为力,或者无法为明显的安全挑战提供答案。对土地战的有限需求的看法提高了特种部队的作用,以陪同和协助空战。通过公认但隐藏的假设增强了这个概念,即民族争夺土地作为政治谈判的资源或资产是一个过时的观念,在1990年代初描述的时代是“历史的终结”。关于土地力量在未来冲突中作用的辩论仍在登顶。我认为,基于此辩论的许多假设都是误导性的。过分强调了土地部队的平叛和维持和平角色,忽略了他们在击败坚定的副本赛中的主要作用,而不受僵局大火的印象。此外,征服或保护土地的斗争再次出现。例子是乌克兰的俄罗斯业务,中国在南中国海的行动,以及两国为在叙利亚和吉布提获得据点而做出的努力。这些例子与强大的权力竞争有关,但气候变化可能会迫使更多的当地斗争在水源甚至居住土地上,主要是在非洲和亚洲。