XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemWarfare
国防工业基地与未来空战
为了有效争夺沿海空域，美国空军需要满足两个要求：规模化生产和持续创新。首先，在这个子域中对抗主要强国对手将需要大量小型无人机、巡飞弹和反无人机系统，这些数量超出了美国国防工业基础和商业市场的限制。其次，需要超越当前国防部采购模式的快速创新。本文介绍了这些挑战及其对空军作战的影响。它建议开发一种新的模式，包括三条努力方向：一种专注于能力而非计划的新业务模式；投资于尖端技术的扩展；以及不断升级子域系统和软件的员工队伍。
战略网络战争中的网络欺骗操作的共生游戏和基础模型
图1：多级游戏理论框架：战略水平，操作级别和战术水平游戏。战略水平游戏是描述高级决策的游戏，例如资源分配和投资计划。战略水平游戏的目标是制定长期计划，以实现网络仓库的总体目标。战术级别的游戏涉及可以实施的特定行动和操纵，以实现立即目标以支持总体策略。网络战术中的策略示例包括蜜罐的配置和攻击者参与政策。运营级游戏位于战略和战术层面之间，重点是计划和协调一系列国防行动。示例包括从情报收集到应对横向运动以实现战略水平目标的一系列网络防御策略的计划。
海军水面作战中心达尔格伦分部（NSWCDD）
小型企业预留 SAM.gov 低于 5000 万美元 2024 年第一季度 2025 年第二季度 DNA Command IT 企业支持 Dam Neck 活动 - 在研究开发测试和评估 (RDT&E)、NMCI、NGEN 和 NNE 管理、电信服务、IT 需求分析、政策和治理、IT 组合管理、信息保证 (IA)、评估和授权 (A&A)、合同/收购管理、财务管理和资产管理等领域提供企业管理和技术支持。
BAA 呼叫 N0001424SBC10 海军研究机会办公室特别项目公告：电子战和监视使能技术
为了充分发挥频谱优势，海军部队（包括海军陆战队和海军）必须能够通过利用、欺骗或阻止敌人使用频谱来控制电磁频谱 (EMS)，同时确保持续的海军 ISR 能力。敌方情报、监视和侦察 (ISR) 和 EW 能力在整个 EMS（DC 到白天）的进步，以及廉价、高效的处理器和收发器的普及，削弱了我们的优势，创造了一个充满争议和拥挤的作战环境，并削弱了我们的海军 ISR 能力。本次 EW 和监视 D&I BAA 征集寻求创新解决方案来克服这些技术挑战。白皮书和后续提案应解决以下一个或多个研究机会技术领域 1-7 中的技术发展。
John C. Hootman 综合作战部副主任...
2024 年 4 月，Hootman 先生就任海军作战部作战需求和能力副部长 (OPNAV N9B) 的现任职位。在此职位上，Hootman 先生担任海军作战部副部长 (OPNAV N9) 的主要顾问，负责确定作战需求和整合海战系统。Hootman 先生还就海战预算事宜提供专业和技术建议，并在海军计划和方案决策的准备、预览、展示和随后发布过程中进行集中协调。Hootman 先生曾担任海军作战部长办公室综合作战司 (OPNAV N9IB) 副主任。在年度预算制定过程中，他领导了远征、水面、潜艇、空中和数字战争组合中科技、研发、采购、舰队训练、人力、作战和维持的整合和平衡。此外，N9I 还是 CNO 的需求流程和决策论坛的执行代理，以及联合能力整合与开发系统的海军守门人。Hootman 先生的第一个 SES 任务是担任水面作战部门 (OPNAV N96B) 的副主任。在此职位上，他支持开发、整合和资源配置每年约 200 亿美元的投资组合，涵盖海军水面作战系统（舰船、武器、作战系统和传感器）的人力、培训、维持、现代化和采购需求。在被任命为 SES 之前，Hootman 先生于 2012 年 8 月至 2016 年 10 月担任编程部门 (OPNAV N80) 项目规划和开发部门 (“The Bullpen”) 的副部门主管。他的主要职责包括监督美国海军约 1400 亿美元年度预算的所有编程工作的整合以及海军项目预算信息系统的管理。他之前曾担任 N80 的高级战略分析师和主要国防采购计划分析师。在加入 OPNAV 之前，Hootman 先生是海军海上系统司令部 LPD 17 级新建造 (SEA 05D3) 的副船舶设计经理。Hootman 先生在韦伯学院获得了船舶与海洋工程学士学位，并在麻省理工学院获得了船舶与海洋系统管理硕士学位。他是 21 篇技术或专业出版物的作者或合著者。Hootman 先生是海军建筑师和海洋工程师协会以及美国海军工程师协会的成员。最后，他还是一名志愿消防员/紧急医疗救护人员，曾任弗吉尼亚州费尔法克斯县麦克莱恩志愿消防局消防队长。
21 世纪的信息战：在现代海战中实现可靠的指挥和控制
当然，每一项新的通信技术都有军事用途，使指挥官和战斗部队能够在更远的距离上实现更快的通信。起初，海军使用旗语、旗帜和其他视觉信号与舰船进行通信，但它们需要发送者和接收者之间有清晰的视线 (LOS)，因此由于范围 1 而限制了它们的实用性。然后在 1901 年 12 月 12 日，古列尔莫·马可尼成功传输了第一个跨大西洋无线信号 2 ，彻底改变了通信技术。在马可尼的开创性发明之后，海运业和海军部队很快意识到了它的变革潜力 3 ，到 20 世纪初，无线通信系统被整合到他们的行动中 4 。
数据即弹药——信息战的新框架
本文提出了一个思考数据及其对国家安全构成的风险的新框架。本文对流行的“数据是石油”类比提出质疑，认为将数据视为弹药可以更清楚地了解真正的威胁，并找到一条熟悉的途径来降低信息空间的风险。“数据是弹药”的类比可以更直观地描述风险，以及为什么在存储量不断增加、数据似乎永远都可以轻松访问的时代，通过军械分类的视角对数据进行分类可以帮助澄清对军队和国家安全的风险。我们在本文的最后提出了建议，以调整当前的隐私、安全和商业政策，以减轻战场内外对军队和人员的新风险。
第19届国际网络战与安全会议会议（ICCWS），南非约翰内斯堡，2024年3月26日至27日在零-TRUS
第19届国际网络战与安全会议（ICCWS），南非约翰内斯堡，2024年3月26日至27日，在零 - 信任的Intranet认证问题问题Badenhorst上网络和确保网络资源的可信度是当今互连数字景观中组织的关键安全问题。零信任安全模型是设计和实施ICT系统的一种方法，即使传统上被认为是信任的网络，也可以自动信任客户和服务器。在公司Intranet中实现零值模型需要一种安全的方法来验证本地服务器的身份。在Internet上，对公共服务器的身份的信任是由著名的公共证书机构（CAS）建立的，该证书发行了数字证书以安全识别服务器。但是，局部Intranet服务器存在于网络的内部地址空间内。因此，不可自然地获得由公共CA有效签名的这些服务器的数字证书，而无需公开披露诸如Intranet服务器域名系统（DNS）记录之类的敏感信息。这使组织可以选择依靠端点管理系统在所有Corporatre浏览器上安装自定义CA根证书，或者在某些情况下完全忽略了问题。我们指定了解决此问题的解决方案必须满足的五个要求。在本文中，我们借鉴了在公司内部网络中部署网络安全设备方面的实践经验，以正式定义Intranet认证问题。然后，我们对与Intranet认证问题相关的现有候选解决方案和学术研究进行了全面审查。具体来说，针对公共密钥基础架构和端点管理的现有ICT系统被确定并评估了它们满足解决Intranet认证问题及其成本的既定要求的能力。我们的研究表明，符合Intranet认证问题的技术和安全要求的解决方案超出了较小的私营部门公司和公共部门组织，而不发达和新兴经济体中的公共部门组织无法实现。实施和管理所需的高成本和技术专长使这些解决方案不切实际。因此，通过依靠具有自签名证书的服务器，这些实体无意间使他们的服务器容易受到模仿，信息盗窃和未经授权的资源访问，从而违反了零信任模型的基本原理。我们得出的结论是，对于Intranet认证问题的简单，成本效益且易于管理的解决方案存在差距。
技术支持的认知作战对混合战争的影响
在认知领域进行的战争并非新鲜事。孙子的格言“不战而胜”或许是与认知领域战争相关的最广泛引用的格言，其本质是通过攻击敌人的意志来制服敌人。美国信息作战 (IO) 理论 1、俄罗斯的反射控制概念 2 和中国的三战战略 3 中规定的心理战 (Psyops)、公共事务和军事信息支援行动职能都是认知领域作战的不同形式。印度陆军 (IA) 2010 年信息战 (IW) 理论 4 将心理战列为其三个主要组成部分之一。总部综合防御参谋部于 2010 年发布了《感知管理和心理战联合理论》。 5 武装冲突期间认知领域行动的最新表现是正在进行的俄罗斯-乌克兰冲突中精心策划的所谓叙事战争。