许多评论员都将当前的 DSR 与 1986 年的 Dibb 报告进行比较,后者为次年的白皮书奠定了基础,进而导致了国防的重大改革和战略思维的转变。有些人忘记了,保罗·迪布教授是一个才华横溢的人,他拒绝接受正统的主流思想,并看到了重大变革的紧迫性。尽管他在国防部有着杰出的职业生涯——尤其是在情报方面——但他对当时的 ADF 部队结构感到不满,因为该结构自第二次世界大战结束以来几乎没有变化。他也是一位反体制人物,在 1986 年出版了《苏联——不完整的超级大国》。这项经过深入研究的研究——可以说是当时最好的研究——解释说,虽然苏联在军事上看起来很强大,但它的结构存在根本缺陷,无法维持长期冲突。这使得他与大多数分析家(尤其是美国的保守派)的观点完全相反,他们夸大了苏联的无敌性,吓坏了所有人,并为日益庞大的军事预算寻找理由。正是由于这种愿意跳出框框思考的背景,他被当时年轻、名不见经传的国防部长金·比兹利选中,对澳大利亚的情况进行了认真的审视。他很快得出结论,只为远征行动做准备
第一位发言人是克里斯蒂娜·苏库波娃(Kristina Soukupova),他是捷克共和国Def Sec创新中心的总裁。她向会议的所有参与者介绍了认知战争的话题。Kristina Soukupova表示,他们设法建立了一个名为Nato Virtual Academy的教育项目,该项目已介绍给国际关系和外交专业的学生。 根据规定,Defsec推出了第一个大规模的在线公开课程,该课程教育了北约有关社交媒体安全的民用和军事人员。 此外,总统还向观众和参与者介绍了DefSec正在运行的主题和项目。 她进一步指出,认知战场仍然相对较新,因此要求组织不断寻找新的答案。 话虽如此,DefSec正在积极寻找该领域的专家以及许多不同领域的领域,例如人文,人类学家,社会学家以及可以提供潜在技术解决方案的人们。 此外,他们还想进行公开辩论,以便将其告知平民有关该主题的信息,因为他们可以受到这种认知战争的影响。Kristina Soukupova表示,他们设法建立了一个名为Nato Virtual Academy的教育项目,该项目已介绍给国际关系和外交专业的学生。根据规定,Defsec推出了第一个大规模的在线公开课程,该课程教育了北约有关社交媒体安全的民用和军事人员。此外,总统还向观众和参与者介绍了DefSec正在运行的主题和项目。她进一步指出,认知战场仍然相对较新,因此要求组织不断寻找新的答案。话虽如此,DefSec正在积极寻找该领域的专家以及许多不同领域的领域,例如人文,人类学家,社会学家以及可以提供潜在技术解决方案的人们。此外,他们还想进行公开辩论,以便将其告知平民有关该主题的信息,因为他们可以受到这种认知战争的影响。
威廉·O·斯图德曼上将:前国家安全局局长、中央情报局代理局长和中央情报局代理局长以及美国海军情报局局长。亨利·库珀大使:前战略防御计划主任和美苏太空会谈首席谈判代表。科特·韦尔登众议员:前众议院军事委员会副主席和众议院国土安全委员会副主席。约翰·庞德克斯特博士:前总统罗纳德·里根的国家安全顾问。威廉·拉达斯基博士:国会 EMP 委员会、美国空军武器实验室和国防核能局的高级科学和技术 EMP 专家。罗伯特·P·J·林德塞斯上校:前国家情报大学教员。凯文·里德勒上校:前参谋长联席会议办公室工作人员。爱德华·M·罗奇博士:联合国和哥伦比亚大学的网络战和安全专家。詹娜·马莱科斯·史密斯教授,先生:西点军校教员和前美国空军航空战争学院教员。辛西娅·艾尔斯教授:曾在美国国家安全局工作 40 年的资深人士,现担任美国陆军战争学院网络战争与安全教授。大卫·T·派恩先生:EMP 工作组副国家主任。迈克尔·马比先生:前指挥军士长,曾参加过伊拉克战争,是美国电网易受特种部队攻击影响的顶尖专家之一。杰弗里·亚戈先生:物理工程师,在能源和应急电力系统方面拥有 50 多年的工作经验,包括为美国政府设施工作。
经颅电刺激技术的形式。例如,有各种各样的军事应用与士兵的情绪障碍有关,并增加了对压力和其他影响其在战场行为的情绪的韧性。美国国防高级研究项目局(DARPA)还正在进行研究,以治疗患有抑郁症和创伤后应激障碍的士兵和退伍军人。也在研究中绘制与浓度和同理心相关的大脑活动,以开发算法以刺激这些特定条件。DARPA还一直在进行针对有针对性的神经塑性训练的研究,以加快服务人员和其他国防官员的学习过程。第二类包括用于欺骗检测和审讯的神经技术系统,能够响应刺激而访问隐藏信息。医学诊断技术,例如功能磁共振(fMRI)和脑电图(EEG),也可以用作监视和询问工具。在这些情况下,基于大脑的谎言检测技术将说话的句子或精神状态的真实价值与大脑活动的特定模式相关联。第三类还提供了最广泛的军事应用程序,包括通过大脑和外部设备通过脑部计算机界面(BCIS)建立直接连接的系统。换句话说,BCI可以在人脑和机器之间进行相互作用,从而使用户能够仅具有思维力量与计算机/机器进行交互。a BCI是一种测量中枢神经系统(CNS)活性的系统,并将其转换为人工输出,替代,恢复,增强,补充或改善自然中枢神经系统的输出,从而改变CNS及其外部或内部环境之间的持续相互作用。bcis可以通过各种方式使用。假体系统可用于认知和记忆增强。合成心灵感应和“脑部黑客”在2017年11月,南加州大学进行了一项实验,其中首次通过将工作记忆增加25%,短期记忆提高了15%,从而首次有效地改善了人类记忆力。DARPA还一直在测试增强记忆力的植入物作为大脑倡议的一部分,从而显着改善了短期记忆的35%。其他与DARPA内存增强相关的项目包括恢复活性内存,植入物将有助于形成新的内存和检索现有记忆。bcis还可以从大脑中提取信息,并直接通过界面(也称为合成心灵感应)进行通信。实验表明,可以检测到的预期和秘密语音,然后由BCI
通过社交媒体进行虚假信息的流动,再加上虚幻的真实效应,将社交媒体建立为信息战(IW)的新兴威胁。虚幻的真理效应是一种反复看到信息的想法,使它更有可能被视为真实。人工智能(AI)可以创建包含虚假信息的文章,然后将其分发给公众。这些文章完全是计算机生成的,几乎不需要人类的输入。量子计算可以进入大多数计算机加密,并具有将虚假信息放入受信任的在线格式中的能力。社交媒体是人们收到新闻的主要方式,这种虚假信息的侵犯将导致对新闻来源的信任降低,从而导致对民主的信任类似。社交媒体与AI和量子计算结合使用,可以轻松分发虚假信息并立即阅读。取决于基于虚幻的真理效应的传播频率,也可以认为这是真实的。人工智能目前正在进一步发展,量子计算也是如此。在未来十年内,技术能力的增长将以新的和危险的方式将社交媒体进一步带入信息战。为了取得成功,美国有必要检查社交媒体及其在信息战中的作用,并将其采用到美国战术中。本文将证明,虚假信息与虚幻的真理效应相结合将建立社交媒体作为IW的强大工具。
作为美国特种作战司令部(USSOCOM)的重新平衡,其主要重点是从暴力极端主义组织(VEO)转变为与俄罗斯和中国的竞争,必须更加重视将网络空间能力整合到非常规战争(UW)的非常规战争(UW)。2018财政年度(FY)的《国防授权法》第1202条将USSOCOM指定为不规则战争的负责人[1]授权特种作战部队(SOF)利用特定法律机构在特定法律机构的资源中依靠土地来支持不规则的战争使命。 战斗人员命令仍保留操作命令和控制,尽管该指定为此。 作为关于美国应如何雇用非传统力量的建议,本文展示了中国,朝鲜(DPRK),伊朗和俄罗斯等民族国家如何利用网络代理来进行合并的运营。 然后,它考虑了SOF如何通过在战术水平上使用具有网络能力的不规则力来作为力量乘数,从而在非常规战争中添加不对称的RIC技术。 最后,将扩大USSOCOM抗性操作概念(ROC),以演示如何更好地与UW中的网络代理进行互动。2018财政年度(FY)的《国防授权法》第1202条将USSOCOM指定为不规则战争的负责人[1]授权特种作战部队(SOF)利用特定法律机构在特定法律机构的资源中依靠土地来支持不规则的战争使命。战斗人员命令仍保留操作命令和控制,尽管该指定为此。作为关于美国应如何雇用非传统力量的建议,本文展示了中国,朝鲜(DPRK),伊朗和俄罗斯等民族国家如何利用网络代理来进行合并的运营。然后,它考虑了SOF如何通过在战术水平上使用具有网络能力的不规则力来作为力量乘数,从而在非常规战争中添加不对称的RIC技术。最后,将扩大USSOCOM抗性操作概念(ROC),以演示如何更好地与UW中的网络代理进行互动。
虽然媒体大量注意力都集中在美国的“黑人的命也是命”抗议活动上,这加剧了新冠疫情引发的危机感,但世界其他地区也并未停滞不前。有两件值得关注的地区事件在很大程度上被忽视了——而且都与中国有关。这两件事都可以部分归咎于冠状病毒。第一件是北京进一步加强对香港的控制;第二件是中印长期边界争端的再次爆发,争端涉及偏远且难以到达的喜马拉雅山脉的领土。关于前者,有一个合理的假设,即中国强行通过了新的、更严格的安全法——遭到了大规模抗议——而与此同时,世界大部分地区仍在关注新冠疫情。这些法律到底能走多远是一个有争议的问题——例如,北京表示,任何根据这些法律被捕的人都不会被送往中国受审——但尽管如此,它们仍代表着香港剩余的民主权利(如言论自由)的进一步严重侵蚀。中国为何如此着急还不清楚。这个前英国殖民地——1842 年在胁迫下从中国分离出来——无论如何都将在 2047 年完全归中国所有,这在国际关系中只是一眨眼的功夫。除了看到加快整个进程的机会之外,中国可能还对香港成功应对新冠肺炎疫情感到恼火——相比之下,他们自己起步缓慢、行事隐秘,这招致了国际社会的强烈批评。理性的人可能会认为,一个大国这样做是幼稚的,可能是出于小小的嫉妒和怨恨。但这
为合作伙伴的军事、执法和情报部队和机构提供建议、协助、陪同和装备。■非常规战争:为试图抵抗敌对行为者的非国家合作伙伴提供训练、建议、协助、陪同和装备。非常规战争可能涉及美国或合作伙伴部队与游击队、抵抗组织、民兵或其他非国家组织合作、与其合作或通过其开展工作。■信息行动:告知和影响外国受众或反击对手的信息、错误信息和虚假信息行动。信息和影响行动可以是公开的,也可以是秘密的。对于美国军事力量(包括特种作战部队)而言,这些类型的任务通常属于军事信息支援行动(MISO)的范畴。■直接行动:利用专门能力进行打击或其他进攻行动,夺取、破坏、摧毁、俘获或收复指定目标。这些行为还包括破坏或扰乱——或者威胁破坏或扰乱——对手的基础设施,或者通过内部秘密行动削弱外国实体。