浓度和d)相对于1850-1900基线的全球平均表面温度(GMST)异常,在访问ESM1-5历史和SSP5-8.5模拟(黑色)和净零温室气体发射模拟中(从黄色到红色到红色的发电量)。净零排放模拟始于2030,2035,2040,2045,2050,2055和2060。D中显示了每个净零排放模拟的最后30年的全球变暖水平。
Constraining human contributions to observed warming since preindustrial 1 Nathan P. Gillett 1 , Megan Kirchmeier-Young 2 , Aurélien Ribes 3 , Hideo Shiogama 4 , Gabi Hegerl 5 , 2 Reto Knutti 6 , Guillaume Gastineau 7 , Jasmin G. John 8 , Lijuan Li 9 , Larissa Nazarenko 10 , Nan 3 Rosenbloom 11,ØyvindSeland 12,Tongwen Wu 13,Seiji Yukimoto 14,Tilo Ziehn 15 4 5 1加拿大气候建模和分析中心,环境与气候变化6加拿大,加拿大,加拿大,不列颠哥伦比亚省维多利亚州,加拿大,加拿大。7 2加拿大加拿大多伦多的环境与气候变化的气候研究部。8 3 CNRM,德卢兹大学,Météo-France,CNRS,Toulouse,法国。9 4日本10号全球环境研究中心,美国国家环境研究所。11 5爱丁堡大学,地球科学学院,爱丁堡,英国。12 6苏黎世Eth,瑞士苏黎世大气与气候科学研究所。13 7 Locean/Institut Pierre Simon Laplace,法国巴黎。14 8 NOAA/OAR/地球物理流体动力学实验室,美国新泽西州普林斯顿。15 9 Lasg,中国北京大气物理研究所。16 10 NASA戈达德太空研究研究所,美国纽约,美国。17 11 NCAR,美国科罗拉多州博尔德。18 12挪威气象学院,挪威奥斯陆。19 13中国气象局北京气候中心,中国北京。20 14日本杜斯库巴气象研究所。21 15 CSIRO海洋和氛围,澳大利亚维多利亚州阿斯彭代尔。22 23的巴黎协定当事方同意举行全球平均温度升高24'以下24'以高于工业化的水平低于2°C,并“追求限制温度25升高到前工业水平高1.5°C的努力”。监视人类26引起的气候强迫对迄今为止的贡献是了解27个目标进步的关键。在这里,我们使用来自检测和归因的气候模型模拟28模型对比项目(DAMIP),以及正则最佳指纹29(ROF),以估计人为强迫在2010 – 2019相对于1. 1850-19的全球温度中,全球30次平均温度在全球30次平均温度中,与1.19的平均温度相比,与1.19的平均温度相比,造成了0.9-1.3°C,相比之下。气体和气溶胶的变化分别为32 1.2 - 1.9°C和-0.7 - -0.1°C,并且自然强迫可忽略不计。33这些结果证明了迄今为止对气候的实质性影响,以及达到巴黎协议目标所需的34行动。35 36在二十年以上,检测和归因技术已被用来识别37人在全球温度变化中的影响,并量化了个人38强迫对观察到的变化的贡献1-3。当事方对巴黎协定4的承诺'持有39的39全球平均温度升高至高于工业前水平的2°C低于2°C,而40
海洋CO 2水槽的强度是由两种机制之间的平衡设置的。海洋对拟人化CO 2的摄取主要是对大气CO 2升高的化学反应,迫使二氧化碳(PCO2)在空气海界面上的不平衡不平等。碳浓缩反馈参数是一种通常用于衡量的含量的人为CO 2,海洋被海洋吸收了多少CO 2的每个单位(以PPM表示)添加到大气中,假设海洋动力学和热纳米态保持不变(Arora等人,Arora等人,2020年; boera&arora; fried。 &Williams,2021年; Roy等人,2011年;然而,大气上的上升也导致了全球变暖,这改变了海洋状态。尤其是地表水的变暖和与之相关的海洋分层的增加往往会减慢碳周期,从而导致天然碳的净量超过量,并在全球范围内减少了人为碳的吸收。这种负碳气候反馈
审查的摘要目的预测了许多林地地区,尤其是在已经干旱和半干旱的气候中,例如美国西南部。对孔径的气孔调节是植物应对干旱的方式之一。有趣的是,与许多其他生态系统一样,美国西南部的主要物种具有不同的气孔行为,可以调节从等氢(例如PiñonPine)到芳族氢(例如PiñonPine)到芳基(例如,杜松)条件,表明与应力的niche分离或与众不同的策略可能会出现应力的niche分离策略。与氨基氢杜松相比,通常认为相对的piñon松树对干旱或更少的干燥耐受性更为敏感,尽管两种物种在干旱下都在干旱下关闭了气孔以避免水力衰竭,而在最近的爆发中,毫无疑问的是,在一个爆发中,与其他人(最多是piñon)的死亡量相比,与昆虫相比,在爆炸中却可能超过了昆虫。此外,没有明确的证据表明等征或芳烃策略会始终如一地提高用水量的效率。这些不同的气孔调节策略如何使木质物种能够承受恶劣的非生物条件,这在本综述中仍可以涵盖询问的主题。最近的发现,此贡献回顾并探讨了简化的气孔优化理论的使用,以评估光合作用和蒸腾作用如何响应温暖(H),干旱(D)以及加热和干旱(H+D),以供等亚氢和芳烃植物体验到相同的非生物压力。它阐明了如何简化的气孔优化理论可以在光合作用和液压适应中分开,这是由于非生物压力源引起的,以及如何将H+D与H或D单独使用H或D的互动效应纳入未来的气候模型中。总结此处的工作演示了如何桥接领域的数据以简化最佳原则,从而探讨了未来温度变化以及土壤水含量对具有不同用水策略的树种适应树种的影响。结果表明,测量和预测与简化的最佳原理之间的偏差可以解释不同物种的适应行为。
热中风(HS)代表了一种生命延伸的疾病,这是由于暴露于热环境或剧烈运动的原因,这是由于热产生和耗散之间的不平衡。HS是一种医疗状况,由于温度的稳定升高,全世界的患病率正在增加,并且在脆弱人群中记录了大量死亡率。在2024年,极端热浪导致全球HS和相关死亡的病例增加,尤其是在巴基斯坦卡拉奇。本文回顾了HS管理的病理生理学,效果,治疗和预防策略。有效的管理包括迅速的现场冷却和有症状治疗,然后对严重病例进行重症监护。使与热有关的疾病保持较低,室内住宿,水合和公众意识运动起着重要作用。因此,本文的冲动是,HS要求全球竞技场非常重视,其主动措施应执行以避免在全球范围内避免这种医疗紧急情况。
全球变暖与累积CO 2排放的恒定比率为将剩余的碳预算用作政策工具的使用,以及达到净零CO 2排放以稳定全球平均温度的需求。对这种比例的要求是,对CO 2的脉冲发射的温度响应与背景排放场景无关,并且该特性是通过辐射强迫对CO 2浓度的对数依赖性与CO 2下水道在较高CO 2水平下的饱和度之间的平衡来解释的。几项研究认为,这种比例性也出现了,因为通过类似的物理过程将热量和碳混合到海洋中,并且在气候变化六次评估报告的政府间小组中,这一论点得到了回应。然而,与这一假设相反,在五个地球系统模型中,热和碳的大气 - 海洋通量相互差异,彼此之间的发展非常不同,大气,海洋和陆碳池的变化都有助于使变暖与累积发射成比例。此外,一个分析模型仅表现出比例的热量和碳通量,如果忽略了土地和大气池,以及其他不切实际的假设,则与累积排放量成比例的变暖。这些结果强烈表明这种比例性不适合简单的物理解释,而是由于多个物理和生物地球化学过程的复杂相互作用而产生的。
摘要国际海事组织(IMO)介绍了有关2020年运输排放硫含量的新法规(IMO2020)。对人为硫酸盐气溶胶的全球降低的气候影响的估计值差异很大。在这里,我们使用UKESM1使用两组气候模型模拟来缩小这种不确定性。使用固定的海面温度大气模拟,我们估计IMO2020全球有效辐射强迫为0.139±0.019 wm -2,并表明大多数强迫均由气溶胶引起的云特性变化。使用耦合的海洋大气模拟,我们注意到云顶液滴数量的浓度和大型交通密度较高的地区的大小发生了显着变化,在北大西洋和北太平洋地区,这些微物理变化转化为云标题的减少。我们表明,IMO2020在2020 - 2029年间,IMO2020平均每年的年度表面温度平均增加了0.046±0.010°C。大约2 - 3年的全球变暖。此外,我们的模型模拟表明,IMO2020有助于解释2023年的特殊变暖,但是需要其他因素来充分考虑它。2023年在顶部 - 大气层上反射的短波辐射的降低也非常大。我们的结果表明,IMO2020的可能性更大,但观察结果却在模拟的变化范围内,而没有减少运输排放。为了更好地了解IMO2020的气候影响,模型对比项目将是有价值的,而社区则等待更完整的观察记录。
抽象的船从硫和气溶胶排放中亮起低船云,从而产生了可见的“船只轨道”。在2020年,新的运输法规规定,允许的燃料硫含量减少了约80%。最近的观察结果表明,可见的船只轨道已减少。模型模拟表明,自2020年以来,运输法规已引起净辐射强迫 + 0.12 wm -2。对最近温度异常的分析表明,北半球表面温度异常在2022- 2023年与观察到的云辐射强迫相关,并且云辐射强迫与2020年运输排放变化的模拟辐射强迫在空间上相关。运输排放变化可能会加速全球变暖。为了更好地限制这些估计,需要更好地访问船舶位置数据并了解船舶气溶胶排放。了解减少排放的风险和益处以及在鲁棒归因方面的困难强调了归因于拟议的有意气候干预的巨大不确定性。
也许比任何其他利益相关者群体都更重要,保险业站在不断发展的极端热风险格局的最前沿。该行业在各个部门(生命,健康,财产和农业)都在工作,所有这些行业都通过财产损失,农作物损失,基础设施退化以及死亡率和发病率的显着增加而面临着极端热量的大量暴露。此外,保险公司是经济中最大的资产所有者之一,与极端热量相关的投资风险面向该行业前进的严重挑战。论坛的业务处于边缘:建立对气候危害的弹性报告指出,在未来十年内,极端热量造成了72-73%的固定资产损失的72-73%。投资气候弹性和适应的业务案例从未更清楚 - 每美元投资于气候弹性,可以节省13美元。2尽管这种引人注目的业务案例,但仍有88%的气候灾难融资仍分配给事后响应,而不是事前的能力建设。