XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemWars
2022 年秋季参数 - USAWC 出版社 - 陆军战争学院
战争》中，约翰·纳格尔对二战以来美国军事上的胜负进行了详细的历史分析。他提供了一个视角，即过去的决策和理论在哪些方面导致了失败，以及如果给予更多时间或以不同的方式执行，它们可能会在哪些方面取得成功。在此过程中，他概述了经验教训，并认为美国战争的胜利意味着美国军队对动乱地区的长期承诺。在我们的第二篇 In Focus 文章“中俄关系与乌克兰战争”中，泽内尔·加西亚和凯文·莫德林认为中俄关系是一种狭隘的伙伴关系，其核心是加速多极秩序的出现，以削弱美国的霸权。他们展示了北京和莫斯科在这一点上的共识，但在如何定义这一秩序中的关键参与者和利益上存在分歧。他们还追溯了这种关系的基础，并强调了乌克兰战争如何为中国的战略利益带来了挑战和机遇。
强大的 - 国际宗教改革博物馆
圣经：一本包含犹太教徒和基督教徒视为神圣著作的书籍 天主教会：承认教皇为其领袖的基督教会 不宽容：拒绝接受与他们不同的观点和信仰的人的心态 管风琴：教堂中使用的一种强有力的管乐器；非常大 新教徒：信奉新教的人 新教：马丁·路德和约翰·加尔文创立的基督教会，他们认为生活应该以圣经为基础 改革者：想要引入新思维方式和新信仰的人 难民：离开祖国去别处寻求安全的人 宗教：一群人共同拥有的一套宗教信仰和习俗 神学：对宗教和圣经的研究 宗教战争：16 至 17 世纪在欧洲发生的一系列新教徒和天主教徒之间的战争
大岛与小岛群防御策略...
摘要 ：俄罗斯与乌克兰之间的战争使整个国际社会对现代战争和第三次世界大战的可能性产生了警惕，尤其是对实施大岛防御战略的印度尼西亚而言。该战略旨在建设大岛防御力量，以保护自己免受敌人的攻击，并为附近的小岛提供保护援助。但是，需要重新审视以大岛为重点的防御概念是否适合面对现代战争的威胁，尤其是代理人战争，而代理人战争则侧重于小岛和外岛，而这些并不是国防力量发展的主要重点。基于此，进行了这项研究，目的是考察大岛防御战略是否适合应对现代战争，以及制定能够有效应对现代战争的战略。本研究使用的研究方法文献。该研究使用了二次数据收集方法。数据分析的方法是内容分析。结果表明，大岛防御战略存在漏洞，无法有效应对代理人战争形式的现代战争威胁。可以采取的战略发展措施是将雷达防御战略确立为大岛防御战略的方向之一。因此，大岛防御建设
ai，加密和90年代的罪过
现在，让我们从年轻人的一些定义开始。什么是加密战争？好吧，孩子们，加密战争是指在1990年代在美国进行的一系列法律斗争，竞选和政策辩论。在这里，有关谁应该允许谁开发和部署强大的加密问题，以及该加密是否应掺入以使政府访问，进行，诉讼和或多或少解决。几十年来，政府就对加密进行了有效的垄断，以至于加密研究的学术领域饿死了，因为NSA和其他人声称有权控制和掩盖对密码系统的工作。虽然这在1970年代有些松动，但政府控制这项研究的产出的愿望继续在广泛的传播方面构成了巨大的障碍。进入1990年代，密码系统仍被归类为弹药，并受到严格的出口控制。，为了将它们集成到产品或服务中并大致分配，您需要政府许可。
2022 年秋季参数 - USAWC 出版社 - 陆军战争学院
在我们的第一篇焦点文章《为什么美国军队无法赢得美国的战争》中，约翰·纳格尔对二战以来美国军事上的胜负进行了详细的历史分析。他提供了一个视角，说明过去的决策和理论在哪些方面导致了失败，以及如果给予更多时间或以不同的方式执行，它们可能会在哪些方面取得成功。在此过程中，他概述了经验教训，并认为美国战争的胜利意味着美国军队对动乱地区的长期承诺。在我们的第二篇焦点文章《中俄关系与乌克兰战争》中，泽内尔·加西亚和凯文·莫德林认为中俄关系是一种狭隘的伙伴关系，其核心是加速多极秩序的出现，以削弱美国的霸权。他们展示了北京和莫斯科在这一点上如何趋同，但在如何定义这一秩序中的关键参与者和利益方面存在分歧。他们还追溯了这种关系的基础，并强调了乌克兰战争如何为中国的战略利益带来了挑战和机遇。
长期专利 - HAL
Claude DIEBOLT 1 & Karine PELLIER 摘要：本文研究了法国、德国、日本、英国和美国的专利结构和空间动态。时间序列摘录自一个国际比较历史数据库，该数据库涵盖了 40 个国家从 17 世纪到 1945 年以及 150 多个国家从 1945 年到现在的专利长期演变情况（Diebolt and Pellier，2010 年）。我们发现了强有力的证据，证明不频繁的大型冲击主要源于 20 世纪两次世界大战造成的重大经济和政治事件。我们的研究结果对自主过程，即专利制度的内部动态提出了质疑。战争似乎推动了创新，并最终推动了经济增长过程本身。我们通过专利与人均 GDP 之间的因果关系分析，进一步研究了创新在经济增长中的作用。我们的主要研究结果支持了这样的假设：创新的积累仅仅是二战后法国、英国和美国的驱动力。