XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemWassenaar
人工智能，体育教育的有用盟友......
Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.
pt 365 更新第 1 部分 - cloudfront.net
2.1.印度-埃及 _______________________ 18 2.2.印度-卡塔尔 ______________________ 19 2.3.印度-韩国 _________________ 19 2.4.印度-欧亚大陆 _____________________ 20 2.5.印度-俄罗斯友好条约 ______ 21 2.6.关键和新兴技术倡议 (iCET) _____________________ 21 2.7.印度侨民 ___________________ 22 2.8.印度和全球南方 _____________ 23 2.9.国际金融架构 (IFA) ___________________________________ 23 2.10.瓦森纳安排 __________ 24 2.11.印度和联合国维和 ________ 24 2.12. 国际组织/机构 ___________________________________ 25 2.13.其他重要新闻 ____________ 26 2.14.新闻中的地点 ___________________ 29 2.15.新闻中的军事演习 _________ 31
pt 365 更新第 1 部分 - cloudfront.net
2.1.印度-埃及 _______________________ 18 2.2.印度-卡塔尔 ______________________ 19 2.3.印度-韩国 _________________ 19 2.4.印度-欧亚大陆 _____________________ 20 2.5.印度-俄罗斯友好条约 ______ 21 2.6.关键和新兴技术倡议 (iCET) _____________________ 21 2.7.印度侨民 ___________________ 22 2.8.印度和全球南方 _____________ 23 2.9.国际金融架构 (IFA) ___________________________________ 23 2.10.瓦森纳安排 __________ 24 2.11.印度和联合国维和 ________ 24 2.12. 国际组织/机构 ___________________________________ 25 2.13.其他重要新闻 ____________ 26 2.14.新闻中的地点 ___________________ 29 2.15.新闻中的军事演习 _________ 31
全体会议主席就 2024 年成果发表的声明......
第 28 次瓦森纳安排 (WA) 全体会议由意大利大使德博拉·莱普雷主持，于 2024 年 12 月 4 日至 5 日在维也纳举行。2024 年，瓦森纳安排继续促进常规武器和两用物品及技术转让的透明度和更大责任感，从而防止破坏稳定的积累，为国际和地区安全与稳定做出贡献。瓦森纳安排管制清单已更新和改进，考虑到国际安全发展、技术变化和市场趋势。瓦森纳安排与非参与国以及相关国际和区域组织开展了有针对性的外联活动，以促进全球有效的出口管制。2024 年，瓦森纳安排参与国：- 继续就武器和两用物品及技术转让交换信息，
012542/eu xxviii。 GP
a。专门为虚拟弹药设计的枪支，无法放电弹药； b。专门设计的枪支旨在发射没有高爆炸费或通信链接的束缚弹丸，范围小于或等于500 m； c。使用非中心消防弹药弹药的武器，这些武器不是全自动射击类型的武器； d。 “停用枪支”。出于ML1的目的，技术说明。注释d。，“停用枪支”是一种枪支，无法按照欧盟成员国国家权力或瓦西纳安排参加州的国家权威定义的流程来发射任何弹丸。这些过程不可逆转地修改了枪支的基本要素。根据国家法律法规，可以通过主管当局提供的证书来证明枪支的停用，并且可以在枪支上通过基本部分上的邮票标记。
联邦公报/第 88 卷，第 37 期/2023 年 2 月 24 日，星期五......
摘要：工业和安全局 (BIS) 在其《出口管理条例》(EAR) 中保留了商业管制清单 (CCL)，其中列出了受商务部管辖的某些物品。在 2021 年 12 月的《瓦森纳协议》常规武器和两用物品与技术出口管制 (WA) 全体会议上，WA 参与国 (参与国) 做出了影响 WA 管制清单的某些决定，BIS 目前正在通过修订 CCL 来实施这些决定。2022 年 8 月 15 日，BIS 发布了一项最终规则，通过在 CCL 中添加四种符合《2018 年出口管制改革法案》(ECRA) 第 1758 条规定的新兴或基础技术标准的技术来实施其中一些决定。本最终规则通过修订 CCL 以及某些 EAR 条款（包括许可例外调整峰值性能 (APP)）来实施 2021 年 12 月 WA 全体会议期间商定的其余控制措施。本最终规则还进行了更正，以协调整个 EAR 中重要物品 (SI) 许可要求的范围，并对许可例外战略贸易授权 (STA) 进行了修订。
中美关系中的技术民族主义
• 单方面加强出口管制限制，特别是通过商务部工业和安全局和多边协调机构，主要是包括 42 个国家（新加坡不是成员）并侧重于“令人担忧的国家”的瓦森纳安排； • 未经公司本国政府和美国政府批准，对外国公司向中国出售基于美国技术的产品（例如芯片生产设备）施加新限制； • 对中国产品征收贸易关税，以鼓励美国公司将生产转移出中国； • 威胁使用《国际紧急经济权力法》迫使美国公司撤出中国，包括政府官员最近表示华盛顿应该支付搬迁费用； • 加强白宫的威胁和待决立法，限制或对中国公司进入美国资本市场施加新条件； • 向其他国家施压，要求他们限制与中国的高科技互动；以及 • 动员一致反对中国在制定全球技术标准的国际组织中的影响，包括国际标准化组织和国际电工委员会。 2.14 虽然并非所有这些行动都专门针对中国，但中国显然是
术语定义第 772 部分第 1 页 - BIS.doc.gov
以下是《出口管理条例》（EAR）中使用的术语定义。在本部分中，对 EAR 的引用是指 15 CFR 第 VII 章 C 分章。引号中的术语是指商业管制清单 (CCL)（EAR 第 774 部分补充编号1）中使用的术语。引号中的术语后面的括号引用（即 (Cat 5)）是指该术语所在的 CCL 类别。如果某个术语仅在 CCL 上的一个出口管制分类编号 (ECCN) 中使用，则该术语不会出现在本部分中，但将在该 ECCN 的受控物项清单部分的相关定义段落中定义。600 系列。商业控制清单 (CCL) 上“xY6zz”格式的 ECCN，用于控制 CCL 上以前受美国控制的物品军火清单或瓦森纳安排军火清单 (WAML) 涵盖的物品。“6” 表示该条目是 CCL 上的军火条目。“x” 代表 CCL 类别，“Y” 代表 CCL 产品组。“600 系列” 构成较大 CCL 内的军火 ECCN。600 系列主要国防设备或 MDE。ECCN 9A610.a、9A619.a、9A619.b 或 9A619.c 中列出的任何项目，其非经常性研发成本超过 50,000,000 美元或总生产成本超过 200,000,000 美元。“600 系列主要”的注释
工业和安全局 - BIS.doc.gov
武器、大规模杀伤性武器、恐怖活动或侵犯人权行为；根据总统的出口管制改革 (ECR) 倡议从国务院转移的敏感度较低的军事物品；大多数商业卫星和航天器物品；以及木材。BIS 与其他几个机构协调管理和执行这些管制。BIS 通过《出口管理条例》(EAR) 实施这些管制。EAR 规定了这些物品出口的许可要求和许可政策。执法是 BIS 使命的一个重要方面。执法工作鼓励遵守规定、防止和阻止违法行为、打击非法活动并将违法者绳之以法。BIS 通过一项执法计划实现这些重要目标，该计划侧重于从事敏感商品、软件和技术出口到最终用途、最终用户和令人关注的目的地的各方。BIS 在四大多边出口管制机制和三项涵盖不同行业领域的条约中发挥着重要作用：澳大利亚集团（化学和生物防扩散）、导弹及其技术控制制度、核供应国集团、瓦森纳安排（常规武器及相关商品、软件和技术）、化学武器公约（化学武器防扩散）、美国-国际原子能机构保障协定附加议定书（核武器防扩散）和
英国生物库队列中的休闲活动及其与脑结构、功能连接和认知的 MRI 测量的关系
老年人在某些健康状况方面比年轻人更差。例如，90 岁或以上的人患痴呆症的风险是 60 多岁人的 25 倍（Yip 等人，2006 年；Brayne，2007 年）。由于人口老龄化，预计到 2050 年，阿尔茨海默病等痴呆症的人口发病率将增加两倍（Patterson，2018 年）。因此，科学界对寻找可改变的因素的兴趣日益浓厚，这些因素可能会降低患痴呆症的风险，并有助于晚年大脑“更好”。休闲活动（例如，拜访朋友和家人、阅读和去电影院或博物馆）是一组可改变的因素，通过促进大脑可塑性，可能支持健康的认知老龄化（Stern，2012 年）。例如，较高的活动参与度已被系统地与更好的认知表现、更高的区域和整体灰质 (GM) 体积、更少的 WM 病变体积测量值和更少的白质 (WM) 束质量下降相关（Fratiglioni 等人，2004；Wang 等人，2012；Sexton 等人，2013；Erickson 等人，2014；Yates 等人，2016；Anatürk 等人，2018；Chan 等人，2018；Evans 等人，2018；Matyas 等人，2019；Wassenaar 等人，2019）。功能连接测量值的变化似乎也部分由活动参与度造成，特别是对于体力要求高的活动（Stillman 等人，2019）。然而，其中许多研究都采用了休闲活动的综合衡量标准，对需要针对哪些具体活动来促进老年人的大脑健康提供的见解有限。针对非最佳活动可能在一定程度上解释了当前随机对照试验 (RCT) 对认知和神经结果的有效性有限（ Mortimer 等人，2012 年；Stephen 等人，2019 年）。少数流行病学研究在研究休闲活动与大脑衰老之间的联系时开始放弃综合方法，发现并非所有活动都会同样导致认知障碍的风险（ Krell-Roesch 等人，2017 年、2019 年；Fancourt 等人，2018 年）。例如，Fancourt 等人。 (2018) 研究了英国老龄化纵向研究中 3,911 名参与者的数据，发现定期参观博物馆、美术馆和展览的成年人在 10 年内患痴呆症的几率较低。文化活动与痴呆症发病率之间的关联似乎是稳固的，因为在调整了这些人参与社区活动（例如社交俱乐部、志愿服务、体育俱乐部）的频率、社会人口统计学（即年龄、性别、婚姻状况、教育、就业状况、财富和之前的职业分类）和健康相关协变量（即视力、抑郁、听力、和现有的心血管健康状况）。重要的是，一项旨在评估不同活动是否与大脑健康标志物相关的研究需要进行相对大量的单变量检验，而不是只关注单一的休闲活动综合指标。在调查休闲活动与大脑衰老之间的关联时，还需要适当调整一系列关键因素，因为这些混杂变量可能会在结果和结论中引入偏差