XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemWaterfall
214665orig1s000 -AccessData.fda.gov
Table of Figures Figure 1: Effect of Sotorasib on In Vitro ERK1/2 Phosphorylation and Cell Viability ................... 46 Figure 2: Effect of Sotorasib on In Vitro Downstream KRAS Signaling and Apoptosis ................. 47 Figure 3: Effect of Sotorasib on In Vivo Anti-Tumor Activity in Mice Bearing KRAS G12C mutant NSCLC NCI-H358 Xenografts ........................................................................................................ 48 Figure 4: Effect of Sotorasib on ERK1/2 Phosphorylation and KRAS G12C Occupancy in NCI-H358 NSCLC Xenografts ........................................................................................................................ 49 Figure 5: Effect of Sotorasib on In Vivo Anti-Tumor Activity in Mice Bearing Syngeneic KRAS G12D Mutant CRC CT-26 Tumors .......................................................................................................... 50 Figure 6: Effect of Sotorasib and anti-PD-1 on In Vivo Anti-Tumor Activity and Survival in Mice Bearing Syngeneic KRAS G12C mutant CRC CT-26 Tumors ............................................................. 50 Figure 7: Effect of Re-challenging Tumor-Free Mice with CT-26, CT-26 KRAS G12C , or 4T1 Cells 51 Figure 8: Effect of Sotorasib on Intra-tumoral Immune Cell Infiltration in Mice Bearing CT-26 KRAS G12C -H10 xenografts ......................................................................................................... 52 Figure 9.Study 20170543 Phase 1 Schema (Part 1 – Dose Exploration and Part 2 – Dose Expansion) ................................................................................................................................. 115 Figure 10.模型预测与..........................................................................................................................................................研究20170543食品效应评估模式（第1阶段第1部分[可选]和第1D和第2d部分）.........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................研究20170543从第1阶段到第2阶段研究模式的过渡...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Waterfall Plot of Best Tumor Shrinkage by Central Review (Phase 2 NSCLC Full Analysis Set) .............................................................................................................................. 139 Figure 13.基于盲人独立中央审查的响应持续时间20170543（第2阶段NSCLC - 完整分析集中的响应者）Progression-free Survival (BICR) -- Study 20170543 Phase 2 NSCLC ........................ 146 Figure 15.整体生存 - 研究20170543阶段2 NSCLC .......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Waterfall Plot of Best Tumor Shrinkage by Central Review by 01 September 2020 Data Cutoff Date (Phase 2 NSCLC Full Analysis Set) .................................................................. 158 Figure 17.Swimmer Plot of Duration of Response (Response Assessed by Central Review) (Phase 2 NSCLC Responders in full Analysis Set) ....................................................................... 160 Figure 18.Covariates Selected in the Final Model .................................................................... 239 Figure 19.Goodness of Fit Plots of the Final Model .................................................................. 240 Figure 20.sotorasib浓度时间数据通过肿瘤类型分层的视觉预测性检查。在sotorasib浓度时间数据按剂量水平分层的视觉预测检查。在Observed AUC and Cmax on Day 1 and Day 8 Following 960 mg QD Dosing of Sotorasib ............................................................................................................. 243 Figure 23.对稳定状态下Sotorasib暴露（CMAX，SS）的协变作用................................................................................................................................................................... 244。对稳定状态下索托拉西氏菌（Auctau，ss）的协变作用................................................................................................................................................................................................................................... 245比较跨肾功能或肝功能的个体估计CL的比较。
航空航天和国防公司如何应对当今的大创新挑战
时钟速度的困境是如何将长的A＆D制造周期与新技术的更快开发相结合，这是一种不匹配的，可能导致使用过时的技术的新产品。一种解决方案是通过以多年的，预先指定的计划来针对管理项目的瀑布过程来提高设计和制造的步伐。较短的开发周期，具有多种产品的迭代，可以改善最终结果，同时允许整合最新技术，包括来自其他行业。另一个解决方案是以允许技术轻松更新技术的方式构建。来自年轻，敏捷，破坏性公司的私人资金和捐款可以提供帮助，但需要与现有的采购和财务支持系统进行协调。
波音 777：开发生命周期如下...
第三，瀑布模型和迭代模型的优缺点仍然存在争议。文献中的观点多种多样，包括以下两种截然相反的极端观点：一种是 Maier 和 Rechtin 的生命周期跟随工件的观点。另一种是全能模型的观点。一些研究强调了特定生命周期模型的全能实用性。其中包括 Auyang 对现代技术史的描述，其中提出了一个分阶段的瀑布式开发模型作为工程方法本身（Auyang，2004）。同样，Clark 和 Iansiti 在 20 世纪 90 年代对产品开发策略的分析中，也论证了迭代模型在软件行业以及汽车行业等制造业中的普遍实用性（Clark 和 Iansiti，1997）。
信息技术和系统管理 MBA ...
SDLC 阶段：规划和需求：系统开发生命周期 (SDLC) 简介、规划阶段：目标、范围和可行性、需求收集技术、需求分析和文档 SDLC 中的分析和设计阶段：系统分析：目标和目的、数据流图 (DFD) 和流程建模、逻辑和物理系统设计 实施和维护阶段：从设计到实施的过渡、编码和系统开发、软件测试和质量保证、部署和部署后支持 SDLC 方法：比较：SDLC 方法概述、传统 SDLC 模型（瀑布式、V 模型）、敏捷和迭代模型（Scrum、看板）、为项目选择正确的方法 第 2 单元：系统设计和架构
用于预测 UMLS 语义组分配的两种互补 AI 方法：启发式推理和深度学习
材料和方法：我们使用了来自 2020AA–2022AB UMLS Metathesaurus 连续版本的训练测试数据集。我们的启发式“瀑布”方法采用了 7 种不同的 SG 预测方法。不符合方法的原子被传递给下一种方法。DL 方法为原子名称生成 BioWordVec 和 SapBERT 嵌入，为源词汇表名称生成 BioWordVec 嵌入，为原子源层次结构中倒数第二节点的原子名称生成 BioWordVec 嵌入。我们将 4 个嵌入的连接输入到完全连接的多层神经网络中，该网络的输出层有 15 个节点（每个 SG 一个）。对于这两种方法，我们都开发了方法来估计它们预测的原子 SG 正确的概率。基于这些估计，我们开发了 2 种混合 SG 预测方法，结合了启发式方法和 DL 方法的优势。
未来的 AI 银行：银行能否应对 AI 挑战？
银行传统的运营模式进一步阻碍了它们满足持续创新需求的努力。大多数传统银行都是围绕不同的业务线组织的，集中的技术和分析团队被构建为成本中心。企业主单方面定义目标，与企业的技术和分析策略（如果有）的一致性通常很弱或不足。孤立的工作团队和“瀑布式”实施流程不可避免地会导致延误、成本超支和性能不佳。此外，组织缺乏测试和学习的心态和强大的反馈循环，无法促进快速实验和迭代改进。企业高管通常对过去的项目和实验的表现不满意，因此倾向于依赖第三方技术提供商来提供关键功能、紧缺的能力和人才，而这些功能和人才最好由内部开发，以确保竞争差异化。
最初1000天的营养
与认知发育问题有关的怀孕，婴儿期和幼儿期间的常见营养缺乏•怀孕：怀孕期间，胎儿的大脑每分钟以近25万神经细胞的速度生长。在整个关键时期，营养缺乏，暴露于药物或酒精或其他疾病会导致发育中大幅中断的瀑布效应，从而导致出生缺陷，认知缺陷和生长改变。大多数人可能熟悉的一个例子是，怀孕期间孕妇饮食中缺乏叶酸，导致神经管闭合的失败。微量营养素，例如叶酸，铁，锌，胆碱，碘和维生素D，以及诸如蛋白质和omega-3和omega-3和omega-6脂肪酸之类的大量营养素，在妊娠期间在建立婴儿的大脑中起着至关重要的作用。1-4
