XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemWeapon
达尔文效应：网络犯罪分子将人工智能武器化
查尔斯·达尔文的自然选择理论表明，能够生存下来的并不是最强大或最聪明的，而是那些适应能力最强、最能抵御变化的。1 人工智能革命已经到来，尽管人工智能具有无限的美好和实现美好的可能性，但网络犯罪分子仍在不断开发人工智能以用于网络攻击。在争夺统治地位的最终斗争中，人工智能将在网络犯罪分子和网络安全捍卫者之间的军备竞赛中检验达尔文的自然选择理论。如果达尔文的理论是正确的，那么在不断发展的人工智能面前，最能适应和抵御变化的群体（无论是犯罪分子还是捍卫者）将生存下来并蓬勃发展。本文探讨了网络犯罪分子将生成式人工智能武器化和用于犯罪的情况。本文的目的是创建有关该主题的术语资源，解释网络犯罪分子利用的策略和技术，并提供这些技术如何用于利用公司进行网络攻击的示例。通过创建语言和意识，我们可以更好地让我们的组织和社区做好准备，以抵御人工智能驱动的网络攻击。进化的网络犯罪分子善于利用人员、流程和技术来实施网络攻击。截至 2024 年，犯罪分子使用三种常见的人工智能来实施网络攻击：(1) 利用汇总的被盗数据对人类进行社会工程；(2) 创建合成媒体和深度伪造 2 使用音频/视频过滤器冒充另一个人 3 ；(3) 创建恶意代码。4 这种可访问性和独创性的结合对网络防御者提出了艰巨的挑战。
车辆作为恐怖武器
3 “车辆撞击袭击”，美国运输安全管理局，2017 年 5 月，https://info.publicintelligence.net/TSA-VehicleRamming.pdf；Lizzie Dearden，“驾车撞向行人并高呼真主至大”的男子的父母称，他“当时只是边买披萨边跟着说唱音乐唱”》，《独立报》（伦敦），2016 年 10 月 7 日，http://www.independent.co.uk/news/world/europe/vienna-favoriten-car-ramming-attack-allahu-akbar-pizza-against-isis-rap-music-singing-cannabis-a7349876.html。 4 Mitch Smith、Richard Perez-Pena 和 Adam Goldman，“俄亥俄州立大学袭击致 11 人受伤，一名嫌疑人身亡”，《纽约时报》，2016 年 11 月 28 日，http://www.nytimes.com/2016/11/28/us/active-shooter-ohio- state-university.html。5 “卡车冲进柏林圣诞市场”，路透社，最后更新于 2016 年 12 月 23 日，http://live.reuters.com/Event/Truck_plows_into_Berlin_Christmas_market_2。 6 Vikram Dodd 和 Josh Halliday，“Lee Rigby 被杀：两名英国穆斯林改宗者被判谋杀罪”，《卫报》（伦敦），2013 年 12 月 19 日，https://www.theguardian.com/uk-news/2013/dec/19/lee-rigby-killing-woolwich-verdict-convicted-murder。7 Milan Schreuer，“比利时安特卫普男子试图驾车冲入人群”，《纽约时报》，2017 年 3 月 23 日，https://www.nytimes.com/2017/03/23/world/europe/antwerp-belgium-car-attack.html； Erin McLaughlin 和 Holly Yan，“安特卫普警方拦截超速车辆，挫败‘恐怖袭击企图’”，CNN，2017 年 3 月 23 日，http://www.cnn.com/2017/03/23/europe/belgium-antwerp-car-intercepted/。8 David Crouch 和 Helena Bengtsson，“卡车冲入斯德哥尔摩人群，致四人死亡”，卫报（伦敦），2017 年 4 月 8 日，https://www.theguardian.com/world/2017/apr/07/truck-crashes-in-central-stockholm-sweden。 9 Henry Samuel，“香榭丽舍大街汽车‘故意’撞向警车后巴黎警方展开反恐调查”，《每日电讯报》（伦敦），2017 年 6 月 19 日，http://www.telegraph.co.uk/news/2017/06/19/police-operation-way-champs-elysees-paris/。10 “巴塞罗那袭击：警车冲入兰布拉大街人群——最新消息”，《卫报》（伦敦），2017 年 8 月 17 日，https://www.theguardian.com/world/live/2017/aug/17/barcelona-attack-van-driven-into-crowd-in-las-ramblas-district。 11 Madison Park 和 Dakin Andone，“埃德蒙顿袭击引发恐怖调查致五人受伤”，CNN，2017 年 10 月 2 日，http://www.cnn.com/2017/10/01/americas/edmonton-vehicle-attacks-investigation/index.html。12 Benjamin Mueller、William K. Rashbaum 和 Al Baker，“卡车冲下曼哈顿自行车道造成至少 6 人死亡”，纽约时报，2017 年 10 月 31 日，https://www.nytimes.com/2017/10/31/nyregion/police-shooting-lower- manhattan.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=a-lede-package-region®ion=top-news&WT.nav=top-news； Melanie Grayce West、Kate King 和 Mara Gay，《纽约恐怖袭击造成 8 人死亡》，《华尔街日报》，2017 年 10 月 31 日，https://www.wsj。com/articles/at-least-6-die-in- lower-manhattan-incident-1509483701。13“威斯敏斯特车祸：男子因涉嫌恐怖罪行被捕”，BBC 新闻，2018 年 8 月 14 日，https://www.bbc.com/news/uk-45180120； William Booth，“伦敦警方：威斯敏斯特外汽车横冲直撞被视为‘恐怖事件’”，《华盛顿邮报》，2018 年 8 月 14 日，https://www.washingtonpost.com/world/europe/car-smashes-into-security-barriers-outside-britains-parliament-driver-arrested-amid-injuries/2018/08/14/c778ce66-9f97-11e8-8e87-c869fe70a721_story.html?utm_term=.8eec4ea9eaa6&wpisrc=al_world__alert-world&wpmk=1。14“车辆撞击袭击”，美国运输安全管理局，2017 年 5 月，https://info.publicintelligence.net/TSA-VehicleRamming.pdf；莉齐·迪尔登，《开车冲撞行人的人》
粉碎料斗 - 轻型遥控武器站
Smash Hopper overs战斗的多功能部署选项，包括安装在独立的三脚架上，固定桅杆或轻量级车辆，确保各种任务专业人士的便携性和适应性。有效地中和诸如拆卸的敌对，车辆和小型无人机之类的威胁，使其非常适合城市，边境和基础设施保护，尤其是在低纤维操作中。
俄亥俄州执法人员携带武器和枪支
豁免。为公众服务的机构对因执法人员携带武器而造成的或与之相关的伤害、死亡或损失不承担民事责任。但是，如果业主的行为或疏忽导致伤害、死亡或损失，并且场地人员的行为或疏忽是出于恶意、不诚实或鲁莽行事，则将失去这种豁免权。（ORC 第 2923.1214(C)(1) 和 (2) 条）。干涉警官携带枪支权利的机构可能会对场地及其经营者、员工和承包商施加责任。
çukurova医学学生杂志视觉...
，由于包括入侵者在内的莫斯科夺取了一家剧院，在002进行的人质救援行动中死亡。安全部队在此操作中使用的瑞芬太尼和kardentanyls，尽管不是通过化学武器的合同将化学武器定义为化学武器，但丧生的人的过剩和这些化学物质会影响中枢神经系统引起了世界争议。在这项科学研究中，是否可以在化学武器类别中评估化学武器，芬太尼和芬太尼群的问题。尽管将芬太尼和亚组作为化学武器的评估是世界上的辩论问题，但国家首先通过自己的法律遵循这一事实，并且首先，他们不认为它是化学武器，这并不能使他们在此阶段将芬太尼及其衍生物视为化学武器。
DoDI 3150.02，“国防部核武器系统保证计划”，2024 年 12 月 17 日
2.1. 负责采购和保障的国防部副部长（USD(A&S)）............................................... 6 2.2. 负责核、化学和生物防御计划的国防部助理部长（ASD(NCB)）............................................................................................. 6 2.3. 国防威胁降低局局长......................................................................................................... 8 2.4. 负责政策的国防部副部长......................................................................................... 8 2.5. USD(R&E).......................................................................................................................... 9 2.6. USD(I&S).......................................................................................................................... 10 2.7. 国防情报局局长......................................................................................................... 10 2.8. 国家安全局局长/中央安全局局长......................................................................................... 11 2.9. 国防部首席信息官......................................................................................................... 11 2.10. 作战测试与评估主任。 ........................................................................... 12 2.11. 各军事部门的部长。 ...................................................................................................... 12 2.12. 参谋长联席会议主席。 ................................................................................................................ 14 2.13. 负有核武器保障责任的作战司令部司令。 ................................................................................ 14 G 词汇表 ...................................................................................................................................... 15
人工智能的武器化
技术进步带来了机器的出现，它们有能力在不受人类控制的情况下夺走人类的生命。这些对人类构成了前所未有的威胁。本文以《日内瓦议定书》现已禁止的全球化学武器为例，说明最初旨在造福人类的技术发展最终如何产生了现在所谓的“人工智能武器化”。自主武器系统 (AWS) 不符合所谓的歧视原则，但广大公众对此问题基本上一无所知。鉴于军事部门正在进行的 AWS 科学研究通常不向公众开放，因此不同媒体上表达的许多关于这一主题的观点都基于常识，而不是科学证据。然而，我们作为科学家的工作可能被武器化，尤其是在人工智能领域，其影响比一些人想象的要深远。对于公民利益相关者来说，部署 AWS 的潜在后果是无法估量的，现在是时候提高公众对已识别的潜在威胁的认识，并鼓励制定法律政策，确保这些威胁不会成为现实。
