XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemWeapon
武器化生物技术时代的中美竞争
中美在生物技术领域的竞争相对平静，经济层面吸引了大部分注意力。然而，生物技术具有双重用途。它既可用于民用，也可用于军事。后者可能包括从精确瞄准到大规模杀伤。基因工程、合成生物学、数据驱动的机器学习（“人工智能”）、纳米技术和神经技术的快速创新使领先大国——美国和中国——能够获得可用于和平、防御或进攻目的的基因能力。在大国竞争加剧的背景下，中国政策制定者和战略家如何看待生物技术的力量？中国在双重用途或可武器化的生物技术方面的能力和意图是什么？本报告通过探讨三种假设的合理性来回答这些问题，证据来自政府报告和专家访谈等一手和二手资料。调查揭示了生物技术在中国追求经济发展和国家安全方面的核心作用。这是中国寻求赶上美国、超越美国并充分发挥其文明潜力的手段之一。尽管公开数据不足以得出有关北京在生物技术方面意图的全面结论，但现有和预期的双重用途能力、宏伟抱负和技术发展的仓促性确实带来了严重的风险，即可能产生具有大规模破坏潜力的意外后果。这些后果包括引发新的致命流行病的事故和基因军备竞赛。
爆炸武器创伤护理集体（Extracct）
爆炸武器创伤护理集体（Extracct）：野生，切兰（Cheran，Willing，Loupforest，Kasack，Kasack，Kasack，Gargan，Stewart，Stewart，Stestewart，International Blast Inflast Ingains and International Blast Ingault Research Network and Page 28]1。Wild，Hannah，Christelle Loupforest，Loren Persi，Elke Hottentot，Sebastian Kasack，Firoz Alizada，International Blast Inflast Husport Research Network和Barclay T. Stewart。“矿山行动创伤护理合作：加强人道主义矿山行动与对爆炸性军械平民伤亡的紧急卫生响应之间的协调”，《常规武器销毁杂志》 28，第1期。1（2024），https：//shorturl.at/ye4k3。2。“ 04.10矿山行动术语，定义和缩写”，IMas，https：//shorturl.at/8op9k。3。按照国际矿山行动标准（IMAS）4.10使用“爆炸性军械”。“爆炸武器”一词用于指定所有其他形式的爆炸性机制，包括空气和地面发射的弹药，无论是否在此定义中正式涵盖了它们。例如，非毒性激活的即兴爆炸装置（IEDS）不在抗人体矿山禁令公约（APMBC）所包含的即兴矿山的技术定义之外。4。Wild，Hannah，Barclay T. Stewart，Christopher Leboa，Christopher D. Stave和Sherry M. Wren。6（2020）：1863–1873，https：//shorturl.at/tiaor。5。6。Pizzino，Stacey，Michael Waller，Vivienne Tippett和Jo Durham。“当代武装冲突中平民和当地战斗人员所遭受的伤害流行病学：对人道主义行为者共同创伤注册中的呼吁”，《世界手术杂志》，第44期，第44期。“地雷监视器2023”，《禁止地雷的国际运动》，2023年，https：//shorturl.at/ub93a。“地雷和爆炸性危害的死亡率：全球流行病学分析的发现”，院前和灾难医学38，第1期。S1（2023）：S191 – S191，https：//shorturl.at/lkqzj。7。Ritenour，Amber E.，Lorne H. Blackbourne，Joseph F. Kelly，Daniel F. McLaughlin，Lisa A. Pearse，John B. Holcomb和Charles E. Wade。 “美国军事海外军事官方应急行动的发病率：一项回顾性研究”，《手术年鉴》 251，第1期。 6（2010）：1140–1144，https：//shorturl.at/8epza。 8。 Nunziato，Carl A.，Christopher J. Riley和Anthony E. Johnson。 “国家创伤数据库中的平民爆炸损伤有多普遍，相关伤害的最常见机制和特征是什么，”临床骨科及相关研究479，第479页。 4（2021）：683–691，https：//shorturl.at/4scq7。 9。 Okeeffe，Jennifer，Larissa Vernier，Vanessa Cramond，Shazeer Majeed，Antonio Isidro Carrion Martin，Maartje Hoetjes和Mohana Amirtharajah。 “叙利亚Raqqa的爆炸受伤：来自无国界医生的分心医院的观察结果”，《冲突与健康》 13，28（2019）：683–691，https：//pubmed.ncbi.ncbi.nlm.nlm.nih.gov/31249610/。 10。 Edwards，Mary J.，Michael Lustik，Martin R. Eichelberger，Eric Elster，Kenneth Azarow和Christopher Coppola。Ritenour，Amber E.，Lorne H. Blackbourne，Joseph F. Kelly，Daniel F. McLaughlin，Lisa A. Pearse，John B. Holcomb和Charles E. Wade。“美国军事海外军事官方应急行动的发病率：一项回顾性研究”，《手术年鉴》 251，第1期。6（2010）：1140–1144，https：//shorturl.at/8epza。8。Nunziato，Carl A.，Christopher J. Riley和Anthony E. Johnson。 “国家创伤数据库中的平民爆炸损伤有多普遍，相关伤害的最常见机制和特征是什么，”临床骨科及相关研究479，第479页。 4（2021）：683–691，https：//shorturl.at/4scq7。 9。 Okeeffe，Jennifer，Larissa Vernier，Vanessa Cramond，Shazeer Majeed，Antonio Isidro Carrion Martin，Maartje Hoetjes和Mohana Amirtharajah。 “叙利亚Raqqa的爆炸受伤：来自无国界医生的分心医院的观察结果”，《冲突与健康》 13，28（2019）：683–691，https：//pubmed.ncbi.ncbi.nlm.nlm.nih.gov/31249610/。 10。 Edwards，Mary J.，Michael Lustik，Martin R. Eichelberger，Eric Elster，Kenneth Azarow和Christopher Coppola。Nunziato，Carl A.，Christopher J. Riley和Anthony E. Johnson。“国家创伤数据库中的平民爆炸损伤有多普遍，相关伤害的最常见机制和特征是什么，”临床骨科及相关研究479，第479页。4（2021）：683–691，https：//shorturl.at/4scq7。9。Okeeffe，Jennifer，Larissa Vernier，Vanessa Cramond，Shazeer Majeed，Antonio Isidro Carrion Martin，Maartje Hoetjes和Mohana Amirtharajah。“叙利亚Raqqa的爆炸受伤：来自无国界医生的分心医院的观察结果”，《冲突与健康》 13，28（2019）：683–691，https：//pubmed.ncbi.ncbi.nlm.nlm.nih.gov/31249610/。10。Edwards，Mary J.，Michael Lustik，Martin R. Eichelberger，Eric Elster，Kenneth Azarow和Christopher Coppola。Edwards，Mary J.，Michael Lustik，Martin R. Eichelberger，Eric Elster，Kenneth Azarow和Christopher Coppola。“儿童的爆炸损伤：来自阿富汗和伊拉克的分析，2002- 2010年”，《创伤和急性护理手术杂志》 73，第1期。5（2012）：28，https：//pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23117384/。 11。 Husum，Hans，Mads Gilbert，Torben Wisborg，Yang Van Heng和Mudhafar Murad。 “农村院前创伤系统改善了低收入国家的创伤结果：北伊拉克和柬埔寨的一项前瞻性研究”，《创伤和急性护理手术杂志》 54，第54期。 6（2003）：1188，https：//pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12813342/。 12。 Howard，Jeffrey T.等。 “使用战斗护理数据来评估阿富汗和伊拉克冲突期间的美国军事创伤制度，2001 - 2017年，” Jama Surgery 154，第1期。 7（2019），https：//tinyurl.com/4b68h2v8。 13。 Blackbourne，Lorne H.等。 “军事医疗革命：部署医院并在路线护理中”，《创伤与急诊手术杂志》 73，第1期。 6（2012）：S378 – S387，https：//shorturl.at/nclb4。 14。 ”联合创伤系统，“创伤卓越卓越中心，https://jts.health.mil/。 15。 “临床过程指南”，IBRN，https：//shorturl.at/y7sbf。 16。 Berwick，Donald，Autumn Downey，Elizabeth Cornett，军事创伤护理委员会的学习卫生系统及其转化为平民部门，卫生科学政策委员会，精选人群，健康和医学部以及国家科学学院的卫生委员会以及医学和医学。 17。 8（2022）：1855–1869，https：//pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35428920/。 18。5（2012）：28，https：//pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23117384/。11。Husum，Hans，Mads Gilbert，Torben Wisborg，Yang Van Heng和Mudhafar Murad。“农村院前创伤系统改善了低收入国家的创伤结果：北伊拉克和柬埔寨的一项前瞻性研究”，《创伤和急性护理手术杂志》 54，第54期。6（2003）：1188，https：//pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12813342/。12。Howard，Jeffrey T.等。 “使用战斗护理数据来评估阿富汗和伊拉克冲突期间的美国军事创伤制度，2001 - 2017年，” Jama Surgery 154，第1期。 7（2019），https：//tinyurl.com/4b68h2v8。 13。 Blackbourne，Lorne H.等。 “军事医疗革命：部署医院并在路线护理中”，《创伤与急诊手术杂志》 73，第1期。 6（2012）：S378 – S387，https：//shorturl.at/nclb4。 14。 ”联合创伤系统，“创伤卓越卓越中心，https://jts.health.mil/。 15。 “临床过程指南”，IBRN，https：//shorturl.at/y7sbf。 16。 Berwick，Donald，Autumn Downey，Elizabeth Cornett，军事创伤护理委员会的学习卫生系统及其转化为平民部门，卫生科学政策委员会，精选人群，健康和医学部以及国家科学学院的卫生委员会以及医学和医学。 17。 8（2022）：1855–1869，https：//pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35428920/。 18。Howard，Jeffrey T.等。“使用战斗护理数据来评估阿富汗和伊拉克冲突期间的美国军事创伤制度，2001 - 2017年，” Jama Surgery 154，第1期。7（2019），https：//tinyurl.com/4b68h2v8。 13。 Blackbourne，Lorne H.等。 “军事医疗革命：部署医院并在路线护理中”，《创伤与急诊手术杂志》 73，第1期。 6（2012）：S378 – S387，https：//shorturl.at/nclb4。 14。 ”联合创伤系统，“创伤卓越卓越中心，https://jts.health.mil/。 15。 “临床过程指南”，IBRN，https：//shorturl.at/y7sbf。 16。 Berwick，Donald，Autumn Downey，Elizabeth Cornett，军事创伤护理委员会的学习卫生系统及其转化为平民部门，卫生科学政策委员会，精选人群，健康和医学部以及国家科学学院的卫生委员会以及医学和医学。 17。 8（2022）：1855–1869，https：//pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35428920/。 18。7（2019），https：//tinyurl.com/4b68h2v8。13。Blackbourne，Lorne H.等。“军事医疗革命：部署医院并在路线护理中”，《创伤与急诊手术杂志》 73，第1期。6（2012）：S378 – S387，https：//shorturl.at/nclb4。 14。 ”联合创伤系统，“创伤卓越卓越中心，https://jts.health.mil/。 15。 “临床过程指南”，IBRN，https：//shorturl.at/y7sbf。 16。 Berwick，Donald，Autumn Downey，Elizabeth Cornett，军事创伤护理委员会的学习卫生系统及其转化为平民部门，卫生科学政策委员会，精选人群，健康和医学部以及国家科学学院的卫生委员会以及医学和医学。 17。 8（2022）：1855–1869，https：//pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35428920/。 18。6（2012）：S378 – S387，https：//shorturl.at/nclb4。14。”联合创伤系统，“创伤卓越卓越中心，https://jts.health.mil/。15。“临床过程指南”，IBRN，https：//shorturl.at/y7sbf。16。Berwick，Donald，Autumn Downey，Elizabeth Cornett，军事创伤护理委员会的学习卫生系统及其转化为平民部门，卫生科学政策委员会，精选人群，健康和医学部以及国家科学学院的卫生委员会以及医学和医学。17。8（2022）：1855–1869，https：//pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35428920/。18。“国家创伤护理系统：整合军事和平民创伤系统以使受伤后的可预防死亡零，”美国国家科学学院，工程学，医学，2016年，https：//shorturl.at/n7ym9。Owolabi，Eyitayo Omolara，Tamlyn Mac Quene，Johneliza Louw，Justine I Davies和Kathryn M. Chu。“低收入和中等收入国家手术护理中的远程医疗：范围审查”，《世界手术杂志》，第46期，第46期。Agoubi，Lauren L.，Nina M. Clark，Sarah Gibbs，Barclay T. Stewart，Xinyao G. Degrauw，Monica S. Vavilala，Frederick P. Rivara，Saman Arbabi和Tam N. Pham。 “对燃烧中心咨询和转移的分层远期途径的实施评估”，《创伤和急性护理手术杂志》 96，第1期。 3（2024）：409–417，https：//shorturl.at/xjwi5。 19。 意志，艾比加尔和汉娜·怀尔德（Hannah Wild）。 “我们询问了专家：确保在低资源冲突环境中手术电信的质量和安全性”，《世界手术杂志》，第48期，第1期。 8（2024）：1808–1810，https：//shorturl.at/25rks。 20。 Fitzgerald，Simon和Osaid Alser。 “我们开始了一个小组聊天，以帮助加沙的医生。 然后变得安静。Agoubi，Lauren L.，Nina M. Clark，Sarah Gibbs，Barclay T. Stewart，Xinyao G. Degrauw，Monica S. Vavilala，Frederick P. Rivara，Saman Arbabi和Tam N. Pham。“对燃烧中心咨询和转移的分层远期途径的实施评估”，《创伤和急性护理手术杂志》 96，第1期。3（2024）：409–417，https：//shorturl.at/xjwi5。19。意志，艾比加尔和汉娜·怀尔德（Hannah Wild）。“我们询问了专家：确保在低资源冲突环境中手术电信的质量和安全性”，《世界手术杂志》，第48期，第1期。8（2024）：1808–1810，https：//shorturl.at/25rks。20。Fitzgerald，Simon和Osaid Alser。“我们开始了一个小组聊天，以帮助加沙的医生。然后变得安静。
海军航空作战和武器部
该部门旨在研究和完善定向能技术及相关子系统，用于在多个平台上防御和进攻，以应对多个领域对海军资产的各种威胁。这包括支持杀伤力和作战评估的设计、分析和测试。基础和应用研究集中领域包括：
《人工智能武器问责与风险评估法案》（AWARE）
背景：虽然美国国防部 (DoD) 在制定有关使用自主武器的负责任政策方面一直处于领先地位（如国防部第 3000.09 号指令所强调的那样），但新兴的人工智能 (AI) 能力需要更广阔的视角、明确的风险治理和迅速的行动。随着人工智能的快速发展，国会有必要清楚了解这项技术是如何嵌入我们的国防系统的，以及它可能如何影响我们的国家安全态势。立法：AWARE 法案将确保所有涉及的人工智能武器、目标瞄准和相关决策支持系统都得到说明，并将结果提供给国会，从而加强国防部的道德技术领导地位。该立法优先考虑透明度，要求进行全面的风险评估、记录关键系统中的人工智能部署以及信息共享途径，以便国会进行监督。值得注意的是，该立法并不禁止或限制国防部当前的任何行动或对人工智能技术的依赖。
化学武器
姓名（非拉丁字母）：Кириллов , Игорь Анатольевич 职称：中将 出生日期：1970/07/13。出生地：俄罗斯科斯特罗马 别名：(1) KIRILLOV, Igor h, Anatolievich (2) KIRILLOV, Ihor, Anatoliiovych 护照号码：4415257657 地址：俄罗斯。其他信息：（英国制裁名单编号）：CHW0025。（英国理由陈述）：Igor KIRILLOV 是《2019 年化学武器（制裁）（欧盟退出）条例》下的涉案人员，理由如下：(1) KIRILLOV 正在或曾经负责、参与、支持或促进与化学武器有关的违禁活动；(2) KIRILLOV 是俄罗斯联邦国防部放射化学和生物防御部队的成员或与其有关联，该部队正在或曾经负责、参与、支持或促进与化学武器有关的违禁活动。具体而言，KIRILLOV 是放射化学和生物防御部队的负责人，该部队参与了乌克兰化学武器的转让和使用。(性别)：男 列入日期：2024 年 10 月 8 日 英国制裁名单 指定日期：2024 年 10 月 8 日 最后更新：2024 年 10 月 8 日 组 ID：16598。实体 1。第 33 科学研究和测试研究所
致命的自主武器系统：军事破坏性技术时代的道德困境和法律依从性
摘要：致命的自主武器系统（法律）已成为军事技术中最重要的进步之一，利用人工智能（AI）和机器学习来执行无直接人类控制的任务。随着这些制度成为现代战争的核心，他们就遵守国际人道主义法（IHL）和国际人权法（IHRL）提出了关键问题。本文介绍了围绕法律的法律和道德辩论，特别关注政府法律专家（GGE法律）中的讨论。我们分析这些技术是否可以在维持其运营功效的同时遵守基本人权。通过将自主频谱框架应用于现实世界情景，该研究既突出了法律的战略优势，也凸显了非人性化战争的风险。需要强大的法律框架以确保问责制和人类的监督仍然至关重要。
Taser Energy武器
成员不需要在使用或威胁要对其或第三人称使用致命的物理力量的情况下使用Taser Energy武器。Taser Energy武器不能取代成员枪支，除非是唯一可用的选择，否则不应在致命的物理武力情况下单独使用。在致命的身体部队情况下，成员只应在其他成员出席时才使用Taser Energy武器，并通过部门发行的手枪，shot弹枪或步枪提供致命的掩护。在考虑使用致命覆盖物的致命物理武力情况下使用TASER能量武器时可能会考虑的因素包括但不限于：
年度项目审查（25 财年），海军研究办公室，第 35 号法规，海军空战和武器
海上基地航空推进、动力、热管理和喷气噪音降低基础与应用研究 2025 年 3 月 10 日至 14 日 弗吉尼亚州阿灵顿 Steven Martens 博士 steven.martens3.civ@us.navy.mil raul.otero9.ctr@us.navy.mil
