b. 核企业保障 (NEA)。NEA 是 NSE 反颠覆计划,旨在检测和防止颠覆,并减轻发现的颠覆对核武器整个生命周期以及核武器使能能力的影响。NEA 支持对核爆炸物和武器的保障,包括确保组件/系统在设计和生产过程中不会被颠覆或破坏,以支持防止可能导致 DAU 或武器可靠性和/或性能下降的故意未经授权的行为。NEA 增加了对核武器和使能能力的系统保障,包括数字保障。DOE/NNSA 必须防止 NSE 供应链遭到敌对颠覆;并评估提供保证核武器和核武器使能能力未被颠覆的记录证据信息。参考 NNSA 补充指令 (NNSA SD) 452.4-1《核企业保障》当前版本,了解详细的 NEA 要求和 NEA 指导小组 (NEASG) 职责。
有意义的人类对使用法律使用的有意义的控制权(请参阅下文),除其他外,以及根据1949年日内瓦官方I的Ardiɵonal方案I的法律审查,以确保该系统可以在国际法律中使用,以适当的培训,Miɵgaɵgga的测量和其他安全性。两种方法可以确保国际法律,尤其是IHL,将征服从开发中的法律完全应用于这些武器系统的使用。人类在使用武力中的作用是确保这种依从性的两种方法的关键因素。因此,一项在人类控制之外且没有精确且有限的任务框架(地理范围,目标等)运作的法律。)将在第1级禁止,因为它不能确保任何可持续的保证,即遵守国际法律和国际人道主义法。最后,禁止法律和法律法律的目的不应被视为阻碍技术创新的一种,而是要确保IHL既管理法律的制定和部署。
提交给联合国秘书长关于自动武器系统的报告草案2024年5月24日1)斐济共和国政府欢迎有机会提交其观点和建议,以考虑联合国秘书长,以响应“杀死自动武器系统的第78/241号决议”,以响应“杀人式武器系统”。决议要求从国家和利益相关者发出“解决人道主义,法律,安全,技术和道德观点”的“解决挑战和关注的方法”的意见。挑战和担忧2)作为一个太平洋小岛发展状态,我们深切关注与自主武器相关的严肃的道德,道德,法律,问责制,环境和安全问题,尤其是因为它们影响了全球南方和太平洋的国家。自主武器系统的开发和使用带来了重大风险,必须紧急解决。3)自主武器系统危及平民和战斗人员,可能以无法预测的方式升级冲突。这些系统挑战遵守国际法,包括国际人道主义法。使用制定生死决策的机器可能会破坏管理敌对行动和保护平民的规则。用机器过程替代人类判断会引起基本的道德问题。4)这些武器在全球范围内泛滥,非国家参与者访问并用于犯罪活动存在明显的危险。太平洋岛屿凭借其独特的脆弱性使这成为一个主要问题。自动武器落入非国家行为者手中的风险特别令人震惊,因为这可能导致不稳定和暴力增加。
•根据国际法,包括国际法和国际人权法,以及道德原则,支持具有法律约束力的工具的紧急谈判,以规范自主武器系统,并采用特定的禁止和法规; •努力通过包容性和参与式方法来加强区域合作和伙伴关系,并在自主武器系统上提高共同立场,这些立场为建立一种新的具有法律约束力的工具的全球范围促进了更广泛的全球性; •促进与国际组织,民间社会,学术界和其他利益相关者的建设性对话和合作,以有效地应对自主武器系统所带来的挑战; •为了认可在自动武器系统上出现共同区域立场的过程,正如本次会议上通过的公报所阐明的那样,并承诺集体致力于实施其实施。
这种动态不是自主武器系统领域所独有的。与将国际法应用于信息和通信技术(ICT)有关的类似讨论。鉴于政府间群体的授权,检查了军事化的AI和ICT的调节,这两个讨论很少相交。并行讨论这些技术有明显的好处。首先,就流程而言,可以从有关国际法在ICT上的讨论的方式中学到很多东西。第二,关于内容,这些技术的组合可能会导致重要的理论和实际法律问题,这不应孤立地处理。因此,该小组将从ICT讨论中汲取灵感,以阐明自治辩论的重要方面。
通过引入人工智能的武器自主权增加将从根本上改变武装冲突。因此,自主武器系统从法律,道德,人道主义和安全的角度提出了深刻的问题。人类处于十字路口,必须聚集在一起,以应对规范这些武器的挑战。在有史以来第一个联合国大会第一委员会关于致命自动武器系统的决议中,绝大多数州强调了国际社会迫切需要应对自动武器系统提出的挑战和关注点。奥地利联邦欧洲和国际事务部很高兴邀请参加国际会议,讨论和讨论与国际自治武器系统规范有关的深刻问题以及各种挑战。所有州,联合国,红十字国际委员会,国际和地区组织以及学术界,智囊团,工业和民间社会的代表都被邀请参加。
新闻稿联系人:Gregg Smith 公共事务官 2024 年 4 月 12 日 (562) 626-7215 立即发布
继续实施 ACWA 计划 – 1999 财政年度斯特罗姆·瑟蒙德国防授权法案(公法 105-261)为继续实施 ACWA 计划提供资金,要求 ACWA 计划经理独立于化学非军事化计划经理(现为美国陆军化学材料活动),并规定 ACWA 计划经理向国防部副部长(采购、技术和后勤)汇报。该法案进一步规定,在开展计划活动时,应确保在成功演示并发布最终决策文件后,可以立即实施替代技术。法律要求由一个非政府组织对该计划进行独立评估,并在 1999 年 9 月 30 日之前提交给国防部副部长(负责采购、技术和后勤)。如果评估确定替代技术是安全的、具有成本效益的并且能够满足《化学武器公约》规定的期限,那么国防部副部长(负责采购、技术和后勤)将在 1999 年 12 月 30 日之前授予一份合同,用于设计、建造和运营一个试点设施,以证明替代技术。副部长在做出决定时将咨询国家科学院,并向国会提交一份包含试点项目成本和进度信息的计划。
作者:WC Wells · 2023 年 — 但她对这一点进行了反复阐述,在整本书中经常重申自己的论点,以反驳一个假设的对话者 — — 这个对话者可能并不存在……