一些转基因生物植物含有植物包含的保护剂(PIPS)6,使其对昆虫有抵抗力,从而减少了许多喷雾农药的需求和使用。7作为另一种安全措施,EPA与开发人员和科学家合作,帮助开发GMO,通过其昆虫耐药性管理计划将尽可能长时间抵抗昆虫。8其他GMO植物也开发出来耐受某些除草剂,这使农民可以多种杂草控制选择。有些人担心种植这些转基因生物的农民会使用更多的除草剂。有时是这种情况,EPA调节农民在转基因作物和非转基因作物上使用的所有除草剂的安全。EPA还共享信息9,以帮助关注杂草发展抗杂草杀手的农民。
杂草管理在芋头种植中构成了重大挑战,因为这是季风季节中长期种植的作物。其延长生长期的温暖,潮湿的条件促进了快速的杂草发芽和生长,使杂草管理工作变得复杂。为了解决这个问题,2021年和2022年在贾肖尔的孟加拉国农业研究所进行了一项研究,以评估塔罗的可持续杂草管理策略。The experiment, designed as a randomized complete block (RCB) with three replications, tested seven weed control methods: T 1 = straw mulching (SM), T 2 = pre-emergence herbicide + SM, T 3 = poly mulching (PM), T 4 = pre-emergence herbicide + PM, T 5 = intercropping + two hand- weeding, T 6 = pre-emergence herbicide, and T 7 =沿t 8 =无杂草和t 9 =杂草控制治疗的四个手质量。结果表明,所有覆盖处理均达到70%至80%的杂草控制效率,将杂草的生长显着降低到出现后120天(DAE)。间作 +手提处理的杂草控制最多90 DAE。在覆盖物中,稻草覆盖导致最高的植物和最宽的植物底,导致产量最高和收益成本比,然后进行其他覆盖物和间作 +手除草处理。出生前除草剂治疗的作用短,因此无效。此外,将覆盖物(SM&PM)与出生前除草剂相结合,而不是仅覆盖。这些发现将稻草覆盖物作为芋头最有效的杂草管理策略,消除了对除草剂的需求。覆盖物不可用的地方,与手除草相结合可以是有效控制杂草的可行替代方法。
抗除草剂 (HR) 作物在美国和加拿大广泛种植。这些作物性状技术可以增强杂草管理,因此可以成为综合杂草管理 (IWM) 计划的重要组成部分。与此同时,抗除草剂杂草种群的进化在种植抗除草剂作物的农业地区已变得无处不在。尽管如此,具有新的或组合的 (堆叠的) 抗除草剂性状的作物品种仍在继续开发和商业化。本综述基于 2021 年西部杂草科学学会年会上举行的研讨会,研究了过去 25 年抗除草剂作物对美国大平原、美国太平洋西北部和加拿大大草原抗除草剂杂草管理的影响及其过去和未来对 IWM 的贡献。我们还从行业角度介绍了抗除草剂作物发展的未来以及抗除草剂作物在抗性管理中的作用。预计主要作物和小作物的抗除草剂性状选择将有所扩大。通过适当的管理,抗逆性作物可以降低除草剂的使用强度,并有助于减少杂草种群的选择压力。然而,在种植系统中正确部署抗逆性作物必须经过仔细规划,考虑多种抗逆性和非抗逆性作物的轮作顺序,并最大限度地提高作物竞争力,以有效管理抗逆性杂草种群。根据美国西部和加拿大过去种植抗逆性作物和相关除草剂的经验,抗逆性作物一直是抗逆性杂草选择和管理的重要决定因素。
杂草映射。将杂草映射的结果汇编成报告(附录A),该报告详细介绍了每个储备的相关杂草信息。信息详细介绍了几种提名的关键杂草物种的位置和覆盖范围,或广泛的类别(例如草药,块草,地球植物),并在每个储备的空中照片(每个物种/治疗组)的空中照片上覆盖。此外,还创建了电子表格(附录B),显示了每个储备金提名的杂草,适当的控制措施以及应采用这些措施的适当时间。
可以使用授权的供应商指南来支持医疗必要性和其他覆盖范围确定。c Indional formulary c超老化:o verview ragwitek是一种肉饼花粉过敏蛋白提取物,被认为是治疗5至65岁患者的免疫疗法短毛weed花粉的抗体。1 ragwitek并未表示立即缓解过敏症状。ragwitek每天服用一次,必须在预期的Ragweed花粉季节开始前12周开始,并在整个季节继续进行。Ragwitek的临床疗效临床试验,患有有或没有结膜炎的成年患者和儿科患者过敏性鼻炎。患者已通过阳性皮肤测试和对短毛weed的血清IgE抗体进行阳性的体外测试确认了他们的诊断。1-4 P Olicy S Tatement提前授权,以进行Ragwitek的处方福利覆盖范围。在下面指出的持续时间内提供了所有批准。
需要鉴定以非常低的速度和良好的杂草控制施用的除草剂,以及最佳产量是尼日利亚的必要性,以进一步减少由于以高速施用除草剂施用而引起的环境污染。因此,在2019年湿季节初和末期,在尼日利亚奥贡州联邦农业大学Abeokuta的教学和研究农场进行了现场试验,以评估农作物系统和杂草控制措施对玉米生长和产量的影响。治疗以分裂布置在随机完整的块设计中进行了三个复制。主要的情节处理由农作物系统(唯一的玉米和玉米/红薯中的编写)组成,而子图处理由六项杂草控制措施组成。对生长,玉米产量和杂草生物量收集的数据进行了方差分析以及使用P≤0.05时最小显着差异分离的处理平均值。结果表明,唯一的玉米比玉米与红薯一起生产高的植物。在种植后9周和12 WAP时,杂草生物量降低了21.3%,至31.4%,与种植玉米相比,玉米与甘薯进行了间隔时,分别降低了杂草。以两种速度以两种速率的氧化氟氟氟二酮加丙烯烯作为出生前除草剂的应用可增强玉米的生长。Isoxaflutole Plus Aclonifene在0.75 kg A.I/ha中,有或没有除草,导致玉米产量更高,并且还会显着降低杂草生物量。关键字:玉米,除草剂,杂草生物量,谷物,hoe
Sulstice 750WG 除草剂属于磺酰脲类除草剂,具有 ALS 抑制剂作用模式。对于杂草抗药性管理,本产品为 B 组除草剂。任何杂草种群中可能存在一些对 Sulstice 750WG 除草剂和其他 B 组除草剂具有抗药性的天然杂草生物型,这是通过正常的遗传变异而存在的。如果反复使用这些除草剂,具有抗药性的个体最终会主导杂草种群。这些抗药性杂草不会受到 Sulstice 750WG 除草剂或其他 B 组除草剂的控制。为了防止或至少将抗药性杂草出现的风险降至最低,请使用 Sulstice 750WG 除草剂混合剂(如果适用)和/或轮作,使用对同一种杂草具有不同作用模式的除草剂。请勿对作物多次使用 ALS 抑制剂除草剂,无论是播种前加入还是作物和杂草出现后。由于抗性杂草的出现很难在使用前检测出来,Relyon (Australia) Pty Ltd 对因 Sulstice 750WG 除草剂无法控制抗性杂草而造成的任何损失不承担任何责任。有关可使用的策略和替代治疗方法的建议应从您当地的农用化学品供应商、顾问、当地农业部、初级产业部或 Relyon (Australia) Pty Ltd 代表处获取。
第一季的干物质产量高度可变,范围从2.42T DM/ HA到27.4T DM/ HA。在第二季中,根据杂草控制策略,作物产量均匀差,范围从0.4T DM/HA到2.4T DM/HA。尽管有两个杂草控制的夏天,但我们的两个演示地点的特征是高杂草负担对饲料甜菜作物的性能产生负面影响。我们的任何一个地点都无法实现“树冠闭合”,并且在围场上将围场的植物床处理为细蛋床,从而为杂草生长带来了理想的条件。
所有状态1.0-5.0 -5.0 l/ha 21天(h)的杂草物种采用适当的速度来控制根据伴随表中控制的杂草列表来控制最小的易感杂草。杂草生长阶段在杂草年轻且肉质较多时使用较低的速率(草:浸泡; broad裂:子叶至4叶)或种群非常稀疏。应将中位数用于中型植物(草:耕种;阔叶:4叶到晚期营养),当杂草成熟时,应使用高率(草:开花:阔叶;阔叶:开花)。杂草密度在杂草浓密时使用较高的速率。杂草的彻底覆盖对于良好的控制至关重要。气候条件在温暖的潮湿条件下应用时最佳结果。在寒冷条件和/或阴天条件下,将减少控制和/或较慢。在大多数其他条件下都会取得良好的结果,但是在热干燥条件下可能会出现较差的结果(温度高于33 O C,相对湿度低于50%)。由于压力条件而在生长中已硬化或阻碍的杂草应以最大的速度处理。覆盖杂草的覆盖范围对于良好的控制至关重要。覆盖不良可能导致重新增长。多年生杂草适用。在大多数情况下,需要进行后续治疗以控制多年生杂草的重新生长。