大脑被证明由两个不同的半球组成:左右。后者具有更大,更宽且更远的额叶区域。langua ge在以下领域中主要是在左半球上更加固定:布罗卡(Broca)的地区:以保罗·布罗卡(Paul Broca)的名字命名,他在1860年代报道说,这一地区的损害将导致言语产生极大的困难。患有Broca失语症时,将具有更好的综合性,非流利的语音,命名问题,单调语调的问题,并且使用比动词更多的名词。b。沃尼克(Wernicke)的地区:1870年代,卡尔·沃尼克(Carl Wernick)报告说,大脑这一部分的损害导致了理解语音的困难。放逐证明,患有Wernick失语症的人们会产生非常流利的演讲,但由于经济体(替代声音或单词)和命名差而几乎是可以理解的。c。补充运动区:Penfield and Roberts(1950)强调了该区域在
r 人类的左右不对称现象十分显著。Pfeifer (S) 和 von Economo 和 Horn (6) 发现,相比之下,类人猿的同一区域没有不对称现象。虽然 Heschl 回包含初级听觉皮层 (TC),但颞平面包含听觉联想皮层(区域 TB 和 TA)(6),该区域延伸至第一颞回后部的侧面。左侧的这些听觉联想皮层区域构成了经典的韦尼克区,根据失语症患者的解剖学发现 (7) 和神经外科手术期间的刺激研究 (8),该区域在语言功能中具有重要意义。我们的数据显示,左侧的这个区域明显更大,观察到的差异很容易达到足够的程度,与已知的功能不对称相一致 (9)。NORMAN GES9MHWND WALTER LEVITSKY 波士顿大学医学院神经病学系,马萨诸塞州波士顿 02118
在本文中,我们回顾了 19 世纪关于言语和语言神经生物学的概念,包括 Franz Gall、Jean-Baptiste Bouillaud、Simon Alexandre Ernest Aubertin、Marc Dax、Paul Broca 和 Carl Wernicke 的开创性工作。我们研究了这些早期研究如何以神经系统疾病研究为基础,通过神经心理学和心理语言学理论和模型扩大了其范围。然后,我们讨论了重大技术进步如何导致重要的范式转变,通过这种转变,大脑研究逐渐脱离了疾病研究,成为对所有年龄段的个体的研究,无论是否有脑病理或语言障碍。过去四十年中开展的大量神经成像研究探讨了语言的各个方面,补充了(并且经常挑战)对语言产生的传统观点。例如,我们对“运动语言中心”的理解已经完全转变。大脑优势的概念也得到了重新审视。最后,我们讨论了 21 世纪言语和语言神经生物学所面临的挑战和争议,以及支持言语和语言功能的神经结构的现代观点。
维也纳是奥地利的首都,以其历史性和惊人的建筑以及丰富的文化遗产和现代环境而闻名。神经病学是奥地利的一门学科,可以追溯到19世纪中期,并于1846年成立了其第一部神经科,以及1882年在维也纳的世界第一神经科学研究所。从那时起,奥地利一直处于神经系统进步的最前沿,并培养了许多历史悠久的研究人员,例如T。von Meynert,c。Wernicke,h。Obersteiner,o。Marburg,s。 弗洛伊德,j。 Wagner-Jauregg,r。 Barany,o。 loewi,e。 Sträussler,J。 v。 经济学,第2页。 Schilder和许多其他。 是丰富的文化,高度发达的基础设施和神经学历史的结合,这将使维也纳成为举办EAN第七届国会的理想城市。 由于与大流行有关的不明智之处,EAN试图在奥地利的背景下保持国会的设计,计划和魅力,因此无法实现这一目标。Marburg,s。弗洛伊德,j。Wagner-Jauregg,r。Barany,o。 loewi,e。 Sträussler,J。 v。 经济学,第2页。 Schilder和许多其他。 是丰富的文化,高度发达的基础设施和神经学历史的结合,这将使维也纳成为举办EAN第七届国会的理想城市。 由于与大流行有关的不明智之处,EAN试图在奥地利的背景下保持国会的设计,计划和魅力,因此无法实现这一目标。Barany,o。loewi,e。Sträussler,J。 v。 经济学,第2页。 Schilder和许多其他。 是丰富的文化,高度发达的基础设施和神经学历史的结合,这将使维也纳成为举办EAN第七届国会的理想城市。 由于与大流行有关的不明智之处,EAN试图在奥地利的背景下保持国会的设计,计划和魅力,因此无法实现这一目标。Sträussler,J。v。经济学,第2页。Schilder和许多其他。是丰富的文化,高度发达的基础设施和神经学历史的结合,这将使维也纳成为举办EAN第七届国会的理想城市。由于与大流行有关的不明智之处,EAN试图在奥地利的背景下保持国会的设计,计划和魅力,因此无法实现这一目标。
绘制大脑不对称图谱 Arthur W. Toga 和 Paul M. Thompson 神经成像实验室 加州大学洛杉矶分校医学院神经病学系 摘要 动物和人类都存在大脑结构、功能和行为上的不对称现象。这种偏侧性被认为源于进化、遗传、发育、经验和病理因素。本文回顾了描述大脑不对称的各种文献,主要关注那些描述大脑半球解剖学差异的观察结果。 简介 大多数生物系统都表现出一定程度的不对称 1 。从人类到低等动物,正常的变异和特化都会产生功能和结构的不对称。甚至面部和四肢的外部特征也能证明这种不对称 2 。在人类和许多其他哺乳动物中,两个大脑半球在解剖学和功能上有所不同。虽然粗略检查人脑的宏观特征无法发现明显的左右差异,但仔细检查其结构就会发现各种不对称特征。这种侧化特化被认为源于进化、发育、遗传、经验和病理因素。例如,左半球语言皮层的进化扩张可能导致布罗卡言语区、颞平面(颞叶后部的听觉处理结构)和其他对言语产生、感知和运动优势至关重要的结构出现明显的体积不对称。大脑功能布局、细胞结构和神经化学的不对称也与不对称行为特征有关,例如惯用手、听觉感知、运动偏好和感觉敏锐度。在这里,我们回顾了各种方法及其对大脑结构和功能不对称的观察结果,特别关注解剖学差异。特别是大脑映射方法可以检测和可视化整个人群的不对称模式,包括疾病、年龄和发育过程中的细微变化。这些工具和其他工具在评估调节大脑认知特化的因素方面显示出巨大的潜力,包括大脑不对称的个体发育、系统发育和遗传决定因素。语言和惯用手语言。左半球的语言特化是大脑不对称的最早观察结果之一。19 世纪的 Broca 3 和 Wernicke 4 报告称,语言会因左半球的肿瘤或中风而受到更严重的损害。语言产生和句法处理的某些方面 5,6 随后主要定位到左半球前部的区域,包括下额回的三角部和岛叶部(布罗卡区;见图 1)。另一方面,语言理解,例如理解口语 7 ,主要局限于后颞顶叶区域,包括韦尼克区(布罗德曼区 39、40、后 21 和 22 以及 37 的一部分)。许多行为任务进一步阐明了语言回路,包括语法处理、语义知识和句法测试 8、5-6、9 。
大脑计算界面(BCI)是一项导致神经疾病应用程序发展的技术。BCI建立了大脑与计算机系统之间的联系,主要集中于协助,增强或恢复人类的认知和感觉 - 运动功能。BCI技术使从人脑中获得脑电图(EEG)信号。这项研究集中于分析包括Wernicke和Broca领域在内的发音方面,以进行无声的语音识别。无声的语音界面(SSI)为依赖声信号的传统语音界面提供了一种替代方案。无声的语音是指在没有听觉和可理解的声学信号的情况下传达语音的过程。本研究的主要目的是提出用于音素分类的分类器模型。输入信号经过预处理,并使用传统方法(例如MEL频率CEPSTRUM系数(MFCC),MEL频率光谱系数(MFSC)和线性预测编码(LPC)进行特征提取。最佳功能的选择是基于对主题的分类精度,并使用集成堆栈分类器实现。集成的堆叠分类器优于其他传统分类器,在Karaone数据集中的思维和说话状态达到75%的平均准确性,在14个通道EEG EEG上的思维和说话状态的平均精度为84.2%和84.09%,用于IMIVENIDECENTECTIOM EEG(FEIS)。
摘要 — 脑机接口技术的最新进展表明,想象语音和视觉意象具有作为直观脑机接口通信的稳健范式的潜力。然而,这两个范式的内部动态及其内在特征尚未揭示。在本文中,我们研究了考虑不同频率范围的两个范式的功能连接。使用 16 名受试者进行十三类想象语音和视觉意象的数据集进行分析。在四个频率范围的七个皮质区域分析了想象语音和视觉意象的锁相值。我们将想象语音和视觉意象的功能连接与静息状态进行比较,以研究意象过程中的大脑变化。整个大脑区域的锁相值在想象语音和视觉意象期间都表现出显著下降。布罗卡区和韦尼克区以及听觉皮层主要表现出想象语音的显著下降,而前额叶皮层和听觉皮层则表现出视觉意象范式的显著下降。进一步研究大脑连接以及两种范式的解码性能可能作为性能预测因素发挥关键作用。关键词——脑电图;功能连接;想象语音;直观脑机接口;视觉意象
在这项研究中,我们将概述近年来我们所做的有关语言和语音生产的神经解剖学相关性的实验工作。首先,我们将介绍与事件相关的功能磁神经成像和我们使用的实验范式的方法。然后,我们将介绍并讨论有关(1)语音运动控制,(2)发音复杂性,(3)韵律的神经解剖学相关性的实验结果,以及(4)义大利处理的神经认知底物。实验(1)和(2)表明,由SMA,运动皮层和小脑组成的预期大型运动语音网络仅在计划和执行简单的关节运动方面活跃。提高的关节复杂性会导致更集中的激活。此外,我们可以证明,只有语音运动的执行才能招募左前岛,而发音计划则没有。实验结果(3)的结果表明,控制韵律处理的横向化不是韵律(语言与情感)的功能,而是处理单元的更一般特征,例如韵律框架的大小,造成了不同皮质区域的激活。最后,在实验(4)中,我们提出了语音生产中句法处理的第一个结果。除了预期的Broca区域激活外,我们还发现了Wernicke地区和小脑中的激活。我们还找到了其他皮质区域激活的证据,这些证据少于脑力相关性的临床研究。这些领域和网络的认知相关性仍有待阐明。Q 2001 Elsevier Science Ltd.保留所有权利。Q 2001 Elsevier Science Ltd.保留所有权利。
特别注意事项:警告:• 据报道,使用 fedratinib 治疗会导致因硫胺素缺乏而导致的韦尼克脑病;开始治疗前应纠正硫胺素缺乏症 4,5(如果无法获得硫胺素水平,应考虑经验性补充硫胺素)6 • 患有肾功能不全或肝功能不全的患者需要加强对 fedratinib 毒性的监测,并且可能需要调整开始剂量 4,5 • 考虑降低 fedratinib 剂量,以防药物相互作用涉及 CYP 3A4 代谢途径 4,5 • 血栓形成、继发性恶性肿瘤和重大不良心脏事件是已知的 JAK 抑制剂类效应;具有这些疾病风险因素或既往病史的患者在接受 fedratinib 治疗期间发生这些事件的风险可能会增加 5 致癌性:Fedratinib 在动物模型中不致癌。4,5 致突变性:Ames 试验中无致突变性。在哺乳动物体外和体内染色体试验中,Fedratinib 不具有致染色体断裂作用。4,5 生育力:在动物研究中,在推荐剂量下,暴露量约为人体预期暴露量的 0.10 倍时,未观察到对雄性或雌性发情周期参数、交配能力、生育力、妊娠率或生殖参数的影响。4,5 目前尚不清楚在推荐剂量下,在暴露量等于或高于人体预期暴露量时,Fedratinib 是否会对生殖参数产生任何影响。怀孕:在动物研究中,在推荐剂量下,在暴露量约为人体预期暴露量的 0.10 倍时,观察到植入后丢失、胎儿体重降低和骨骼变异。育龄妇女应在治疗期间以及最后一次服药后至少一个月内采取有效的避孕措施。4,5 由于药物可能会分泌到乳汁中,因此不建议母乳喂养。女性在治疗期间以及最后一次服药后至少一个月内不应母乳喂养。4,5
参考文献和链接 [1] J. Aloimonos,“回复,我所学到的”,图像理解,第60,号1,页74-85(1994 年)。[2] C.-E. Liedtke,“图像分析中的智能方法”,Proc.SPIE,第3478,页2-10(1998 年)。[3] W. Osten,“主动光学计量学 - 通过示例定义”,Proc.SPIE,第3478,页。11-25(1998)。[4] W. Osten,M. Kujawinska,“主动相位测量计量学。”在:P.K.Rastogi 和 D. Inaudi(编辑。):光学无损检测和检测趋势,Elsevier Science B.V. 2000,页。45-69。[5] W. Osten,W. Jüptner,“用于主动光学 3D 检测的新光源和传感器”,Proc.SPIE Vol.3897,页。314-327(1999)。[6] Vialux GmbH,ALP 产品表,Chemnitz 2003,www.vialux.de。[7] C. Pruss,H. Tiziani,“使用膜镜进行非球面测试的动态零透镜”,Opt。Comm。233,15-19(2004)。[8] W. Li,Th。Bothe,W. Osten,M. Kalms,“物体自适应图案投影 - 第一部分:逆图案的生成”,Opt。& Las Eng。41 ,页。31-50 (2004)。[9] B. E. A. Saleh、M. C. Teich,《光子学基础》,John Wiley & Sons Inc. 纽约 (1991)。[10] W. Osten、W.、Jüptner,“用于 3D 形状和变形测量的现代光学传感器”,LaserOpto Oktober Vol。32,页。51-57 (2000) [11] Th。Bothe、W. Osten、A. Gesierich、W. Jüptner,“紧凑型 3D 相机”,Proc.SPIE Vol。4778,页。48-59(2002 年)。[12] B. Carlson,“光阀技术的新突破”,《高级成像》,第 62-63 页(1998 年)[13] S. Krüger、G. Wernicke、W. Osten、D. Kayser、N. Demoli、H. Gruber,“通过在卷积处理器中使用小波滤波器进行干涉条纹图案中的故障检测和特征分析”,《电子成像杂志》第 10 卷,第228-233(2001 年)。