XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemWhittington
系统性抗癌治疗 (SACT) 能力护照
贡献者 Wendy Anderson，南蒂斯 NHS 基金会信托和 UKONS Mary Tanay，伦敦国王学院 Alison Hill，伦敦大学学院医院 NHS 基金会信托 Rebecca Johl，帝国理工学院医疗保健 NHS 信托 Shirley Carey，伦敦大学学院医院 NHS 基金会信托 Karen Phillips，巴金、哈弗林和雷德布里奇大学医院 NHS 基金会（前身为惠廷顿健康 NHS 信托） Rosie Roberts，维林德雷癌症中心和威尔士癌症网络 Verna Lavender 博士，盖伊和圣托马斯 NHS 基金会信托和 UKONS Elaine Lennan 博士，南安普敦大学医院 NHS 基金会信托 Natalie Holbery，CapitalNurse 临床负责人 Jane Fish，CapitalNurse 留任工作流项目经理 Lorraine Hyde，皇家马斯登 NHS 基金会信托 Lisa Barrott，皇家马斯登 NHS 基金会信托化疗护士顾问
国防部保障部门 St George's House DIO 总部 DMS Whittington Lichfield Staffordshire WS14 9PY 您的参考：电话：我们的参考：DIO10056799 电子邮件：@mod.gov.uk Menaka Sahai 女士国家基础设施规划 Temple Quay House 2 The Square Bristol BS1 6PN 2023 年 5 月 2 日仅通过电子邮件亲爱的 Sahai 女士
• 该开发将对位于 RRH Trimingham 和 RRH Neatishead 的防空 (AD) 雷达系统产生不可接受的影响；以及 • 该开发将对位于 RAF Weybourne 的技术资产（通信设备）产生不可接受的影响。第一个反对意见保持不变。第二个反对意见已成为申请人和国防部讨论的主题。提交补充信息后，由于该开发对位于 RAF Weybourne 的技术资产的影响而提出的反对意见已被撤回，如国防部 2023 年 2 月 20 日的信函所述。防空雷达 拟议的开发项目将位于距离 RRH Trimingham 约 18.7 公里、距离 RRH Neatishead 约 34.5 公里处，并且将对该/两个地点部署的雷达系统可见。风力涡轮机已被证明会对 AD 雷达的运行产生不利影响。这些包括风力涡轮机附近的雷达灵敏度降低，以及产生“虚假”飞机回波。雷达探测到飞机飞过或在涡轮机所在地飞行的概率会降低，因此特定地区内的涡轮机扩散可能会导致雷达的运行完整性不可接受的下降。这会降低英国皇家空军探测和管理英国主权领空内飞机的能力，从而阻止其有效履行其主要防空职能
原始文章的葡萄糖稳态和β细胞功能的αSsessment通过3小时的口服葡萄糖耐受性（OGTT）患有β-thal症患者主要W
在3小时口服葡萄糖耐受性（OGTT）的对β-细胞功能的αssessment的β-纤维功能的αs，患有血清铁蛋白低于1,000 ng/dl的患者的患者：由单个ICET-A中心vincen vincis de sanctis 1,000 ng/dl的结果：结果Salvatore Di Maio 5和Christos Kattamis 6。 1 ICET-A网络协调员（意大利费拉拉的Thalassexymia and Admencial Medicine in Thalassexemia and Admencening Medicine的国际临床医生国际网络）。 2埃及亚历山大亚历山大亚历山大市亚历山大大学儿童医院内分泌学部，卡塔尔，卡塔尔，卡塔尔，卡塔尔和儿科的内分泌综合医院科儿科学系。 3阿曼苏丹苏明大学苏堡大学医学与健康科学学院血液学系。 4英国伦敦大学伦敦大学伦敦大学惠丁顿医院糖尿病与内分泌学系。 5儿科医院“ Santobono-Pausilipon”的名誉主任，意大利那不勒斯。 6雅典雅典国家卡普迪斯特大学的儿科第一科。 竞争利益：作者宣布没有利益冲突。对β-细胞功能的αssessment的β-纤维功能的αs，患有血清铁蛋白低于1,000 ng/dl的患者的患者：由单个ICET-A中心vincen vincis de sanctis 1,000 ng/dl的结果：结果Salvatore Di Maio 5和Christos Kattamis 6。1 ICET-A网络协调员（意大利费拉拉的Thalassexymia and Admencial Medicine in Thalassexemia and Admencening Medicine的国际临床医生国际网络）。2埃及亚历山大亚历山大亚历山大市亚历山大大学儿童医院内分泌学部，卡塔尔，卡塔尔，卡塔尔，卡塔尔和儿科的内分泌综合医院科儿科学系。3阿曼苏丹苏明大学苏堡大学医学与健康科学学院血液学系。4英国伦敦大学伦敦大学伦敦大学惠丁顿医院糖尿病与内分泌学系。5儿科医院“ Santobono-Pausilipon”的名誉主任，意大利那不勒斯。6雅典雅典国家卡普迪斯特大学的儿科第一科。竞争利益：作者宣布没有利益冲突。
MM4311
推荐教材和参考文献必读教材（学科教师将从以下其中之一决定）： Dess, G., McNamara, G., Eisner, A. & Lee, Seung-Hyun. 2021. 战略管理：文本和案例（第 11 版）。McGraw-Hill。Grant, RM 2021. 当代战略分析，（第 11 版）。John Wiley & Sons。Hitt, MA, Ireland, RD, & Hoskisson, RE, Harrison, JS 2023. 战略管理概念：竞争力和全球化（第 14 版）。Cengage Learning。Rothaermel, FT 2023. 战略管理（第 6 版）。NY：McGraw-Hill, Irwin。Whittington, R., Regner, P., Angwin, D., Johnson, G., & Scholes, K. 2024. 探索战略：文本和案例。 （第 13 版）。培生教育有限公司。推荐期刊和报纸《亚洲华尔街日报》、《金融时报》、《中国日报》、《商业周刊》、《财富》、《南华早报》、《经济学人》、《香港经济日报》……推荐学术期刊《哈佛商业评论》、《战略管理期刊》、《管理学院期刊》、《管理学院评论》、《组织科学》、《管理研究期刊》、《管理期刊》、《战略创业期刊》、《管理学院执行官/观点》……2024 年 8 月
定义开放策略：维度，实践，影响，...
近年来，越来越多的举措参与了更开放的战略。这些举措，被称为开放策略，意味着在战略过程中更大的转移和/或包容性（Hautz等，2017； Whittington等，2011）。因此，开放策略构成了更大的社会趋势的一部分，朝着所有生活领域的开放度更高（例如开放创新（Chesbrough，2003年），开源软件（Von Hippel＆von Krogh，2003年），开放政府，开放政府（Janssen等人，2012年），公开数据和开放式（Huijboom＆Van den Brokek，2011年），2011年（janssen et and），2011年，与其中一些领域相比，开放策略的研究仍然很新生。尽管已经奠定了实质性的理论基础，并且现在出现了定性和定量研究，但对于哪些快速发展和广泛的计划集中进行了更多研究，仍然存在重要的机会。鉴于这个广度，我们确定了开放策略的关键维度，实践和影响，并具有能够建立累积知识的有希望的理论观点。我们还通过提供实践定义来指导研究人员，该定义为该现象设定了界限。透明度和策略中的包容性并不是全新的现象。在包容性方面，关于战略决策中的司法正义一直存在辩论（Korsgaard等，1995； Kim＆Mauborgne，1998）；多年来，研究人员探索了包括中间人在战略制定中的独特受益（Westley，1990;
项目标题：
人脑是一种非常复杂的结构，由约860亿个相互连接的神经元组成，在任何一刻的任何时候共同协调了无数认知过程。神经科学家现在对微观神经元的细胞和分子功能有了很好的了解，并可以将一般功能过程映射到宏观上的大脑的不同区域。然而，对认知如何源于复杂的神经元网络产生的全面理解，以及在神经精神疾病的情况下如何破坏这一点。最近的研究人员已开始使用人工智能（AI）来模拟人脑的子过程。例如，Whittington等人[1]使用变压器网络模拟海马内的空间规划。其他组表明，训练有模型语言的AI模型的激活可以复制人类大脑的功能磁共振成像（fMRI）测量的大脑活动模式[2]。在我们的实验室中，我们一直在开发新型的AI工具，这些工具可以精确地编码单个大脑内的大脑结构和功能的复杂模式[3,4,5]。这些方法已被证明可以显着提高神经发育和认知表型可以从结构和功能性MRI数据中预测的精度[3,4]，以及模型，单个新生儿的大脑如何随着时间的流逝而随着时间的流逝而变化，而随着时间的流逝而变化[5]。最近，我们扩展了这些模型，以编码参与电影观看任务的人类大脑的功能动态。通过这种方式，可以预测单个大脑在从事任务时应如何响应，而仅在静止下观察它。这将使我们能够通过允许我们解散自然变异性（例如，由于脑组织的结构差异或大脑状态，例如
主题：伊斯灵顿成人护理者战略 2024 - 2030
1.1. 这是十多年来第一个伊斯灵顿成人护理者战略。1.2. 该战略的制定和实施是伊斯灵顿 2030 计划中成人社会护理的一项关键成果，旨在推动伊斯灵顿的健康状况。重要的是，这项战略不仅仅是一项理事会战略，而是一项合作伙伴战略，由伊斯灵顿自治市伙伴关系认可和管理。伊斯灵顿自治市伙伴关系包括伦敦伊斯灵顿自治市、伦敦中北部综合护理委员会、北伦敦精神卫生伙伴关系、惠廷顿健康中心、伦敦大学学院医院、伊斯灵顿全科医生联合会、伊斯灵顿健康观察以及伊斯灵顿志愿和社区部门的代表。1.3. 该战略是整个伙伴关系广泛合作的结果，在合作伙伴面临重大挑战之际，它显示出共同努力改善护理者成果的坚定承诺。这是该自治市所有相关方共同承诺将伊斯灵顿建设成一个对护理者更加友好的自治市。1.4.无偿护理人员为肢体残疾或精神健康问题严重、无法独自在家生活的家庭成员或朋友提供支持。护理人员是指任何年龄的人，为肢体残疾、感官障碍、学习困难、精神健康支持需求、药物滥用或酒精滥用问题、长期或慢性疾病患者、身体或精神虚弱或以上任何一种情况的老年人提供护理。他们提供的护理类型可能包括个人护理，例如上厕所、洗漱和
超越从业者的移情培训
1。Ockenden D Ockendend报告：什鲁斯伯里和特尔福德医院NHS Trust的产妇服务的独立审查的发现，结论和基本行动。2022。https：//资产。publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/ actionment_data/file/file/1064302/final-ockenden-report-report-web- access.pdf 2.Francis R报告中期的Staffordshire NHS Foundation Trust Trustrust公共调查报告。2013。https：//assets.publishing.service.gov.uk/ groumpmation/uploads/uploads/uploads/uploads/actactment_data/file/279115/0898_i.pdf 3。东肯特的产妇和新生儿服务：“阅读信号”报告（gov.uk）（2022）。4。联合委员会。前哨事件数据：2022年度审查。2023年9月14日访问。https：//www.jointcommission。org/ - /媒体/tjc/documents/resources/deration-safety-topics/sentinel-event/03162023_sentinel-event-_annual-_annual-review_final.pdf 5。HA JF，Longnecker N.医生 - 患者交流：评论。 Ochsner J。 2010; 10（1）：38 -43。 6。 Hannan J，Sanchez G，Musser ED等。 同理心在患者遭遇中对医疗错误感知中的作用：初步研究。 BMC Res注释。 2019; 12（1）：327。 doi：10.1186/s13104-019-4365-2 7。 Mercer SW，Reynolds WJ。 同理心和护理质量。 br j gen练习。 2002; 52：Suppl S9 12。 8。 Howick J，Moscrop A，Mebius A等。 医疗保健咨询中移情和积极沟通的影响：系统评价和元分析。 J r Soc Med。HA JF，Longnecker N.医生 - 患者交流：评论。Ochsner J。 2010; 10（1）：38 -43。 6。 Hannan J，Sanchez G，Musser ED等。 同理心在患者遭遇中对医疗错误感知中的作用：初步研究。 BMC Res注释。 2019; 12（1）：327。 doi：10.1186/s13104-019-4365-2 7。 Mercer SW，Reynolds WJ。 同理心和护理质量。 br j gen练习。 2002; 52：Suppl S9 12。 8。 Howick J，Moscrop A，Mebius A等。 医疗保健咨询中移情和积极沟通的影响：系统评价和元分析。 J r Soc Med。Ochsner J。2010; 10（1）：38 -43。6。Hannan J，Sanchez G，Musser ED等。 同理心在患者遭遇中对医疗错误感知中的作用：初步研究。 BMC Res注释。 2019; 12（1）：327。 doi：10.1186/s13104-019-4365-2 7。 Mercer SW，Reynolds WJ。 同理心和护理质量。 br j gen练习。 2002; 52：Suppl S9 12。 8。 Howick J，Moscrop A，Mebius A等。 医疗保健咨询中移情和积极沟通的影响：系统评价和元分析。 J r Soc Med。Hannan J，Sanchez G，Musser ED等。同理心在患者遭遇中对医疗错误感知中的作用：初步研究。BMC Res注释。2019; 12（1）：327。 doi：10.1186/s13104-019-4365-2 7。 Mercer SW，Reynolds WJ。 同理心和护理质量。 br j gen练习。 2002; 52：Suppl S9 12。 8。 Howick J，Moscrop A，Mebius A等。 医疗保健咨询中移情和积极沟通的影响：系统评价和元分析。 J r Soc Med。2019; 12（1）：327。 doi：10.1186/s13104-019-4365-2 7。Mercer SW，Reynolds WJ。同理心和护理质量。br j gen练习。2002; 52：Suppl S9 12。8。Howick J，Moscrop A，Mebius A等。医疗保健咨询中移情和积极沟通的影响：系统评价和元分析。J r Soc Med。2018; 111（7）240-252。DOI：10.1177/0141076818769477 9。 Dambha -Miller H，Feldman AL，Kinmonth AL，Griffin SJ。 初级保健从业者同理心和心血管事件的风险与2型糖尿病患者的死亡率之间的关联：基于人群的前瞻性队列研究。 Ann Family Med。 2019; 17（4）：311-318。doi：10.1370/afm.2421 10。 Wilkinson H，Whittington R，Perry L，EamesC。检查医疗保健专业的倦怠与移情之间的关系：系统评价。 倦怠res。 2017; 6：18-29。doi：10。 1016/j.burn.2017.06.003 11。 GMC。 沟通和人际交往能力。 总体医学委员会。 2018年4月3日访问。https：//www.gmc-uk.org/ ducuntion/postgradute/30972.asp 12。 NHS长期劳动力计划。 （NHS英格兰）（2023年）。 13。 Howick J，Steinkopf L，Ulyte A，Roberts N，Meissner K.您的医疗保健从业者有多同理心？ 对患者调查的系统审查和元分析。 BMC Med Educ。 2017; 17（1）：136。 doi：10.1186/s12909-017-0967-3 14。 Andersen FA，Johansen Asb，SøndergaardJ，Andersen CM，Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别，专业偏好和国籍的影响：系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20（1）：52。 doi：10.1186/s12909-020-1964-52018; 111（7）240-252。DOI：10.1177/0141076818769477 9。Dambha -Miller H，Feldman AL，Kinmonth AL，Griffin SJ。初级保健从业者同理心和心血管事件的风险与2型糖尿病患者的死亡率之间的关联：基于人群的前瞻性队列研究。Ann Family Med。 2019; 17（4）：311-318。doi：10.1370/afm.2421 10。 Wilkinson H，Whittington R，Perry L，EamesC。检查医疗保健专业的倦怠与移情之间的关系：系统评价。 倦怠res。 2017; 6：18-29。doi：10。 1016/j.burn.2017.06.003 11。 GMC。 沟通和人际交往能力。 总体医学委员会。 2018年4月3日访问。https：//www.gmc-uk.org/ ducuntion/postgradute/30972.asp 12。 NHS长期劳动力计划。 （NHS英格兰）（2023年）。 13。 Howick J，Steinkopf L，Ulyte A，Roberts N，Meissner K.您的医疗保健从业者有多同理心？ 对患者调查的系统审查和元分析。 BMC Med Educ。 2017; 17（1）：136。 doi：10.1186/s12909-017-0967-3 14。 Andersen FA，Johansen Asb，SøndergaardJ，Andersen CM，Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别，专业偏好和国籍的影响：系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20（1）：52。 doi：10.1186/s12909-020-1964-5Ann Family Med。2019; 17（4）：311-318。doi：10.1370/afm.2421 10。Wilkinson H，Whittington R，Perry L，EamesC。检查医疗保健专业的倦怠与移情之间的关系：系统评价。 倦怠res。 2017; 6：18-29。doi：10。 1016/j.burn.2017.06.003 11。 GMC。 沟通和人际交往能力。 总体医学委员会。 2018年4月3日访问。https：//www.gmc-uk.org/ ducuntion/postgradute/30972.asp 12。 NHS长期劳动力计划。 （NHS英格兰）（2023年）。 13。 Howick J，Steinkopf L，Ulyte A，Roberts N，Meissner K.您的医疗保健从业者有多同理心？ 对患者调查的系统审查和元分析。 BMC Med Educ。 2017; 17（1）：136。 doi：10.1186/s12909-017-0967-3 14。 Andersen FA，Johansen Asb，SøndergaardJ，Andersen CM，Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别，专业偏好和国籍的影响：系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20（1）：52。 doi：10.1186/s12909-020-1964-5Wilkinson H，Whittington R，Perry L，EamesC。检查医疗保健专业的倦怠与移情之间的关系：系统评价。倦怠res。2017; 6：18-29。doi：10。1016/j.burn.2017.06.003 11。GMC。 沟通和人际交往能力。 总体医学委员会。 2018年4月3日访问。https：//www.gmc-uk.org/ ducuntion/postgradute/30972.asp 12。 NHS长期劳动力计划。 （NHS英格兰）（2023年）。 13。 Howick J，Steinkopf L，Ulyte A，Roberts N，Meissner K.您的医疗保健从业者有多同理心？ 对患者调查的系统审查和元分析。 BMC Med Educ。 2017; 17（1）：136。 doi：10.1186/s12909-017-0967-3 14。 Andersen FA，Johansen Asb，SøndergaardJ，Andersen CM，Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别，专业偏好和国籍的影响：系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20（1）：52。 doi：10.1186/s12909-020-1964-5GMC。沟通和人际交往能力。总体医学委员会。2018年4月3日访问。https：//www.gmc-uk.org/ ducuntion/postgradute/30972.asp 12。NHS长期劳动力计划。（NHS英格兰）（2023年）。13。Howick J，Steinkopf L，Ulyte A，Roberts N，Meissner K.您的医疗保健从业者有多同理心？对患者调查的系统审查和元分析。BMC Med Educ。2017; 17（1）：136。 doi：10.1186/s12909-017-0967-3 14。 Andersen FA，Johansen Asb，SøndergaardJ，Andersen CM，Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别，专业偏好和国籍的影响：系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20（1）：52。 doi：10.1186/s12909-020-1964-52017; 17（1）：136。 doi：10.1186/s12909-017-0967-3 14。Andersen FA，Johansen Asb，SøndergaardJ，Andersen CM，Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别，专业偏好和国籍的影响：系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20（1）：52。 doi：10.1186/s12909-020-1964-5Andersen FA，Johansen Asb，SøndergaardJ，Andersen CM，Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别，专业偏好和国籍的影响：系统评价。BMC Med Educ。2020; 20（1）：52。 doi：10.1186/s12909-020-1964-5
实现人类、动物和机器的认知行为：情境模型框架
参考文献 Akkaya, I., Andrychowicz, M., Chociej, M., Litwin, M., McGrew, B., Petron, A., Paino, A., Plappert, M., Powell, G., Ribas, R., Schneider, J., Tezak, N., Tworek, J., Welinder, P., Weng, L., Yuan, Q., Zaremba, W., & Zhang, L. ( 2019 ). Solving Rubik's Cube with a Robot Hand. ArXiv Preprint . arXiv: 1910.07113 . Allport, A. ( 1993 ). Attention and control: Have we been asked the bad questions? A critical review of twenty-fiven years.注意力和表现 XIV：实验心理学、人工智能和认知神经科学中的协同作用，14，183。Aminoff, EM、Kveraga, K. 和 Bar, M。（2013 年）。海马旁皮质在认知中的作用。认知科学趋势，17（8），379 – 390。https://doi.org/10.1016/j.tics。2013.06.009 Baddeley, AD（2012 年）。工作记忆：理论、模型和争议。心理学年鉴，63，1 – 29。 https://doi.org/ 10.1146 /annurev-psych- 120710-100422 Baddeley, AD 和 Della Sala, S. (1996)。工作记忆和执行控制。伦敦皇家学会哲学学报。B 系列，生物科学，351（1346），1397–403；讨论 1403–4。https://doi.org/ 10.1098 /rstb。1996.0123 Baddeley, AD 和 Hitch, G. (1974)。工作记忆。载于 GH Bower（编辑），《学习和动机心理学》（第 8 卷，第 47–89 页）。爱思唯尔。 https://doi.org/ 10.1016/S0079-7421(08)60452-1 Behrens, TEJ、Muller, TH、Whittington, JCR、Mark, S.、Baram, AB、Stachenfeld, KL 和 Kurth-Nelson, Z. (2018)。什么是认知地图？组织知识以实现灵活行为。神经元，100（2），490–509。https://doi.org/ 10.1016 /j.neuron。2018.10.002 Bellmund, JLS、Gärdenfors, P.、Moser, EI 和 Doeller, CF (2018)。导航认知：人类思维的空间代码。科学（纽约，NY），362（6415）。 https://doi.org/ 10.1126 /science.aat 6766 比勒费尔德大学，认知交互技术中心。认知交互技术中心。https://www.cit-ec.de/en Bisley, JW，& Mirpour, K. (2019)。优先级图的神经实例化。当前心理学观点，29，108 – 112。https://doi.org/ 10。1016 /j.copsyc。2019。01。002 Botvinick, M.、Ritter, S.、Wang, JX、Kurth-Nelson, Z.、Blundell, C.，& Hassabis, D. (2019)。强化学习，快与慢。认知科学趋势，23（5），408–422。https://doi.org/ 10。1016/j.tics。2019。02。006 Bundesen，C。（1990）。视觉注意力理论。心理学评论，97（4），523–547。https://doi.org/ 10。1037/0033-295X。97。4。523 比勒费尔德大学跨学科研究中心（ZiF）。（2012/2013）。研究小组关于“心智和大脑中的竞争和优先级控制：从任务驱动视觉的新视角”的主题。 https://www.uni-bielefeld.de/(en)/ ZiF/FG / 2012 优先 / 跨学科研究中心 (ZiF),比勒费尔德大学。（2019 / 2020）。关于“人类、动物和机器的认知行为：情境模型视角”主题的研究小组。https://www.uni-bielefeld.de/(en)/ ZiF/FG / 2019 行为/ Chittka, L.（2017）。蜜蜂认知。当代生物学，27（19），R 1049-R 1053。https://doi.org/ 10。1016 /j.cub。2017。08。008 Chiu, Y.-C.，& Egner, T.（2019）。皮质和皮质下对情境控制学习的贡献。神经科学与生物行为评论，99，33–41。https://doi.org/ 10.1016 /j.neubiorev。 2019.01.019 Chun, MM、Golomb, JD 和 Turk-Browne, NB (2011)。外部和内部注意力的分类。心理学年鉴，62，73–101。https://doi.org/ 10.1146 /annurev.psych。093008.100427 Cowan, N. (1999)。工作记忆的嵌入式过程模型。工作记忆模型：主动维护和执行控制机制，20，506。Cowan, N. (2017)。工作记忆和短期存储的多面性。心理学公报与评论，24（4），1158–1170。 https://doi.org/ 10.3758 /s 13423-016-1191-6 Cruse, H.、Dean, J. 和 Ritter, H. (Eds.)。（2000 年）。认知系统研究：第 26 卷。前理性智能：没有符号和逻辑的自适应行为和智能系统：第 1 卷。Springer 荷兰。https://doi.org/ 10.1007/978-94-010-0870-9 Cruse, H. 和 Schilling, M. (2013 年)。意识如何以及为何能够促进行动？将意识的属性归因于具身的、最低限度认知的人工神经网络。心理学前沿，4，324。https://doi.org/ 10.3389 /fpsyg。 2013.00324 Daw, ND、Niv, Y. 和 Dayan, P. (2005)。基于不确定性的前额叶和背外侧纹状体系统之间在行为控制方面的竞争。Nature Neuroscience, 8 (12), 1704–1711。https://doi.org/ 10.1038 /nn 1560 Dayan, P. 和 Berridge, KC (2014)。基于模型和无模型的巴甫洛夫奖励学习：重新评估、修订和启示。认知、情感与行为神经科学, 14 (2), 473 – 492。https://doi.org/ 10.3758 /s 13415-014-0277-8 Desimone, R. 和 Duncan, J. (1995)。选择性视觉注意的神经机制。神经科学年度评论，18，193-222。https://doi.org/ 10.1146/annurev.ne。18.030195.001205 D'Esposito, M.，& Postle, BR（2015 年）。工作记忆的认知神经科学。心理学年度评论，66，115-142。https://doi.org/ 10.1146 /annurev-psych-010814-015031 Duncan, J.（2006 年）。2004 年 Eps 中期职业奖：注意力的大脑机制。实验心理学季刊（2006 年），59（1），2-27。 https://doi.org/ 10.1080 / 17470210500260674 Duncan, J. ( 2010 ). 智力如何产生。耶鲁大学出版社。 Egner, T. ( 2017 ). Wiley 认知控制手册。John Wiley & Sons。情境模型视角”。 https://www.uni-bielefeld.de/(en)/ ZiF/FG / 2019 行为/ Chittka, L. (2017)。蜜蜂认知。当代生物学，27 (19)，R 1049-R 1053。https://doi.org/ 10。1016 /j.cub。2017。08。008 Chiu, Y.-C. 和 Egner, T. (2019)。皮质和皮质下对情境控制学习的贡献。神经科学与生物行为评论，99，33–41。https://doi.org/ 10.1016 /j.neubiorev。 2019.01.019 Chun, MM、Golomb, JD 和 Turk-Browne, NB (2011)。外部和内部注意力的分类。心理学年鉴，62，73–101。https://doi.org/ 10.1146 /annurev.psych。093008.100427 Cowan, N. (1999)。工作记忆的嵌入式过程模型。工作记忆模型：主动维护和执行控制机制，20，506。Cowan, N. (2017)。工作记忆和短期存储的多面性。心理学公报与评论，24（4），1158–1170。 https://doi.org/ 10.3758 /s 13423-016-1191-6 Cruse, H.、Dean, J. 和 Ritter, H. (Eds.)。（2000 年）。认知系统研究：第 26 卷。前理性智能：没有符号和逻辑的自适应行为和智能系统：第 1 卷。Springer 荷兰。https://doi.org/ 10.1007/978-94-010-0870-9 Cruse, H. 和 Schilling, M. (2013 年)。意识如何以及为何能够促进行动？将意识的属性归因于具身的、最低限度认知的人工神经网络。心理学前沿，4，324。https://doi.org/ 10.3389 /fpsyg。 2013.00324 Daw, ND、Niv, Y. 和 Dayan, P. (2005)。基于不确定性的前额叶和背外侧纹状体系统之间在行为控制方面的竞争。Nature Neuroscience, 8 (12), 1704–1711。https://doi.org/ 10.1038 /nn 1560 Dayan, P. 和 Berridge, KC (2014)。基于模型和无模型的巴甫洛夫奖励学习：重新评估、修订和启示。认知、情感与行为神经科学, 14 (2), 473 – 492。https://doi.org/ 10.3758 /s 13415-014-0277-8 Desimone, R. 和 Duncan, J. (1995)。选择性视觉注意的神经机制。神经科学年度评论，18，193-222。https://doi.org/ 10.1146/annurev.ne。18.030195.001205 D'Esposito, M.，& Postle, BR（2015 年）。工作记忆的认知神经科学。心理学年度评论，66，115-142。https://doi.org/ 10.1146 /annurev-psych-010814-015031 Duncan, J.（2006 年）。2004 年 Eps 中期职业奖：注意力的大脑机制。实验心理学季刊（2006 年），59（1），2-27。 https://doi.org/ 10.1080 / 17470210500260674 Duncan, J. ( 2010 ). 智力如何产生。耶鲁大学出版社。 Egner, T. ( 2017 ). Wiley 认知控制手册。John Wiley & Sons。情境模型视角”。 https://www.uni-bielefeld.de/(en)/ ZiF/FG / 2019 行为/ Chittka, L. (2017)。蜜蜂认知。当代生物学，27 (19)，R 1049-R 1053。https://doi.org/ 10。1016 /j.cub。2017。08。008 Chiu, Y.-C. 和 Egner, T. (2019)。皮质和皮质下对情境控制学习的贡献。神经科学与生物行为评论，99，33–41。https://doi.org/ 10.1016 /j.neubiorev。 2019.01.019 Chun, MM、Golomb, JD 和 Turk-Browne, NB (2011)。外部和内部注意力的分类。心理学年鉴，62，73–101。https://doi.org/ 10.1146 /annurev.psych。093008.100427 Cowan, N. (1999)。工作记忆的嵌入式过程模型。工作记忆模型：主动维护和执行控制机制，20，506。Cowan, N. (2017)。工作记忆和短期存储的多面性。心理学公报与评论，24（4），1158–1170。 https://doi.org/ 10.3758 /s 13423-016-1191-6 Cruse, H.、Dean, J. 和 Ritter, H. (Eds.)。（2000 年）。认知系统研究：第 26 卷。前理性智能：没有符号和逻辑的自适应行为和智能系统：第 1 卷。Springer 荷兰。https://doi.org/ 10.1007/978-94-010-0870-9 Cruse, H. 和 Schilling, M. (2013 年)。意识如何以及为何能够促进行动？将意识的属性归因于具身的、最低限度认知的人工神经网络。心理学前沿，4，324。https://doi.org/ 10.3389 /fpsyg。 2013.00324 Daw, ND、Niv, Y. 和 Dayan, P. (2005)。基于不确定性的前额叶和背外侧纹状体系统之间在行为控制方面的竞争。Nature Neuroscience, 8 (12), 1704–1711。https://doi.org/ 10.1038 /nn 1560 Dayan, P. 和 Berridge, KC (2014)。基于模型和无模型的巴甫洛夫奖励学习：重新评估、修订和启示。认知、情感与行为神经科学, 14 (2), 473 – 492。https://doi.org/ 10.3758 /s 13415-014-0277-8 Desimone, R. 和 Duncan, J. (1995)。选择性视觉注意的神经机制。神经科学年度评论，18，193-222。https://doi.org/ 10.1146/annurev.ne。18.030195.001205 D'Esposito, M.，& Postle, BR（2015 年）。工作记忆的认知神经科学。心理学年度评论，66，115-142。https://doi.org/ 10.1146 /annurev-psych-010814-015031 Duncan, J.（2006 年）。2004 年 Eps 中期职业奖：注意力的大脑机制。实验心理学季刊（2006 年），59（1），2-27。 https://doi.org/ 10.1080 / 17470210500260674 Duncan, J. ( 2010 ). 智力如何产生。耶鲁大学出版社。 Egner, T. ( 2017 ). Wiley 认知控制手册。John Wiley & Sons。（2019 年）。皮质和皮质下对情境控制学习的贡献。神经科学与生物行为评论，99，33–41。https://doi.org/ 10.1016 /j.neubiorev。2019.01.019 Chun, MM、Golomb, JD 和 Turk-Browne, NB（2011 年）。外部和内部注意力的分类。心理学年鉴，62，73–101。https://doi.org/ 10.1146 /annurev.psych。093008.100427 Cowan, N.（1999 年）。工作记忆的嵌入式过程模型。工作记忆模型：主动维护和执行控制机制，20，506。Cowan, N.（2017 年）。工作记忆和短期存储的多面性。心理学公报与评论，24（4），1158–1170。https://doi.org/ 10.3758 /s 13423-016-1191-6 Cruse, H.、Dean, J. 和 Ritter, H.（编辑）。（2000 年）。认知系统研究：第 26 卷。前理性智能：没有符号和逻辑的自适应行为和智能系统：第 1 卷。Springer 荷兰。https://doi.org/ 10.1007/978-94-010-0870-9 Cruse, H. 和 Schilling, M.（2013 年）。意识如何以及在何种程度上促进行动？将意识的属性归因于具身的、最低限度认知的人工神经网络。 Frontiers in Psychology，4，324。https://doi.org/10.3389/fpsyg。2013.00324 Daw, ND、Niv, Y. 和 Dayan, P.（2005 年）。前额叶和背外侧纹状体系统之间基于不确定性的行为控制竞争。Nature Neuroscience，8（12），1704–1711。https://doi.org/10.1038/nn 1560 Dayan, P. 和 Berridge, KC（2014 年）。基于模型和无模型的巴甫洛夫奖励学习：重新评估、修订和启示。认知、情感与行为神经科学，14（2），473–492。 https://doi.org/ 10.3758 /s 13415-014-0277-8 Desimone, R. 和 Duncan, J. (1995)。选择性视觉注意的神经机制。神经科学年度评论，18，193 – 222。https://doi.org/ 10.1146 /annurev.ne。18.030195.001205 D'Esposito, M. 和 Postle, BR (2015)。工作记忆的认知神经科学。心理学年度评论，66，115–142。https://doi.org/ 10.1146 /annurev-psych-010814-015031 Duncan, J. (2006)。 2004 年 Eps 中期职业奖：注意力的大脑机制。《实验心理学季刊》（2006 年），59（1），2–27。https://doi.org/ 10.1080 / 17470210500260674 Duncan, J.（2010 年）。智力是如何产生的。耶鲁大学出版社。Egner, T.（2017 年）。威利认知控制手册。约翰·威利父子公司。（2019 年）。皮质和皮质下对情境控制学习的贡献。神经科学与生物行为评论，99，33–41。https://doi.org/ 10.1016 /j.neubiorev。2019.01.019 Chun, MM、Golomb, JD 和 Turk-Browne, NB（2011 年）。外部和内部注意力的分类。心理学年鉴，62，73–101。https://doi.org/ 10.1146 /annurev.psych。093008.100427 Cowan, N.（1999 年）。工作记忆的嵌入式过程模型。工作记忆模型：主动维护和执行控制机制，20，506。Cowan, N.（2017 年）。工作记忆和短期存储的多面性。心理学公报与评论，24（4），1158–1170。https://doi.org/ 10.3758 /s 13423-016-1191-6 Cruse, H.、Dean, J. 和 Ritter, H.（编辑）。（2000 年）。认知系统研究：第 26 卷。前理性智能：没有符号和逻辑的自适应行为和智能系统：第 1 卷。Springer 荷兰。https://doi.org/ 10.1007/978-94-010-0870-9 Cruse, H. 和 Schilling, M.（2013 年）。意识如何以及在何种程度上促进行动？将意识的属性归因于具身的、最低限度认知的人工神经网络。 Frontiers in Psychology，4，324。https://doi.org/10.3389/fpsyg。2013.00324 Daw, ND、Niv, Y. 和 Dayan, P.（2005 年）。前额叶和背外侧纹状体系统之间基于不确定性的行为控制竞争。Nature Neuroscience，8（12），1704–1711。https://doi.org/10.1038/nn 1560 Dayan, P. 和 Berridge, KC（2014 年）。基于模型和无模型的巴甫洛夫奖励学习：重新评估、修订和启示。认知、情感与行为神经科学，14（2），473–492。 https://doi.org/ 10.3758 /s 13415-014-0277-8 Desimone, R. 和 Duncan, J. (1995)。选择性视觉注意的神经机制。神经科学年度评论，18，193 – 222。https://doi.org/ 10.1146 /annurev.ne。18.030195.001205 D'Esposito, M. 和 Postle, BR (2015)。工作记忆的认知神经科学。心理学年度评论，66，115–142。https://doi.org/ 10.1146 /annurev-psych-010814-015031 Duncan, J. (2006)。 2004 年 Eps 中期职业奖：注意力的大脑机制。《实验心理学季刊》（2006 年），59（1），2–27。https://doi.org/ 10.1080 / 17470210500260674 Duncan, J.（2010 年）。智力是如何产生的。耶鲁大学出版社。Egner, T.（2017 年）。威利认知控制手册。约翰·威利父子公司。主动维护和执行控制机制，20，506。Cowan，N。（2017 年）。工作记忆和短期存储的多面性。心理学公报与评论，24（4），1158–1170。https://doi.org/ 10.3758 /s 13423-016-1191-6 Cruse, H.、Dean, J. 和 Ritter, H.（编辑）。（2000 年）。认知系统研究：第 26 卷。前理性智能：没有符号和逻辑的自适应行为和智能系统：第 1 卷。Springer 荷兰。https://doi.org/ 10.1007/978-94-010-0870-9 Cruse, H. 和 Schilling, M。（2013 年）。意识如何以及为何会促进行动？将意识的属性归因于具身的、最低限度认知的人工神经网络。心理学前沿，4，324。https://doi.org/10.3389/fpsyg。2013.00324 Daw, ND, Niv, Y. 和 Dayan, P. (2005)。前额叶和背外侧纹状体系统之间基于不确定性的行为控制竞争。自然神经科学，8（12），1704–1711。https://doi.org/10.1038/nn 1560 Dayan, P. 和 Berridge, KC (2014)。基于模型和无模型的巴甫洛夫奖励学习：重新评估、修订和启示。认知、情感与行为神经科学，14（2），473 – 492。https://doi.org/ 10.3758 /s 13415-014-0277-8 Desimone, R. 和 Duncan, J.（1995 年）。选择性视觉注意的神经机制。神经科学年度评论，18，193 – 222。https://doi.org/ 10.1146 /annurev.ne。18.030195.001205 D'Esposito, M. 和 Postle, BR（2015 年）。工作记忆的认知神经科学。心理学年度评论，66，115–142。 https://doi.org/ 10.1146 /annurev-psych- 010814-015031 Duncan, J. (2006)。2004 年 Eps 中期职业奖：注意力的大脑机制。《实验心理学季刊》（2006），59（1），2–27。https://doi.org/ 10.1080 / 17470210500260674 Duncan, J. (2010)。智力是如何产生的。耶鲁大学出版社。Egner, T. (2017)。威利认知控制手册。约翰·威利父子公司。主动维护和执行控制机制，20，506。Cowan，N。（2017 年）。工作记忆和短期存储的多面性。心理学公报与评论，24（4），1158–1170。https://doi.org/ 10.3758 /s 13423-016-1191-6 Cruse, H.、Dean, J. 和 Ritter, H.（编辑）。（2000 年）。认知系统研究：第 26 卷。前理性智能：没有符号和逻辑的自适应行为和智能系统：第 1 卷。Springer 荷兰。https://doi.org/ 10.1007/978-94-010-0870-9 Cruse, H. 和 Schilling, M。（2013 年）。意识如何以及为何会促进行动？将意识的属性归因于具身的、最低限度认知的人工神经网络。心理学前沿，4，324。https://doi.org/10.3389/fpsyg。2013.00324 Daw, ND, Niv, Y. 和 Dayan, P. (2005)。前额叶和背外侧纹状体系统之间基于不确定性的行为控制竞争。自然神经科学，8（12），1704–1711。https://doi.org/10.1038/nn 1560 Dayan, P. 和 Berridge, KC (2014)。基于模型和无模型的巴甫洛夫奖励学习：重新评估、修订和启示。认知、情感与行为神经科学，14（2），473 – 492。https://doi.org/ 10.3758 /s 13415-014-0277-8 Desimone, R. 和 Duncan, J.（1995 年）。选择性视觉注意的神经机制。神经科学年度评论，18，193 – 222。https://doi.org/ 10.1146 /annurev.ne。18.030195.001205 D'Esposito, M. 和 Postle, BR（2015 年）。工作记忆的认知神经科学。心理学年度评论，66，115–142。 https://doi.org/ 10.1146 /annurev-psych- 010814-015031 Duncan, J. (2006)。2004 年 Eps 中期职业奖：注意力的大脑机制。《实验心理学季刊》（2006），59（1），2–27。https://doi.org/ 10.1080 / 17470210500260674 Duncan, J. (2010)。智力是如何产生的。耶鲁大学出版社。Egner, T. (2017)。威利认知控制手册。约翰·威利父子公司。8（12），1704–1711。https://doi.org/ 10.1038 /nn 1560 Dayan, P. 和 Berridge, KC（2014）。基于模型和无模型的巴甫洛夫奖励学习：重新评估、修订和启示。认知、情感与行为神经科学，14（2），473 – 492。https://doi.org/ 10.3758 /s 13415-014-0277-8 Desimone, R. 和 Duncan, J.（1995）。选择性视觉注意的神经机制。神经科学年度评论，18，193 – 222。https://doi.org/ 10.1146 /annurev.ne。 18.030195.001205 D'Esposito, M. 和 Postle, BR (2015)。工作记忆的认知神经科学。心理学年鉴，66，115–142。https://doi.org/ 10.1146 /annurev-psych-010814-015031 Duncan, J. (2006)。2004 年 Eps 中期职业奖：注意力的大脑机制。实验心理学季刊 (2006)，59（1），2–27。https://doi.org/ 10.1080 / 17470210500260674 Duncan, J. (2010)。智力是如何产生的。耶鲁大学出版社。Egner, T. (2017)。 《威利认知控制手册》。John Wiley & Sons。8（12），1704–1711。https://doi.org/ 10.1038 /nn 1560 Dayan, P. 和 Berridge, KC（2014）。基于模型和无模型的巴甫洛夫奖励学习：重新评估、修订和启示。认知、情感与行为神经科学，14（2），473 – 492。https://doi.org/ 10.3758 /s 13415-014-0277-8 Desimone, R. 和 Duncan, J.（1995）。选择性视觉注意的神经机制。神经科学年度评论，18，193 – 222。https://doi.org/ 10.1146 /annurev.ne。 18.030195.001205 D'Esposito, M. 和 Postle, BR (2015)。工作记忆的认知神经科学。心理学年鉴，66，115–142。https://doi.org/ 10.1146 /annurev-psych-010814-015031 Duncan, J. (2006)。2004 年 Eps 中期职业奖：注意力的大脑机制。实验心理学季刊 (2006)，59（1），2–27。https://doi.org/ 10.1080 / 17470210500260674 Duncan, J. (2010)。智力是如何产生的。耶鲁大学出版社。Egner, T. (2017)。 《威利认知控制手册》。John Wiley & Sons。