过去七年来,美国积极实现贸易、采购和投资多元化,远离中国。日本也在疏远中国。相比之下,尽管在新冠疫情和地缘政治紧张局势加剧之后,欧洲对经济依赖的担忧加剧,欧盟仍在深化与中国的贸易和投资关系。三个因素解释了这一差距。首先,在早期快速的绿色转型议程背景下,欧洲对中国清洁技术进口保持了更大的开放态度。其次,俄罗斯入侵乌克兰后,欧洲能源价格高企,刺激了中国低价化学品进口增加。第三,也是最后一点,美国和日本在纺织品和家具等低技术产品方面更快地实现对中国的多元化,远离中国。但最重要的是,一个关键的区别在于,欧洲缺乏足够强硬的监管政策来说服欧盟企业重新考虑其制造和采购网络。
照片来自 reddit.com 胎毛是宝宝发育过程中的一个重要部分。宝宝出生时,身上就有细软、短小且略带色素的体毛,称为胎毛。这个词源于拉丁语“lana”,意思是羊毛。有些宝宝的胎毛几乎看不见。而有些宝宝的胎毛可能很多,尤其是在脸部、肩膀、背部和头部周围。
1为什么《德国供应链法》(LK SG)和欧盟供应链指令(CSDDD)成功地保护了全球供应链中人权的成功?经过长期的斗争,LKS于2023年1月1日生效,随后在2024年夏季采用了欧盟供应链。两者都意识到,大型德国和欧洲公司的供应链的反复侵犯人权和环境标准的反复出现,需要具有约束力的监管。多年来,包括ECCHR在内的国际公民社会(包括ECCHR)的人和组织多年来一直在竞选这种法定监管。尽管有合理的批评,即LKSG尚未达到其最初的期望,但其采用和实施是通往有效的公司帐户和遵守人权和环境标准的道路上的里程碑。来自各个生产国的右股物已经报告了最初的成功 - 供应商首次与工会坐下来,以谈判劳动标准的改善,或者工人最终获得了一项微型工资,使他们能够养活他们的家人。通过法律,德国已成为其他国家的先驱和榜样,欧盟现在也效仿了。德国应使用该指令的实施作为一种机会,以使LKSG更加有效,并在法律上通过以前的经验中纳入将这种法律融入实践中的经验!
两种主要的疫苗说服方法在《疫苗修辞学》中,海蒂·V·劳伦斯拒绝了应对疫苗犹豫或拒绝接种的缺陷模型。缺陷模型认为接种疫苗的人是知情和负责任的,而拒绝接种疫苗的人则是知识不足和不负责任的,需要教育。1 劳伦斯是众多作者之一,她们的学科范围包括修辞学(她自己的)、哲学(玛雅·戈登伯格 2 )、历史(南希·托姆斯 3 )和医学(斯科特·拉赞及其同事 4 )。认识论多元主义承认不同的知识,在这种情况下,意味着与对疫苗持怀疑态度的人会面,发现他们怀疑的原因,并邀请他们进行讨论,而不带任何评判。鉴于对支持认知多元论的赤字模型的广泛批评,我们可能认为赤字模型会失宠,但事实并非如此。例如,2024 年,医生 Peter Marks 和 Robert Califf 写道:“敦促临床和生物医学界加倍努力,
数字技术已日益融入全球人类的经验和意义中。为了把握这些技术的前景和缺陷,人们经常使用一系列隐喻。在本介绍中,我们概述了隐喻如何塑造我们对数字现象的理解,以及我们与之相关的行为方式。因此,数字媒体隐喻在日常生活、新闻、学术和政策制定中发挥着关键作用。本章概述了本书的理论背景、目标和结构。通过这样做,它阐明了为什么数字媒体隐喻值得认真和批判性地关注。
流行病学和人口统计学 疼痛的粉刺、结节、引流管、脓肿和毁容性疤痕——这些是化脓性汗腺炎 (HS) 的主要特征,这是一种慢性、致残性毛囊炎症性皮肤病。1,2 HS 的全球患病率估计为 1% 至 2%;但报告的估计值范围为 0.02% 至 4.1%,3-6 由于研究设计、数据收集方法、筛查人群和地理位置的差异而存在差异。因此,HS 的真实患病率可能被低估,并且由于诊断不足,确定确切数字的尝试可能会受到限制。1 因此,HS 是一个临床需求未得到满足的医疗领域。鉴于此,全球化脓性汗腺炎地图集 (GHiSA) 小组制定了一项计划,其部分目的是使用经过验证的患者问卷数据准确估计全球 HS 患病率。有了这些信息,临床医生可以努力改善全球 HS 的医疗干预措施。7,8
我们比较了开放经济不完全市场模型的全局(定点迭代)和局部(一阶、高阶、风险稳态和拟线性)解。主力禀赋模型的周期矩与数据大致一致,并且在校准到相同数据目标的解之间也相似,但脉冲响应和谱密度不同。替代局部解产生几乎相同的结果。校准它们需要非平凡的利率弹性,这使得净国外资产(NFA)“粘性”,导致它们在改变预防性储蓄(例如,增加收入波动、增加资本管制)的实验中与全局解截然不同。分析和数值结果表明,我们的发现是由于不完全市场下 NFA 的近单位根性质及其自相关的不精确解。这些发现扩展到偶尔具有约束力的抵押品约束的突然停止模型。此外,当受到约束时,拟线性方法会产生较小的金融溢价和宏观经济反应。
美国与太平洋以外其他行为体之间的战略竞争对该地区事务产生了不利影响。太平洋伙伴关系战略 (PPS) 的制定就是为了减轻这些不利影响。该战略是在首次美国-太平洋岛国峰会期间制定的,它强调了美国通过财政支持和承认太平洋岛国领导地位来承诺解决太平洋地区最关心的问题的承诺。PPS 对于应对气候变化、经济发展和地区安全等挑战至关重要,旨在促进自由、开放和稳定的印度-太平洋地区。借用美国《印度-太平洋战略一年后》报告中的一句话,拜登政府清楚地明白,不履行承诺和忽视会给“恶意行为者和地区不稳定”留下空间。不幸的是,由于国会僵局和其他持续不断的冲突分散了对太平洋的关注,美国的伙伴关系受到了高度审查。最值得注意的是,未能解决美国在太平洋的核遗留问题导致联合国呼吁就该问题取得进展。即将上任的特朗普政府应该注意到,他们的前任已经认识到违背承诺和前后不一的言论的后果。现任政府已经听取了他们的意见,其中一部分就是承认太平洋身份并尊重其主权。然而,2050 战略指出,其中一些国家在纸面上拥有主权,但在实践中却并非如此。尽管 PPS 的潜力超过了承诺,但战略中对自决权的保留和主权保证使 PPS 变得特别。
本文是关于人类行为缓慢背后的神经难题。人类的信息吞吐量约为10位/s。相比,我们的感觉系统以〜10 9位/s收集数据。这些数字之间的鲜明对比仍无法解释,并且涉及大脑功能的基本方面:哪些神经底物将这种速度限制设定为我们存在的速度?为什么大脑需要数十亿个神经元来处理10位/s?为什么我们一次只考虑一件事?大脑似乎以两种不同的模式运行:“外部”大脑处理快速的高维感觉和运动信号,而“内部”大脑会处理控制行为所需的减少几点。可行的解释是外脑中大型神经元数的合理解释,但对于内脑则不存在,我们提出了新的研究方向来解决此问题。