注意:禁止使用油漆、涂料、着色剂或其他表面阻燃处理。阻燃剂必须通过压力处理来施加,以符合 IBC 2303.2。制造商可能建议使用天然耐用的木材或防水防腐涂层作为外部材料。请联系制造商获取有关您预期用途的特定信息。有关更多阻燃处理木材的要求,请参阅 IBC 2303.2。有关最低重型木材要求,请参阅 IBC 表 2304.11。室内级阻燃处理木材 (FRTW) 已从此列表中删除,以避免混淆,因为 WUIC 主要关注的是外部材料。当室内级 FRTW 在防火组件中使用时,FRTW 必须在建筑物外部完全覆盖经批准的符合野外城市界面规范 (WUIC) 的材料。在选择室内级 FRTW 之前,请咨询制造商,以确保它是适合您特定需求的正确材料。
长期以来,减少灾害一直是华盛顿州的首要任务。20 世纪 50 年代,州法律为学校、医院和可容纳 300 人或以上的公共集会场所制定了抗震建筑标准 (RCW 70.86),并为当地管辖区提供防洪项目和规划援助 (RCW 86.26)。1990 年的《增长管理法案》(GMA) 要求所有城市、乡镇和县确定和保护关键区域,例如经常被洪水淹没的区域和地质危险区域,并要求增长最快的县(及其城市)制定全面的土地使用计划,将增长限制在确定的城市增长区域内 (RCW 36.70A)。最近,2015 年版的建筑、住宅、消防和机械国际规范 (I-Codes) 已于 2016 年 7 月 1 日生效,部分国际荒地城市界面规范已于 2018 年 6 月 7 日生效 (RCW 19.27.031)。
公司简介 CIFFC 加拿大跨部门森林火灾中心公司 (CIFFC) 是一家联邦特许非营利公司,由所有十个省、两个地区和联邦政府运营。CIFFC 协调加拿大国内和国际的资源共享,并通过 FireSmart Canada 品牌支持全国的预防和缓解活动。该组织由 16 个职位提供支持,其中 14 个目前已填补。CIFFC 在 2022 年迎来了三名新的永久员工:FireSmart 项目经理 Magda Zachara;FireSmart 技术协调员 Quentin Spila;和通讯官 Marieke deRoos。Heather Simpson 也加入 CIFFC 担任消防科学经理一职,而 Maria Sharpe 正在休产假。2023 年初,由于 Leah Coulombe 对 CIFFC 的运营工作有着浓厚的兴趣并积极参与,她被提升为 A/消防中心协调员一职。结构 公司结构由四个管理层级组成,负责指导和负责公司的运营。最高管理层级是成员代表,由 CIFFC 成员机构任命的人员组成;第二层级是董事会,通常由成员代表任命的负责野火管理的副部长组成;第三层级是管理委员会,通常由董事会任命的负责野火管理的董事组成;第四层级是执行董事,由管理委员会任命。 成员 成员代表 CIFFC 的所有者。他们需要每年开会一次,会议通常由董事会主席主持。他们负责批准董事会的行动、章程的修改以及成员可能希望处理的任何其他事务。 董事会 董事会 (BoD) 主席和副主席的任命在传统上每年秋季举行的年度会议上进行。 2022 年 1 月至 12 月,董事会由来自安大略省的主席领导,2023 年 1 月 1 日起,阿尔伯塔省按照轮换时间表担任主席一职。董事会每年至少召开两次会议,负责在公司层面审查并在适当情况下批准政策、业务和战略计划、年度工作计划、年度报告、年度预算、审计师任命、审计师报告以及成员要求的任何其他事项。
参议院法案 13-083 – 科罗拉多州规定燃烧法案; 参议院法案 13-245 和 SB 14-164 – 科罗拉多州消防航空队和先进技术空中消防卓越中心 (CoE)。SB 14-164 包括 2014-15 财年 1970 万美元普通基金和 1930 名全职员工,2015-16 财年 980 万美元普通基金和 270 名全职员工,以及持续基础资金 960 万美元和 270 名全职员工; 参议院法案 14-008 – 建立野火信息和资源中心。 SB 14-008 包括 2014-15 财年的 27,175 美元普通基金和 0.5 FTE,以及 2015-16 财年及以后的 22,472 美元普通基金和 0.5 FTE; 参议院法案 15-205 – 退伍军人消防队野外消防。该法案拨款 6.0 FTE 给 DFPC,并授权 DFPC 从野火防备基金中支出资金用于实施该法案; 众议院法案 15-1129 – 科罗拉多州灾害预测和决策支持系统。HB 15-1129 包括五个财年(2015-16 财年至 19-20 财年)的 600,000 美元普通基金和 0.5 FTE;
气候变化的影响正在美国各地蔓延,包括灾害成本不断增加,干旱、高温和降水的变化虽然缓慢但明显。这些变化对联邦政府的服务和计划构成了财务风险。根据总统在第 14030 号行政命令“气候相关财务风险”中的指示,管理和预算办公室正在与联邦机构合作,对政府的气候财务风险敞口进行评估,并采取措施降低这些风险对政府和国家的影响。本章介绍了两项关于气候财务风险对机构计划的详细评估,特别是美国农业部 (USDA) 的牲畜饲料灾害计划;以及农业部森林服务局 (USDA FS) 和美国内政部 (DOI) 的野火扑灭计划。本章还介绍了其他机构的亮点,展示了目前正在采用的各种方法来评估机构计划、设施和服务的物理气候风险。今年关于联邦气候金融风险的章节指出:
气候变化的影响正在美国各地蔓延,包括灾害成本不断增加,干旱、高温和降水的变化虽然缓慢但显著。这些变化对联邦政府的服务和计划构成了财务风险。根据总统在行政命令 14030“气候相关财务风险”中的指示,管理和预算办公室正在与联邦机构合作,对政府的气候财务风险进行评估,并采取措施降低这些风险对政府和国家的影响。本章介绍了两项对机构计划的气候财务风险的详细评估,具体是美国农业部 (USDA) 的牲畜饲料灾害计划;以及农业部森林服务局 (USDA FS) 和美国内政部 (DOI) 的野火扑灭计划。本章还包括其他机构重点,展示了目前正在采用的各种方法来评估机构计划、设施和服务的物理气候风险。今年关于联邦气候财务风险的章节指出:
摘要:近几十年来,消防员个人防护装备 (PPE) 的持续研究和开发取得了显著进步。尽管消防员个人防护装备不断发展,但每年仍有大量消防员在灭火行动中严重烧伤,其中一些人最终丧生。通过将智能纺织品纳入个人防护装备,即可穿戴电子设备(即集成传感器以监测各种参数:心率、血氧饱和度、二氧化碳探测器和设置与指挥所的实时通信)和先进材料(如相变材料 (PCM)),可以进一步提高消防员个人防护装备的保护作用。随着消防员个人防护装备的发展,国际和国家标准也随之发展和更新,这些标准规定了消防员防护服在结构和野外灭火以及技术救援中的性能要求。本研究将重点分析消防员防护服在使用和集成先进智能材料(即相变材料)方面的演变,同时考虑到国际和欧洲标准以及消防员防护服的国家立法的演变和要求。
OPNAVINST 11320.23G N4 2013 年 2 月 4 日 OPNAV 指令 11320.23G 来自:海军作战部长 主题:海军消防和应急服务计划 参考:见附录 A 1. 目的。为海军设施的消防和应急服务 (F&ES) 提供政策、指导、结构、标准化并建立职责。海军设施的 F&ES 交付通过一个综合系统完成,该系统由预防、消防工程 (FPE)、公众教育、紧急医疗服务 (EMS)、结构消防、飞机救援和消防 (ARFF)、船上消防、技术救援、野外消防、事故指挥、危险材料 (HAZMAT) 和化学、生物、放射、核和高当量爆炸物 (CBRNE) 响应组成。本指令为完整修订版,必须完整审查。 2. 取消。 OPNAVINST 11320.23F。3. 背景。参考文献 (a) 建立了国防部 (DoD) F&ES 计划,并通过参考文献 (b) 实施。这些说明为海军 F&ES 计划的开发、实施、管理和维护提供了总体政策和指导。4. 适用性 a. 海军全球行动、设施、设施和/或活动,包括政府拥有、承包商运营的地点。b. 海军 F&ES 负责交付 F&ES 的联合地区、联合基地和非海军设施。
摘要:量化美国对野火的生计脆弱性是一项挑战,因为需要系统地将多维变量整合到分析中。我们旨在通过制定一个框架来计算最近遭受野火侵袭最多的 14 个美国州的生计脆弱性指数 (LVI),从而衡量野火对人类及其物质和社会环境的威胁。LVI 是通过评估每个州对野火事件的贡献因素(暴露度、敏感性和适应能力)来计算的。这些贡献因素通过一组指标变量来确定,这些指标变量被分类为相应的组以生成 LVI 框架。通过执行主成分分析 (PCA) 来验证该框架,确保每个选定的指标变量都与正确的贡献因素相对应。我们的结果表明,亚利桑那州和新墨西哥州的生计脆弱性最大。相比之下,加利福尼亚州、佛罗里达州和德克萨斯州的生计脆弱性最小。虽然加州是野火风险和敏感度最高的州之一,但结果表明,与其他州相比,加州的适应能力相对较高,表明加州已采取措施抵御这些脆弱性。这些结果对于野火管理人员、政府、政策制定者和研究科学家来说至关重要,有助于确定并提供更好的弹性和适应性
加拿大的野外机构已经制定了悬停退出培训标准,用于 CIFFC 机构之间的人员交流。本文件已修订以符合本培训标准。消防人员培训要求已更新;以及附录 1(机构特定矩阵)和附录 2(悬停退出标贴)。只要人员接受过操作培训,就可以安全地从悬停直升机上下来。人员和设备的移动必须预先计划和练习。人员必须了解为什么进行这些移动以及移动对悬停直升机的影响。必须清楚地了解,悬停退出和登机远不如全滑行着陆理想。最好选择让一名或多名消防员手持电锯从悬停直升机上下来,以改善现场,以便于全滑行着陆,并应尽可能这样做。本文件中的程序应仅在没有其他合理选择的情况下使用,并且仅在直升机机长完全同意的情况下使用。最终,飞行员拥有悬停退出机动的总体权力。但是,所有相关人员都有责任确保操作安全进行。每个人不仅有权利,而且有义务在感觉自己或他人的安全受到威胁时停止该程序。1.1 简介
