XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemWillful
承包商酒精和药物指南EN
我们支持并鼓励人员报告涉嫌与适用的法律，法规和授权以及危害，潜在危害，涉及健康和安全或环境的事件以及近乎命中的危害，潜在危害，可能的危害，潜在危害，可能发生的事件。我们认真对待每份报告，调查每个报告以确定事实，并在有必要时对我们的实践和程序进行改进。所有出于真诚的人事报告将得到保护。诚信报告旨在消除对有意或恶意报告的人员的保护，或者试图通过提出报告的行为来免除自己的过失或故意的不当行为。，我们确保对人员的纪律行动或报复对这些担忧的报告的免疫力。可以向管理层（合规协调员）或匿名索引索引的报告进行报告。
ELEC_FORMS_79-1193-02.pdf
根据公共事业 (PU) 法规第 769.2 条和加州公共事业委员会 (CPUC 或委员会) 决定 23-11-068，如果发现客户发电机承包商故意违反 PU 法规第 769.2 条，未向其工人支付普遍工资，则可再生电力发电设施 (REGF) 没有资格参与根据 PU 法规第 2827 条或 2827.1 条制定的电价。在收到劳资关系部或法院裁定故意违反第 769.2 条的通知后，PG&E 应将 REGF（在规定的 30/60 天通知后）G 转换为符合 1978 年公共事业监管政策法案 (PURPA) 的电价。本协议的所有条款和条件将继续有效，但客户将不会收到根据 2827 或 2827.1 制定的关税账单，包括但不限于 NEM。
客户服务 NVL Laboratories, Inc. 4708 Aurora Avenue North Seattle, WA 98103
Eurofins EPK Built Environment Testing, LLC（“公司”）是 Eurofins Built Environment Testing 集团公司的成员，对于客户或客户的客户根据测试结果做出的决定或建议、采取的行动或实施的行为方针，公司不承担任何责任。在任何情况下，公司均不对客户承担与测试结果相关的责任，除非公司本身的故意不当行为或重大过失，公司也不对偶然或间接损害或利润或收入损失承担责任，在法律可以最大程度上免除此类责任的情况下，即使公司已被告知存在此类损害、利润或收入损失的可能性。在任何情况下，公司对测试结果的责任不得超过客户为此向公司支付的金额。
引用为 Pakeer v. Cleveland, 2023-Ohio-4213。
1 市政府引用 RC 4765.49(B) 作为主张机动车事故豁免权的额外依据。根据该条款，政治分支机构“在民事诉讼中对因 EMS 人员的任何行为而导致的伤害、死亡或人身或财产损失不承担损害赔偿责任”，“除非提供服务的方式构成故意或肆意不当行为。”（着重强调。）在本案中，市政府对 RC 4765.49(B) 的依赖是没有道理的。Pakeer 没有接受 EMS 人员的服务。例如，见 Johnson v. Cleveland, 194 Ohio App.3d 355, 2011-Ohio-2152, 956 NE2d 355, ¶ 19 (8th Dist.)。该条款适用于正在接受医疗的 EMS 人员的患者，并不广泛适用于与 EMS 人员的所有互动。 RC 2744.02(B)(1)、2744.02(B)(1)(c) 和 2744.03(A)(6) 中更具体的规定控制了本案的豁免权问题。
ELEC_FORMS_79-1193.pdf
根据公共事业 (PU) 法规第 769.2 条和加州公共事业委员会 (CPUC 或委员会) 决定 23-11-068，如果发现客户发电机承包商故意违反 PU 法规第 769.2 条，未向其工人支付普遍工资，则可再生电力发电设施 (REGF) 没有资格参与根据 PU 法规第 2827 条或 2827.1 条制定的电价。在收到劳资关系部或法院裁定故意违反第 769.2 条的通知后，PG&E 应将 REGF（在规定的 30/60 天通知后）E 转换为符合 1978 年公共事业监管政策法案 (PURPA) 的电价。本协议的所有条款和条件将继续有效，但客户将不会收到根据 2827 或 2827.1 制定的关税账单，包括但不限于 NEM。
SC100069的摘要，州ex rel。 Jayla Ruiz-Morales，John Kimani和Valarie Johnson诉。
Subject to approval by the state emergency management agency during an emergency declared by the governor, any health care provider licensed, registered, or certified in this state or any state who agrees to be so deployed as provided in this section may be deployed to provide care as necessitated by the emergency, including care necessitated by mutual aid agreements between political subdivisions and other public and private entities under section 44.090.在州长宣布的紧急情况下，州长或任何州机构部署的医疗保健提供者不对任何民事损害赔偿或行政制裁均不承担任何责任，在部署过程中需要在紧急情况下提供卫生保健，在部署过程中提供卫生保健，以同样的情况下，在这种情况下，对这种情况下的医疗保健提供者进行了责任，但要对这种疾病进行责任或不承担任何责任或不承担任何责任或不承担任何责任。
疫苗伤害赔偿计划
《公共准备和应急准备法案》（PREP 法案，42 USC §§247d 至 6d）授权卫生与公众服务部部长发布声明，对因实施或使用针对确定构成当前或未来公共卫生紧急风险的疾病、威胁和状况的对策而导致的损失索赔免于承担责任（故意不当行为除外）。这种有限的责任豁免适用于参与此类对策的开发、制造、测试、分发、管理和使用的实体和个人。已经针对各种炭疽病、肉毒杆菌中毒、COVID-19、天花和其他医疗对策发布了 PREP 法案声明。PREP 法案和第 1 页讨论的 NCVIA 类似，在平衡制造商的责任保护和为请愿者提供更清晰的途径方面。有关更多信息，请参阅 www.phe.gov/Preparedness/legal/prepact/Pages/default.aspx。
截至 2021 年 12 月 21 日雇主疫苗接种要求和失业保险
这是一份针对雇主和雇员的指南，说明因 COVID-19 疫苗强制令而离职后，他们是否有资格领取失业保险金。失业保险为那些非自身过错而失业的个人提供临时工资补偿。一般而言，如果索赔人辞职，为了领取失业救济金，该人必须证明辞职是出于雇主的正当理由。同样，解雇员工的雇主必须证明解雇是由于不当行为损害了雇主的商业利益。就 COVID-19 疫苗强制令而言，如果雇主遵循以下发布的指导，该部门很可能会发现员工未能遵守疫苗强制令是故意做出的决定，无视雇主的商业利益。因此，如果雇主遵循以下发布的指导，因未能遵守疫苗强制令而被解雇的员工将没有资格根据该离职获得失业保险金。
法庭上的人工智能：寻求法律先例
在什么情况下，人工智能生成的内容（例如深度伪造）会侵犯人格权、隐私权和/或名誉权？人工智能可以成为值得版权或专利保护的作者或发明人吗？它可以或应该成为人类的共同作者/发明人吗？（请参阅此处，了解有关此问题的一些先前讨论。）生成人工智能公司和/或使用其产品的公司是否应对“幻觉”（不正确/虚假/误导性结果）造成的损害负责？使用作品训练人工智能是否公平交易？如果您的作品被用于训练人工智能，您应该获得什么补偿？人工智能可以用于法庭或政府决策吗？在什么条件下？（有关行政决策中人工智能的讨论，请参见此处。）在需要征得同意的法律领域，披露将使用人工智能是否是知情同意的必要条件？如果人工智能是造成用户伤害的产品的一部分，谁应该对这种伤害负责？人工智能可以充当“专家”证人吗？无法解释的人工智能是一种故意视而不见的形式吗？
医疗废物管理计划
注意：根据《医疗废物管理法》，117940（d）少量生成器和117970（d）大量生成器，必须在30天内将提供信息的未来更改提交给环境卫生服务/地方执法机构（LEA）。Indemnification: The Contractor agrees to indemnify, defend (with counsel reasonably approved by County) and hold harmless the County and its authorized officers, employees, agents and volunteers from any and all claims, actions, losses, damages, and/or liability arising out of this contract from any cause whatsoever, including the acts, errors or omissions of any person and for any costs or expenses incurred by the County on account of any claim except where such法律禁止赔偿。本赔偿条款应适用，无论赔偿人的存在或过失程度如何。承包商的赔偿义务适用于该县的“活跃”和“被动”过失，但不适用于该县第2782条的含义中该县的“唯一过失”或“故意不当行为”。