简介沟通代表了自我和他人的同时体验(Shepherd,2006)。作为人类,我们在与人类同行处理非语言信息的能力以及通过这些经验与他人建立联系的愿望是独一无二的。交流学者主要通过塑造和产生这种同时的自我和其他人的经验来集中于这种创造或意义的组装。特别是,非语言交流促进了人际交流中传达的很大一部分意义(Burgoon等,2011)。非语言行为可以帮助进行对话转折(Duncan and Fiske,2015; Wiemann and Knapp,1975),传达我们的感受(App等,2011)和预性(Woodall and Burgoon,1981)。从某种意义上说,非语言行为对于我们解释与人类互动的意义的过程至关重要(Burgoon,1994)。此外,尽管非言语构成了人类与人类互动中传达的很大一部分,但非语言行为本身并不能代表我们解释信息的全部图片。单个非语言手势可以具有多种含义,因此需要语言语音(Burgoon and Bacue,2003)。除了面对面的互动之外,机器通常被认为是进行通讯的媒介。例如,文本消息传递或使用所有帽子中的表情符号可以代表计算机介导的通信中的非语言行为。作为通信研究的关注点的重要领域,计算机介导的沟通试图通过使用机器的使用来揭示沟通实践,这是在跨性交交流中观察到的一些人类非语言行为(Walther,1992)。
作者要感谢CPI同事Barbara Buchner,Sasha Abraham,John Michael LaSalle,Alastair Mayes,Francisco Macedo,Baysa Naran,Morgan Richmond和Costanza Strinati的贡献。我们还感谢OECD和CDP为报告提供信息框和分析。本报告是在顾问委员会的指导下编写的,我们特别感谢成员的建议和外部审查(按组织按字母顺序列出):Jorge Gastelumendi(大西洋委员会); AndreaFernández(C40);凯蒂·沃尔什(CDP); EszterMogyorósy1和Maryke van Staden(ICELEI); Brian Motherway(IEA); Carolin Koenig和Marie-Sophie Schwarz 1(Giz); Isabelle Chatry(OECD); Sharon Gil和Gulnara Roll(UNEP); Padraig Oliver(UNFCCC); Bella Tonkonogy(美国财政部);和乔安娜·麦克莱恩(Joanna McLean Masic)(世界银行集团)。我们感谢以下贡献者(按组织按字母顺序排列):Emilie Becault和Idan Sassan(CDP);夏洛特·拉菲特(OECD); Catarina Fonseca和Elspeth Alexander(脉动潮);伊恩·斯金纳(Ian Skinner)和玛丽安·皮尔森(Marianne Pearson)(TEPR)。此外,我们感谢以下外部审阅者(按组织按字母顺序排列):Eleni Dallas,Sebastian Herold和Ruben Werchan(BMZ); Rudolf du Plessis,Paula Rolffs和Ilgin Warneke(Giz); AndréAlmeidada Vila(ICELEI); Sandrine Boukerche,Chandan Deuskar,Juan Sebastian Leiva Molano和Augustin Maria(世界银行集团)。我们还要感谢CPI同事Angel Jacob,Kirsty Taylor和Rob Kahn的编辑,以及Pauline Baudry,Elana Fortin,Angela Woodall和Denny Kosasih的图形和设计。
实验室识别,开发和推出可持续的金融工具,可以推动数十亿美元的低碳经济。2024年实验室周期针对三个主题区域(适应,高诚信森林以及可持续的农业和食品系统)和三个地理区域(巴西,东和南部非洲,拉丁美洲和加勒比海以及菲律宾)。作者和致谢本文的作者是Amanda Lonsdale,Jide Olutoke和Holly Page。作者要感谢以下专业人士的合作和重视贡献,包括支持者Jamie Batho,Sonja Stuchtey,Tassilo Zimmerman,Sophie Van Berchem,Martin Stuchtey,Dmitry Ilin(LandBankanking Group);和工作组成员:Elvira Lefting(运动中的财务),Ina Hoxha(IFU),Michael Keane和Robbie McClure(Mufg),Marilla Dos Reis Martins,Christine Livet和Kate Livet和Kate Wharton(Crossboundary) (贝莱德),卡利·罗斯(Carli Roth)(洛克菲勒基金会),苏丹娜·巴希尔(Sultana Bashir),丹·格里什(Dan Grishin),杰西卡·格雷登(Jessica Graydon),蒂姆·麦克尼尔(Tim McNeill),宗霍·夸克(Seong-Ho Kwak),阿尔弗雷德·赫尔姆(Alfred Helm),艾伦·帕顿(Ellen Paton),埃尔伦·帕顿(Ellen Paton),埃斯特尼亚(Estefania)liehr liehr liehr liehr and mandar trivedi(fcdo)。作者要承认凯瑟琳·科夫曼(DBSA)的贡献。作者还要感谢Vikram Widge,Barbara Buchner,BenBroché,Rachael Axelrod,Kathleen Maedar,Angela Woodall,Elana Fortin,Pauline Fortin,Pauline Baudry,JúlioLubianco和Sam Goodman的连续建议,支持,评论,设计,设计和内部评论。气候政策倡议(CPI)是秘书处和分析提供商。彭博慈善事业,联合国发展计划以及加拿大,德国,英国和美国的政府资助了实验室的2024年计划。
2024 年 12 月 5 日 23/01388/FUL 131 - 135 Birchfield Road, Redditch 公众咨询:自委员会报告发布以来,又收到了 2 封反对信,提出了以下担忧:• 附近已经有便利店 • 该地点更适合用作公寓或现有居民的停车场 • 额外的商店会吸引更多外地人,使 Feckenham Road 成为“老鼠跑道” • 增加车流量并影响 Feckenham 和 Birchfield Roads 的行人安全 • 特别是在学校上课期间的早上 8 点到 9 点和下午 3 点到 4 点。Feckenham Road 上有 2 所学校 - Vaynor 有 438 名 4-9 岁学生和 68 名教职员工;- Walkwood 有 664 名 9-13 岁学生和 71 名教职员工每天上下学。我担心,往返于拟建工地的运输车辆、停车场的出入口、交通量以及对该限制路口的交通流影响,将对公众安全,尤其是儿童和家庭的安全造成重大和不利影响。此外,Cllr Woodall 提交了一份关于 Headless Cross 居民小组对 Birchfield Road/Feckenham Rad 路口交通使用情况的报告。报告指出,申请人提交的交通调查信息是在 8 月份进行的,而非学校上课时间。该小组于 12 月 3 日 08:00-09:30 和 14:00-15:45 之间进行了自己的调查,并提交了结果。Headless Cross 居民小组报告指出,从 Birchfield Rd 转向 Feckenham Road 的车流量在放学时间达到高峰,在 08:30 之后下降;离开学校的车流量在 8:45 之后达到高峰。在 90 分钟内,有超过 500 辆汽车经过该路口。报告指出数据显示08:30的活动高峰。14:00-15:45之间共有481辆车辆经过该路口。报告指出08:00-09:30之间停在路口的车辆在5到7辆之间(大多为7辆车)。虽然没有测量,但报告估计车辆的速度都达到或超过了限速。报告指出这是一个繁忙的路口,交通拥堵,停放着许多汽车。Headless Cross居民团体坚信便利店会导致交通堵塞,限制进入住宅区并增加事故威胁。该组织建议拒绝该申请,因为拥堵、事故和混乱的风险以及车辆排放量的增加。如果申请获得批准,该组织要求采取以下缓解措施:交通平静化(人行横道);进一步平静 Birchfield Road 的交通以减缓进入路口的车速;为 Birchfield Road、Plymouth Road、Rectory Road、Charles Street、Milepit Lane 以及 Chapel Street 和 Meedway 引入许可证持有者停车位,