XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemWoodruff
下一代流感疫苗
过去、现在和未来的流感疫苗 1931 年，Shope 报告发现了猪流感的病原体 (Shope 1931)，随后 Smith 等人于 1933 年很快发现了人流感病毒 (Smith 等人 1933)。1931 年，Woodruff 和 Goodpasture 取得了另一项重大病毒学突破，他们记录了一种利用受精鸡胚培养病毒的方法 (Goodpasture 等人 1931)。1936 年，Smorodintseff 使用受精卵开发出第一种减毒流感病毒疫苗，不久之后，Francis 和 Salk 进一步完善了这种方法 (Francis 和 Salk 1942)。值得注意的是，索尔克于 1952 年开发出有效的脊髓灰质炎疫苗，这得益于他在流感疫苗研究方面的经验。第一种基于鸡蛋的流感疫苗于 1945 年获得许可，令人惊讶的是，它至今仍是
人工智能与人类交互舒适度研究
[1] Michael Ahn、Anthony Brohan、Noah Brown、Yevgen Chebotar、Omar Cortes、Byron David、Chelsea Finn、Keerthana Gopalakrishnan、Karol Hausman、Alex Herzog 等人。2022 年。尽我所能，不要照我说的做：为机器人可供性奠定语言基础。arXiv 预印本 arXiv:2204.01691 (2022)。[2] Chris Baker、Rebecca Saxe 和 Joshua Tenenbaum。2011 年。贝叶斯心智理论：建模联合信念-愿望归因。在认知科学学会年会论文集，第 33 卷。[3] Chris L Baker、Noah D Goodman 和 Joshua B Tenenbaum。2008 年。基于理论的社会目标推理。在认知科学学会第三十届年会论文集。 Citeseer，1447–1452。[4] Chris L Baker 和 Joshua B Tenenbaum。2014 年。使用贝叶斯心理理论对人类计划识别进行建模。计划、活动和意图识别：理论与实践 7 (2014)，177–204。[5] Andreea Bobu、Marius Wiggert、Claire Tomlin 和 Anca D Dragan。2021 年。特征扩展奖励学习：重新思考人类输入。在 2021 年 ACM/IEEE 人机交互国际会议论文集上。216–224。[6] Andreea Bobu、Marius Wiggert、Claire Tomlin 和 Anca D Dragan。2022 年。通过学习特征在奖励学习中诱导结构。国际机器人研究杂志 (2022)，02783649221078031。[7] Mustafa Mert Çelikok、Tomi Peltola、Pedram Daee 和 Samuel Kaski。2019 年。具有心智理论的交互式人工智能。arXiv 预印本 arXiv:1912.05284 (2019)。[8] Aakanksha Chowdhery、Sharan Narang、Jacob Devlin、Maarten Bosma、Gaurav Mishra、Adam Roberts、Paul Barham、Hyung Won Chung、Charles Sutton、Sebastian Gehrmann 等人。2022 年。Palm：使用路径扩展语言建模。arXiv 预印本 arXiv:2204.02311 (2022)。[9] Harmen De Weerd、Rineke Verbrugge 和 Bart Verheij。 2013. 了解她知道你知道的事情有多大帮助？一项基于代理的模拟研究。人工智能 199 (2013)，67–92。[10] Jacob Devlin、Ming-Wei Chang、Kenton Lee 和 Kristina Toutanova。2018. Bert：用于语言理解的深度双向变压器的预训练。arXiv 预印本 arXiv:1810.04805 (2018)。[11] Prafulla Dhariwal 和 Alexander Nichol。2021. 扩散模型在图像合成方面击败了 gans。神经信息处理系统进展 34 (2021)，8780–8794。[12] Prashant Doshi、Xia Qu、Adam Goodie 和 Diana Young。2010. 使用经验主义交互式 POMDP 对人类的递归推理进行建模。在第九届自主智能体和多智能体系统国际会议论文集：第 1 卷-第 1 卷。1223–1230。[13] 段佳飞、余志强、谭辉、朱宏远和陈志东。2022 年。具身人工智能调查：从模拟器到研究任务。IEEE 计算智能新兴主题汇刊 (2022 年)。[14] 段佳飞、余志强、谭辉、易立和陈志东。2022 年。BOSS：对象上下文场景中人类信念预测的基准。arXiv 预印本 arXiv:2206.10665 (2022 年)。[15] David Engel、Anita Woolley、Lisa Jing、Christopher Chabris 和 Thomas Malone。2014 年。从眼睛读懂心思还是从字里行间读懂心思？心智理论在线上和面对面时同样能预测集体智慧。PloS one 9 (12 2014)，e115212。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0115212 [16] Dylan Hadfield-Menell、Stuart J Russell、Pieter Abbeel 和 Anca Dragan。2016 年。合作逆强化学习。神经信息处理系统的进展 29 (2016)。[17] Yanlin Han 和 Piotr Gmytrasiewicz。2018 年。使用交互式 POMDP 在多智能体环境中学习他人的意向模型。神经信息处理系统的进展 31 (2018)。 [18] 何开明、张翔宇、任少卿和孙健。2016 年。深度残差学习在图像识别中的应用。IEEE 计算机视觉与模式识别会议论文集。770–778。[19] Jonathan Ho、Ajay Jain 和 Pieter Abbeel。2020 年。去噪扩散概率模型。神经信息处理系统进展 33（2020 年），6840–6851。[20] Kyriaki Kalimeri 和 Ingvar Tjostheim。2020 年。人工智能与对未来的担忧：挪威案例研究。在《分布式、环境和普适交互》中，Norbert Streitz 和 Shin'ichi Konomi（编辑）。Springer International Publishing，Cham，273–284。 [21] Max Kleiman-Weiner、Mark K Ho、Joseph L Austerweil、Michael L Littman 和 Joshua B Tenenbaum。2016 年。协调合作或竞争：社交互动中的抽象目标和共同意图。《认知科学》。[22] Yann LeCun、Yoshua Bengio 和 Geoffrey Hinton。2015 年。深度学习。《自然》521，7553（2015 年），436–444。[23] Maria D. Molina 和 S. Shyam Sundar。0. 对人类的不信任是否预示着对人工智能的更大信任？个体差异在用户对内容审核反应中的作用。新媒体与社会 0, 0 (0), 14614448221103534。https://doi.org/10.1177/14614448221103534 arXiv:https://doi.org/10.1177/14614448221103534 [24] David Premack 和 Guy Woodruff。1978 年。黑猩猩有心理理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978)，515–526。[25] David Premack 和 Guy Woodruff。1978 年。黑猩猩有心理理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978)，515–526。 https://doi.org/10.1017/S0140525X00076512 [26] Neil Rabinowitz、Frank Perbet、Francis Song、Chiyuan Zhang、SM Ali Eslami 和 Matthew Botvinick。2018 年。机器心智理论。国际机器学习会议。PMLR，4218–4227。[27] Aditya Ramesh、Mikhail Pavlov、Gabriel Goh、Scott Gray、Chelsea Voss、Alec Radford、Mark Chen 和 Ilya Sutskever。2021 年。零样本文本到图像生成。国际机器学习会议。PMLR，8821–8831。org/10.1371/journal.pone.0115212 [16] Dylan Hadfield-Menell、Stuart J Russell、Pieter Abbeel 和 Anca Dragan。2016 年。合作式逆强化学习。神经信息处理系统进展 29（2016 年）。[17] Yanlin Han 和 Piotr Gmytrasiewicz。2018 年。使用交互式 POMDP 在多智能体环境中学习他人的意向模型。神经信息处理系统进展 31（2018 年）。[18] Kaiming He、Xiangyu Zhang、Shaoqing Ren 和 Jian Sun。2016 年。用于图像识别的深度残差学习。IEEE 计算机视觉与模式识别会议论文集。770–778。[19] Jonathan Ho、Ajay Jain 和 Pieter Abbeel。 2020. 去噪扩散概率模型。神经信息处理系统进展 33 (2020)，6840–6851。[20] Kyriaki Kalimeri 和 Ingvar Tjostheim。2020. 人工智能与对未来的担忧：挪威案例研究。在分布式、环境和普适交互中，Norbert Streitz 和 Shin'ichi Konomi（编辑）。Springer International Publishing，Cham，273–284。[21] Max Kleiman-Weiner、Mark K Ho、Joseph L Austerweil、Michael L Littman 和 Joshua B Tenenbaum。2016. 协调合作或竞争：社交互动中的抽象目标和共同意图。在 CogSci 中。[22] Yann LeCun、Yoshua Bengio 和 Geoffrey Hinton。2015. 深度学习。 nature 521, 7553 (2015), 436–444。[23] Maria D. Molina 和 S. Shyam Sundar。0. 对人类的不信任是否预示着对人工智能的信任度更高？个体差异在用户对内容审核的反应中的作用。新媒体与社会 0, 0 (0), 14614448221103534。https://doi.org/10.1177/14614448221103534 arXiv:https://doi.org/10.1177/14614448221103534 [24] David Premack 和 Guy Woodruff。1978 年。黑猩猩有心智理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978), 515–526。[25] David Premack 和 Guy Woodruff。 1978. 黑猩猩有心智理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978)，515–526。https://doi.org/10.1017/S0140525X00076512 [26] Neil Rabinowitz、Frank Perbet、Francis Song、Chiyuan Zhang、SM Ali Eslami 和 Matthew Botvinick。2018. 机器心智理论。在国际机器学习会议上。PMLR，4218–4227。[27] Aditya Ramesh、Mikhail Pavlov、Gabriel Goh、Scott Gray、Chelsea Voss、Alec Radford、Mark Chen 和 Ilya Sutskever。2021. 零样本文本到图像生成。在国际机器学习会议上。PMLR，8821–8831。org/10.1371/journal.pone.0115212 [16] Dylan Hadfield-Menell、Stuart J Russell、Pieter Abbeel 和 Anca Dragan。2016 年。合作式逆强化学习。神经信息处理系统进展 29（2016 年）。[17] Yanlin Han 和 Piotr Gmytrasiewicz。2018 年。使用交互式 POMDP 在多智能体环境中学习他人的意向模型。神经信息处理系统进展 31（2018 年）。[18] Kaiming He、Xiangyu Zhang、Shaoqing Ren 和 Jian Sun。2016 年。用于图像识别的深度残差学习。IEEE 计算机视觉与模式识别会议论文集。770–778。[19] Jonathan Ho、Ajay Jain 和 Pieter Abbeel。 2020. 去噪扩散概率模型。神经信息处理系统进展 33 (2020)，6840–6851。[20] Kyriaki Kalimeri 和 Ingvar Tjostheim。2020. 人工智能与对未来的担忧：挪威案例研究。在分布式、环境和普适交互中，Norbert Streitz 和 Shin'ichi Konomi（编辑）。Springer International Publishing，Cham，273–284。[21] Max Kleiman-Weiner、Mark K Ho、Joseph L Austerweil、Michael L Littman 和 Joshua B Tenenbaum。2016. 协调合作或竞争：社交互动中的抽象目标和共同意图。在 CogSci 中。[22] Yann LeCun、Yoshua Bengio 和 Geoffrey Hinton。2015. 深度学习。 nature 521, 7553 (2015), 436–444。[23] Maria D. Molina 和 S. Shyam Sundar。0. 对人类的不信任是否预示着对人工智能的信任度更高？个体差异在用户对内容审核的反应中的作用。新媒体与社会 0, 0 (0), 14614448221103534。https://doi.org/10.1177/14614448221103534 arXiv:https://doi.org/10.1177/14614448221103534 [24] David Premack 和 Guy Woodruff。1978 年。黑猩猩有心智理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978), 515–526。[25] David Premack 和 Guy Woodruff。 1978. 黑猩猩有心智理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978)，515–526。https://doi.org/10.1017/S0140525X00076512 [26] Neil Rabinowitz、Frank Perbet、Francis Song、Chiyuan Zhang、SM Ali Eslami 和 Matthew Botvinick。2018. 机器心智理论。在国际机器学习会议上。PMLR，4218–4227。[27] Aditya Ramesh、Mikhail Pavlov、Gabriel Goh、Scott Gray、Chelsea Voss、Alec Radford、Mark Chen 和 Ilya Sutskever。2021. 零样本文本到图像生成。在国际机器学习会议上。PMLR，8821–8831。在 IEEE 计算机视觉与模式识别会议论文集上。770–778。[19] Jonathan Ho、Ajay Jain 和 Pieter Abbeel。2020 年。去噪扩散概率模型。神经信息处理系统进展 33 (2020)，6840–6851。[20] Kyriaki Kalimeri 和 Ingvar Tjostheim。2020 年。人工智能与对未来的担忧：挪威案例研究。在《分布式、环境和普适交互》中，Norbert Streitz 和 Shin'ichi Konomi（编辑）。Springer International Publishing，Cham，273–284。[21] Max Kleiman-Weiner、Mark K Ho、Joseph L Austerweil、Michael L Littman 和 Joshua B Tenenbaum。 2016. 协调合作或竞争：社会互动中的抽象目标和共同意图。在 CogSci 中。[22] Yann LeCun、Yoshua Bengio 和 Geoffrey Hinton。2015. 深度学习。自然 521，7553（2015），436–444。[23] Maria D. Molina 和 S. Shyam Sundar。0. 对人类的不信任是否预示着对人工智能的更大信任？个体差异在用户对内容审核反应中的作用。新媒体与社会 0, 0 (0)，14614448221103534。https://doi.org/10.1177/14614448221103534 arXiv：https://doi.org/10.1177/14614448221103534 [24] David Premack 和 Guy Woodruff。 1978. 黑猩猩有心智理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978), 515–526。[25] David Premack 和 Guy Woodruff。1978. 黑猩猩有心智理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978), 515–526。https://doi.org/10.1017/S0140525X00076512 [26] Neil Rabinowitz、Frank Perbet、Francis Song、Chiyuan Zhang、SM Ali Eslami 和 Matthew Botvinick。2018. 机器心智理论。国际机器学习会议。PMLR，4218–4227。 [27] Aditya Ramesh、Mikhail Pavlov、Gabriel Goh、Scott Gray、Chelsea Voss、Alec Radford、Mark Chen 和 Ilya Sutskever。2021 年。零样本文本转图像生成。国际机器学习会议。PMLR，8821–8831。在 IEEE 计算机视觉与模式识别会议论文集上。770–778。[19] Jonathan Ho、Ajay Jain 和 Pieter Abbeel。2020 年。去噪扩散概率模型。神经信息处理系统进展 33 (2020)，6840–6851。[20] Kyriaki Kalimeri 和 Ingvar Tjostheim。2020 年。人工智能与对未来的担忧：挪威案例研究。在《分布式、环境和普适交互》中，Norbert Streitz 和 Shin'ichi Konomi（编辑）。Springer International Publishing，Cham，273–284。[21] Max Kleiman-Weiner、Mark K Ho、Joseph L Austerweil、Michael L Littman 和 Joshua B Tenenbaum。 2016. 协调合作或竞争：社会互动中的抽象目标和共同意图。在 CogSci 中。[22] Yann LeCun、Yoshua Bengio 和 Geoffrey Hinton。2015. 深度学习。自然 521，7553（2015），436–444。[23] Maria D. Molina 和 S. Shyam Sundar。0. 对人类的不信任是否预示着对人工智能的更大信任？个体差异在用户对内容审核反应中的作用。新媒体与社会 0, 0 (0)，14614448221103534。https://doi.org/10.1177/14614448221103534 arXiv：https://doi.org/10.1177/14614448221103534 [24] David Premack 和 Guy Woodruff。 1978. 黑猩猩有心智理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978), 515–526。[25] David Premack 和 Guy Woodruff。1978. 黑猩猩有心智理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978), 515–526。https://doi.org/10.1017/S0140525X00076512 [26] Neil Rabinowitz、Frank Perbet、Francis Song、Chiyuan Zhang、SM Ali Eslami 和 Matthew Botvinick。2018. 机器心智理论。国际机器学习会议。PMLR，4218–4227。 [27] Aditya Ramesh、Mikhail Pavlov、Gabriel Goh、Scott Gray、Chelsea Voss、Alec Radford、Mark Chen 和 Ilya Sutskever。2021 年。零样本文本转图像生成。国际机器学习会议。PMLR，8821–8831。//doi.org/10.1177/14614448221103534 arXiv:https://doi.org/10.1177/14614448221103534 [24] David Premack 和 Guy Woodruff。1978 年。黑猩猩有心理理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978)，515–526。 [25] David Premack 和 Guy Woodruff。1978 年。黑猩猩有心理理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978)，515–526。 https://doi.org/10.1017/S0140525X00076512 [26] Neil Rabinowitz、Frank Perbet、Francis Song、Chiyuan Zhang、SM Ali Eslami 和 Matthew Botvinick。2018 年。机器心智理论。国际机器学习会议。PMLR，4218–4227。[27] Aditya Ramesh、Mikhail Pavlov、Gabriel Goh、Scott Gray、Chelsea Voss、Alec Radford、Mark Chen 和 Ilya Sutskever。2021 年。零样本文本到图像生成。国际机器学习会议。PMLR，8821–8831。//doi.org/10.1177/14614448221103534 arXiv:https://doi.org/10.1177/14614448221103534 [24] David Premack 和 Guy Woodruff。1978 年。黑猩猩有心理理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978)，515–526。 [25] David Premack 和 Guy Woodruff。1978 年。黑猩猩有心理理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978)，515–526。 https://doi.org/10.1017/S0140525X00076512 [26] Neil Rabinowitz、Frank Perbet、Francis Song、Chiyuan Zhang、SM Ali Eslami 和 Matthew Botvinick。2018 年。机器心智理论。国际机器学习会议。PMLR，4218–4227。[27] Aditya Ramesh、Mikhail Pavlov、Gabriel Goh、Scott Gray、Chelsea Voss、Alec Radford、Mark Chen 和 Ilya Sutskever。2021 年。零样本文本到图像生成。国际机器学习会议。PMLR，8821–8831。
人工智能与服务业主导的增长：来自印度就业市场的证据...
∗ Copestake 电子邮件：acopestake@imf.org，Marczinek 电子邮件：max.marczinek@economics.ox.ac.uk，Pople 电子邮件：ashley.pople@economics.ox.ac.uk，Stapleton 电子邮件：kstapleton@worldbank.org。对于本项目的支持和评论，我们非常感谢 Abi Adams-Prassl、Richard Baldwin、Stefan Dercon、Paolo Falco、Lukas Freund、Sanjay Jain、Lawrence Katz、Simon Quinn、Ferdinand Rauch 和 Chris Woodruff 以及研讨会的各位参与者。我们感谢 Sanjay Jain、Sanjeev Bikhchandani、Pawan Goyal、Abhishek Shyngle 和 Shweta Bajad 对空缺职位数据的帮助，以及 Rob Seamans 分享 Felten 等人（2019 年）的衡量标准。本文件是“结构转型与经济增长”研究计划 (STEG) 的成果，该计划由外交、联邦和发展办公室 (FCDO) 资助。我们还非常感谢牛津非洲经济研究中心 (CSAE) 的资金支持。本文表达的观点均为作者观点，不应归因于 FCDO 或作者所属的任何机构。
ji Yang（Carl）-Emory计算机科学
埃默里大学计算机科学系2020年8月 - 目前的终身任期助理助理教授，乔治亚州亚特兰大•研究兴趣：图数据挖掘，应用机器学习，知识图，联合学习；推荐系统，社交网络，神经科学，医疗保健。•罗林斯公共卫生学院（RSPH）生物统计学和生物信息学系助理教授（任命）。•Nell Hodgson Woodruff护理学院数据科学中心助理教授（任命）。•埃默里全球糖尿病研究中心（EGDRC）核心教师。•佐治亚州糖尿病翻译研究中心（GCDTR）中心。•CS教师搜索委员会，CSI博士学位招生委员会，院长教学奖学金委员会，学术标准委员会（自然科学和数学）。•NSF REU/RET在Emory的数学/CS中的指导； KDD本科财团的导师。
在全球挑战中加强军人家庭
（AAFMAA）美国红十字美国的战士伙伴关系（AWP）武装服务艺术伙伴关系（ASAP）武装服务基督教青年会（ASYMCA）陆军紧急救济陆军国防部国防社区协会（ADC）美国军事银行美国军事银行协会美国陆军协会（AUSA）实验室营地Corral Carelinx海军行动部长空间行动负责人空间行动负责人空军儿童保育参谋长的主任大师助理美国海岸警卫队共同援助联合武器学院D'Aniello Institute d'Aniello Institute for Vetreans for Morcordans and Morical
人工智能与服务业主导的增长：来自印度就业市场的证据...
∗ 第一版：2021 年 5 月。对于本项目的支持和评论，我们非常感谢 Abi Adams-Prassl、Richard Baldwin、Stefan Dercon、Paolo Falco、Lukas Freund、Sanjay Jain、Lawrence Katz、Simon Quinn、Ferdinand Rauch 和 Chris Woodruff 以及各种研讨会参与者。我们感谢 Sanjay Jain、Sanjeev Bikhchandani、Pawan Goyal、Abhishek Shyngle 和 Shweta Bajad 对空缺数据的帮助，以及感谢 Rob Seamans 分享 Felten 等人 (2018) 的衡量标准。本文件是研究计划“结构转型与经济增长”(STEG) 的成果，该计划由外交、联邦和发展办公室 (FCDO) 资助。我们还非常感谢牛津非洲经济研究中心 (CSAE) 的资金支持。本文表达的观点为作者本人观点，不代表 FCDO 或作者所属的任何机构的观点。利益声明：无。† 国际货币基金组织，acopestake@imf.org。‡ 通讯作者。牛津大学，max.marczinek@economics.ox.ac.uk。英国牛津，Nuffield 学院，New Road, OX1 1NF。§ 牛津大学，ashley.pople@economics.ox.ac.uk。¶ 世界银行，kstapleton@worldbank.org。
在步行阶段的胫骨远端神经的电刺激可能会逆转CAT中单侧爪垫麻醉的影响
1个生物科学学院，美国佐治亚州亚特兰大佐治亚理工学院； 2德克萨斯州A＆M大学电气与计算机工程系，美国德克萨斯州大学车站； 3韩国Suwon Sungkyunkwan大学生物医学工程系； 4美国马里兰州巴尔的摩市约翰·霍普金斯大学医学院神经科学系和肯尼迪·克里格研究所； 5乔治·W·伍德拉夫机械工程学院，美国佐治亚州亚特兰大佐治亚理工学院； 6佐治亚州的手，肩膀和肘部，美国佐治亚州亚特兰大； 7坦普尔大学，美国宾夕法尼亚州费城； 8塔夫茨大学医学院，美国马萨诸塞州波士顿； 9 Poly-Orth International，美国马萨诸塞州沙龙； 10电气和计算机工程和华莱士H. Coulter系生物医学工程系，乔治亚州佐治亚州亚特兰大市佐治亚州乔治亚州；美国宾夕法尼亚州伯利恒的Lehigh University的生物工程和电气和计算机工程系的11个部门
微生物
1。Wisner ER，Dickinson PJ，Higgins RJ。磁共振成像的特征是犬内肿瘤的特征。vet radiol超声。2011; 52：S52-S61。2。José-LópezR，Gutierrez-Quintana R，Fuente C等。伴有神经胶质瘤的狗的临床特征，诊断和生存分析。J VET Intern Med。2021; 35：1902-1917。3。Young BD，Levine JM，Porter BF等。狗内星形胶质细胞瘤和少突胶质瘤的磁共振成像特征。vet radiol超声。2011; 52：132-141。4。Bentley RT，Ober CP，Anderson KL等。犬颅内神经胶质瘤：磁共振成像标准与肿瘤类型和等级之间的关系。兽医J。 2013; 198：463-471。 5。 Koehler JW，Miller AD，Miller CR等。 修订了犬神经瘤的诊断性临床化：旨在验证犬神经胶质瘤患者是人神经胶质瘤的天然临床前模型。 J Neuropathol Exp Neurol。 2018; 77：1039-1054。 6。 Kraft SL，Gavin PR，Dehaan C，Moore M，Wendling LR，Leathers CW。 回顾性评论通过磁共振成像评估的50种犬颅内肿瘤。 J VET Intern Med。 1997; 11：218-225。 7。 Bentley RT。 磁性共振成像对狗的脑肿瘤的诊断。 兽医J。 2015; 205：204-216。 8。 Stadler KL，Ruth JD，Pancotto TE，Werre SR，Rossmeisl JH。 前兽医Sci。兽医J。2013; 198：463-471。 5。 Koehler JW，Miller AD，Miller CR等。 修订了犬神经瘤的诊断性临床化：旨在验证犬神经胶质瘤患者是人神经胶质瘤的天然临床前模型。 J Neuropathol Exp Neurol。 2018; 77：1039-1054。 6。 Kraft SL，Gavin PR，Dehaan C，Moore M，Wendling LR，Leathers CW。 回顾性评论通过磁共振成像评估的50种犬颅内肿瘤。 J VET Intern Med。 1997; 11：218-225。 7。 Bentley RT。 磁性共振成像对狗的脑肿瘤的诊断。 兽医J。 2015; 205：204-216。 8。 Stadler KL，Ruth JD，Pancotto TE，Werre SR，Rossmeisl JH。 前兽医Sci。2013; 198：463-471。5。Koehler JW，Miller AD，Miller CR等。修订了犬神经瘤的诊断性临床化：旨在验证犬神经胶质瘤患者是人神经胶质瘤的天然临床前模型。J Neuropathol Exp Neurol。2018; 77：1039-1054。 6。 Kraft SL，Gavin PR，Dehaan C，Moore M，Wendling LR，Leathers CW。 回顾性评论通过磁共振成像评估的50种犬颅内肿瘤。 J VET Intern Med。 1997; 11：218-225。 7。 Bentley RT。 磁性共振成像对狗的脑肿瘤的诊断。 兽医J。 2015; 205：204-216。 8。 Stadler KL，Ruth JD，Pancotto TE，Werre SR，Rossmeisl JH。 前兽医Sci。2018; 77：1039-1054。6。Kraft SL，Gavin PR，Dehaan C，Moore M，Wendling LR，Leathers CW。 回顾性评论通过磁共振成像评估的50种犬颅内肿瘤。 J VET Intern Med。 1997; 11：218-225。 7。 Bentley RT。 磁性共振成像对狗的脑肿瘤的诊断。 兽医J。 2015; 205：204-216。 8。 Stadler KL，Ruth JD，Pancotto TE，Werre SR，Rossmeisl JH。 前兽医Sci。Kraft SL，Gavin PR，Dehaan C，Moore M，Wendling LR，Leathers CW。回顾性评论通过磁共振成像评估的50种犬颅内肿瘤。J VET Intern Med。1997; 11：218-225。7。Bentley RT。 磁性共振成像对狗的脑肿瘤的诊断。 兽医J。 2015; 205：204-216。 8。 Stadler KL，Ruth JD，Pancotto TE，Werre SR，Rossmeisl JH。 前兽医Sci。Bentley RT。磁性共振成像对狗的脑肿瘤的诊断。兽医J。 2015; 205：204-216。 8。 Stadler KL，Ruth JD，Pancotto TE，Werre SR，Rossmeisl JH。 前兽医Sci。兽医J。2015; 205：204-216。 8。 Stadler KL，Ruth JD，Pancotto TE，Werre SR，Rossmeisl JH。 前兽医Sci。2015; 205：204-216。8。Stadler KL，Ruth JD，Pancotto TE，Werre SR，Rossmeisl JH。前兽医Sci。计算机断层扫描和磁共振成像在男性调查方面是等效的，并且类似地在犬颅内神经胶质瘤的等级和类型可预测性方面不准确。2017; 4：157。 9。 Larroza A，BodíV，MoratalD。磁共振成像中的纹理分析：对未来应用的审查和考虑。 in：Contantinides c（ed）：使用直接和衍生的MRI方法评估细胞和器官功能以及dys功能。 互联网：伦敦：Intechopen，2016年。 10。 van Timmeren JE，Cester D，Tanadini-Lang S，Alkadhi H，BaesslerB。 见解成像。 2020; 11：91。 11。 Castellano G，Bonilha L，Li LM，CendesF。医学图像的纹理分析。 Clin radiol。 2004; 59：1061-1069。 12。 Rizzo S，Botta F，Raimondi S等。 放射线学：图像分析的事实和挑战。 EUR RADIOL EXP。 2018; 2：36。 13。 Sanduleanu S，Woodruff HC，De Jong Eec等。 与放射线学跟踪肿瘤生物学：使用放射线质量评分的系统评价。 Radiother Oncol。 2018; 127：349-360。2017; 4：157。9。Larroza A，BodíV，MoratalD。磁共振成像中的纹理分析：对未来应用的审查和考虑。in：Contantinides c（ed）：使用直接和衍生的MRI方法评估细胞和器官功能以及dys功能。互联网：伦敦：Intechopen，2016年。10。van Timmeren JE，Cester D，Tanadini-Lang S，Alkadhi H，BaesslerB。见解成像。2020; 11：91。11。Castellano G，Bonilha L，Li LM，CendesF。医学图像的纹理分析。Clin radiol。 2004; 59：1061-1069。 12。 Rizzo S，Botta F，Raimondi S等。 放射线学：图像分析的事实和挑战。 EUR RADIOL EXP。 2018; 2：36。 13。 Sanduleanu S，Woodruff HC，De Jong Eec等。 与放射线学跟踪肿瘤生物学：使用放射线质量评分的系统评价。 Radiother Oncol。 2018; 127：349-360。Clin radiol。2004; 59：1061-1069。 12。 Rizzo S，Botta F，Raimondi S等。 放射线学：图像分析的事实和挑战。 EUR RADIOL EXP。 2018; 2：36。 13。 Sanduleanu S，Woodruff HC，De Jong Eec等。 与放射线学跟踪肿瘤生物学：使用放射线质量评分的系统评价。 Radiother Oncol。 2018; 127：349-360。2004; 59：1061-1069。12。Rizzo S，Botta F，Raimondi S等。放射线学：图像分析的事实和挑战。EUR RADIOL EXP。 2018; 2：36。 13。 Sanduleanu S，Woodruff HC，De Jong Eec等。 与放射线学跟踪肿瘤生物学：使用放射线质量评分的系统评价。 Radiother Oncol。 2018; 127：349-360。EUR RADIOL EXP。2018; 2：36。 13。 Sanduleanu S，Woodruff HC，De Jong Eec等。 与放射线学跟踪肿瘤生物学：使用放射线质量评分的系统评价。 Radiother Oncol。 2018; 127：349-360。2018; 2：36。13。Sanduleanu S，Woodruff HC，De Jong Eec等。与放射线学跟踪肿瘤生物学：使用放射线质量评分的系统评价。Radiother Oncol。2018; 127：349-360。