《当代修辞学杂志》,第 6 卷2016 年第 3/4 期,第 112-126 页。合理和非歧视的修辞:智能手机专利战中对创新的矛盾看法 Joshua Welsh 在本文中,我研究了用于共享专利技术的合理和非歧视 (RAND) 许可协议的修辞。兰德协议是微软、谷歌和摩托罗拉移动 2010 年至 2015 年之间所谓的“专利战”的重要组成部分。我从两个理论视角来看待这场冲突中与兰德相关的言论:查尔斯·泰勒的社会想象概念以及佩雷尔曼和奥尔布雷希特-泰特卡的修辞交流概念。最终,我认为这场冲突的双方使用截然不同的修辞概念来塑造他们围绕兰德协议的论述。这些差异表明了不同的技术创新方法。微软对社会想象的运用表明了创新是企业间合作的观点,而谷歌对修辞交流的创造(尤其是通过典故手段)则描绘了一种更加根植于灵感作者观念的创新观。关键词:查尔斯·泰勒、谷歌、知识产权、许可协议、微软、摩托罗拉、专利战、佩雷尔曼和 Olbrechts-Tyteca 智能手机已成为现代生活中几乎无处不在的组成部分。2015 年皮尤研究中心发现,64% 的美国人是智能手机用户,而越来越多的美国人完全依赖手机上网。1 通信学者正在研究移动计算对人际关系和整个社会的影响。例如,Bean 等人。概述了通过手机发送紧急警报的现有研究,并认为研究人员仍需要解决“困难的理论和实际问题”。他们最后呼吁对该主题进行更多研究。2 同样,Pettegrew 和 Day 提供了一项实证研究,调查“移动设备……可能从根本上改变人际沟通过程的本质,并使许多 [通信学者] 理论过时。” 3 然而,支持智能手机技术本身的底层通信过程仍然基本上没有得到解决。
美国政府已向私营部门发出呼吁,通过打击技术的滥用和滥用、打击腐败、保护公民空间和促进劳工权利来推进民主。为了捍卫互联网自由的原则,美国政府的这项倡议扩展了国务院的工作,呼吁私营部门(包括主要的通信和技术制造商)通过支持和推进抗审查技术和技术标准来打击专制政权使用网络级过滤技术进行压制性审查。世界继续看到专制政权滥用技术作为压制批评者、记者、人权捍卫者和整个社会的工具。这些专制政权经常利用常见互联网技术中的安全漏洞来审查信息和通信并限制言论自由。这既是当务之急,也是改善互联网安全性、弹性和访问的机会,以应对受到不尊重法治或民主价值观的政权威胁的弱势用户。许多基础网络技术和协议都可以通过提供安全优势的方式实施,同时建立对专制政权压制性网络过滤的根本抵抗。此外,现有的旨在改善互联网技术隐私增强特性的努力可以通过增强审查抵抗力的方式实施,同时还可以防止滥用这些技术进行犯罪活动,例如恐怖主义、人口贩运或儿童剥削。美国政府寻求支持互联网自由,打击压制性审查,并加强安全。在这方面已经取得了进展。世界各地的私营公司和政府都在推动或实施安全功能,这些功能不仅可以为日常用户提供额外的安全保障,还可以限制专制审查的影响。但还有更多工作要做。我们鼓励私营部门与政府和民间社会进行有意义的接触,以促进开放、自由、全球、可互操作、可靠和安全的互联网,并考虑我们的公民免受在线和离线伤害的安全。作为初步事项,我们鼓励采用或利用以下做法:
简介 有人认为,继互联网之后,工业向太空迁移是下一个重大举措。深空航行/利用/商业化/殖民化正在迅速从人类负担得起的长期不安全、长期安全的东西负担不起的状况,转变为既负担得起又安全。这是由于一系列先进/革命性的技术大大提高了能力、降低了成本,从而确保了安全(参考文献 1-6)。太空商业化,现在是地球同步轨道及以下,每年接近 3500 亿美元的全球产业,随着深空商业化的出现,预计将发展成为数万亿美元的经济引擎。商业实体实时开发可重复使用的太空进入火箭,是深空操作这一假定转变的主要初始推动因素。这似乎将低地球轨道 (LEO) 接入成本降低了 14 倍。随着机器人/人工智能 (AI) 取代人类及其相关的运营成本,未来还将实现更大的降低(参考文献 7 和 8)。更便宜的太空进入被认为是国家空间协会空间发展路线图中要解决的首要问题。低地球轨道进入的历史成本水平长期以来一直是商业深空发展的主要抑制因素,对于地球静止轨道及以下的一些活动而言,这是当前商业空间的领域。第二组真正具有商业深空支持作用的技术是强大的协同组合,可实现信息技术、计算、机器人、人工智能、纳米以及现在的量子和能量学革命的大规模小型化、低成本和增强能力,以及人类健康和基于生物的空间原位资源利用 (ISRU)、合成生物学等(参考文献 9、10)。从历史上看,涉及人类的太空任务成本比机器人活动高出 500 倍左右。展望未来,自主机器人有望在接近人类的水平上运行(参考文献 11),除人类殖民外,还将降低人类在太空存在的成本和对深空商业化活动的运行要求。
根据本委员会在请愿书编号 92/MP/12015 中于 2019 年 3 月 8 日作出的命令,撤销被告于 2024 年 3 月 12 日向请愿人提出的放弃费用发票。请愿人:MEIL Anpara Energy Limited (MAEL) 被告:Powergrid Corporation of India Limited 和 Anr。听证日期:2024 年 9 月 26 日 听证会成员: Shri Jishnu Barua,主席 Shri Ramesh Babu V.,成员 Shri Harish Dudani,成员 出席方: Shri Sanjay Sen,MAEL 高级律师 Ritika Singhal 女士,MAEL 律师 Mandakini Ghosh 女士,MAEL 律师 Neha Dabral 女士,MAEL 律师 Shri Chandan Kumar,MAEL 律师 Suparna Srivastava 女士,CTUIL 律师 Divya Sharma 女士,CTUIL 律师 Arshiya 女士,CTUIL 律师 Shri Ranjeet Rajput,CTUIL 女士 Priyansi Jadia,CTUIL 诉讼记录 请愿人的资深律师表示,已提交本请愿书,要求撤销 1997 年 12 月 1 日开具的发票2024 年 3 月 12 日(“被上诉法案”),由被告 CTUIL 依据委员会在请愿书编号 92/MP/2015 中于 2019 年 3 月 8 日作出的命令,向请愿人提出。资深律师表示,鉴于与被指控法案相关的电力监管迫在眉睫的风险,请愿人被迫向德里高等法院提交一份令状请愿书 (c) No. 12858/2024,寻求适当的指示,高等法院于 2024 年 9 月 12 日下达命令,指示请愿人在 2024 年 9 月 12 日起的两周内存入被指控法案中提到的金额的 25%,并指示 CTUIL 于 2024 年 8 月 28 日发出的电子邮件将暂缓执行,该电子邮件指出 2024 年 9 月 12 日为触发日期,直至本委员会就临时救济问题审理此案。资深律师进一步表示,根据高等法院的上述命令,请愿人已经支付了被诉法案中提到的金额的 25%,但须遵守本请愿书的结果。资深律师指出,在类似案件中,委员会也通过了类似的指示,在案件悬而未决期间支付发票中提到的金额的 25%。
。单词“特此”,“此处”,“ shore”,“ errender”和类似导入的单词是指整个协议(包括任何展览),而不仅仅是特定部分,段落或条款,除非指定该单词,否则该单词出现在其中。在每种情况下,都应认为“包含”,“ include”和“包括”和“包括”一词,然后是“无限制”的短语。每当上下文可能需要的情况下,任何代词都应包括相应的男性,女性和中性形式。除非本文另有明确提供,所有提及“美元”和“ $”的参考均应被视为提及美利坚合众国的合法资金。 可接受的保证:以可接受的担保人正式执行的展品形式的无条件,不可撤销的直接付款保证(a); (b)关于Nyserda已收到的(i)关于可接受的担保人的财务陈述(i)合理要求的可接受的担保人,(ii)关于能力,权威和可执行性的习惯法律意见,以及纽约州和(iii)公司的任何范围和(iii)公司的批准,以及任何其他事项,以及任何其他公司,以及(iii)公司的规定,销售,以及销售的任何其他事项,代理,销售的范围,销售,以及(iii)的范围,销售,销售的范Nyserda可能合理地要求可接受的担保人。 可接受的担保人:公司,商业信托,合伙企业,有限责任公司或其他具有未经保证和无抵押的长期债务的法人实体,至少被穆迪(S&P)或“ BAAA2”评为“ BBB”。所有提及“美元”和“ $”的参考均应被视为提及美利坚合众国的合法资金。可接受的保证:以可接受的担保人正式执行的展品形式的无条件,不可撤销的直接付款保证(a); (b)关于Nyserda已收到的(i)关于可接受的担保人的财务陈述(i)合理要求的可接受的担保人,(ii)关于能力,权威和可执行性的习惯法律意见,以及纽约州和(iii)公司的任何范围和(iii)公司的批准,以及任何其他事项,以及任何其他公司,以及(iii)公司的规定,销售,以及销售的任何其他事项,代理,销售的范围,销售,以及(iii)的范围,销售,销售的范Nyserda可能合理地要求可接受的担保人。可接受的担保人:公司,商业信托,合伙企业,有限责任公司或其他具有未经保证和无抵押的长期债务的法人实体,至少被穆迪(S&P)或“ BAAA2”评为“ BBB”。年度第4层rec cap:等于每年8,760小时的乘积和相关新的新传输设施的最大额定转让能力(MW)的量级别,截至该协议下,卖方不可用的新传输设施的任何部分。本协议下的年度第4层rec上限应为_______,可以不时通过当事方的相互同意进行调整。适用法律:所有宪法,条约,法规,法律(包括普通法),规则,法规,法规,法规和代码以及任何司法部门,任何联邦政府,州,州,州,市政部门或其他政府部门,委员会或工具的任何命令,法规,法令,法规和代码以及任何命令,令状,禁令,判决,判决,裁决,裁决,裁决或确定。
关于 Smart Energy Holdings, LLC D/B/A SmartEnergy,第 1 号,2023 年 9 月任期,Booth 法官的意见,公共事业 - 行政法 - 1999 年电力客户选择法案 - - 马里兰州电话推销法案根据 1999 年马里兰州电力客户选择和竞争法案,马里兰州法典编年史,公共事业条款(“PU”)§7-501,et seq。(2020 年 Repl. Vol.,2023 年补充)(“选择法案”),马里兰州议会授予公共服务委员会(“委员会”)重大监管权力和监督权,以确保在马里兰州销售电力的电力供应商遵守旨在保护消费者的适用法律,包括该州的消费者保护法。 SmartEnergy Holdings, LLC(“SmartEnergy”)是一家零售电力供应商,于 2017 年获得委员会颁发的在马里兰州销售电力的许可。在收到大量消费者投诉后,委员会工作人员对 SmartEnergy 提起投诉,指控其违反了马里兰州管理零售电力供应商的多项法律规定。委员会将此案委托给公用事业法法官(“PULJ”),后者发布了事实认定和拟议命令。PULJ 发现 SmartEnergy 从事欺骗性、误导性和不公平的贸易行为,并且存在违反《选择法》和委员会规定的模式或做法。在上诉中,委员会确认了 PULJ 的事实认定,并裁定《马里兰州电话推销法》(马里兰州法典年鉴,商业法条款(“CL”)§ 14-2201,及以下(2013 年重印,第 2023 卷,补充)(“MTSA”)适用于 SmartEnergy 的营销和销售行为。委员会发现 SmartEnergy 违反了 MTSA。针对这些违规行为,委员会:(1) 禁止 SmartEnergy 在马里兰州招募或招揽更多客户,以及 (2) 指示 SmartEnergy 采取某些行动,包括让其所有马里兰州客户恢复使用公用事业的标准服务,并向其以前和现有客户退还客户招募期间 SmartEnergy 电价与公用事业标准服务之间的差价。SmartEnergy 向蒙哥马利县巡回法院提交了一份司法审查申请,巡回法院维持了委员会的裁决。此后,SmartEnergy 向马里兰州上诉法院上诉,上诉法院维持了巡回法院的判决。马里兰州最高法院批准了 SmartEnergy 的提审令请求。
您很少会遇到拥有自己 IMDb 页面的大型公司 CISO。或者了解巴布亚新几内亚的人道主义使命如何仍然影响国际企业集团的安全团队负责人的决策。还有曾经为美国国家篮球协会和詹妮弗·洛佩兹的制作公司工作的 ISSO。这些是我们在封面故事中重点介绍的一些网络安全专业人士,这些封面故事是关于具有非传统职业历史的成功从业者。所有人都对事物的运作方式有着天生的好奇心,并渴望向那些相信它们的人表明信仰没有错。在撰写专题文章时,我回想起我第一次开始记录信息安全行业的时候,大多数人都没有接受过专业培训。很少有大学提供 IT 安全课程,更不用说实际学位了,这意味着那些想要专攻该领域的人大多是自学或接受指导。像 (ISC) 2 这样的组织在提高信息安全的知名度和专业性方面发挥了重要作用。CISSP 仍然是雇主在遵循道德准则的候选人中寻求的黄金标准。随着行业不断变化以满足当今不断发展的组织需求和运营模式,CCSP 等专业 (ISC) 2 认证正在取得进展。(ISC) 2 继续通过为入门级专业人员提供新认证为追求者提供更多展示基本技能的机会来塑造行业(有关试点计划的最新信息,请参阅 Field Notes)。这有助于缓解最大的入职障碍之一,并帮助说服招聘经理,这些求职者尽管缺乏经验,但仍然符合资格。我记得 20 (!)年前,我采访过伟大的 Dan Geer,谈到了这个不断变化的职业。他担心,如果成为信息安全专业人士只有一条道路,那么这个行业本身就会缺乏他所谓的“混合活力”。他认为,以前的职业、背景、经验和教育的多样性是当时新兴行业最大的优势。今天,我们看到了类似的推动多样性和包容性的举措,以改善整个行业。当然,每当我们被要求以不同的方式做事时,在一切顺利之前,我们都会遇到一些困难。那些克服最初阻力的人会变得更有韧性。他们所服务的公司和社区也是如此。○
您很少会遇到拥有自己 IMDb 页面的大型公司 CISO。或者了解巴布亚新几内亚的人道主义使命如何仍然影响国际企业集团的安全团队负责人的决策。还有曾经为美国国家篮球协会和詹妮弗·洛佩兹的制作公司工作的 ISSO。这些是我们在封面故事中重点介绍的一些网络安全专业人士,这些封面故事是关于具有非传统职业历史的成功从业者。所有人都对事物的运作方式有着天生的好奇心,并渴望向那些相信它们的人表明信仰没有错。在撰写专题文章时,我回想起我第一次开始记录信息安全行业的时候,大多数人都没有接受过专业培训。很少有大学提供 IT 安全课程,更不用说实际学位了,这意味着那些想要专攻该领域的人大多是自学或接受指导。像 (ISC) 2 这样的组织在提高信息安全的知名度和专业性方面发挥了重要作用。CISSP 仍然是雇主在遵循道德准则的候选人中寻求的黄金标准。随着行业不断变化以满足当今不断发展的组织需求和运营模式,CCSP 等专业 (ISC) 2 认证正在取得进展。(ISC) 2 继续通过为入门级专业人员提供新认证为追求者提供更多展示基本技能的机会来塑造行业(有关试点计划的最新信息,请参阅 Field Notes)。这应该有助于缓解最大的进入壁垒之一,并有助于说服招聘经理,这些求职者尽管缺乏经验,但仍符合资格。我记得 20 (!)年前采访过伟大的 Dan Geer,谈论这个不断变化的职业。他担心,如果成为信息安全专业人士只有一条道路,那么这个行业本身就会缺乏他所谓的“混合活力”。他认为,以前的职业、背景、经验和教育的多样性是当时新兴行业最大的优势。今天,我们看到了类似的推动多样性和包容性的举措,以改善整个行业。当然,每当我们被要求以不同的方式做事时,在一切顺利之前,我们都会遇到一些困难。那些克服最初阻力的人会变得更有韧性。他们所服务的公司和社区也是如此。○
(i)请愿人m/s。UTKAL石墨Pvt。Ltd.是一家私人有限公司,由其董事总经理代表,该公司正在其工厂从事制造石墨片和石墨粉的业务。请愿人在Rayagada区的Ambodola的Jhigidi设有注册办事处,并在1989年工业政策解决期间,由Rayagada的地区工业中心注册为小规模的机工单位(SSI单位)。请愿人开始了其商业生产W.E.F.05.01.1996。(ii)Rayagada执行工程师发出了表演通知,该请愿人的日期为2001年8月25日,未经授权使用电力。The Petitioner company seeks to challenge the show cause notice dated 25.08.2001 issued by the Executive Engineer, Rayagada and consequential notice dated 16.11.2018 and 15.07.2022 on the ground that Clause 104 and 105 of the Supply Code, 1998 have no application in the present case and the allegations are false on the face of proforma of information dated 30.06.2001 and 31.07.2001。通过这种沟通,被许可人强行根据断开电源的胁迫提取入学/认罪。这种做法违反了根据1950年《印度宪法》第19(1)(g)条所保证的请愿人保证的基本权利,并且违反了自然正义的原则,因为所涉及的物理验证是无视的,因为没有给出请愿人的机会,也没有发出任何有关此类验证的通知。分区官员(e)MRT细分和JE(E)Muniguda的身体验证是单方面的。如果被接受为真实,请愿人认为实际上没有进行验证。指控是被许可人的斗气态度的结果,因为请愿人在2001年OJC 8103号的书面请愿书中对这项行动提出了质疑,这是在奥里萨邦的霍布尔高等法院之前的。日期为10.08.2001的请愿人的信函要求被许可人根据协议条款,特别是考虑到合同要求,根据协议的条款进行修订。(iii)请愿人的石墨捐品工厂及其业务活动在2008年关闭,自2008年以来,该工厂的电源已断开。(iv)请愿人申请了电力连接,以日期为14.12.1991的应用程序运营其石墨付费厂。用于使用的全部电力量为101 hp,相当于87 kVa。根据请愿人的申请,被许可人对电压进行了计算,并根据1992年1月16日的信件以及根据封闭式声明的详细信息来对请愿人的许可,以使请愿人允许安装单元使用101 hp Motors。(v)随后向请愿人发出了另一封日期为05.12.1992的信,他们迫使其承担102 kVa Power load,并且对请愿人施加了压力,要求签订类似
埃马纽埃尔·圣·德迪奥斯* 这个国家已经失去了“政治上的纯真”,现在正站在“革命的颤抖边缘”。这是马尼拉雅典耀大学校长 Pacifico Ortiz 神父于 1970 年 1 月 26 日在国会联席会议上为总统费迪南德·马科斯发表国情咨文时所作的祈祷中传达的信息。这番祈祷反映了当时的全国情绪,是一个预言性的警告,马科斯在演讲后离开国会大厅,遇到一大群学生示威者,他们向总统的专车扔了一只纸浆鳄鱼。警察和总统安保人员对学生进行了暴力驱散,驱散持续了整晚,造成数十人受伤。随后几年,学生抗议、工人罢工和交通罢工不断升级,马科斯以此为借口,于 1971 年中止了人身保护令,并最终于 1972 年宣布戒严。当时日益激进的社会动荡是由长期处于危机中的经济引发的。在戒严令颁布前的 20 世纪 60 年代,该国一直受到国际收支赤字的困扰,其根本原因是生产资料(尤其是石油)的进口量超过出口量,而出口商品主要是农产品和矿产品,而农产品和矿产品的价格低迷或不稳定。这种情况本身只是 20 世纪 50 年代建立在“进口替代”基础上的经济结构的延续。生产消费品并主要服务于狭小国内市场的国内产业依赖持续进口投入品和资本品来维持运转。长期的外汇短缺意味着经济增长本身只能断断续续地发生。由于大宗商品价格暴涨以及多边和双边贷款机构的紧急贷款,经济偶尔会暂时得到缓解,但外汇储备耗尽后,经济又会再次陷入停滞。通货膨胀是地方性的,既有需求方面,也有供应方面:庞大的财政赤字——主要是由于政府支出挥霍无度和税收不足——被政治上卑躬屈膝的中央银行货币化,而离散的货币贬值加上油价大幅上涨,推高了价格。由于农民受到落后技术和繁重的租赁条件的困扰,城市工人在通货膨胀加剧的情况下,生产率停滞不前,实际工资下降,马科斯第二任期中期和戒严前夕(1971 年)的贫困率高达 61%。1 20 世纪 70 年代初至 80 年代初——大致与独裁统治的十年相吻合——代表着与这些条件的决裂,但并没有真正解决根本问题。2 创新之处不在于政权内部或结构性改革,而在于支撑马科斯经济的重要外部因素:从官方和商业贷款机构以优惠条件和低利率获得外国信贷。石油出口国从 1973 年起因石油价格上涨而获得大量外汇收入,这些国家通过西方商业银行将这些收入再循环利用,而西方商业银行又将这些收入以最低条件借给菲律宾等“有前途”的发展中国家。国际货币基金组织和世界银行等多边贷款机构以及美国等双边合作伙伴出于自身原因(包括政治战略动机)鼓励这种自由获取信贷的方式。3