XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemZMSBw
受过教育的战士？网络会议 - ZMSBw - 德国联邦国防军
除了对德国联邦国防军提出新的要求外，近年来社会政治也发生了变化，这些变化对政治民主社区及其行政部门、警察部门和德国联邦国防军等机构提出了关键问题。这些（有问题的）变化包括政治两极分化的趋势，各种形式的歧视，倒退、极端和独裁思想的扩张，以及各种形式的政治激进化。如果人们认为国家组织始终是“社会的镜子”，那么上述发展在国家组织和机构中产生共鸣也就不足为奇了。警察队伍中的右翼网络、德国联邦国防军中的歧视事件以及士兵中的右翼激进网络都是令人担忧的总体事态发展的例子。
俄罗斯对乌克兰的战争 - ZMSBw
俄罗斯对乌克兰的侵略战争正在改变莫斯科与许多后苏联国家建立的军事和安全合作的性质和强度。这既影响多边军事联盟“集体安全条约组织”（CSTO），也影响双边关系。在与白俄罗斯的合作不断加强的同时，该地区许多国家对开展多元化军事合作的愿望也日益强烈。因此，土耳其和中国等外部参与者的重要性日益增加。另一方面，集体安全条约组织于 2021 年初在哈萨克斯坦完成了首次军事行动，但其重要性正在大大丧失。这对俄罗斯的地区霸权野心意味着什么？德国、欧盟和北约面临哪些风险和机遇？
国防军与科技 - ZMSBw
对于年轻的魏玛共和国的武装力量——德国国防军来说，这正是挑战。 《凡尔赛条约》不仅对军队兵力设定了上限，而且大大限制了军队的物质装备。武装部队发现自己陷入了军备限制与获得现代技术及其进一步发展的军事必要性之间的冲突。为了不失去联系，德国国防军领导层密切监视国际事态发展并开展秘密研究项目。 1933年《凡尔赛条约》正式终止时，德国的军事技术水平几乎不逊色于其他欧洲国家。如果没有共和国时期进行的准备工作，到 1939 年为止德国国防军的物质重新武装是不可想象的。
1923 年危机 - 军事历史 - ZMSBw - 德国联邦国防军
近年来，公众讨论偶尔会将魏玛共和国时期动荡的国内政治状况与当今的联邦共和国进行比较。事实上，某些相似之处是无法否认的：社会政治两极分化，左翼和右翼政治极端势力对民主构成潜在的、甚至是部分公开的威胁。当然，与当时的差异可能会大于现在的差异。当时的暴力倾向（尤其是在经常受到精神创伤的世界大战参与者中）比今天高得多，而且由于灾难性的经济形势，社会很大一部分面临灭绝的威胁。本期关于 1923 年危机年和希特勒政变的文章也表明了这一点。需要注意的是，民主的运作不会自动发生，而是需要一个防御性的政治中心来保护自由民主的基本秩序。在外交和安全政策方面，一年多来我们的注意力一直集中在俄罗斯对乌克兰的侵略战争上。政界人士和公众都在想如何才能结束这一局面。从历史上看，战争几乎总是以政治妥协而告终，但目前在乌克兰，这种情况不太可能发生。 1648 年威斯特伐利亚和约的文章表明，走出战争需要多长时间。在国防政策方面，当我们想到乌克兰战争时，我们会想到“转折点”一词，联邦总理奥拉夫·朔尔茨在 2022 年 2 月 27 日对联邦议院的讲话中使用了这个词。军队面临的持续挑战之一是尽快适应不断变化的安全政策条件。 1848年，在法兰克福保罗教堂会议上刚刚成立、致力于民主建国的德国舰队也陷入了这种境地。本期另一篇文章描述了它的存在，仅持续了几年。我们要明确一点：无论对历史进行多么深入的分析，都无法为现在提供从过去吸取教训的可靠方法。当时和现在的政治和社会条件存在很大差异。然而，深厚的历史知识为我们更好地理解当前的发展提供了起点。从这个意义上来说，本期《军史》的文章又一次给读者提供了足够的“思考空间”。
公司之母 - ZMSBw
也许您正坐在办公室的办公桌前，或许正舒服地坐在家中的沙发上，或者只是在德国军队医疗中心的候诊区里，而此时此刻，您手中正拿着最新版的《军事史》——但最有可能的不是在防空洞或战斗位置上。幸运的是！因为德国没有战争。但欧洲另一地区也正在发生战斗。这就是西方价值观、我们的价值观受到威胁的地方。因此，对很多人来说，乌克兰的战争或许并不感觉像是发生在2000公里之外。相反。正如政治学家弗朗西斯·福山对20世纪90年代冷战结束的解读那样，“一个时代的终结”或“历史的终结”在近一年前突然变成了“转折点”。冷战的幽灵再次徘徊在政府机构的走廊里。我们现在受到多大的威胁？爱沙尼亚外交委员会主席马尔科·迈克尔森最近在萨克森州政治教育中心会议上强调，他非常感谢德国盟友在波罗的海国家派遣军队。作为一名历史学家，我的脑海中立即浮现出这样的想法：“感激吗？没有任何如果和但是？没有人惧怕，也没有人对二战及其所犯下的罪行置之不理？而我们却已经身处其中——身处昨天与今天密不可分的联系之中。米克尔森同时强调，当前最紧迫的任务之一是正确对待历史，但不能忽视其中的黑暗篇章。了解当前战争和危机的更深层次的历史根源。为未来制定更好的战略。这就是民主国家的强大力量：与过去的批判性对抗。这也凸显了独裁和专制制度的巨大弱点。历史学家蒂莫西·斯奈德一针见血地指出，俄罗斯禁止在学校教科书中使用“乌克兰”或“基辅”等词语，最终将导致其自身文化的自我毁灭。毕竟，如果否认外部现实世界的存在，哪怕是我们的近邻，人们又如何能更好地理解过去或自己呢？因此，我们和我个人关心的是打开大门，展示历史和军事史的多样性和批判多元性。它既令人兴奋又有趣，但又不肤浅。他想被载入史册。今天比以往任何时候都更有必要全面地处理历史问题。
波茨坦精神 - ZMSBw
博士德特勒夫·鲍德 (Detlef Bald)，政治学家、军事历史学家，慕尼黑警察局博士。约亨·伯勒 (Jochen Böhler)，维也纳维森塔尔大屠杀研究所所长 汉斯·多姆里希 (Hans Domrich)，德国联邦国防军警卫营指挥官，中校，同时兼任“永远的目标”联盟联邦主席马库斯·芬克 (Marcus Funck)，柏林工业大学反犹太主义研究中心研究员；弗里德赫尔姆·格雷斯 (Friedhelm Greis)，记者，柏林博士。 Matthias Grünzig，历史学家、宣传家，柏林教授、博士。 Rüdiger Hachtmann，柏林工业大学历史学家、波茨坦当代历史中心高级研究员Linda von Keyserlingk-Rehbein，帕绍大学历史学家，教授，博士Christine Krüger，历史学家，波恩大学教授、博士托马斯·库恩 (Thomas Kühne)，历史学家，马萨诸塞州克拉克大学斯特拉斯勒大屠杀和种族灭绝研究中心主任。斯文·朗格 (Sven Lange)，iG 上校，德国联邦国防军军事历史和社会科学中心 (ZMSBw) 指挥官兼驻军教会基金会董事会成员 卡斯滕·林克 (Carsten Linke)，民权活动家和公关人士，波茨坦教授博士桑德拉·马斯（Sandra Maß），历史学家，波鸿鲁尔大学博士。 Rainer Orth，历史学家，法兰克福博士。菲尔。 Heiger Ostertag，退休军官和作家，Aidlingen 教授博士。 Philipp Oswalt，卡塞尔大学建筑科学家，博士。斯蒂芬妮·奥斯瓦尔特 (Stefanie Oswalt)，历史学家/记者，柏林警察局博士。 Agnieszka Pufelska，汉堡大学东北研究所研究员；Renata Schmidtkunz，ORF 编辑，维也纳 Apl。教授、博士迈克尔·西科拉（Michael Sikora），历史学家，明斯特威斯特伐利亚威廉大学教授、博士Barbara Stollberg-Rilinger，历史学家，柏林科学学院院长 Jeanette Toussaint，民族学家、宣传家，波茨坦 John Zimmermann，德国联邦国防军军事历史与社会科学中心 (ZMSBw)，波茨坦
晚间讲座 - ZMSBw
在研究军事和战争时，性别维度在德国史学中仍然扮演着边缘角色。但根据卡伦·哈格曼（Karen Hagemann）的中心论点，如果没有“性别”作为交叉分析类别，我们就无法理解它的历史。在她的演讲中，她将首先讨论有关性别、战争和暴力的国际研究概念和发展。随后她研究了 20 世纪直至当前乌克兰战争期间战争、军事和性别关系的变化和连续性。
毁灭的战场 - ZMSBw
在德国与苏联的战争中，今天的乌克兰领土在 1941 年 6 月至 1944 年 5 月期间成为决定性的战场和纳粹反人类罪行的中心场景。在 23 年的德苏互不侵犯条约中。1939 年 8 月，阿道夫·希特勒和约瑟夫·斯大林相互保证了各自在中欧和东欧的势力范围。一周后，德国国防军入侵波兰，不久之后红军也进入波兰。波兰共和国被灭亡，领土被分裂。然而，希特勒早在1940年6月就决定进攻苏联。这样做的原因在于，一旦与英国发生同样计划中的战争，德国东部边境就得到保障，相关的战争经济利益和日耳曼“东方生存空间”的种族意识形态计划也是必不可少的。希特勒指令编号21 之 18。1940 年 12 月（巴巴罗萨行动）决心“以快速战役”击败苏联。为此，驻扎在该国欧洲部分的红军部队将被尽早消灭。组建了三个集团军群：南方集团军群在总督府和与德国结盟的罗马尼亚集结。这是为了攻击乌克兰西部的苏联军队，然后推进到经济重要的顿巴斯地区。中央集团军群的任务是粉碎在白俄罗斯的苏联军队，然后，下一步，支援北方集团军群进攻波罗的海国家和列宁格勒。完成这些任务后，中央集团军群和北方集团军群将对首都莫斯科发动联合攻击。该指令中列出的优先事项在军事领导层中引起了争议，并将在未来引发冲突