Acronym Definition C2 Command & Control DC Data Center DHCP Dynamic Host Configuration Protocol DNS Domain Name System DNSSEC DNS Security Extensions DoH DNS over HTTPS DoT DNS over TLS ECS EDNS Client Subnet EDNS Extension Mechanisms for DNS FQDN Fully Qualified Domain Name IoT Internet of Things IP Internet Protocol IPSec Internet Protocol Security GRE Generic Routing Encapsulation NAT网络地址转换NRD新恢复的域NROD新注册和观察到的域SSL安全套接字层(由TLS取代)TCP传输控制协议TLS传输层安全ttl时间到实时UDP用户数据杂志datagram协议url unl解析器
移动处理器:海思、展讯、ASR、松果、中兴 (Sanechip) 服务器 /AI:海思、寒武纪、澜起、阿里巴巴、亿智科技、华芯通、大鱼、ThinkForce、Illuvatar、寒武纪、比特大陆、兆芯、龙山、亿邦 GPU:景嘉、中芯 MCU:兆易创新、君正、紫光国芯、中芯国际、士兰微、汇顶、大唐、华大、聚辰、宜信、迈德微、汇纳微 RF IC:锐迪科、万芯、华为、卓胜微、中兴微 消费电子:瑞芯微、全志、晶晨、炬芯 触摸 / 指纹 IC:汇顶、思立德、Fortsense、百特莱、集创北方、比亚迪 CMOS 图像传感器:韦尔半导体 (OVT)、格芯、思比科、艺迪、华大、集创北方 驱动 IC:中智科技、晶门科技、集创北方 智能卡:同方国芯、大唐、华大、国民技术、复旦、华虹 IC 存储器:兆易创新、长江存储、长鑫、福建金华、Reliance Memory (Rambus/Giga JV)、ISSI、聚辰科技 监控 / 视频:华为、富瀚、中星微、君正、神龙芯、国科、亿智、大华、依图、地平线 FPGA:国云科技、复旦微、紫光国芯、华大
日益严重的紧张局势和对属于外国提供商的数字基础设施的依赖性引起了人们对欧盟技术主权可能受到威胁的担忧。连接基础架构,例如潜艇电缆,移动技术和卫星,支撑了欧盟公民,企业和政府使用的数字服务。依赖此类基础设施的外国提供者,要求采用战略方法来平衡技术效率与公共利益和国家安全。背景在战略部门(例如技术)中加强了欧盟的主权,这是2024 - 2029年委员会的优先事项之一。高管主权,安全与民主的执行副总裁Henna Virkkunen已被委托确保对基本资产的技术主权,并使它们更具弹性。通过插入软件或硬件后门以及对网络流量的越来越多的控制权的风险在战略潜艇电缆,5G设备和卫星基础设施的所有权方面增加了。在为《数字网络法》的立法提案做准备时,委员会发布了一份白皮书,分析了欧盟数字基础设施需求。海底电缆在战略上被认为是重要的,因为大多数国际电信(超过99%)都是通过它们携带的。专员Virkkunen指出,5G通信中有42%是通过高风险供应商的无线电设备传输的。但是,美国在这个市场中占主导地位(例如各种报告都指责外国参与者利用海底有线网络来监视其他国家,委员会发布了一项建议,提出了一系列可以在国家和欧盟级别采取的行动(例如新的有线安全工具箱)。在2023年的沟通中,该委员会强调,中国供应商华为和中兴通讯的风险比其他5G供应商高。因此,它认识到一些成员国决定限制或排除5G网络中的华为和中兴通讯,并符合5G网络安全上的欧盟工具箱。委员会还要求欧盟网络安全局为5G网络制定候选欧洲网络安全认证计划。卫星连通性对欧盟的技术主权越来越重要,许多电信运营商正在与卫星公司合作,以在偏远地区扩展5G服务。欧盟正在开发低地球轨道(LEO)卫星星座,以确保通信并避免对非欧盟基础结构的关键依赖性。Starlink),比欧盟在LEO卫星服务中的竞争比几年了。委员会有望发布有关太空法的提案,涵盖与整个太空基础设施的网络安全有关的方面。量子密码学的进步可以提高欧盟通信的安全性。欧洲量子通信基础设施倡议(EUROQCI)通过利用量子物理学来设想敏感数据来保护敏感的数据,以建立陆地光纤网络连接战略站点和基于空间的安全连接到2027年,使用卫星(IRIS²)。
2019 年,唐纳德·特朗普首次对华为和中兴实施系统性制裁,正式目的是阻止中国进一步扩大 5G 电信系统的技术和标准,白宫认为这些技术和标准“不安全”,并支持北京的间谍活动。这一举措启动了后来被一些专家称为“技术战争”(或简称“科技战争”)的进程,与 2018 年开始的中美贸易战有关(Sun,2019 年;Chang,2020 年;Barkin,2020 年;Danilin,2020 年;Zhao,2021 年)。然而,这场新的技术冲突可能会被重新命名为“数字战争”,因为它关注的是广泛的信息和通信技术 (ICT):微电子、半导体制造系统、电信设备、超级计算机、专用软件和互联网解决方案。专家和媒体将数字技术称为新兴、颠覆或变革技术,例如人工智能 (AI) 和量子计算,这些技术被视为未来市场和技术力量的基础,对此给予了特别的重视。由于政治和安全紧张局势加剧,技术战强化并重塑了中美关系(以及与西方国家)的持续变化,对全球和地区(亚洲和欧洲)产生了多重战略影响。同样重要的是,技术战似乎标志着全球政治的新领域——现在俄罗斯与西方的对抗也体现了这一点。因此,了解技术战,从其正式驱动力到政治经济,不仅对理解中美关系,而且对理解地区和全球趋势以及未来挑战都是必不可少的。
在蜂窝通信约 40 年的历史中,移动网络运营商 (MNO) 市场最初是由 PTT 和一些真正有远见的企业家开发的,例如北美的 Craig McCaw、欧洲的 Jan Stenbeck 和印度的 Sunil Mittal。这有助于形成如今我们许多人都熟悉的公司,例如 AT&T Wireless、沃达丰和 Airtel。最初开发并帮助将 GSM 和 D-AMPS 等技术推向市场的供应商生态系统中也有一些我们许多人都熟悉的名字 - 阿尔卡特、爱立信、朗讯、摩托罗拉、诺基亚、北电和西门子。市场的发展超出了当时最疯狂的预期,从商业奢侈品变成了广大民众日常生活中不可或缺的一部分。现在,全球用户超过 50 亿,不断创新并以更低成本提供设备和服务的压力始终存在。随着研发和成本效率需求的不断增长,移动基础设施行业出现了大规模、有时痛苦的整合,而来自中国的两家新进入者也进入了市场。如今,无线接入网络 (RAN) 市场基本上由华为、爱立信和诺基亚主导,中兴通讯则远远落后于其他四家。许多原始设备供应商要么合并,要么破产,要么由于缺乏可接受的投资回报而退出市场。RAN 供应商的整合在很大程度上是应 MNO 的要求而推动的,因为它们的规模和实力不断扩大,进入了新市场,并开始同时运行多个移动标准。这增加了复杂性
其贸易伙伴)赢得其他国家的善意并在经济上支持我们的盟友。大多数发展援助也是 ES 1.0。ES 1.0 工具以美国压倒性的技术经济实力和愿意花费这些资本实现外交政策目标为前提。在冷战时期的大部分时间里,外交政策目标(最重要的是遏制苏联共产主义)压倒了国内经济政策考虑,因此美国外交政策机构对美国国内经济政策机构(如果有这样的机构)拥有不成比例的影响力。正如政治学家塞缪尔·亨廷顿 1978 年在《外交政策》杂志上所写的那样,“经济能力和经济关系必须服务于美国的基本外交政策目标,即鼓励东西方合作、遏制苏联扩张和弘扬美国价值观。”事实上,似乎没有考虑到竞争力的影响,包括布什政府的电信设备出口管制,尽管这些措施无疑加速了中国电信设备行业(如华为和中兴)的崛起五到十年。美国继续保持技术经济优势被视为理所当然。正如前参议院财政委员会主席拉塞尔·朗(民主党 - 路易斯安那州)所言,为了“拯救世界免于一场大战”,国务院认为“放弃我们拥有的每个行业是值得的。” 此外,美国的技术经济主导地位为美国决策者提供了非常强大的工具。1980 年,美国生产了全球 40% 以上的高科技产品,而今天这一比例仅为 18%。由于美国占据主导地位,即使是单边出口管制也会对其目标产生重大负面影响。
Altair (JuneSang Lee) AMD (Xilinx) (Bassam Mansour) Analog Devices Jermaine Lim-Abroguena Ansys Curtis Clark* Ansys Japan Satoshi Endo Applied Simulation Technology (Fred Balistreri) Aurora System (Dian Yang), Raj Raghuram Broadcom (Yunong Gan) Cadence Design Systems Kyle Lake, Ambrish Varma,贾里德·詹姆斯(Jared James),约翰·菲利普斯(John Phillips),克里斯托弗·斯凯特·塞抗阿(Sophia Feng)思科系统(Stephen Scearce),Hong-Man Wu Dassault Systemes(Stefan Paret)GE Healthcare Technologies(Balaji Sankarshanan) Telecomunicações (Abdelgader Abdalla) Intel Corporation Michael Mirmak*, Hsinho Wu*, Kinger Cai, Chi-te Chen Keysight Technologies Pegah Alavi, Ming Yan, David Banas, Fangyi Rao, HeeSoo Lee, Heidi Barnes Marvell Steven Parker* MathWorks Graham Kus*, Walter Katz* Micron Technology Justin Butterfield MST EMC Lab Chulsoon Hwang*, Zhiping Yang* Siemens EDA Weston Beal*, Arpad Muranyi*, Randy Wolff*, Matt Leslie, Scott Wedge, Todd Westerhoff, Zhichao Deng STMicroelectronics Anil-Kumar Dwivedi, Bhupendra Singh, Harsh Saini, Hemant Kumar Gangwar, Manda Padma Sindhuja,Manish Bansal,Nitin Kumar,Olivier Bayet,Pawan Verma,Pranav Singh,Pranav Singh,Rahul Kumar,Raushan Kumar,Shivam Soni,Shivam Soni,Gaurav Goel Synopsys Ted Mido*,(Andy Tai)中兴公司(中敏WEI),(Shunlin Zhu)Zuken(RalfBrüning)Zuken USA Lance Wang*
Altair (JuneSang Lee) AMD (Xilinx) (Bassam Mansour) Ansys Curtis Clark, Wei-hsing Huang, Minggang Hou*, Xi Hu* Applied Simulation Technology (Fred Balistreri) Aurora System Dian Yang, Raj Raghuram Broadcom (Yunong Gan) Cadence Design Systems Kyle Lake, Jared James, John Philips, Kristoffer Skytte,Dingru Xiao*,Jianping Kong*,Shengli Wang*,Shiying Fang*,Zuli Qin*Celicesta(Sophia Feng)(Sophia Feng),Echo lv*,Lurker Li*Cisco Systems(Stephen Scearce) (Balaji Sankarshanan)Google(Hanfeng Wang)华为技术Danilo di febo,Marco de Stefano,Hang(Paul)Yan* Infineon Technologies AG(Christian Sporrer)(Christian Sporrer)Instituto de telecomunicaCisicecomecomenice,Abdelgader Abdalla) Mirmak, Hsinho Wu, Chuanyu Li* Keysight Technologies Ming Yan, Douglas Burns, Fangyi Rao, Pegah Alavi, Hee-Soo Lee, Heidi Barnes, Chuanbao Li*, Jiarui Wu* Marvell Steven Parker MathWorks Graham Kus, Walter Katz, Kerry Schotz Micron Technology [Randy Wolff],贾斯汀·巴特菲尔德(Justin Butterfield) Stahlberg,Todd Westerhoff,Scott Wedge,Randy Wolff Stmicroelectronics Olivier Bayet,Rahul Kumar,Raushan Kumar,Raushan Kumar,Manish-FTM Bansal,Sameer Vashishtha Synopsys Synopsys ted Mido(Tushar Pandey),Tushar Pandey) Teraspeed Labs Bob Ross Waymo [Zhiping Yang],(Ji Zhang)中兴公司(Shunlin Zhu),Changgang Yin*,Jian Huang*,Ming Zheng*
I.简介美国 - 中国经济和安全审查委员会的成员,今天邀请这里邀请我分享我对美国 - 中国科技竞赛的未来十年的看法。我叫大卫·林。我是特殊竞争研究项目(SCSP)未来技术平台的高级总监,这是一家无党派的非营利组织,提出建议,以增强美国的竞争力,因为新兴技术正在重塑我们的经济,国家安全和社会。在SCSP中,未来的技术平台团队负责扫描地平线,以了解新兴的地缘政治和技术趋势,并为美国提出的政策建议,以维持与我们的竞争对手有关的位置优势。今天,我的证词从我们在SCSP上所做的工作中获取,并将评估中国今天领导哪些技术领域,该领域中国打算在明天领导,并就美国应如何将自己定位到未来十年中提出一些建议。我必须亲眼目睹中国制造的早期2025年,当时我在美国上海的经济官员被派往那里。我在2025年最初推出的中国几个月后降落在中国,并召回参加了几次当地行业会议,并看到了围绕工业计划的兴奋。当地党的领导人和行业高管将2025年中国制造的工业重新唤醒。但是快进了十年,在这里,我们正在制作领先的智能手机并成为认真的全球竞争对手。当时的一个普遍避免是中国的愿望是向上推动价值链,以最终将苹果iPhone标语从“在中国制造的加利福尼亚设计”更改为“在中国制造的中国设计”。我记得当时,中国将能够制造一项可以与Apple iPhone的口径相匹配的技术对许多人来说是多么难以想象。这仅仅是故事的开始。