XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemZeitenwende
Psychedelika und dissoziativa in der Psychiatrie
随着酮蛋白的抗抑郁剂E-抗抑郁剂的E -ERT，以及制药行业从新的精神药物的开发中逐渐撤离，在过去的二十年中，精神病学用于精神病学的临床使用精神病研究已经蓬勃发展。对迷幻药的各种疗法的有希望的发现，例如钙甲基甲酯（LSD）和psilocybin，以及诸如氯胺酮和esketamine之类的离心症，引起了内部和耐心的研究：内部和耐心：内部和耐心：已经有一个很棒的烦恼，这样就已经有了一个很棒的烦恼，这样就可以在精神上进行过多的兴趣。作为这些物质的第一个物质之一，鼻腔内埃斯酮胺被批准在2019年12月在美国和瑞士欧盟治疗耐药性抑郁症。psilocybin最近在澳大利亚，加拿大和瑞士在特殊情况下用于抑郁症治疗，而目前在全球进行了各种迷幻药的大量入院研究。迷幻药和氯胺酮/甲胺胺在医疗用途中被认为是安全的。，但与任何新疗法一样，除了恢复外，仔细考虑和评估这些新疗法方法的具体挑战至关重要。过度期望和风险效益评估损害不足的患者：内部和治疗的声誉。尽管已经在谈论精神卫生保健的可能范式变化，但重点应放在治疗的可能风险和以前研究的方法论弱点上。
重新思考德国和欧洲的安全 - 柯尔伯基金会
读者们，欢迎阅读《柏林脉搏》第六版！虽然我们在 2017 年推出这份出版物是为了推动关于德国国际角色的辩论，但现在比以往任何时候都更需要将国际社会对德国的期望与德国公众舆论进行对比。在德国总理奥拉夫·朔尔茨宣布的时间转型背景下，我们的调查结果比以前更加有趣和重要。俄罗斯入侵乌克兰清楚地表明，和平的欧洲和稳定的欧洲安全秩序不是既定事实，而是一个脆弱的条件，我们需要为此不断努力。感谢我们的编辑 Julia Ganter，本期《柏林脉搏》汇集了来自欧洲及其他地区的不同观点。他们都有一个共同的目标，即重新思考德国和欧洲的安全，特别是找到两个最紧迫问题的答案：如何重建欧洲的稳定和自由？既然能源政策对安全具有决定性作用，那么如何为能源转型做好准备呢？《柏林脉动》的撰稿人从未如此批评德国。德国公众可能已经感受到了这种感觉，因为我们调查的 40% 受访者表示，自入侵乌克兰以来，德国的国际形象已经恶化。感谢我们的合作伙伴皮尤研究中心，我们知道大多数美国受访者仍然对与德国的关系持积极态度，而德国受访者也对此表示认同。这是一个好信号，因为只有与盟友一起才能应对当前和未来的安全挑战。大多数德国受访者愿意满足国际社会对该国的至少一项期望：60% 的人表示，持续增加国防投资是正确的做法。过去的战略错误无法抹去，但德国可以从中吸取教训。公众似乎已做好准备。例如，66% 的受访者表示，柏林应减少对中国的经济依赖，甚至接受经济损失——显然并非所有政策制定者和私营部门领导人都持这种立场。目前，通过外交手段结束俄罗斯在乌克兰的战争还遥不可及——尽管 Roberta Metsola、Jacek Czaputowicz、Svitalana Zalishchuk 和 Claude-France Arnould 等撰稿人希望德国“言出必行”，但 65% 的德国受访者仍然希望德国在外交而非军事或金融方面加强国际参与。《柏林脉搏》再次揭示了需要弥合的几个差距，并提供了大量辩论空间。请在以下页面上与我们一起阅读并重新思考安全性！
APUZ 40-41/2022：国际安全 - BPB
2022 年 2 月 24 日俄罗斯对乌克兰的袭击标志着莫斯科最终告别欧洲安全秩序，该秩序建立在国家主权、边界不可侵犯以及和平解决冲突等原则上的合作之上。此后，欧洲安全政策迅速重新调整：瑞典和芬兰放弃中立加入北约，欧盟国家向乌克兰提供武器，德国投资为德国联邦国防军配备特别基金。现在的迹象不是与俄罗斯合作，而是对抗。除了对事情如何发展到这一步以及“西方”能否阻止俄罗斯总统普京入侵乌克兰进行必要的反思之外，在这种背景下，国际安全政策的重大问题也变得更加紧迫：如何才能阻止俄罗斯总统普京入侵乌克兰。核武器得到有效限制？多边机构如何设计得具有包容性，特别是即使大国之间没有达成共识，也能够长期发挥作用？你如何创造并维持和平？这个经常被引用的“转折点”远远超出了欧洲的崩溃。这意味着冷战后所援引的基于合作规则的国际秩序的终结，这种秩序现在正在让位于一种新形式的体系竞争
2023 年国防政策指南
我们的共同目标是将来能够在自己的国家过上和平、自由和安全的生活。俄罗斯联邦对乌克兰发动的违反国际法的侵略战争给乌克兰带来了影响。为了实现这一目标，我们必须让战争重返欧洲。这意味着它可以被防御并且具有弹性。我们的军事活动是整个政府和社会的任务，因为它涉及综合安全的所有手段，包括对欧洲安全架构和基于国际规则的秩序的攻击，这将标志着一个转折点，其影响远远超出欧洲大陆。必须解决安全问题。联邦武装力量是我们抵御军事威胁的核心防御力量。俄罗斯联邦仍然没有发生根本性的内部精神变化，并将继续成为最强大的国家。对欧洲-大西洋地区的和平与安全构成威胁。很重要。这意味着他们的人员和装备要适应执行任务的要求，过上和平、自由的生活。欧洲的规模已不再被视为理所当然。我们必须始终能够和我们的盟友一起捍卫我们的自由和安全，并努力取得战斗的胜利。激烈的战斗。只有这样，威慑力、我们承担责任的意愿、我们的信誉和和平才有保障。德国的安全与我们的欧洲伙伴和跨大西洋盟友对欧洲安全架构和基于国际规则的秩序的承诺密不可分。 tion——也包括军事上。德国联邦国防军是我们安全政策的核心工具。
2023 年国防政策指南
我们的共同目标是将来能够在自己的国家过上和平、自由和安全的生活。俄罗斯联邦对乌克兰发动的违反国际法的侵略战争给乌克兰带来了影响。为了实现这一目标，我们必须让战争重返欧洲。这意味着它可以被防御并且具有弹性。我们的军事活动是整个政府和社会的任务，因为它涉及综合安全的所有手段，包括对欧洲安全架构和基于国际规则的秩序的攻击，这将标志着一个转折点，其影响远远超出欧洲大陆。必须解决安全问题。联邦武装力量是我们抵御军事威胁的核心防御力量。俄罗斯联邦仍然没有发生根本性的内部精神变化，并将继续成为最强大的国家。对欧洲-大西洋地区的和平与安全构成威胁。很重要。这意味着他们的人员和装备要适应执行任务的要求，过上和平、自由的生活。欧洲的规模已不再被视为理所当然。我们必须始终能够和我们的盟友一起捍卫我们的自由和安全，并努力取得战斗的胜利。激烈的战斗。只有这样，威慑力、我们承担责任的意愿、我们的信誉和和平才有保障。德国的安全与我们的欧洲伙伴和跨大西洋盟友对欧洲安全架构和基于国际规则的秩序的承诺密不可分。 tion——也包括军事上。德国联邦国防军是我们安全政策的核心工具。
1923 年危机 - 军事历史 - ZMSBw - 德国联邦国防军
近年来，公众讨论偶尔会将魏玛共和国时期动荡的国内政治状况与当今的联邦共和国进行比较。事实上，某些相似之处是无法否认的：社会政治两极分化，左翼和右翼政治极端势力对民主构成潜在的、甚至是部分公开的威胁。当然，与当时的差异可能会大于现在的差异。当时的暴力倾向（尤其是在经常受到精神创伤的世界大战参与者中）比今天高得多，而且由于灾难性的经济形势，社会很大一部分面临灭绝的威胁。本期关于 1923 年危机年和希特勒政变的文章也表明了这一点。需要注意的是，民主的运作不会自动发生，而是需要一个防御性的政治中心来保护自由民主的基本秩序。在外交和安全政策方面，一年多来我们的注意力一直集中在俄罗斯对乌克兰的侵略战争上。政界人士和公众都在想如何才能结束这一局面。从历史上看，战争几乎总是以政治妥协而告终，但目前在乌克兰，这种情况不太可能发生。 1648 年威斯特伐利亚和约的文章表明，走出战争需要多长时间。在国防政策方面，当我们想到乌克兰战争时，我们会想到“转折点”一词，联邦总理奥拉夫·朔尔茨在 2022 年 2 月 27 日对联邦议院的讲话中使用了这个词。军队面临的持续挑战之一是尽快适应不断变化的安全政策条件。 1848年，在法兰克福保罗教堂会议上刚刚成立、致力于民主建国的德国舰队也陷入了这种境地。本期另一篇文章描述了它的存在，仅持续了几年。我们要明确一点：无论对历史进行多么深入的分析，都无法为现在提供从过去吸取教训的可靠方法。当时和现在的政治和社会条件存在很大差异。然而，深厚的历史知识为我们更好地理解当前的发展提供了起点。从这个意义上来说，本期《军史》的文章又一次给读者提供了足够的“思考空间”。
公司之母 - ZMSBw
也许您正坐在办公室的办公桌前，或许正舒服地坐在家中的沙发上，或者只是在德国军队医疗中心的候诊区里，而此时此刻，您手中正拿着最新版的《军事史》——但最有可能的不是在防空洞或战斗位置上。幸运的是！因为德国没有战争。但欧洲另一地区也正在发生战斗。这就是西方价值观、我们的价值观受到威胁的地方。因此，对很多人来说，乌克兰的战争或许并不感觉像是发生在2000公里之外。相反。正如政治学家弗朗西斯·福山对20世纪90年代冷战结束的解读那样，“一个时代的终结”或“历史的终结”在近一年前突然变成了“转折点”。冷战的幽灵再次徘徊在政府机构的走廊里。我们现在受到多大的威胁？爱沙尼亚外交委员会主席马尔科·迈克尔森最近在萨克森州政治教育中心会议上强调，他非常感谢德国盟友在波罗的海国家派遣军队。作为一名历史学家，我的脑海中立即浮现出这样的想法：“感激吗？没有任何如果和但是？没有人惧怕，也没有人对二战及其所犯下的罪行置之不理？而我们却已经身处其中——身处昨天与今天密不可分的联系之中。米克尔森同时强调，当前最紧迫的任务之一是正确对待历史，但不能忽视其中的黑暗篇章。了解当前战争和危机的更深层次的历史根源。为未来制定更好的战略。这就是民主国家的强大力量：与过去的批判性对抗。这也凸显了独裁和专制制度的巨大弱点。历史学家蒂莫西·斯奈德一针见血地指出，俄罗斯禁止在学校教科书中使用“乌克兰”或“基辅”等词语，最终将导致其自身文化的自我毁灭。毕竟，如果否认外部现实世界的存在，哪怕是我们的近邻，人们又如何能更好地理解过去或自己呢？因此，我们和我个人关心的是打开大门，展示历史和军事史的多样性和批判多元性。它既令人兴奋又有趣，但又不肤浅。他想被载入史册。今天比以往任何时候都更有必要全面地处理历史问题。
武装部队议会专员 2022 年度报告
一年前，即2022年2月24日，普京入侵乌克兰。这场违反国际法的侵略战争不仅使乌克兰的主权和生存受到质疑。这也对欧洲和平架构构成了严重威胁。经过数十年的和平、自由和安全之后，欧洲再次爆发战争。这改变了一切。对于德国联邦国防军来说尤其如此。保卫国家和联盟（再次）是德国联邦国防军的核心任务。 2014年普京非法吞并克里米亚之后，这在很长一段时间里只是一种灰色理论，如今已成为残酷的现实和迫切的需要。我们的士兵很快且直接地感受到了这意味着什么。在很短的时间内，北约大规模加强了其东部侧翼，以威慑俄罗斯，并表明与我们的盟友和伙伴的团结。德国联邦国防军为此做出了杰出贡献：向立陶宛派出了步兵，向斯洛伐克派出了爱国者导弹，向爱沙尼亚和罗马尼亚派出了欧洲战斗机，向波罗的海派出了几乎整个海上海军。这种令人印象深刻的作战准备和冷启动能力是我们 183,000 名士兵的成就。他们以高度的专业精神来应对新情况。您意识到事情随时可能变得严重，而且有时会发生得非常快。这种态度和方法值得效仿。乌克兰战争向我们展示了德国联邦国防军的服务意味着什么：在紧急情况下，我们的士兵为了我们的和平与自由献出自己的生命。当兵不同于其他任何职业。这场战争也清楚地表明了我们需要德国联邦国防军，以及我们需要它来做什么。人们对于军队、安全和国防政策的关注度以前很少如此高。德国联邦国防军需要进行全面现代化建设，这是社会罕见的广泛共识。令人痛心的是，我们花了一场可怕的战争才获得这一领悟。 2022 年 2 月 27 日，德国总理奥拉夫·朔尔茨在德国联邦议院发表历史性演讲时将这场战争描述为欧洲历史的转折点——也是德国联邦国防军历史的转折点。于是，德国联邦议院以绝对多数票设立了1000亿欧元的专项基金，用于保障德国联邦国防军的全面战备状态。这是正确且必要的。但这还不够。首批项目正在进行中。但到2022年，这笔专项资金还没有一分钱到达我们士兵的手中。采购系统过于迟缓。部队的库存账簿越来越满，但服装库、弹药库、备件仓库却没有。此外，当谈到作战准备时，重点往往集中在特殊资产和材料上。承诺的意义远不止于此。作战准备意味着德国联邦国防军拥有充足的人员。作战准备意味着现代化的基础设施。承诺意味着清晰的结构和精益的流程，从而加速而不是减慢速度。最后但同样重要的一点是，承诺意味着做出和执行决定的勇气和责任感。这适用于民事和军事各个层面。因此，该专项基金只能作为德国联邦国防军实现冷启动、全面运作和装备精良的中间步骤。这份年报也明确了这一点。年度报告不是专项基金的进度报告。这也不是一份关于有多少辆坦克在行驶、有多少架欧洲战斗机在飞行、有多少艘护卫舰在游泳的报告。年度报告的内容远不止这些。它从多样性和广度审视德国联邦国防军，以及大大小小的部队所面临的担忧、需求和挑战。他指出，对我们的士兵来说，伤口的伤害往往比丢失或无法使用的大型装备更大。