上诉人在军事法庭上提出了混合抗辩。一名担任特别军事法庭的军事法官根据上诉人的抗辩,判定上诉人犯有两项作出虚假官方陈述的罪行和两项不当使用管制物质(delta-9-四氢大麻酚)的罪行,违反了《统一军事司法法典》(UCMJ)第 107 条和第 112a 条,10 U.S.C.§§ 907, 912a。1 一个由军官和士兵组成的特别军事法庭与上诉人的抗辩相反,判定上诉人犯有一项传达威胁的罪行,违反了《统一军事司法法典》第 115 条,10 U.S.C.§ 915.2,3 军事法官判处上诉人因行为不端而退伍、监禁 165 天,并降级为 E-1。召集当局批准了全部判决,但放弃了六个月内的所有自动没收,直到上诉人获释,或直到他的服役期满(以较早时间为准),以造福上诉人的配偶和两个受抚养子女。
2022 年 10 月 26 日,上诉人向本法院提交了一份人身保护令性质的特别救济申请,或以另一种方式以强制令性质的特别救济申请。上诉人请求本法院命令立即释放他,或者,作为另一种选择,拒绝召集当局批准超过 120 天的监禁刑罚的权力。上诉人认为,对他的量刑重审所判处的刑罚比军事法庭所判处的刑罚更严厉,违反了《统一军事法典》第 63 条和《军事法庭规则》(R.C.M.)810(d)(1)。我们驳回了上诉人的请求。华盛顿州,杂项。案号2022-14, 2022 CCA LEXIS 747 (A.F.Ct. Crim.上诉。2022 年 12 月 28 日)(命令)。上诉人向 CAAF 提交了一份上诉申请,该申请于 2023 年 3 月 1 日被驳回。华盛顿诉美国,83 M.J. 257 (C.A.A.F.2023)(备忘录)。
大麻;一项指控和说明指控申请人违反合法的一般规定,不当使用合成大麻;一项指控和说明指控申请人抢劫了其前情人的手机,违反了《统一军事法典》第 112a、92 和 122 条,以及《美国法典》第 10 USC §§ 912a、892、922 条。这些指控于 2023 年 4 月 23 日提交军事法庭。2 申请人请求本法院发布执行令状,以:(1) 撤销和推翻审判军事法官驳回申请人基于所谓的“明显”非法指挥影响 (UCI) 3 提出的驳回动议的裁决部分,优先于当前的指控和说明; (2)命令军事法庭“撤销所有未决指控及其对明显非法指挥影响的具体说明。”在同一请愿书中,他还请求本法院暂停对他正在进行的军事法庭审理,但政府(被告)对此表示反对。
《军事司法法典》(UCMJ),10 USC § 934。1 军事法官判处上诉人解雇和三年监禁。召集当局对调查结果或判决结果未采取任何行动。此外,召集当局为上诉人的两个受抚养子女免除了六个月的自动没收。
一名担任普通军事法庭的军事法官根据上诉人的申诉并依照认罪协议,判定上诉人犯有两项性虐待儿童罪和一项猥亵视觉记录罪,违反了《统一军事司法法典》(UCMJ)第 120b 和 120c 条,10 USC §§ 920b、920c。1军事法官判处上诉人解雇、监禁 46 个月,并没收所有工资和津贴。召集当局未对调查结果采取任何行动。根据军事法官的建议,并在上诉人的赦免请求中得到呼应,召集当局暂停执行判决没收的前六个月,并放弃随之而来的六个月的自动没收,以造福上诉人的妻子和孩子。召集机构未对上诉人的剩余判决采取任何行动。2
据 TC 称,在与丈夫交谈了“10 到 15 分钟[,]”后,她回到大厅询问网球场在哪里,因为她想寻找手机和其他丢失的物品。前台服务员 KB 女士坚持要和她一起去,因为当时是第二天(2018 年 7 月 2 日)凌晨,天很黑。他们一起走到网球场,寻找 TC 的物品,但没有找到。在返回住处的路上,TC 告诉前台服务员,她闻到了“身上有精液[,]”的味道,但没有任何其他迹象表明她可能遭到性侵犯。等 TC 回到房间时,她才想起自己没有多少时间了,她需要退房并乘坐巴士去看早上 7 点开始的演出。
EVTOL机身的系统Dovetail Electric Aviation,澳大利亚 - 西班牙电动航空的先驱,以及Crisalion Mobilition是开发高效,安全和可持续的电动移动解决方案的欧洲领导者,今天宣布合作开发电池组在电动航空中的应用。这种战略合作伙伴关系标志着空气流动性电气的重要一步。Dovetail以其将传统飞机转换为电动和开发新的电动飞机概念的专业知识而闻名,一直在开发专门用于航空应用的复杂电池组。这些电池组符合严格的标准(例如DO-311和DO-160G),旨在在包括EASA,CASA和FAA在内的各种监管环境下进行完全认证。
Frederick County Public Schools Regulation TECHNOLOGY USE, STAFF Regulation 301-03 (formerly 300-45) ______________________________________________________________________________ A.目的弗雷德里克县公立学校(FCPS)使工作人员可以使用各种技术,以协助他们执行与职务和任务相关的任务。该法规的目的是建立指导方针,以帮助最大程度地利用技术的负责使用,并最大程度地减少对可能损害FCP,学生或其员工的技术的非法,不道德或不适当使用的可能性。B.背景FCP在几乎每个方面都利用技术代表教育委员会(董事会),父母和弗雷德里克县的纳税人来完成任务。FCPS努力适当利用技术,每天为员工和学生创造一个安全的环境。技术的使用继续在整个组织中成倍增长。随着FCPS对技术的越来越多的依赖,所有员工都必须知道,他们有责任在数字环境中适当地进行自己的责任,并有责任在使用技术资源的同时保护FCP,学生和员工。C.定义
t | +61 8 6188 8181 E | admin@argosyminerals.com.au w | www.argosyminerals.com.au前瞻性陈述:有关公司矿产物业计划的陈述是前瞻性陈述。无法保证公司的矿产制定计划将按预期进行。不能保证该公司能够确认矿藏的存在,任何矿化化都将被证明是经济的,或者将成功开发在公司的任何矿产物业上。警告性陈述:Argosy确认,它不知道任何新的信息或数据对原始市场公告中包含的信息产生重大影响,并且对于矿产资源或矿石储量的情况,所有物质假设和技术参数都基于所有实质性假设和技术参数,这是相关市场公告中的估计值继续应用并没有实质性更改的。Argosy确认,提出主管人的发现的形式和背景尚未从原始市场公告中进行重大修改。
16参见Lore诉Lone Pine Corp。,1986 WL 637507, *4(N.J. Super。ct。法律部1986年11月18日)(未出版)。尽管它们的形式各不相同,但孤独的命令通常“要求原告为其主张提供阈值表面上的支持,包括“诸如医学诊断的证据之类的具体证据”。 Hamer诉Livanova Deutschland GmbH,994 F.3d 173,178(3d Cir。2021)(清理)。孤独的订单通常使用。。。在大规模侵权案件中简化诉讼。” ID(引用在revioxx prods中。liab。itig。,557 F. Supp。2d 741,743(E.D.la。2008)(收集案例))。 17特别是,默克公司要求命令“在[每个]原告的皮疹样本中检测到的菌株识别测试记录的实验室报告或其他记录。” appx963。 18 in re zostavax,2022 WL 952179,at *2(添加了强调)。 19 id。 at *3(添加了强调)。2008)(收集案例))。17特别是,默克公司要求命令“在[每个]原告的皮疹样本中检测到的菌株识别测试记录的实验室报告或其他记录。” appx963。18 in re zostavax,2022 WL 952179,at *2(添加了强调)。19 id。at *3(添加了强调)。