当今大多数心理学家对“智力”一词的理解本质上是一个差异性概念。最广为接受的智力结构描述是赫布-卡特尔-霍恩-卡罗尔(HCHC)模型(Brown,2016;Carroll,1993;McGrew,2009;见图 1),该模型将智力归因于一个层次结构。在最低层次上,特定技能和狭义的认知能力可能会对不同的认知任务产生影响。在第二层次上,更具普遍性的广义能力因素有助于解释为什么某些任务彼此之间的关联比与其他任务的关联更紧密。这些广义的能力是相关的,这种常见的、任务一般性的变异性在该模型层次结构的顶端表示为一般智力,通常表示为 g 或 g 因子。 g 因子解释了为什么所有认知任务都倾向于相互关联,这种模式被称为正流形(Carroll,1993;McGrew,2009)。尽管人们对智力结构有着广泛的共识,但对于导致智力个体差异的因果因素,人们的看法却不太一致。智力差异的一个主要解释是人们完成基本认知操作的速度不同,这被称为信息处理速度或处理速度。另一个可能的解释是执行注意力或避免分心、集中注意力和保持注意力的能力不同,有时也称为“认知控制”或“执行功能”。
摘要:细胞外囊泡 (EV) 因其纳米级尺寸、稳定性和生物相容性而极有希望成为药物输送载体。EV 具有天然的靶向能力,可以穿越很长的距离到达目标细胞。这种长距离器官趋向性和穿透难以到达的组织(包括大脑)的能力引起了人们对使用 EV 进行药物靶向输送的兴趣。此外,EV 可以从个人的生物体液中轻松获取,使其特别适合个性化医疗应用。然而,未经修饰的 EV 的靶向能力已被证明不足以用于临床应用。人们曾多次尝试对 EV 进行生物工程改造,以微调其靶向结合。在这里,我们总结了有关天然 EV 天然靶向能力的当前知识状态。我们还批判性地讨论了使 EV 表面功能化的策略,以实现对特定组织和细胞的卓越长距离靶向性。最后,我们回顾了实现 EV 纳米载体特定靶向结合所面临的挑战。
AGILE Cognitive Ability® 评估是一种先进的工具,旨在通过引人入胜的游戏化形式评估关键认知技能。它有一系列沉浸式的游戏化评估,用于评估关键认知能力,例如处理数字的能力、对细节的关注、一般推理等。每个测试组都将测量基本和高级认知能力,以及应试者在完成一系列游戏化评估时的其他行为指标。它提供了对数字、批判性推理和错误检测能力的强大见解,使其成为人才识别和发展的理想选择。