XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemabortion
胚胎或胎儿是否脑死亡？对堕胎争论的影响
作为“多布斯案之后的生物伦理学”研讨会的一部分，我们希望将这一对话带入后多布斯案的法律文献中。5 尽管在罗伊时代也有少数法律学者考虑过这个问题，但他们大多持相反立场：脑生命先于生存能力的可能性是否表明生存能力界限是错误的，或者人格应该在脑生命开始时开始？6 这是第一篇考虑相反问题的法律学者：移除脑死亡胎儿或胚胎是否能免受州堕胎禁令的约束？这个话题对这个国家的堕胎辩论具有重要意义。如果生命直到脑生命开始才开始，那么在此之前终止妊娠可能不会受到堕胎禁令的约束，也不会引起同样的法律或伦理问题。例如，大多数州将移除死胎排除在其州堕胎定义之外——这是流产护理的必要例外。7 但这个例外适用于脑死亡（或脑无生命）妊娠吗？如果是，脑生命何时开始？在研究了这些复杂的问题之后，本文考虑了胚胎或胎儿脑死亡作为一种法律理论所面临的各种概念和战略挑战。本文第一部分首先探讨了产前脑生命理论的优势。尽管许多美国人直觉地认为潜在生命的道德价值会随着怀孕而增长，8但要找到一条非任意的界线来解释怀孕道德地位的变化却一直很困难。脑生命可能提供一个有用的
堕胎是一个公共卫生问题：实现机会和公平
简介 获得包括堕胎在内的全方位的性健康和生殖健康护理对于个人、家庭和社区的健康至关重要。人们能够可靠地控制是否以及何时生育孩子是 20 世纪最重要的公共卫生成就之一。1 然而，这些成果现在在美国受到威胁，州法律废除了半个多世纪以来为孕妇提供生育决定重大自主权的保护措施。最近几周，最高法院两次撤销了德克萨斯州的一项法律，该法律基本上禁止怀孕 6 周后的所有堕胎，剥夺了德克萨斯州居民近 50 年来受到宪法保护的权利。这项法律和类似的倒退政策变化威胁着所有育龄个人及其家庭，但对有色人种、年轻人、低收入者以及双灵、女同性恋、双性恋、酷儿、变性人、性别不合和双性人 (2SLGBQ-TGI) 的影响尤为严重。 23 在美国，不安全的非法堕胎在 1965 年就占了孕产妇死亡的 17%。4 贫困妇女、有色人种妇女及其家人受到非法堕胎相关疾病和死亡的影响尤为严重，因为白人、中产阶级和上层阶级妇女能够获得更安全的堕胎选择。随着各州开始放宽堕胎法并允许人们合法终止妊娠，孕产妇和婴儿死亡率急剧下降。5,6,7
堕胎、死产、流产和不良妊娠结局的定罪和惩罚
竞相颁布严厉的限制或为堕胎权制定保护措施。目前，有 14 个州正在全面或几乎全面禁止堕胎。1 而夹在激烈的政治斗争中间的是数百万需要堕胎护理的人，而这些州的堕胎服务却遥不可及，在许多情况下甚至被视为刑事犯罪，他们必须确定他们可以向谁求助以及可以信任谁来获得所需的护理。人权委员会已经认识到，将堕胎和不良妊娠结果定为刑事犯罪会使孕妇远离所需的医疗保健，并增加了个人诉诸不安全堕胎或放弃所需医疗保健的可能性，违反了第 6 条。此外，委员会和其他人权机构强调，医疗保健提供者必须尊重产科急症患者的隐私，并谴责向执法部门报告的行为侵犯了生命权（第 6 条）、隐私权（第 17 条）和免受酷刑、残忍、不人道和有辱人格的待遇（第 7 条）。根据第 2、3 和 26 条，因产科结果而将个人定罪也构成性别歧视。将主要由女性实施的行为（如堕胎）定罪的法律，或将因怀孕或怀孕结果而导致的行为定罪的法律，在任何其他情况下都不会被定罪，这本身就构成了性别歧视。此外，因产科结果而将人定罪对黑人和土著妇女以及社会经济地位较低的妇女的影响尤为严重，她们受到过度监视，更有可能侵犯其获得公平审判和获得司法公正的权利，这反映了对女性作为母亲的角色以及黑人和土著母亲“不适合”的性别和种族刻板印象——以及基于孕妇无法获得医疗保健和社会经济地位而对她们进行不当定罪，违反了第 2、3、9、14 和 26 条。
指出，大多数限制堕胎的机会的经济性较差
阿拉巴马州$ 726 22.2％否否否$ 10,077亚利桑那$ 781 17.3％17.3％是否$ 8,625阿肯色州$ 714 22.4％22.4％是否$ 10,388佛罗里达$ 1059 17.8％17.8％否否否否否$ 9,645 $ 9,645 GEORGIA $ 765 20.2％否$ 7652.11,6,1,1,1,1,1,1,1,1,1.1,1,1,228 ID Indiana $726 16.0% Yes No $10,397 Iowa $770 12.5% Yes No $11,907 Kansas $733 13.4% No No $11,926 Kentucky $724 22.1% Yes No $11,291 Louisiana $720 26.9% Yes No $11,755 Mississippi $669 27.7% No No $9,284 Missouri $ 786 16.2％是否$ 11,200内布拉斯加州$ 786 12.5％是否$ 12,743北卡罗来纳州$ 770 $ 770 18.1％否否否$ 9,857 North Dakota $ 783 10.5％10.5％是否$ 14,004,004 ohio $ 14,004 ohio $ 825 18.6％是$ 825 18.6％否$ 13,538 OKLAHAMA ob 13,538 oklahah oklah oklah oklah oklah oklah oklah oklah oklah oklah oklah oklah oklahahoma宾夕法尼亚州$ 828 16.9％是否$ 16,864南卡罗来纳州$ 733 20.1％否否否$ 11,140南达科他州$ 758 14.6％否否$ 10,139田纳西州田纳西州$ 739 $ 739西弗吉尼亚州$ 715 20.7％是否$ 12,010威斯康星州$ 832 13.4％否否$ 12,598
临床预测模型的开发和内部验证早期自发流产风险
目的：本研究旨在开发和内部验证预测模型，以估计怀孕早期肾脏流产的风险。方法：这项前瞻性队列研究包括9,895名孕妇，这些孕妇于2021年1月至2022年在中国的孕产妇医疗机构接受产前护理。收集了有关人口统计学，病史，生活方式因素和心理健康的数据。进行了多变量的逻辑回归分析，以开发以自发流产为结果的预测模型。使用引导技术内部验证该模型，并评估了其歧视和校准。结果：自发流产率为5.95％（589/9,895）1。最终预测模型包括九种变化：孕妇年龄，胚胎停滞史，甲状腺功能障碍，多囊卵巢综合征，辅助再生，污染，最近的家庭装修，抑郁评分，抑郁评分和应力得分1。该模型显示出良好的歧视，C统计量为0.88（95％CI 0.87 - 0.90）1，并且根据Hosmer-Lemeshow检验（P = 0.27），其校准足够了。结论：预测模型在基于人口统计学，临床和社会心理因素的早期估计怀孕早期自发流产风险方面表现出良好的表现。在临床应用之前，请提及进一步的外部验证。
整合单细胞 RNA 测序和 DNA 甲基化揭示空气污染对复发性流产患者的影响
摘要背景：孕妇接触空气污染物与多种不良妊娠结局有关，包括复发性流产（RSA）。但其潜在机制仍不清楚。本研究旨在了解RSA的机制及其与空气污染暴露的关系。我们通过批量RNA测序（RNA-seq）、简化代表性亚硫酸盐测序（RRBS）和单细胞RNA测序（scRNA-seq）比较了人工流产个体和RSA个体的蜕膜组织数据。使用RT-qPCR和焦磷酸测序验证差异表达基因（DEG）。使用逻辑回归模型研究空气污染物暴露与RSA之间的关联。结果：我们通过重叠RRBS和RNA-seq数据鉴定出98个具有异常甲基化的DEG。鉴定出19种免疫细胞亚群。与正常对照相比，NK细胞和巨噬细胞在RSA患者蜕膜中的比例不同。我们观察到 RSA 患者和对照组之间的 IGF2BP1 甲基化和表达存在差异。此外，我们观察到孕前一年和孕早期母亲接触空气污染物与 RSA 风险之间存在显著的正相关性。中介分析表明，空气污染对 RSA 风险的影响中有 24.5% 是通过 IGF2BP1 甲基化介导的。结论：这些发现揭示了 RSA 的全面细胞和分子机制，并表明空气污染可能通过影响 IGF2BP1 启动子的甲基化水平导致妊娠丢失。关键词：RSA、scRNA-seq、RRBS、空气污染物、PLS-PM
驱逐和健康的必要条件
1。White K，Sierra G，Dixon L，Sepper E，Moayedi G. Texas参议院第8条：医疗和法律影响。 德克萨斯州奥斯汀分校的德克萨斯大学政策评估项目研究简介。 2021年7月（http：// sites .utexas .edu/txpep/files/2021/07/txpep -research -brief -senate-bill -bill -8 .pdf）。 2。 Mercurio MR。 婴儿母鹿的后果和新生儿重症监护的演变。 GA州立大学法律Rev 2012; 25：835-63。 3。 Sammons JH。 “宝贝母鹿小队”：造成伤害。 华盛顿邮报。 1985年7月6日（https：//www .Washingtonpost .com/Archive/artive/politics/1985/07/06/baby -doe -doe-squads-doing-harm/4929cd65 -7265 -7268 -405b -9432 -0AD8046D3636363636/）。 4。 Michaels J，NollD。我们正在成为一个警惕国家。 纽约时报。 sep-tember 4，2021（https：//www.nytimes.com/2021/09/04/convist/convice/dexas -abortion -abortion -law .html）。 5。 全国孕妇倡导者。 妊娠丧失（https：//www.nationaladvocates forpregnantwomen .org/esseage/dessoce/prethancy -loss/）。White K，Sierra G，Dixon L，Sepper E，Moayedi G. Texas参议院第8条：医疗和法律影响。德克萨斯州奥斯汀分校的德克萨斯大学政策评估项目研究简介。2021年7月（http：// sites .utexas .edu/txpep/files/2021/07/txpep -research -brief -senate-bill -bill -8 .pdf）。2。Mercurio MR。婴儿母鹿的后果和新生儿重症监护的演变。GA州立大学法律Rev 2012; 25：835-63。 3。 Sammons JH。 “宝贝母鹿小队”：造成伤害。 华盛顿邮报。 1985年7月6日（https：//www .Washingtonpost .com/Archive/artive/politics/1985/07/06/baby -doe -doe-squads-doing-harm/4929cd65 -7265 -7268 -405b -9432 -0AD8046D3636363636/）。 4。 Michaels J，NollD。我们正在成为一个警惕国家。 纽约时报。 sep-tember 4，2021（https：//www.nytimes.com/2021/09/04/convist/convice/dexas -abortion -abortion -law .html）。 5。 全国孕妇倡导者。 妊娠丧失（https：//www.nationaladvocates forpregnantwomen .org/esseage/dessoce/prethancy -loss/）。GA州立大学法律Rev 2012; 25：835-63。3。Sammons JH。 “宝贝母鹿小队”：造成伤害。 华盛顿邮报。 1985年7月6日（https：//www .Washingtonpost .com/Archive/artive/politics/1985/07/06/baby -doe -doe-squads-doing-harm/4929cd65 -7265 -7268 -405b -9432 -0AD8046D3636363636/）。 4。 Michaels J，NollD。我们正在成为一个警惕国家。 纽约时报。 sep-tember 4，2021（https：//www.nytimes.com/2021/09/04/convist/convice/dexas -abortion -abortion -law .html）。 5。 全国孕妇倡导者。 妊娠丧失（https：//www.nationaladvocates forpregnantwomen .org/esseage/dessoce/prethancy -loss/）。Sammons JH。“宝贝母鹿小队”：造成伤害。华盛顿邮报。1985年7月6日（https：//www .Washingtonpost .com/Archive/artive/politics/1985/07/06/baby -doe -doe-squads-doing-harm/4929cd65 -7265 -7268 -405b -9432 -0AD8046D3636363636/）。4。Michaels J，NollD。我们正在成为一个警惕国家。 纽约时报。 sep-tember 4，2021（https：//www.nytimes.com/2021/09/04/convist/convice/dexas -abortion -abortion -law .html）。 5。 全国孕妇倡导者。 妊娠丧失（https：//www.nationaladvocates forpregnantwomen .org/esseage/dessoce/prethancy -loss/）。Michaels J，NollD。我们正在成为一个警惕国家。纽约时报。sep-tember 4，2021（https：//www.nytimes.com/2021/09/04/convist/convice/dexas -abortion -abortion -law .html）。5。全国孕妇倡导者。妊娠丧失（https：//www.nationaladvocates forpregnantwomen .org/esseage/dessoce/prethancy -loss/）。
弓形虫 IgG 亲和力水平与流产风险之间的关系 Shinta Ayuni Wulandari BKU 医学生物学研究项目学生，教员
摘要 --- 堕胎仍然是一个受到特别关注的问题，因为根据世界卫生组织 (WHO) 的数据，堕胎占世界孕产妇死亡原因的 15-50%。堕胎的危险因素之一是妊娠期感染，包括弓形虫病。本研究的目的是分析弓形虫 IgG 亲和力水平与堕胎风险之间是否存在关系。该研究采用文献综述研究，通过 MDPI、PubMed 和 ScienceDirect 数据源来识别、分析和评估科学论文。从四个数据源产生了 60 篇文章，有 7 篇文章通过了纳入标准，这些文章总结在 PRISMA 图中。一篇文章的结果提到了两次堕胎，另一篇文章提到了 17 次堕胎，两次都是发生在弓形虫 IgG 亲和力水平较低的妊娠早孕妇女中。两篇文章都表明，弓形虫 IgG 亲和力水平低的妇女在妊娠早期流产的几率比弓形虫 IgG 亲和力水平中或高的妇女高。本研究的结论是，弓形虫 IgG 亲和力水平与流产风险之间存在关联。关键词---流产，IgG 亲和力，弓形虫，弓形虫病。引言流产仍然是一个受到特别关注的问题，因为发生的可能性很高（Al-Yami 等人，2021 年）。根据世界卫生组织（WHO）的数据，流产占世界孕产妇死亡原因的 15% 至 50%。在全球 2.08 亿例怀孕中约有 5% 会发生流产，尤其是在印度尼西亚，每年 500 万例怀孕中有 10% 至 15% 会发生流产（Fallahi 等人，2018 年）。堕胎是指在妊娠周龄未达到 20 岁之前通过产道排出胎儿
所有Medi-Cal托管护理计划主题：中止
所有计划信24-003取代所有计划信22-022致：所有MEDI-CAL托管护理计划主题：堕胎服务目的：所有计划信（APL）的目的是为MEDI-CAL托管护理计划（MCP）提供有关其责任提供及时访问堕胎服务的信息。背景：《生殖隐私法》规定，在胎儿生存能力之前，或者在保护怀孕个人的生活或健康时，国家和MCP作为承包商可能不会否认或干扰一个人的选择或获得堕胎的权利。Medi-Cal计划涵盖了1个堕胎服务，如Medi-Cal提供商手册中所述。2参议院第245号法案（第11章，2022年法规）禁止施加免赔额，共同保险，共付额或任何其他成本分担要求，以覆盖堕胎和堕胎相关的服务。它还禁止在门诊堕胎服务的覆盖范围内应用利用管理或利用率审查。政策：MCP必须涵盖堕胎服务，以及医疗服务和供应偶然或初步的堕胎，这与Medi-Cal提供商手册中概述的要求一致。MCP及其网络提供者和分包商禁止需要医疗辩护，或强加任何利用管理或利用率审查要求，包括事先授权和年度或终身限制，以覆盖门诊堕胎服务。但是，非紧急性