核燃料的开发和资格需要材料开发和表征的过程,不包括桩燃料性能测试和分析,整体照射测试和辐照后检查,以及对意外情况以及其他相关安全评估的分析,用于燃料资格和反应堆许可。当前的方法,没有现代建模和仿真工具的好处,在很大程度上取决于经验数据,并且通常依赖一系列积分燃料测试。从历史上看,这种经验方法已经花费了20年或更长时间来通过广泛的顺序测试获取数据。因此,资格和最终的新燃料系统的部署是一个长期的过程,尤其是对于实现较高燃料利用率和多年寿命的非LWR系统,例如在有效的高温高温气冷或熔融盐反应堆中使用的燃料。
“规划迈向复原力繁荣的道路” 1.简介 联合国有 39 个小岛屿发展中国家 (SIDS) 成员国,占联合国会员国的 20%。其中八个也是最不发达国家 (LDC)。总体而言,小岛屿发展中国家是一个异质群体,具有不同的地理、人口和经济特征。虽然它们的特点是地理和人口规模较小,2 但它们拥有丰富的生物多样性,通过其专属经济区 (EEZ) 控制着近 30% 的所有海洋区域。然而,小岛屿发展中国家在全球经济中发挥着边缘作用。它们在全球国内生产总值 (GDP) 中的份额为 0.4%(其中 80% 来自加勒比小岛屿发展中国家),在国际商品贸易总额中的份额仅为 0.3%。小岛屿发展中国家占世界外国直接投资(FDI)流入量的 0.2%,3 而其人均制造业增加值不到全球平均水平的三分之一。4 尽管如此,小岛屿发展中国家的贸易占 GDP 的比例相对较高,平均超过 100%,这反映了小岛屿发展中国家是高度依赖国际贸易的小型开放经济体。然而,小岛屿发展中国家的贸易伙伴有限,且集中在美国、中国和澳大利亚,这些国家吸收了其大部分出口,并为小岛屿发展中国家提供了大量进口来源。从结构上看,小岛屿发展中国家依赖服务业,包括旅游业、金融服务、食品服务和房地产,服务业在其 GDP 和出口中占主导地位。在即将出台的联合国小岛屿发展中国家行动纲领 (SIDS4) 的更广泛框架内,本背景文件旨在深入了解振兴小岛屿发展中国家经济的可能方式,以确保其加速和可持续增长。但值得注意的是,它并没有直接探讨融资问题。它也没有关注教育,因此,
ICR0537 家用热泵热水器的加速寿命试验 Van D. Baxter、R. L. Linkous 橡树岭国家实验室 (ORNL),大楼。3147,M/S 6070 Oak Ridge,田纳西州,美国,865/574-2104,865/574-9338,vdb@ornl.gov 摘要 十个原型“嵌入式”热泵热水器 (HPWH) 被放置在环境控制的测试设施中,并经过约 7300 个压缩机工作循环的耐久性测试程序。这项耐久性测试旨在代表七到十年的正常压缩机循环,以满足住宅的热水需求。在耐久性测试运行期间,HPWH 的热泵部分没有出现压缩机、蒸发器风扇或电源继电器故障。事实证明,第一代控制系统是设备中最不可靠的组件。每个控制器包括四个温度传感器,用于监控关键控制参数。在总共 40 个传感器中,有 16 个在耐久性计划期间发生故障。这些故障是由于传感器引线接头问题造成的。所有设备的效率测量表明,原型 HPWH 的效率至少是传统电阻热水器的两倍。简介 本研究中所研究的 HPWH 旨在成为家用电热水器 (EWH) 的“嵌入式”替代品,如图 1 所示,为剖面示意图。该设计基于最初于 1999 年开发的专利概念(美国专利号5,906,109,1999 年 5 月;美国专利号5,946,927,1999 年 9 月)。Baxter 和 Linkous (2002) 在一份详细的项目报告中全面描述了该 HPWH 设计的开发。2000 年夏末,为本文所讨论的耐久性测试计划建造并交付了十台原型机。另外 18 台机组被制造出来并送往 ORNL,用于 DOE 国家现场测试计划(Murphy 和 Tomlinson 2002)。HPWH 机组的大小与垂直圆柱体相当,高 5 英尺(1.5 米),直径 2 英尺(0.6 米)。一个小型空气对水蒸汽压缩热泵机组(约 3400 Btu/h (1 kW) 加热能力),使用 R-134a 作为制冷剂,位于传统 EWH 水箱(容量 45.9 加仑(173.5 升))的顶部。蒸发器的热量由环境空气提供。该机组的冷凝器盘管缠绕在水箱底部的三分之二处,为水提供热量。根据设计,小型压缩机从冷启动到加热一罐水需要 6-8 小时,或者在抽取 10.7 加仑(40.4 升)水后需要大约 1.5-2 小时才能将水罐加热。包括传统的 EWH 电阻加热元件(一个在水箱顶部,一个在水箱底部),为热泵装置提供备用(或在热泵发生故障时提供紧急加热)。
1。自动化:这是实施本报告中列出的许多建议的关键。依靠添加手动资源的权宜之计,除了在自动解决方案开发时,不应将其他任何东西视为其他任何东西。您越早自动化或外包自动合作伙伴,T+1的收益越早,例如您改善了市场事件的反应时间,降低资本/抵押成本以及交易对手风险的降低将被实现,并且您的公司越有可能成功,有效地在T+1个时光范围内有效地结算。有趣的是,最近对美国T+1实施的评论表明,对自动化的重点不足,导致实施后的公司必须处理增加的手动处理和异常管理。
1 食品、药品和化妆品法案,公共法律号 75-717,52 Stat. 1040(编纂为 21 USC § 301 及以下章节的修正案);参见 Weinberger v. Hynson, Westcott & Dunning, Inc.,412 US 609,612(1973)(“1938 年法案建立了药品上市前审批制度,禁止任何‘新药’进入商业市场,除非向食品药品管理局 (FDA) 提交的新药申请 (NDA) 对该药品有效。”)(引用 FD&C 法案第 505(a) 节);Lewis A. Grossman,艾滋病活动家、FDA 法规和美国药品宪法修正案,42 Am. JL & Med. 687,690(2016)。 2 1944 年,《公共卫生服务法》(“PHS 法”)的相关部分通过(公共法律第 78-410 号,58 Stat. 628(经 42 USC § 201 等修订)),1972 年,生物制品监管权从 NIH 转移到 FDA。虽然本文通篇均提及根据 FD&C 法及其“安全性和有效性”标准进行的批准,但出于本文的目的,我们打算还包括根据 PHS 法第 351 条(42 USC § 262)及其“安全性、纯度和效力”标准进行的生物制品批准。本文通篇使用的“药品”一词包括 PHS 法第 351(i)(1) 条定义的生物制品。参见 42 USC § 262(i)(1)。长期以来,效力一直被解释为包括有效性。参见 21 CFR § 600.3(s)。3 参见公共法律第 82-215 号、65 Stat. 648(经 21 USC § 353(b) 修订)。4 公共法律第 87-781 号、§ 102、76 Stat. 780、781-82。5 21 USC § 355(d),由 Kefauver-Harris 药品修正案增加。6 同时,Kefauver-Harris 有效性要求的实施需要对约 4,000 种在上市前无需确定有效性的药物进行回顾性审查。 FDA 与美国国家科学院-国家研究委员会(“NAS—NRC”)合作评估这些老药的疗效,并成立了药物疗效研究实施机构(“DESI”)。请参阅美国食品药品管理局,药物疗效研究实施 (DESI),https://www.fda.gov/drugs/enforcement-activities-fda/drug-efficacy-study-implementation-desi(上次更新时间:2020 年 8 月 28 日)。7 请参阅 21 USC § 355(d);35 Fed. Reg. 3073, 3073(1970 年 2 月 17 日)。8 请参阅 21 USC § 355(d);21 CFR §§ 314.126 和 314.50。9 21 CFR § 314.126(b)(2)。 10 Id. § 314.126(b)(5)。11 Id. § 314.126(b)(4)。12 Id. § 314.126(b)(2)(i)。13 Id. § 314.126(a)(“开展药物临床研究的目的是将药物的作用与其他影响区分开来,例如疾病过程中的自发变化、安慰剂效应或偏倚观察。”)。
Rao 博士目前是洛斯阿拉莫斯国家实验室民用核计划办公室主任。他还是 Jess Gehin 博士的技术顾问,后者是 DOE 微反应器计划的国家技术总监和 NASA 裂变表面动力项目的首席研究员。Rao 博士自微反应器研发之初就一直参与其中;他是洛斯阿拉莫斯国家实验室多个概念的首席设计师。在此之前,他曾担任洛斯阿拉莫斯临界机器反应堆安全委员会主席和通用安全问题 191 的国家技术负责人。