强奸了27岁的女性,由陌生人(2016年) - 被指控证实受害者的账户被指控闯入受害者的房屋,殴打并强奸了受害者,然后与受害者的手机和其他物品一起出发。警察在同一天追踪并逮捕了被告。fme是在被告的阴茎上进行的,受害者的DNA轮廓是在被告的阴茎上存在的。强奸12岁女性(2002) - 未知的DNA样本的冷击,导致2002年被告确定,一名23岁男子在她在新加坡的家附近强奸了一个12岁的女孩。拭子是从受害者的亲密区域和犯罪现场中取出的,发现了一个未知的DNA样本。当被告于2014年因盗窃而被捕,并从他手中取出血液样本并送去进行DNA测试时解决了此案。被告的DNA概况与从受害者的尸体和犯罪现场中获取的DNA概况相匹配。4。我们建议为FME的行为制定一个明确的立法框架,该框架将提供清晰度并允许更有效的刑事调查。5。警察将被授权要求被指控的人进行FME,与对犯罪的调查相关,该罪行是合理怀疑的犯罪:
'(a)问题是,某天是否在加尔各答犯了犯罪。事实是,在那个日期,A在拉合尔是相关的。23。拉丁语alibi的意思是“其他地方”,而当被告人求助于国防线时,该词是为了方便的,以至于发生在发生这种情况时,他离发生的地方很远,以至于他非常不可能参加犯罪。在刑事案件中,据称被告对他人造成人身伤害的刑事案件,负担正在起诉,以证明被告在现场出现并参加了犯罪。仅仅是被告采取了对不在场证明的辩护的事实,就不会减轻负担。在这种情况下,只有在被起诉令人满意地解雇负担时,才需要考虑被告的认罪。但是,一旦起诉成功地履行了负担,就有责任被告人采取了不利比里的认罪,以绝对确定地证明这一点,以便排除他在发生的可能性的可能性。通过可靠的证据使起诉令人满意地建立了被告在发生现场的存在时,通常情况下,法院相信发生在发生这种情况时他在其他地方的任何反历史。出于这个目的,在这种情况下,要提出的一个可靠的主张是,被告人的负担相当沉重。Sattar诉马哈拉施特拉邦州和吉特德·库马尔诉哈里亚纳邦案。 13。Sattar诉马哈拉施特拉邦州和吉特德·库马尔诉哈里亚纳邦案。13。但是,如果被告提出的证据是一种质量和标准,以至于法院可能会对他在发生事件发生的现场存在一些合理的怀疑,毫无疑问,被告将有权受到合理怀疑的好处。因此,建立不利比里的认罪需要严格的证据。” (提供的重点)在Gurpreet Singh诉Haryana诉SK最高法院在SK案中。Sattar诉
c. 每个 RLSO 和法律中心都负责制定程序,以确保被告的律师、被告(如果他或她提出要求)和任何犯罪受害者的律师在收到书面请求后,能够收到军事法庭所有公开会议的记录副本,并且除非封存,否则可以查看军事法庭和上诉法庭证物中承认的证据,以方便准备提交给 CA 的事项。除非军事法官另行授权,否则 RLSO 或法律中心不得发布闭门会议、机密材料或任何其他被命令封存事项的记录。如果被告或受害者没有律师代理,则将根据要求直接向被告或受害者提供军事法庭所有公开会议的记录副本。除非不可行,否则应在收到适当请求后 5 个工作日内提供此信息。在发布任何军事法庭诉讼记录之前,RLSO 或法律中心必须在记录中附上指示,限制录音的使用,仅限于根据参考 (b) 的 RCM 1106 和 RCM 1106A 提交审判后事项。如果向被告提供记录,但记录被限制,则必须提供纸质记录。
哪些受害者可以根据要求获得 VC?在大多数情况下,现役、预备役、空军国民警卫队成员、美国陆军航空队或 BMT 学员的受害者只需请求 VC;无论被告的职务状态如何。如果被告受《统一军事司法法典》(UCMJ)的约束,作为受抚养配偶或子女和退休人员的受害者可以根据要求由 VC 代表。如果被告受《统一军事司法法典》的约束,并且袭击与受害者的工作场所之间存在联系,国防部文职雇员可以根据要求由 VC 代表。但是,任何其他受害者都可以通过提出“特殊情况请求”来请求 VC,该请求将根据具体情况进行考虑。请联系您的服务 VC 办公室获取更多指导。
4. 法定披露制度并不要求检察官向被告提供中立材料或对被告不利的材料 1 。这些材料可以列在时间表上,提醒被告其存在,但无需披露:检察官不应披露他们不需要披露的材料,因为这会给审判过程的参与者带来过重负担,分散对相关问题的注意力,并可能导致不合理的拖延。披露应以深思熟虑的方式完成, 2 根据案件中的问题,而不是简单地作为时间表的完成练习。 3 检察官需要考虑案件的内容、审判中可能出现的问题以及这会如何影响合理的调查线索、哪些材料是相关的以及材料是否符合披露标准。
•我的案件:警方想向被告指控3项性侵犯罪和2项严重的身体攻击罪。但是,由于自事件发生以来已有2年以上的报道,因此他们被禁止起诉被告进行身体攻击。事件发生后2年零5个月,我将其报告给警察,这是性侵犯受害者的正常行为。•如果受害者在多年后报告了性侵犯,则可以对其进行调查并提出指控,因为性侵犯没有时间限制。但是,由于限制法规,无法同时调查和收取同时进行的物理攻击。因此,被告摆脱了身体攻击,重点只是在刑法中很难证明的性侵犯。
第一 DSB 在彭德尔顿海军陆战队基地的特别军事法庭上,一名军事法官根据被告的认罪,判处下士 K. N. Burge 犯有电信欺诈和盗窃罪。根据认罪协议,军事法官判处被告因行为不端而退伍,监禁 3 个月,没收 6 个月内每月 1,000 美元,并减刑至 E-1。23 年 12 月 18 日
TRNG CMD 在海军陆战队基地勒琼营的军事法庭上,一名军事法官根据被告的认罪,判定二等兵 DD Wilson 犯有两项性虐待、猥亵行为、殴打等罪行,以及四项违反合法一般命令的罪行。根据认罪协议,军事法官判处被告 53 个月监禁、全部没收财产和不光彩退伍。21 六月 24
MCRD PI 在海军陆战队新兵训练营帕里斯岛的军事法庭上,一名军事法官根据被告的认罪,判处下士 R. D. Scott 犯有虐待性接触和殴打罪。根据认罪协议,军事法官判处被告不光彩退伍、19 个月监禁、没收所有工资和津贴,并降级为 E-1。2 月 4 日 22