XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemacm
编号 ACM 40226 ________________________ 联合...
上诉人在上诉中提出了五个问题，询问（1）上诉人被剥夺了宪法赋予的一致裁决权利；（2）上诉人的性侵犯定罪在法律和事实上是否充分；（3）上诉人不当传播私密照片的定罪在法律和事实上是否充分；（4）军事法官未能原谅法庭成员的隐含偏见，犯了错误；（5）军事法官滥用自由裁量权，驳回了辩方提出的强制提供投诉证人与诊断和处方药相关的医疗记录的动议。3我们仔细考虑了问题（1）和（2），发现它们不需要讨论或值得救济。参见美国诉马蒂亚斯案，25 MJ 356，361（CMA 1987）。我们认为定罪在法律上和事实上是充分的。我们认为不存在对上诉人的实体权利造成重大损害的错误，因此我们维持调查结果和判决。
No. ACM 40373 ________________________ 美国 ...
上诉人在上诉中提出了六项错误指控，我们对其进行了重新排序和措辞：(1) 上诉人的定罪在法律和事实上是否充分；(2) 政府销毁唯一可检验的证据是否侵犯了上诉人的正当程序权利；(3) 本法院在根据《统一军事法典》第 62 条、10 U.S.C. 进行审查时犯了错误。§ 862，裁定军事法官根据《军事法庭规则》第 702 条中止军事法庭程序，滥用自由裁量权；(4) 军事法官在确定上诉人的刑罚时拒绝考虑性犯罪者登记，犯了错误；(5) 18 U.S.C.§ 922 适用于上诉人的案件是否合宪； （6）军事法官滥用自由裁量权，允许政府在未事先通知辩方的情况下传唤调查结果证人。2 我们发现记录中的证据不支持事实充分性，并撤销唯一指控及其说明，因此我们拒绝解决剩余问题。
编号 ACM 40358 ________________________ 美国 ...
在审判中，军事法官对认罪协议进行了全面调查，包括对要求任何判决包括不光彩退伍的条款的调查。上诉人确认他理解该条款。上诉人确认他了解不光彩退伍的后果，并且他“明确希望以不光彩退伍的方式退伍”。 此外，军事法官确认，上诉人明白，如果认罪协议被接受，军事法官作为量刑当局将没有自由裁量权，军事法官必须在判决的刑罚中包括不光彩退伍。军事法官询问审判律师和审判辩护律师是否同意该条款不违反法律或公共政策。他们同意了。
编号 ACM 40215 ________________________ 美国 ...
军事法官根据上诉人的申诉，判定其犯有一项串谋妨碍司法公正罪和两项妨碍司法公正罪，违反了《统一军事司法法典》（UCMJ）第 81 条和第 131b 条，10 U.S.C.§§ 881, 931b。由军官和士兵组成的普通军事法庭判定上诉人犯有一项非法逃离事故现场罪、一项醉酒驾驶导致受伤罪、一项醉酒驾驶未导致受伤罪和一项过失杀人罪，违反了《统一军事司法法典》第 111、113 和 119 条，10 U.S.C.§§ 911、913、919。上诉人选择接受军事法官的判决，判处不光彩退伍、监禁 14 年、没收所有工资和津贴，并降级为 E-1。召集当局未对判决采取任何行动。
编号 ACM 39761 (reh) ________________________ ...
2022 年 10 月 26 日，上诉人向本法院提交了一份人身保护令性质的特别救济申请，或以另一种方式以强制令性质的特别救济申请。上诉人请求本法院命令立即释放他，或者，作为另一种选择，拒绝召集当局批准超过 120 天的监禁刑罚的权力。上诉人认为，对他的量刑重审所判处的刑罚比军事法庭所判处的刑罚更严厉，违反了《统一军事法典》第 63 条和《军事法庭规则》(R.C.M.)810(d)(1)。我们驳回了上诉人的请求。华盛顿州，杂项。案号2022-14, 2022 CCA LEXIS 747 (A.F.Ct. Crim.上诉。2022 年 12 月 28 日）（命令）。上诉人向 CAAF 提交了一份上诉申请，该申请于 2023 年 3 月 1 日被驳回。华盛顿诉美国，83 M.J. 257 (C.A.A.F.2023）（备忘录）。
第ACM 40410 ________________________ 美国...
据 TC 称，在与丈夫交谈了“10 到 15 分钟[,]”后，她回到大厅询问网球场在哪里，因为她想寻找手机和其他丢失的物品。前台服务员 KB 女士坚持要和她一起去，因为当时是第二天（2018 年 7 月 2 日）凌晨，天很黑。他们一起走到网球场，寻找 TC 的物品，但没有找到。在返回住处的路上，TC 告诉前台服务员，她闻到了“身上有精液[,]”的味道，但没有任何其他迹象表明她可能遭到性侵犯。等 TC 回到房间时，她才想起自己没有多少时间了，她需要退房并乘坐巴士去看早上 7 点开始的演出。
虚拟组织 - ACM 数字图书馆
虚拟组织与各种看似毫不相关的现象相关，包括虚拟内存、虚拟现实、虚拟教室、虚拟团队和虚拟办公室。虚拟内存使程序员能够引用计算机中实际上不存在的存储来编写代码。虚拟现实使用户体验到正常人类环境中不存在的视觉、听觉和触觉。虚拟教室为学生提供了在特定教室中无法获得的学习可能性[5]。虚拟团队使管理者能够召集员工团队来满足短暂的、意料之外的需求[3]。虚拟办公室让员工能够在动态变化的工作环境中工作[1、2]。这些现象体现了虚拟结构，它们共享一个共同的组织原则，就像代数系统的定义特征一样。例如，群是各种结构集合的模型，包括数字系统、排列、线性变换、一些二进制代码、图的自同构，以及由一组元素和满足特定条件的二元运算组成的大量其他系统。
ACM 量子计算交易（TQC）
ACM 量子计算学报 (TQC) 将发表具有高影响力的原创研究论文，并精选有关量子计算和量子信息科学主题的调查。该期刊面向量子计算机科学界，重点关注量子计算的理论和实践，包括但不限于：量子计算模型、量子算法和复杂性、量子计算架构、容错量子计算的原理和方法、量子计算的设计自动化、量子硬件编译器和 NISQ 实现的问题、量子编程语言和系统、分布式量子计算、量子网络、量子安全和隐私，以及量子计算的应用（例如在机器学习和人工智能领域）。
编号 ACM 40324（修订版）
上诉人最初在上诉中提出了三个问题，我们将其改述如下：(1) 刑罚是否过重；(2) 上诉人是否有权获得救济，因为在召集机构作出行动决定之前，他没有机会反驳受害人的问题；(3) 上诉人是否有权获得一致裁决。此外，法院对审判记录的审查发现其中一项证物有误。该记录被发回空军审判司法机构首席审判法官，以解决审判后处理的重大问题，酌情修改或更正判决书，并确保引用的证物得到更正。参见美国诉道格拉斯案，编号 ACM 40324，2023 CCA LEXIS 502，第 *8–9 页（AF Ct. Crim. App. 2023 年 12 月 5 日）（未发表的 op.）。我们推迟处理上诉人的其他错误指派，直到记录返回本法院以完成我们根据《统一军事法典》第 66(d) 条、《美国法典》第 10 USC § 866(d) 条的审查。同上，*2。
第 ACM S32734 号（重新修订）
一名担任特别军事法庭的军事法官根据上诉人的申诉和认罪协议，判定上诉人犯有一项串谋实施盗窃罪和一项违反《统一军事司法法典》（UCMJ）第 81 条和第 121 条的盗窃罪，10 U.S.C.§§ 881, 921.2,3 军事法官判处上诉人因不良行为开除、监禁三个月、降级至 E-2 级以及训诫。根据军事法官的建议并按照认罪协议，召集机构暂停一个月的监禁，为期三个月，自判决之日起生效，但上诉人必须向陆军和空军交换服务处 (AAFES) 偿还 3,333.00 美元，届时，除非暂停令提前取消，否则暂停的监禁将被免除，无需采取进一步行动。4