摘要:企业生态创新活动带来的环境效益包括减少单位产出的材料或水使用量、减少污染和浪费、减少生产和后续业务流程中的二氧化碳“足迹”。社会经济影响与循环经济效益有关,如减少能源使用、减少污染和浪费以及产品使用后有组织地回收利用的可能性。本文的目的是评估捷克经济中的这种创新方法。这些假设针对的是企业的本地化、可占有性和将生态创新引入市场的企业的特征。数据集由捷克统计局提供,包含有关企业创新活动的观察结果。生态创新调查于 2008 年和 2014 年进行。本文在公司层面采用了 CDM(Cr é pon、Duguet 和 Mairesse)方法的估计原理。结果表明,城乡分离对资金研发强度没有影响,但城市企业从事创新活动的概率更高。将新创新和生态创新引入市场的概率并不依赖于本地化。高科技和知识密集型产业将生态创新引入市场的可能性较低。企业向农村地区本地化的变化有助于提高创新产品和服务的销售额。产品生态创新者也具有更高的专有性。本文综合了刺激生态创新的因素,表明生态创新是农村和城市企业可行且可持续的创新方法,并确定了未来研究的方向。
Tao Xiang,Xianghong Dong,Tao JU,Lei Shi,GaêlGrenouillet。 在过去的120年中,人为活动和环境过滤在中国重塑了淡水鱼类生物多样性模式。 环境管理杂志,2023,344,pp.118374。 10.1016/j.jenvman.2023.118374。 hal- 04718789Tao Xiang,Xianghong Dong,Tao JU,Lei Shi,GaêlGrenouillet。在过去的120年中,人为活动和环境过滤在中国重塑了淡水鱼类生物多样性模式。环境管理杂志,2023,344,pp.118374。10.1016/j.jenvman.2023.118374。hal- 04718789
©作者2024。Open Access本文是根据Creative Commons Attribution 4.0 International许可获得许可的,该许可允许以任何媒介或格式使用,共享,适应,分发和复制,只要您对原始作者和来源提供适当的信誉,请提供与创意共享许可证的链接,并指出是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中,除非在伴侣的信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料,并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途,则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本,请访问http:// creativecommons.org/licenses/4.0/。
纽约大都会区的国内生产总值 (GDP) 为 1.4 万亿美元,创造的财富超过澳大利亚、西班牙或墨西哥。2000 年,旧金山湾区每 1,000 人拥有 1.39 项专利,占美国所有专利活动的 12% 以上。众所周知,经济活动在空间上集中,而且这种集中度似乎正在增强。15 年间,湾区的发明率翻了一番多,2015 年占美国所有专利的近 20%。但哪些因素可以解释大城市中知识和财富前所未有的集中?为什么在一个由数字通信和国际旅行主导的世界,活动的空间集中度会增加?一个因素可能是复杂经济活动的增长:需要深度知识和劳动分工的活动。例如,考虑一下撰写一篇免疫学研究论文所涉及的分工。免疫学贡献通常需要专业知识狭窄且互补的人员之间的合作。您可能需要特定通路和蛋白质方面的专家,例如 NF- κβ 或 Toll 样受体,具有鼠类体内生物学经验的人员以及具有各种实验室技术经验的人员,例如流式细胞术。根据贡献的性质,您可能还需要包括具有临床经验的人员,这些临床经验再次针对每种自身免疫性疾病。这种知识和劳动的深度分工是免疫学或微生物学等领域所必需的,因为不可能将所有这些专业知识集中在一两个人身上。简而言之,我们可以说这项活动的复杂性很大,并不是因为参与的每个人都比从事其他活动的人更熟练,而是因为这项活动需要一个在互补知识领域拥有深厚专业知识的庞大人脉网络。
nb-Perous Al2O3’Nano'-Composite:brazed,nb为“散热器”,多孔/纳米AL2O3用于快速发行的放射性病FP7 - Eurisol DS(欧盟核物理学的大型Insfrastirure的设计研究)2009-2013-2009-2013 - 总计8 Mieuros 20 Mieuros 20+ Intertute utistute
出版物•“评估在欧盟东部伙伴国家为水资源融资的阳性环境”•“中亚水和能源联系的融资:在经济,社会和气候变化中有效水能协调的挑战和机会” “欧盟东部合作伙伴国家选定农业产品的气候变化适应和韧性的政策和监管框架:库存分析的结果”
药用植物已获得其生物活性化合物的可见性,其抗氧化剂,抗菌和抗真菌特性可用于各种应用,例如在药品,食品和生物控制行业中。秘鲁是一个富含植物群的国家,它具有多种植物物种,但是,对具有药理潜力的生物活性化合物的研究很少。因此,本研究的目的是评估秘鲁高地众所周知的四藻蛋白克里斯塔塔(Tetraglochin cristata)新鲜叶片提取物的抗氧化,抗菌和抗真菌活性。canghy样品,以比较由于环境和高度差异而导致的财产变异性。提取物针对两种类型的细菌,金黄色葡萄球菌和大肠杆菌,以及两种真菌,白色念珠菌和阴茎公共。使用DPPH方法评估抗氧化活性。 结果表明抗氧化活性很高,cusco样品的半末端抑制浓度(IC 50)为(92.3±1.3)μg/ml,arequipa样品为(98.2±1.7)μg/ml。 此外,提取物有效地抑制了P. commun,显示出较高的抗真菌活性。 这项研究强调了CANGHY生物活性化合物的药理潜力以及地理多样性在这些特性变异性中的重要性。抗氧化活性。结果表明抗氧化活性很高,cusco样品的半末端抑制浓度(IC 50)为(92.3±1.3)μg/ml,arequipa样品为(98.2±1.7)μg/ml。此外,提取物有效地抑制了P. commun,显示出较高的抗真菌活性。这项研究强调了CANGHY生物活性化合物的药理潜力以及地理多样性在这些特性变异性中的重要性。
抑制或稳定有丝分裂中的 SUMO 化都会导致染色体分离缺陷,这表明蛋白质的动态有丝分裂 SUMO 化对于维持基因组的完整性至关重要。Polo 样激酶 1 - 相互作用检查点解旋酶 (PICH) 是一种有丝分裂染色质重塑酶,它通过三个 SUMO 相互作用基序 (SIM) 与 SUMO 化的染色体蛋白相互作用,以控制它们与染色体的结合。使用条件性 PICH 耗竭/PICH 替换的细胞系,我们发现有丝分裂缺陷与 PICH 对 SUMO 化染色体蛋白的功能受损有关。PICH 的重塑活性或 SIM 缺陷会延迟有丝分裂进程,这是由纺锤体组装检查点 (SAC) 激活引起的,这由着丝粒处 Mad1 焦点的持续时间延长所表明。通过对染色体 SUMO 化蛋白(其丰度受 PICH 活性控制)进行蛋白质组学分析,确定了可解释 SAC 激活表型的候选蛋白。在已确定的候选蛋白中,PICH 缺失时 Bub1 着丝粒丰度会增加。我们的研究结果证明了 PICH 和 SAC 之间的新关系,其中 PICH 直接或间接影响着丝粒上的 Bub1 关联,并影响 SAC 活性以控制有丝分裂。
烘焙技术与增值学院活动简要报告烘焙技术与增值学院是班加罗尔农业科学大学推广部下属的一个享有盛誉的学院。该学院成立于 1968 年,由新德里美国小麦协会赞助,主要目标是提供以烘焙技能为导向的培训课程。该学院在过去 50 年里一直为专业面包师、企业家、自助小组成员、青年、家庭主妇等提供烘焙培训,以培养创业精神并创造自主就业机会。目前,该单位配备了半自动化设备,以分步方式开展大规模烘焙产品生产培训课程。该学院的主要目标是提供烘焙和增值方面的基础知识,传授烘焙原材料、食品卫生、清洁和安全方面的知识。它还通过实践培训提供烘焙和增值产品的准备、半自动工厂的操作、烘焙产品的成本核算和经济效益以及促进烘焙行业的经济发展。培训机构还提供加工和准备水果和蔬菜等不同食品的增值产品、谷物和小米的增值产品的培训。这些创业培训使个人能够自主创业,并通过培养技术能力和对食品加工和产品开发不同阶段的信心,帮助他们获得食品行业的就业机会。该学院的重大成就
在过去的二十年里,战略即实践 (SAP) 已经成为战略管理领域一种独特的研究方法,在战略管理学会设有自己的兴趣小组,《战略管理杂志》是其主要渠道。与其他方法不同,SAP 将战略视为一种特定的实践,即人们所做的事情,而不是企业拥有的东西(Johnson 等人,2003 年)。因此,根据最广泛、最基本的实践概念,即“表示实践活动和直接经验的常识性概念”(Orlikowski,2015 年,第 24 页),SAP 感兴趣的是战略制定活动或“战略的实施过程”(Kohtamäki 等人,2022 年,第 211 页)。通过突出战略活动,这种实践方法极大地拓宽和深化了我们对战略管理的理解。相关研究使人们认识到战略参与者的多样性和参与方式的多样性、战略中采用的各种不同活动以及这些活动在不同背景下实施的不同方式。然而,尽管在理解战略制定方面取得了这些进步,并且经过 20 多年的研究,发表了 500 多篇 SAP 出版物(Jarzabkowski 等人,2022 年;Jarzabkowski 等人,2024 年;Kohtamäki 等人,2022 年),但对于一项活动具有战略性的特征仍然存在很大的模糊性,因此属于 SAP 研究领域。即使是核心的 SAP 框架,例如“3Ps 框架”(Whittington,2006 年)、相关的“谁/什么/如何”框架(Jarzabkowski 等人,2016 年)和扩展的“4Ps 模型”(Whittington,2007 年),也没有具体说明哪些活动符合战略性。相反,它们只是指定了一般实践的不同方面(Seidl 等人,2021 年)。因此,我们已经对如何研究活动了解很多(另见 Rouleau & Cloutier,2022 年),但对是什么使这些活动具有战略性却知之甚少。在此背景下,Jarzabkowski(2008a,第 366 页)此前曾强调,“如果研究要成为战略实践,就不能忽视该活动的战略性质