4 ACER决策号06/2024。 5波兰NRAA可在PSE网站上找到。 6在脚注5中提供的链接也可以找到描述波兰NRAA和ERA 2023之间差异的文件。。 为了促进此类文件的准备,Acer在NRAAS如何概述差异方面发表了一系列最佳实践。 7这是当中心参考方案的lole结果高于表达为lole的可靠性标准时。 8参见https://dziennikustaw.gov.pl/du/2024/1389 9波兰NRAA包含一个中心参考方案,没有新的容量机制合同(报告中称为“基本场景”),并带有新的容量机制机制合同。 前者代表了与ERAA 2023中心参考方案的相应且可比的方法,该方法类似地不包括新的容量机制合同。4 ACER决策号06/2024。5波兰NRAA可在PSE网站上找到。6在脚注5中提供的链接也可以找到描述波兰NRAA和ERA 2023之间差异的文件。为了促进此类文件的准备,Acer在NRAAS如何概述差异方面发表了一系列最佳实践。7这是当中心参考方案的lole结果高于表达为lole的可靠性标准时。8参见https://dziennikustaw.gov.pl/du/2024/1389 9波兰NRAA包含一个中心参考方案,没有新的容量机制合同(报告中称为“基本场景”),并带有新的容量机制机制合同。前者代表了与ERAA 2023中心参考方案的相应且可比的方法,该方法类似地不包括新的容量机制合同。
Msila. 阿尔及利亚 电子邮件: boubayaassam@gmail.com 摘要 巴塞尔委员会的资本充足率标准是最突出的风险管理工具之一,由中央银行强制执行,所有银行都必须执行,但伊斯兰银行在执行该标准时遇到了一些困难,因为它只包含了传统银行的特征,伊斯兰金融服务委员会颁布了一项伊斯兰标准来修订巴塞尔委员会标准,目的是让伊斯兰银行执行该标准,但巴塞尔标准仍然是国际上最受认可的标准。本研究旨在了解巴塞尔委员会就资本充足率标准颁布了哪些规定,以及在伊斯兰银行中应用该标准的可能性,或者适应伊斯兰金融服务委员会颁布的伊斯兰标准的必要性,为了实现研究目标,采用了描述性方法、分析性方法和案例研究方法,以伊斯兰银行的年度报告和获得的财务文件为依据,研究得出了一系列结论,其中最重要的是伊斯兰银行可以应用巴塞尔委员会标准,但应用伊斯兰金融服务委员会颁布的伊斯兰标准更为合适,因为它在资本充足率方程中考虑到了伊斯兰银行的特点。关键词:资本充足率标准、巴塞尔委员会、IFSB 决定。巴西利亚委员会资本充足率的总结aplicação deste padrão, pois ele contém apenas as características dos bancos convencionais, e um padrão islâmico emido pelo Conselho de Serviços Financeiros Islâmicos foi emido para alterar o padrão do dos bancos de Basileia com o objetivo de aplicá-lo pelos bancos islâmicos,波雷姆o padrão de Basileia 继续发送 o mais reconhecido internacionalmente。巴西利亚银行委员会认为,伊斯兰银行有可能适用于伊斯兰银行,也有必要适应伊斯兰银行的金融服务委员会。
©作者2024。开放访问。本文根据创意共享归因许可4.0(CC By 4.0)获得许可。,只要您对原始作者和来源提供适当的信用,允许以任何媒介或格式使用,共享,适应,分发和复制,并提供了与Creative Commons许可证的链接,并指出是否进行了更改。要查看此许可证的副本,请访问http://creativecommons.org/licenses/4.0/。
(a)NECP中包含的国家目标,目标和贡献以及其他预测,如治理法规第3条所述,包括与煤炭淘汰,核淘汰,Res开发,储存,电动汽车,部门整合,DSR,DSR和能源效率指标有关的趋势。方案假设应与最新的基于NECP的TynDP方案保持一致。与电力法规的第23(5)(e)条一致,评估应预期电力监管第20条第3款所指的措施的可能影响。为此,中心参考方案的假设应与根据电力法规第10条第5款和根据电力监管第20条第3款的实施计划所定义的措施和行动一致;
fi g u r e 5系数估计(效应大小)和95%的置信区间(每个数据充足度量)。蓝色=平均库存完整性;绿色=总范围完整性;红色=清单空间偏见。负系数平均值降低了数据充分性(通过特定度量测量),因为预测变量的值增加,或与预测变量变量的参考状态(威胁状态的CR)相比。nb:六个连续的预测变量均已对数转换,以满足正态性和线性的假设。p-值截止值:p <.001:***; .001≤p<.01:**; .01≤p<.05: *; p≥.05:ns。
将太阳能和风能等可变可再生资源的份额不断增长的需求,引发了新一轮的资源充足性政策改革。在供应波动性增加的情况下,确保系统有足够的资源,特别是灵活和峰值容量,对于确保长期电网可靠性确实至关重要。虽然从技术经济角度进行了广泛的探索,但这些变化的政治经济驱动因素和影响经常被忽视。然而,电力系统的发展不仅仅是由技术经济优化的逻辑所塑造的,它本质上也是政治性的,植根于特定的自由化历史、政治和制度环境。本文通过对英国、意大利和加利福尼亚最近的资源充足性改革进行比较政治经济分析,为文献做出了贡献。它探讨了这些司法管辖区的技术和政治经济背景的差异如何影响它们在 2013 年至 2021 年期间确保资源充足性能力和投资的战略。结论基于对 134 多份政策文件的分析和对电力系统利益相关者的 53 次深入访谈。所有司法管辖区都对资源充足性政策进行了重大改革,包括明确的市场外机制来奖励资源充足性能力。因此,能源转型正在重新配置电力部门的国家与市场关系,即使在传统的自由主义国家也是如此。然而,改革范围、机制设计、政策权衡和技术成果存在差异。这源于特定背景下的政治优先事项、国家与市场关系、国家和多层次治理安排、市场结构和利益相关者利益。正如本文所讨论的那样,这对电力部门治理具有重要意义。
*重要的是要注意,虽然Nautilus和Tritonlink项目都包含在Elia的联邦发展计划中,并且
在可变可再生能源 (VRES) 渗透率较高的电力系统中,电池等短期存储技术对资源充足性的潜在贡献正变得越来越重要。然而,与发电机不同,存储可以通过多种方式运行来促进资源充足性。我们研究了存储运营策略,这些策略导致相同数量的预期未服务能量 (EENS) 但不同的负载损失预期 (LOLE),以调查可能的 LOLE 范围以及哪些因素会影响此范围。比利时电力系统使用经济调度模型(典型的最先进的充足性评估)的案例研究结果显示 LOLE 介于 2 到 6 小时/年之间,存储持续时间越长,差异就越小,存储安装容量越高,差异就越大。容量信用 (CC) 给出了资源对系统充足性的相对贡献,也可能受到存储操作的影响,并且存储的 CC 显示出根据操作和 CC 计算方式的不同,差异高达 30%。鉴于这些发现,建议建模者在充分性评估和容量信用计算中明确透明地说明他们假设的存储操作。© 2023 Elsevier Ltd. 保留所有权利。
俄罗斯对乌克兰的侵略战争再次引发了关于欧洲共同防御的争论,迫使欧洲人承认冲突重新回到了曾经和平的大陆。欧洲一体化进程的军事支柱长期以来一直是欧洲政治中很少受到关注的一个方面,因为人们认为北约的保护足以应对当代的威胁和挑战。然而,当前的地缘政治重组和许多对抗战场凸显了重新关注欧洲防御的重要性。本文将阐明欧洲军队概念的历史演变,然后分析现有的机构和政策,以及北约和欧盟在国防领域合作的方式。最后,在当前俄罗斯与乌克兰的战争和最近通过的欧盟战略指南的背景下,评估了建立欧洲军队的障碍。
气候兼容和可持续的能源资源扩张是一项重大的全球挑战。资源不足、政策不连贯、法律和体制框架不连贯的发展中国家必须努力实现可持续发展目标 (SDG) 设定的目标,同时跟踪温室气体 (GHG) 减排的国家自主贡献。包容性治理相当复杂,因为非正式和正式系统、基于规则和基于权利的方法以及国家和地方情景的安排与方法限制相互作用。在此背景下,本研究旨在以巴基斯坦能源部门为例,制定一个用于评估气候兼容发展 (CCD) 的治理指数。该研究采用两步法来开发和验证评估治理充分性的方法框架。在第一步中,通过利益相关者的参与,使用原则 (CP-1)、标准 (09) 和 43 个指标 (PCI) 开发了一个多元分析模型。在第二步中,通过将多标准决策分析方法与数据集的统计分析相结合来部署该模型。数据是通过由所有 43 项指标组成的结构化评分矩阵从联邦和省会城市以及 10 个地区收集的。样本人群基于关键线人访谈(340 人)和专家(17 人),他们通过联邦、省和地区级别的焦点小组讨论参与其中。受访者被要求根据比率量表对每个指标进行评分,然后汇总以得出治理指数得分。研究结果表明,巴基斯坦各级选区能源部门缺乏针对气候兼容发展的先发制人和全面治理。需要制定连贯、包容的政策以及法律和体制框架。本研究结果证实了《联合国 2020 年可持续发展目标报告》的调查结果,即实现可持续能源目标的努力尚未达到规模,并强调需要加快努力和制定可再生能源相关治理框架,以实现气候兼容和可持续发展目标。