Gabriel Revon-Riviere,Laetitia Ninove,Victoria Min,AngéliqueRome,Carole Coze等。BNT162B2 mRNA COVID-19疫苗在青少年和癌症的年轻人中:单中心体验。欧洲癌症杂志,2021,154,pp.30-34。10.1016/j.ejca.2021.06.002。hal- 03625360
青春期的发展是青春期冒险行为增加的潜在触发因素。在这里,我们试图使用功能性磁共振成像(fMRI)在男性危险决策过程中进行青春期与神经激活之间的关系。12.5 - 14.5岁的47名男性完成了一项功能磁共振成像的冒险任务(BART),并报告了使用自我报告调查表的倾向,他们倾向于使用自我报告调查表进行危险决策。 通过自我报告的青春期状态和唾液睾丸激素水平评估青春期。 睾丸激素的浓度,而不是身体的青春期状态,与自我报告的风险采取行为呈正相关,而两者都不与巴特的性能相关。 在整个样本中,参与者在与试验中做出了安全的决定相比,在做出安全的选择或危险决定不成功时,他们在试验中做出了成功的风险决策时,对双侧核的激活和正确的尾声更为激活。 在不成功的对照试验中比较了不成功的风险决策试验,青春期阶段与大脑激活之间存在负相关性。 在青春期发育的较低阶段的在左岛,右扣带扣皮皮质,背侧前额叶皮层(DMPFC),右pramen和右甲状腺皮质(OFC)相对于在批准和批准的情况下,他们会在计算机上进行比较时,他们会逐步批准了一定的计算机时,右扣皮皮层,右扣皮皮层(DMPFC),右pramen和右甲状腺皮质(OFC)的激活增加增加。12.5 - 14.5岁的47名男性完成了一项功能磁共振成像的冒险任务(BART),并报告了使用自我报告调查表的倾向,他们倾向于使用自我报告调查表进行危险决策。青春期。睾丸激素的浓度,而不是身体的青春期状态,与自我报告的风险采取行为呈正相关,而两者都不与巴特的性能相关。在整个样本中,参与者在与试验中做出了安全的决定相比,在做出安全的选择或危险决定不成功时,他们在试验中做出了成功的风险决策时,对双侧核的激活和正确的尾声更为激活。在不成功的对照试验中比较了不成功的风险决策试验,青春期阶段与大脑激活之间存在负相关性。在青春期发育的较低阶段的在左岛,右扣带扣皮皮质,背侧前额叶皮层(DMPFC),右pramen和右甲状腺皮质(OFC)相对于在批准和批准的情况下,他们会在计算机上进行比较时,他们会逐步批准了一定的计算机时,右扣皮皮层,右扣皮皮层(DMPFC),右pramen和右甲状腺皮质(OFC)的激活增加增加。在左岛,右扣带扣皮皮质,背侧前额叶皮层(DMPFC),右pramen和右甲状腺皮质(OFC)相对于在批准和批准的情况下,他们会在计算机上进行比较时,他们会逐步批准了一定的计算机时,右扣皮皮层,右扣皮皮层(DMPFC),右pramen和右甲状腺皮质(OFC)的激活增加增加。与成功风险试验相比,在包括DMPFC,右时间和额叶皮层,右颞和右海皮,右海马和枕皮层在内的大脑区域的激活也更大。这些结果表明,在处理风险决策的结果时,关键大脑区域内神经激活的转变可能会降低其对负面反馈的敏感性,进而有助于增加青少年风险行为的行为。
随着我们朝着人群水平的发育神经科学发展,了解大脑成熟和神经发育异质性源的个体内和个体变异性变得至关重要。大规模的纵向神经影像学研究发现了群体级的神经发育轨迹,尽管最近的工作已经开始解开内部和个体间的差异,但它们在很大程度上不清楚。在这里,我们旨在在青春期大脑认知发展(ABCD)研究中量化从儿童晚期到青春期的神经发育方面的个体内和个体间的可变性,并研究年龄,性别和青春期对个体间变异性的贡献。我们的结果提供了对皮质和皮质下灰质之间微观结构发育差异的新见解。我们发现,一个人的起点与所有大脑结局的大脑如何变化有关。尽管性别和青春期状况都导致了个体间的变异性,但我们发现对假设的男性差异更大,并且在整个青春期的个体间变异性方面的增加有限。这项工作强调了跨发展方面和整个大脑的个人变异性袋,以供将来的研究,同时描述了一种有希望的方法来量化与规范发展的偏差。
1 EORTC总部,布鲁塞尔,比利时2肉瘤单位,曼海姆大学医学中心,海德堡大学,海德堡大学,德国曼尼海姆市,德国曼海姆3号荷兰癌症研究所Van Leeuwenhoek,范·李温霍克(Van Leeuwenhoek),阿姆斯特丹,阿姆斯特丹,荷兰,荷兰4号,荷兰4号医学中心医学中心,纽约州纽约市医学中心5 (Kitz),德国癌症联盟(DKTK),德国癌症研究中心(DKFZ)(DKFZ)和小儿血液学和肿瘤学系,海德堡大学海德堡医院,德国海德堡6助协助Publique publique-hôpitauxde parisology,La piti frandertria franivertria franiver,Neuare frander,Neuroptriagtre,西班牙巴塞罗那的Sant Joan de Deu医院8组织病理学系,克里斯蒂NHS基金会信托基金会,曼彻斯特,英国曼彻斯特9号,曼彻斯特9号肿瘤学部,医学系,维也纳医科大学,奥地利维也纳医科大学,奥地利,奥地利第10译本医学肿瘤学系,肿瘤学系,肿瘤学部,国家癌症疾病(NCT)Heidelberg,德国癌症研究中心(NCT),癌症癌症部(NCT),德国癌症部(NCT),癌症。曼彻斯特学术健康科学中心科学,英国曼彻斯特曼彻斯特大学
加速,欧洲B儿童癌症事业,美国c sanofure,宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学学院名誉教授。 Inc.,美国埃默里维尔(Inc.美国,美国皇家马斯登医院生物制药研究所,英国萨顿研究所研究所,纽约市癌症,英国,霍夫曼·拉罗奇·阿格(OF.美国科罗拉多州科罗拉多州儿童医院,美国明尼苏达大学,美国U Rigshospitalet,丹麦诉Gustave Roussy Cancer Center,France
结果:对新诊断的高血糖症患者群应用 T1D GRS2 和阴性自身抗体可显著减少不必要检测的病例数。与单独检测自身抗体相比,检测率增加了三倍,而优先排序的灵敏度仅从 77.8% 略微下降至 72.2%。大多数未进行基因检测优先排序的单基因糖尿病病例的单一自身抗体水平较低,很可能是自身抗体检测中的假阳性。不会使用 GRS2 和自身抗体进行优先排序的单基因病例是根据临床表型进行诊断的。另一方面,两例患有 HNF1B-MODY 的单基因糖尿病病例最初未被诊断,仅因其 GRS2 值低才被识别。
现在来谈谈第二个问题:封锁措施是否发挥了作用。大脑健康的核心支柱之一是“社交认知”:大脑与他人进行社交互动的能力。它已经在我们的大脑中存在了 150 万年。它不是可有可无的附加功能。它至关重要。干扰它可能会导致毁灭性的健康后果,尤其是对于依赖社交互动进行正常认知发展的青少年而言。
大麻是全世界年轻人最常用的非法药物。在澳大利亚,大约十分之一的高中生(12-17 岁)曾经使用过大麻,这一比例一直保持
L.F.,M.G.N.B.,K.L.M. 和C.K.T. 得到挪威研究委员会(RCN)赠款编号288083。 M.M.H。由美国国立卫生研究院的奖励编号R01ES031074和R01ES032295的支持。 C.K.T得到了RCN赠款编号223273和323951和挪威东南地区卫生局赠款编号2019069、2021070和500189。。 我们要感谢Tilmann von Soest教授提供有关手稿的反馈。L.F.,M.G.N.B.,K.L.M.和C.K.T.得到挪威研究委员会(RCN)赠款编号288083。M.M.H。由美国国立卫生研究院的奖励编号R01ES031074和R01ES032295的支持。C.K.T得到了RCN赠款编号223273和323951和挪威东南地区卫生局赠款编号2019069、2021070和500189。我们要感谢Tilmann von Soest教授提供有关手稿的反馈。
接触室外颗粒物 (PM 2.5 ) 对人类健康构成普遍威胁,尤其是来自多种来源的 PM 2.5 的神经毒性作用可能会扰乱神经发育。针对 PM 接触对神经发育影响的研究受到样本量小和地域限制的限制,并且主要集中于宏观皮质形态或死后组织学染色和总 PM 质量。在这里,我们利用居住地分配的六个数据驱动的 PM 2.5 源接触数据和来自纵向青少年大脑认知发展研究 (ABCD Study®) 的神经影像数据,这些数据来自美国 21 个不同的招募地点。为了对空气污染对发育中大脑的作用做出可解释和可操作的评估,我们使用多元偏最小二乘分析确定了与接触特定 PM 2.5 源相关的皮质微结构发育的改变。具体而言,年平均暴露量(即年龄为 8-10 岁)接触生物质燃烧产生的 PM 2.5 与 9 至 13 岁儿童大脑皮层神经突发育受损有关。