青春期的发展是青春期冒险行为增加的潜在触发因素。在这里,我们试图使用功能性磁共振成像(fMRI)在男性危险决策过程中进行青春期与神经激活之间的关系。12.5 - 14.5岁的47名男性完成了一项功能磁共振成像的冒险任务(BART),并报告了使用自我报告调查表的倾向,他们倾向于使用自我报告调查表进行危险决策。 通过自我报告的青春期状态和唾液睾丸激素水平评估青春期。 睾丸激素的浓度,而不是身体的青春期状态,与自我报告的风险采取行为呈正相关,而两者都不与巴特的性能相关。 在整个样本中,参与者在与试验中做出了安全的决定相比,在做出安全的选择或危险决定不成功时,他们在试验中做出了成功的风险决策时,对双侧核的激活和正确的尾声更为激活。 在不成功的对照试验中比较了不成功的风险决策试验,青春期阶段与大脑激活之间存在负相关性。 在青春期发育的较低阶段的在左岛,右扣带扣皮皮质,背侧前额叶皮层(DMPFC),右pramen和右甲状腺皮质(OFC)相对于在批准和批准的情况下,他们会在计算机上进行比较时,他们会逐步批准了一定的计算机时,右扣皮皮层,右扣皮皮层(DMPFC),右pramen和右甲状腺皮质(OFC)的激活增加增加。12.5 - 14.5岁的47名男性完成了一项功能磁共振成像的冒险任务(BART),并报告了使用自我报告调查表的倾向,他们倾向于使用自我报告调查表进行危险决策。青春期。睾丸激素的浓度,而不是身体的青春期状态,与自我报告的风险采取行为呈正相关,而两者都不与巴特的性能相关。在整个样本中,参与者在与试验中做出了安全的决定相比,在做出安全的选择或危险决定不成功时,他们在试验中做出了成功的风险决策时,对双侧核的激活和正确的尾声更为激活。在不成功的对照试验中比较了不成功的风险决策试验,青春期阶段与大脑激活之间存在负相关性。在青春期发育的较低阶段的在左岛,右扣带扣皮皮质,背侧前额叶皮层(DMPFC),右pramen和右甲状腺皮质(OFC)相对于在批准和批准的情况下,他们会在计算机上进行比较时,他们会逐步批准了一定的计算机时,右扣皮皮层,右扣皮皮层(DMPFC),右pramen和右甲状腺皮质(OFC)的激活增加增加。在左岛,右扣带扣皮皮质,背侧前额叶皮层(DMPFC),右pramen和右甲状腺皮质(OFC)相对于在批准和批准的情况下,他们会在计算机上进行比较时,他们会逐步批准了一定的计算机时,右扣皮皮层,右扣皮皮层(DMPFC),右pramen和右甲状腺皮质(OFC)的激活增加增加。与成功风险试验相比,在包括DMPFC,右时间和额叶皮层,右颞和右海皮,右海马和枕皮层在内的大脑区域的激活也更大。这些结果表明,在处理风险决策的结果时,关键大脑区域内神经激活的转变可能会降低其对负面反馈的敏感性,进而有助于增加青少年风险行为的行为。
本报告基于南加州循证实践中心 (EPC) 与马里兰州罗克维尔医疗保健研究与质量机构 (AHRQ) 签订合同进行的研究(合同编号 75Q80120D00009)。以患者为中心的研究结果研究所 (PCORI ) 资助了该报告(PCORI 出版物编号 2023-SR-03)。本文中的研究结果和结论均为作者的观点,作者对其内容负责;研究结果和结论不一定代表 AHRQ 或 PCORI 、其理事会或方法委员会的观点。因此,本报告中的任何声明均不应被视为 PCORI 、AHRQ 或美国卫生与公众服务部的官方立场。所有研究人员均无与本报告中提供的材料相冲突的从属关系或财务往来。本报告中的信息旨在帮助医疗决策者(包括患者和临床医生、卫生系统领导者和政策制定者等)做出明智的决策,从而提高医疗服务的质量。本报告并非旨在替代临床判断的应用。任何做出有关提供临床护理决策的人都应以与任何医学参考资料相同的方式考虑本报告,并结合所有其他相关信息,即在可用资源和个别患者所呈现的情况的背景下。本报告根据作者与医疗保健研究和质量机构之间的许可协议条款向公众提供。大多数 AHRQ 文件均可在美国公开用于非商业目的(研究、临床或患者教育、质量改进项目),并且无需特别许可即可转载和使用,除非它们包含他人拥有版权的材料。商业使用(重印销售、纳入软件、纳入营利性培训课程)或在美国境外使用需要特定的书面许可,如果组织政策要求获得改编或使用这些材料的许可,AHRQ 将以书面形式提供此类许可。PCORI®、AHRQ 或美国卫生与公众服务部不得明示或暗示认可从本报告开发的任何衍生产品,例如临床实践指南、其他质量增强工具或报销或承保政策。AHRQ 的代表担任合同官代表,并审查了合同交付成果是否符合合同要求和质量。AHRQ 没有直接参与文献检索、确定研究资格标准、数据分析、数据解释或准备或起草本报告。AHRQ 和 PCORI 感谢对其工作给予适当的承认和引用。建议使用以下语言致谢:这项工作基于一份证据报告《儿童和青少年注意力缺陷多动障碍 (ADHD) 的诊断和治疗》,该报告由美国医疗保健研究和质量机构 (AHRQ) 的循证实践中心计划编写,并由 PCORI 资助。
此档案由 ScholarWorks 的社会变革收藏免费提供给您,供您开放访问。它已被 ScholarWorks 的授权管理员接受,并被纳入预防、干预和咨询领域的精选社会变革档案中。如需更多信息,请联系 ScholarWorks@waldenu.edu。
1 耶鲁大学医学院精神病学系,美国康涅狄格州纽黑文,2 美国退伍军人事务部新英格兰精神疾病研究与教育临床中心 [MIRECC],美国康涅狄格州西黑文,3 美国退伍军人事务部退伍军人无家可归者国家中心,佛罗里达州坦帕,4 米德尔伯里学院神经科学项目,美国佛蒙特州米德尔伯里,5 耶鲁大学耶鲁儿童研究中心,美国康涅狄格州纽黑文,6 康涅狄格州心理健康中心,美国康涅狄格州纽黑文,7 康涅狄格州问题赌博委员会,美国康涅狄格州韦瑟斯菲尔德,8 耶鲁大学神经科学系,美国康涅狄格州纽黑文,9 耶鲁大学吴仔研究所,美国康涅狄格州纽黑文
在这种情况下,头部内压会增加,儿童可能会抱怨头痛、视力模糊、恶心或呕吐。据报道,接受 GH 治疗的 1000 名儿童中就有 1 名患有特发性颅内高压。这可能是由于开始 GH 治疗时有时会发生盐和水潴留增加所致。特发性颅内高压通常发生在 GH 治疗的前几个月,但偶尔也会在之后发生,并在停止 GH 治疗后迅速消退。通常可以以较低剂量重新开始 GH,然后缓慢增加剂量,不会出现进一步的问题。接受 GH 治疗的儿童如果出现持续性头痛或视觉症状,应立即向主治医生报告。
青少年占世界人口的20%,是药物滥用风险最高的群体。未完全完成认知、情感、社会和身体发育的青少年表现出各种认知、行为和心理社会症状,与成瘾障碍有关,并在个人和社会层面造成各种问题。据报道,青少年预防和早期干预计划是解决这一问题最合适的方法。为了使这些预防计划取得成功,有必要识别处于危险中的青少年并了解保护因素。因此,政府、非政府组织、教师、家庭,特别是在公共卫生和学校卫生领域工作的卫生专业人员肩负着重要责任。本文将讨论导致青少年使用药物的风险因素、保护因素以及药物成瘾的预防和预防计划。特别是护士,他们有机会与社会所有成员一起工作,肩负着重要职责。护士应为受抚养儿童和家庭组织预防、早期诊断/治疗和康复计划。本文将讨论导致青少年滥用药物的风险因素、保护因素、药物成瘾预防和预防计划以及护士的职责。关键词:成瘾、青少年、教育、护理、预防、药物滥用
戏剧教育对青少年的发展影响3个术语和定义:6历史/背景7通过戏剧教育的认知发展11通过戏剧教育14心理健康和戏剧教育17结论20著作引用23 div div>
非典型抗精神病药越来越多地用于治疗患有多种神经精神疾病的儿童和青少年。在疾病中疾病的背景下,年轻患者开处方非典型抗精神病药的最常见症状是有害的,普遍的,持续的侵略性的。不幸的是,向医生通报年轻人非典型抗精神病剂量的证据基础相对较小,而小儿种群中神经精神合并症的率很高,可以增加过度用药的风险。越来越多的证据表明某些儿科神经精神疾病表明,聚焦组合药物治疗,尤其是在合并症的情况下,可能是一个合理的选择。具体而言,将精神刺激剂和非典型抗精神病药结合起来的有针对性的治疗方法,每种都以最低有效的剂量,可能是治疗患有普通儿科合并症患者的最有效的手段,这些患者患有普通儿科/多动障碍/多动障碍障碍和侵略性破坏性行为障碍。可用的数据虽然很少,但似乎表明,在该患者人群中,心理刺激剂与非典型抗精神病药物的结合可能是安全且耐受性的。(初级保健伴侣J Clin Psychiatry 2003; 5 [Suppl 6]:10–13)
研究目的:研究认知情绪调节策略在多大程度上是内化和外化问题的“共同决定因素”和/或区分一个问题类别与另一个问题的“特定决定因素”。方法:样本包括 271 名 12 至 18 岁的中学生。内化和外化问题通过青少年自我报告 (YSR) 进行测量,认知情绪调节策略通过认知情绪调节问卷 (CERQ) 进行测量,采用横断面设计。结果:首先,对有内化问题、外化问题、共存内化和外化问题的青少年和对照组的特定认知情绪调节策略进行了比较。结果表明,内化问题(纯内化问题和共病内化问题)的青少年在自责和沉思等认知情绪调节策略上的得分明显高于外化问题(纯外化问题)或对照组的青少年。通过多元回归分析测试了单独的认知策略与内化和外化问题之间的独特关系。在内化问题与自责、沉思和积极重新评价之间以及外化问题与积极重新聚焦之间存在特定关系。没有发现“共同”相关因素。
目的:这项系统评价总结了青少年口腔菌群与龋齿之间关联的当前知识。设计:在五个数据库中进行了电子搜索。如果他们对一般健康的青少年,基于分子的微生物分析和评估的龋齿状态进行研究,则包括研究。数据提取是由两名审稿人进行的,纽卡斯尔 - 奥塔瓦量表用于质量评估。结果:总共审查了3935个记录,从而选择了20个横断面研究(2005 - 2022年出版),样本量范围为11至614名参与者,包括11到19年之间的青少年。研究分析了使用棋盘DNA-DNA杂交,(Q)PCR或下一代测序方法的唾液,牙齿生物膜或舌头拭子。prevotella denticola,scardoviae wiggsiae,sobrinus链球菌和链球菌突变是最常见的物种,在龋齿青少年中表现出较高的丰度。大多数研究报告说,有和没有牙科龋齿的参与者之间的微生物多样性相似。结论:这项系统的审查是第一个显示青少年口腔微生物群的组成如何在有和没有牙齿龋齿的人之间有所不同,这表明某些分类群可能与龋齿风险增加有关。但是,需要在更大的纵向研究中复制和扩展这些发现,这些发现也集中在龋齿的严重性上,并考虑到青少年特定的因素。