XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemaemc
AEMC 2023-24 年度报告
为了支持投资，并为消费者提供最低成本成果，我们推进了输电投资和规划改革计划。该计划的重点是按照 2022-23 年完成的输电规划和投资审查 (TPIR) 中提出的建议进行的规则变更。其中包括一项规则变更，即加强输电建设中的社区参与，该变更引入了综合系统计划 (ISP) 项目的输电业务的最低社区参与要求。这些变更使输电业务与社区互动的义务更加一致和清晰，包括他们应该何时以及如何参与。
清洁能源委员会-AEMC
2023年9月28日，星期四，安娜·科利尔（Anna Collyer）女士，提交了改善能源过渡指示纸的安全框架。清洁能源委员会（CEC）是澳大利亚清洁能源行业的峰值机构，代表了1000多家在可再生能源，储能和可再生氢中运营的领先企业。CEC致力于尽快加速澳大利亚能源系统的脱碳化，同时为客户提供安全可靠的电力供应。我们欢迎有机会在指示文件上发表评论，以改善能源过渡规则的改进安全框架。CEC认为基本系统服务（ESS）改革的重点必须是支持提供这些服务的投资。这项投资应主要由私营部门提供，以利用竞争对消费者的好处。可再生生成和存储的投资者准备建立提供基本系统服务所需的资产。但是，目前围绕系统需求的不透明度以及现代ESS市场的缺乏，使这项投资的发生变得越来越困难。The need for clarity and standardisation As we have consistently argued, clear investment signals for the provision of essential system services (ESS) are best provided by: 1 Clearly defining and standardising system needs Defining specific services – noting that the definition of what is a ‘service' is evolving – to match these standardised system needs Procuring through open and competitive market frameworks The CEC originally supported the development of the HydroTasmania Synchronous Services rule change as它基于清晰确定的系统需求（按系统限制和约束方程定义），还启用了定义的特定“服务响应” - 派遣能够通过提供同步响应来缓解特定系统限制的单元。
ISF 最终决定 - AEMC
首先是希望拆分服务，即通过现货市场安排单独指定、估价54和采购服务。然而，鉴于目前无法在运营时间范围内指定单个服务，因此目前不可能转向基于单个服务运营采购的框架。在实现这一目标之前，重要的是进一步发展工程知识和对未来技术的理解。鉴于此，该规则侧重于发展现有的长期采购框架，以更积极地满足系统安全需求并避免使用指令。然而，展望未来，该规则还创造了激励措施，以增进对系统需求和服务的理解和规范，从而朝着这个方向发展，包括通过过渡服务框架、过渡计划和惯性规范。
规则变更请求 - AEMC
注意：FTM2 涉及建立 PMA，其中包括客户电气设备内的分表连接点和单独的 NMI，从而能够为最终用户的可控资源启用不同的 FRMP。与 FTM1 一样，FTM2 允许最终用户的可控资源在连接点之间切换（允许跨连接点套利），或者建立完全独立的安排而无需切换（例如专用电动汽车充电）。最终用户可能在同一个主连接点后面拥有多个 PMA。在此示例中，由于可控资源都连接到次级连接点（如箭头所示），因此能量流在次级连接点处是双向的，而能量流对一般电气资源是单向的。在实践中，能量流将是单向的或双向的（从市场提取能量或向市场注入能量），具体取决于通过每个连接点连接的资源以及这些资源的使用方式。
输电可竞争性原则 - AEMC
根据 ISP 和州政府可再生能源政策，拟议的重大输电投资规模巨大，这值得考虑，与主要 TNSP 垄断提供规定的输电服务相比，某些输电服务的可竞争性是否可以：• 降低总系统成本；• 加快重大输电项目的交付；• 增加创新，包括解决 TNSP 对网络解决方案的明显偏见；• 使州政府能够在监督重大输电投资项目的决策方面发挥更积极的作用；和/或• 解决潜在风险，即 TNSP 在当前监管体制下拥有唯一权利进行共享输电网络投资，但不能被要求这样做，这可能会延迟投资。
东芝报价信 - AEMC
Anna Collyer女士主席澳大利亚能源市场委员会GPO Box 2603 Sydney 2001通过AEMC Portal提交提交。 国家电力修正案（澄清双向工厂的强制性PFR义务）2023 - ERC0364 - 尊敬的Toshiba International Corporation（TIC）（TIC）的ERC0364 - 澳大利亚赞赏从澳大利亚经营40多年的原始设备制造商的角度来应对这项咨询文件的机会。 拥有热量生成12GW的投资组合，4.2 GW Hydro，1.3GW泵送水力和27GVA变压器，我们一直是澳大利亚发电和传输系统开发的重要组成部分。 东芝能源系统和解决方案业务涵盖了能源系统组合，包括核，热，水力，新技术，可再生风 /太阳能生成和能源聚集，包括电池能量存储系统和氢。 东芝还提供了电力传输和分销方面的领先解决方案，这些解决方案直接向最终用户提供电力，以及支持我们能源市场运营的数字，通信，控制和自动化技术。 作为能源市场过渡到清洁能源的未来，我们专注于支持澳大利亚电力市场的有序脱碳过渡。Anna Collyer女士主席澳大利亚能源市场委员会GPO Box 2603 Sydney 2001通过AEMC Portal提交提交。国家电力修正案（澄清双向工厂的强制性PFR义务）2023 - ERC0364 - 尊敬的Toshiba International Corporation（TIC）（TIC）的ERC0364 - 澳大利亚赞赏从澳大利亚经营40多年的原始设备制造商的角度来应对这项咨询文件的机会。拥有热量生成12GW的投资组合，4.2 GW Hydro，1.3GW泵送水力和27GVA变压器，我们一直是澳大利亚发电和传输系统开发的重要组成部分。东芝能源系统和解决方案业务涵盖了能源系统组合，包括核，热，水力，新技术，可再生风 /太阳能生成和能源聚集，包括电池能量存储系统和氢。东芝还提供了电力传输和分销方面的领先解决方案，这些解决方案直接向最终用户提供电力，以及支持我们能源市场运营的数字，通信，控制和自动化技术。作为能源市场过渡到清洁能源的未来，我们专注于支持澳大利亚电力市场的有序脱碳过渡。
澳大利亚能源委员会（AEC）-AEMC
ERC0295 - 运营储备市场澳大利亚能源委员会（AEC）欢迎有机会向澳大利亚能源市场委员会（“ AEMC”）的2023 Direction Direction Paper Our Reserve Reserve Market（ORM）提交。澳大利亚能源委员会是在竞争性批发和零售能源市场上运营的电力和下游天然气业务的高峰行业机构。AEC成员向超过1000万家的房屋和企业产生和出售能源，并且是可再生能源发电的主要投资者。到2050年，AEC支持到2050年净零，到2035年减少了排放量的目标，并致力于为消费者带来能量过渡。问题1：决定不建议AEC通过此规则更改对AEMC进行的各种形式的ORM的深入考虑，AEMC的顾问和AEMO的投入提供了最终导致该决定的AEMO顾问的市场建模。提供了四种完全不同的ORM模型，以及他们之间利益相关者偏好的传播，有时会挑战ORM打算解决的特定问题。AEC接受导致决定的AEMC过程。AEC指出，在此决定之后，以及能源部长对基于广泛的容量机制的拒绝，该行业正在保留其对五分钟唯一的纯电定价信号所产生的激励措施的可靠性依赖。问题2a：储能信息AEC同意，NEM的新兴关键电力系统状况将是dispatch到STPASA时间段的能量短缺（即反过来，这将重点放在实施可靠性小组的建议上，以提高市场价格上限（MPC），累计价格阈值（CPT）和管理价格上限（APC）的建议。最多1周的期限）。由于NEM的派遣和预测过程没有执行时间间的能量分配，因此市场机构可以考虑在这不是具有约束力条件的时候建立的预测工具的充分性。The AEC agrees in principle that publication of aggregated stored energy, say by NEM region, would be helpful both to participants in achieving efficient operation and risk management and for AEMO in having a greater understanding of reliability risk.当然，收益必须与提供成本保持平衡，在某些情况下可能很重要。Even if justifiable, the costs will fall more heavily on participants who are more energy limited and whose storage situation changes frequently.在某种程度上，AEC指出，AEMC将价格响应资源集成到NEM规则变更中正在考虑提供激励
审查到电力补偿框架-AEMC
○该框架应在各州之间可以预测和一致，索赔人清楚地意识到他们有权获得的报酬，并能够实时对这些权利进行合理的估计。●当前的NEM不是容量市场，而是一个仅能能源市场。引入发电机的义务向市场提供能力不符与NEM的基本前提不一致（即。发电机被补偿其输出，而不是其可用性）。此外，产能市场将激励发电机采购能力，而不提供提供自由产能的义务。●NEM的仅能量结构意味着发电机，尤其是容量相对较低的因素的发电机依靠波动率来收回其固定成本。重点是其短期边际成本的薪酬安排不会弥补发电机的固定成本。●重新考虑与补偿框架相关的角色和责任时，应选择最有效的方法，既及时又有效。
新的消费者保护框架 - AEMC
数字、市场和行为变化正在改变澳大利亚消费者购买、管理、共享和销售电力的方式。这些变化提出了有关能源市场消费者保护框架的重要问题，包括应适用于新能源产品和服务消费者的保护措施，以及应继续适用于传统能源销售的消费者保护措施。本报告的目的是从当前安排的具体细节中抽身，重点关注能源行业消费者保护框架的基本原理问题。它不仅借鉴了一般原则，还借鉴了其他行业和司法管辖区的比较见解和经验。为什么我们要制定特定行业的消费者保护法规？目前，能源产品的消费者保护主要存在于三个主要监管框架下：澳大利亚消费者法 (ACL)、国家能源客户框架 (NECF) 和自愿监管举措。州和领地层面的公平交易立法也提供了额外的保护。每个框架在以下方面都有所不同：适用范围、对消费者的保护、时效程度以及执法和补救机制。能源行业特定的消费者保护通常基于以下前提： • 能源被视为“健康、安全和福祉”所必需的； • 需要保护特定消费者群体，例如弱势群体或面临经济困难的消费者，以及在市场不断发展和不熟悉的情况下保护所有消费者；以及 • 需要平衡某些市场特征，例如供应商维护声誉的动力较弱，或供应商和消费者之间的权力严重不平衡，使供应商能够利用信息不对称和消费者的行为偏见。 面临额外消费者保护义务的供应商通常必须承担额外成本，这些成本通常会反映在消费者价格中。此外，此类义务可能会影响进入和创新的激励。因此，选择谁应该承担额外的消费者保护义务非常重要，并且取决于特定市场和行业环境的特征。相关因素包括： • 产品/服务的功能属性以及从消费者的角度来看，它们是否可以履行基本服务功能；
过渡服务更新论文-AEMC
2委员会正在就修订的过渡服务提案进行咨询，该提案旨在解决利益相关者的反馈6 2.1修订后的过渡服务框架以及对系统安全的过渡计划的添加将有助于通过过渡7 2.2管理和支持安全性7 2.2在框架的设计方面有混合的反馈，包括框架的设计，包括委员会的临时计划2. 3. 2. 3 2. 3.我们的委员会降低2. 3.系统安全的过渡计划促进了评估标准26