目录前言非洲标准化组织(ARSO)是联合国非洲经济委员会(UNECA)建立的非洲政府间组织(UNECA)和1977年的非洲统一组织(AU)。ARSO的基本任务之一是制定和协调非洲标准(ARS),以增强非洲的内部交易能力,在全球范围内提高非洲的产品和服务竞争力,并提高非洲社区的福利。编制非洲标准的工作通常是通过ARSO技术委员会进行的。对建立技术委员会的主题感兴趣的每个成员国有权代表该委员会。国际组织,区域经济社区(REC),政府和非政府组织与ARSO联络,也参加了这项工作。ARSO标准根据ISO/IEC指令中给出的规则起草。技术委员会的主要任务是准备ARSO标准。技术委员会通过的ARSO标准草案被散发给会员机构进行投票。出版作为ARSO标准需要至少75%的成员机构进行投票的批准。注意力是本文件的某些要素可能是专利权的主题的可能性。Arso不负责确定任何或全部此类专利权。框57363 - 00200肯尼亚市内罗毕市广场电话。这些非洲标准是由ARSO/THC 02-5,咖啡,可可,茶和类似产品的技术工作组制定的+254-20-2224561, +254-20-3311641, +254-20-20-3311608电子邮件:arso@arso-oran.oran.org web:www.arso-oran.oran.org
竞争性市场让消费者受益于低价、更优质的商品和服务、创新和更多选择。市场要具有竞争力,就需要让所有希望参与市场的参与者都能进入。进入和扩张壁垒是竞争性市场的一大障碍。障碍可能来自系统性问题、不平等、监管要求、反竞争行为以及缺乏获取关键资源和市场的机会以支持寻求进入市场和参与竞争的公司。这些障碍最终导致市场竞争减弱,进而对消费者产生不利影响。对于女企业家来说,性别不平等进一步加剧了这些障碍。女企业家面临着基于性别的障碍,阻碍了她们进入高收入市场并有效竞争的能力。由于这些基于性别的障碍,女企业家往往发现自己在低价值创造部门或非正规部门经营企业。
2024年的非洲贸易报告标题为“ AFCFTA实施的气候影响”,承认气候变化对非洲和其他发展中经济体的构成重大威胁。气候灾难已经侵蚀了非洲经济和77%的非洲贸易。本报告与“脱碳化对非洲发展命令的含义:对途径和非洲大陆自由贸易区(AFCFTA)的作用的综述”的更广泛的技术研究相吻合。该研究强调了AFCFTA通过增加价值的驯化而减少碳排放的潜力,这将减少由原代商品的运输和重新进口增值货物的货物引起的排放。该报告以适应和弹性的形式承认并赞扬统一对危机的统一反应。气候考虑已成为Afreximbank行动的核心。银行的气候联系计划的目的是
摘要。许多非洲国家在独立多年后仍未发育或发展经济状况。一些学者认为,殖民化使非洲经济贫穷,无法发展为西方同行。殖民主义被认为是欧洲国家的殖民大师掠夺并破坏非洲经济体的工具。还试图通过核心经济和外围经济体的经济关系来解释许多第三世界国家的不发达。的论点是,外围的国家支持核心国家。虽然核心国家由北半球的富裕国家组成,但外围国家由南半球的穷国组成。在殖民主义之前,一些学者认为,奴隶贸易挤奶的非洲国家具有经济增长所需的年轻活力。奴隶贸易被认为在欧洲通过商品和贸易关系增长了其经济体的一段时间在非洲经济体造成了巨大的发展差距。尽管上述对经济状况和表现的看法,但许多非洲国家仍有机会加速其经济增长和发展,但未能这样做。这项研究表达了以下观点:自奴隶制和殖民主义以来已经结束了很多年。因此,非洲国家为经济增长和发展提供了巨大的机会,其中一些国家超出了这些国家的责备,但他们未能经济发展。还有资源诅咒的问题,该问题影响了富含自然和矿产资源的非洲经济体。鉴于实现高水平的经济增长和发展的挑战,本文确定并评估了多年来非洲经济体面临的一些挑战。它回顾了有关非洲经济体的学术文献,确定了他们的当代挑战并得出了有用的结论。所确定和讨论的非洲经济体的一些挑战包括领导,进口依赖,腐败,经济努力的破坏,缺乏对基础设施的投资,专注于主要产品等。这项研究强调了一个事实,即挑战不仅是基于经济指数的结构,而且具有破坏短期和长时间内破坏经济努力的活动相关的维度。研究结束时得出的结论之一是,各种非洲领导层必须立即煽动非洲经济体的绳索,这是不可避免的巨大经济增长和发展的途径。关键词:非洲经济体;挑战;资源诅咒;依赖理论;发展。
欧盟对非洲能源转型有着双重利益。它希望看到非洲跨越碳驱动的发展轨迹,但它也希望将其可再生能源技术推向海外。非洲国家和领导人对利用全球清洁能源革命的势头来推动非洲大陆的工业化和发展议程有着浓厚的兴趣。然而,欧盟并不是唯一投资非洲可再生能源潜力的参与者。美国和中国的技术驱动转型,加剧了人们对非洲可再生能源市场竞争的认识。欧盟全球门户等举措被明确提出作为中国对外基础设施融资的替代方案。本文探讨了欧盟不断发展的外交政策议程中的这种“地缘政治竞争”叙事,重点关注欧洲和中国在非洲的(可再生)能源投资。它着眼于非洲清洁能源的短期和长期趋势、欧洲和中国参与的商业模式,并解决了一些关于(中国)在非洲基础设施投资的长期误解和误解。它为欧盟参与非洲可再生能源提供了现实检验,并提出了加强欧盟与非洲可再生能源合作的建议。 竞争模式还是平行世界 欧洲政策圈的主流观点表明,非洲绿色基础设施领域即将展开一场争夺机遇的竞赛。事实上,欧洲和中国长期以来一直在非洲能源基础设施领域使用完全不同的商业模式,在许多国家,它们更多的是并行工作,而不是直接竞争。 欧洲在非洲可再生能源领域的足迹基于发展目标,以及利用公共资金吸引私人融资和资本。一方面,它侧重于从独立电力生产商进行竞争性公开采购,另一方面侧重于分散式(离网和微电网)解决方案。 然而,自《欧洲绿色协议》以来,欧盟对海外可再生能源的态度越来越多地受到更积极主动的利益的引导,这种利益的驱动力是欧洲技术未来市场机会的预期、向更加互联的欧洲能源系统的转变,以及对绿色转型关键原材料的日益增长的追求。 2013 年至 2018 年期间,中国对非洲能源基础设施的投资成倍增加,主要集中在主权债务融资的大型化石燃料、水电和互联互通基础设施建设项目上。然而,自新冠疫情爆发以来,中国对非洲基础设施的承诺急剧下降。由于债务压力加剧,中国基础设施融资也不太可能反弹至 2010 年代的水平或状态。与此同时,中国海外投资、欧盟及其国有建筑和能源公司正在适应更加绿色的全球环境。中国迅速取消对海外煤炭的支持,但可再生能源投资将保持下去,而且更有可能扩大。2021年和2022年,中国还将采取新的重要措施,推动海外投资绿色化,将中国和国际标准应用于中国对外投资和建设项目,为更加绿色的“一带一路”铺平道路。现实检验过去几年,地缘政治竞争的概念渗透到了欧盟对外行动的所有领域,海外基础设施和能源外交尤其如此。从非洲的可再生能源来看,主流言论似乎表明,直接竞争的程度比目前更高。我们观察到,外部基础设施融资的需求远远超出了任何外国合作伙伴的报价,而不是大国之间的战场。从现在到2030年,我们将看到海外可再生能源利益迅速扩大的阶段,这主要是由欧洲、中国和非洲的国内动态和与能源转型相关的经济利益驱动的。
2021年非洲经济会议由非洲开发银行(AfDB)、非洲经济委员会(ECA)和联合国发展计划署(UNDP)联合主办,计划于2021年12月2日至4日在佛得角举行。今年会议的主题是“为非洲后新冠疫情发展筹资”。考虑到新冠疫情对非洲发展造成的多维影响,该主题将汇集政策制定者、私营部门和研究人员等各利益相关方,共同探讨以可持续的方式扩大非洲发展资金来源的方式和方法。应探索非洲不同的融资框架,寻找创新解决方案,打破常规,使非洲不至于在新冠疫情危机后失去十多年来加强经济和人力资本的努力。
这门课程对硕士生开放,但主要针对那些想了解非洲并能想象自己在那里做研究的博士生。我们希望这能帮助他们发现新的和有趣的问题。硕士生将接受考试。博士生必须就非洲的一些问题写一份简短的研究计划,最后两节课将用于演讲。这门课程有两个目标。首先,我们将试图说服自己,经济学和政治学试图解释“非洲”“发展”的视角充满了预设,限制了我们理解这些社会逻辑的能力。在这方面,这些学科没有什么特别之处,它们是特定文化和历史背景的一部分。在这样做的过程中,这门课程还涉及非洲这个术语中社会的丰富多样性。其次,我们将尝试解开通过这种视角编织的学习,但同时接触到研究的沃土,重点是产生新的研究想法,我们希望这些想法不会蒙上我们假设的厚重面纱。我们将在经济和政治领域寻找新的观念、思想和逻辑,其中许多是非洲学者和其他社会科学家所熟悉的。因此,在这样做的过程中,我们将探索经济学家、政治学家、历史学家和人类学家已经涉及的一系列研究课题,并询问我们可以从中学到什么,为什么不同的非洲社会拥有今天的制度、经济成果、政治制度和文化。为了实现这些目标,本课程以一场讲座开始,该讲座对比了经济学家研究非洲社会的方式和人类学家研究非洲社会的方式,并对研究人员自身所携带的偏见进行了几次自我反思。这是提出问题的一种尝试。接下来的挑战是如何解决这个问题。这是本课程剩余部分的雄心勃勃的目标。第 2、3 和 4 讲涵盖了历史上研究非洲社会的重点主题:外部影响的影响。它们如何受到奴隶贸易、殖民化和冷战期间地缘政治的影响。根据这一观点,这些力量是许多非洲社会政治和经济发展的主要决定因素。然而,这些问题仍然集中在剥夺非洲人自主权的力量上,
框 3.1 气候对电力系统能源价值链的影响:以飓风“伊代”为例...................................................................................................................... 24 框 4.1 能源系统气候复原力指南、标准和工具......................................................................................................................... 46 框 4.2 气候复原力金融支持举措:欧洲复兴开发银行气候复原力债券......................................................................................................................... 47 框 4.3 气候复原力能力建设服务:非洲风险能力 (ARC) 能力建设计划..................................................................................................... 48
疟疾和结核病 (TB) 是中低收入国家十大死因之一,其中大多数位于撒哈拉以南国家 [1]。疟疾是一种由雌性按蚊传播的疟原虫感染 [2]。恶性疟原虫是人类疟疾的主要原因 [3]。2021 年,全球有 619,000 人死于疟疾,其中 95% 发生在撒哈拉以南非洲 [4]。恶性疟原虫适宜生存的环境 [5] 和医疗保健系统(例如,医院条件差、治疗方法差、药物管理不善)是造成疟疾流行的原因之一 [6]。相比之下,人类结核病是一种由结核分枝杆菌 (Mtb) 引起的空气传播疾病。结核病通过呼吸系统传播,遇到含有活性 Mtb 的空气飞沫时传播 [7]。在 COVID-19 之前,结核病感染是人类死亡的主要原因 [7]。人类结核病导致 1060 万病例和 160 万死亡,其中 90% 发生在撒哈拉以南非洲 [7]。目前,化学药物和疫苗用于控制疟疾 [8] 和结核病 [7]。然而,耐药菌株的发展使药物使用效率低下且成本高昂。疫苗是这些疾病最有效的选择,它们有助于防止耐药性的蔓延。尽管尚未完全认证,但疟疾 RTS S/AS01 被推荐用于生活在高流行地区的 5 至 17 个月大儿童的试点疫苗接种 [9]。与疟疾不同,BCG 是唯一经过认证的结核病疫苗。RTS、S/AS01 [10] 和 BCG [11] 都有类似的局限性:它们提供保护,但仅限于年轻年龄组。撒哈拉以南非洲的临床试验测试了不同组疟疾候选疫苗。其中包括亚单位疫苗[12-16]、病毒样颗粒疫苗[17-20]和全减毒疫苗[21-23]。与疟疾候选疫苗一样,结核病候选疫苗包括亚单位疫苗[24-33]、灭活疫苗[34]和全减毒疫苗[11,35,36]。尽管如此,撒哈拉以南非洲地区疟疾和结核病疫苗研发的进展十分艰难,且常常被认为进展缓慢。本研究旨在阐明阻碍有效疟疾和结核病疫苗快速发展的障碍,特别强调撒哈拉以南非洲地区的免疫原性、有效性和安全性。