XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemallergic
小儿过敏性鼻炎的新进展
过敏性鼻炎（AR）是一种主要由IgE介导的鼻粘液的慢性非感染性炎症性疾病，是通过暴露于过敏原而触发的（1）。ar是全球最普遍的慢性疾病之一，是美国儿童的主要慢性疾病（2，3）。据估计，全球大约有5亿人患有AR症状，从而导致巨大的经济负担和健康影响。AR的主要临床表现包括Rhinorrhea，鼻充血，鼻瘙痒和打喷嚏（4）。尽管AR症状可能显得轻度，但儿童不应低估其影响。大约20％的儿童以2至3岁的年龄为2至3岁的儿童出现AR症状，在6岁时约40％，在青春期约为30％。AR在工作和研究环境中都会显着影响睡眠，情感健康，认知功能和生产力（5）。在儿童中，与成年人相比，AR对生活质量的影响通常更为微妙，经常导致疲劳，注意力范围减少，受损
液体舌下免疫疗法对过敏性鼻炎患者哮喘发作和进展的影响：一项基于人群的研究（Efficapsi研究）
新的哮喘发作和/或长期减少哮喘药物分配，哮喘患病，肺炎和住院治疗。17 - 25但是，他们经常仅报告液体和片剂或片剂的数据。 缝隙 - 液体是一种有针对性的治疗方法，特定开发和适应患者，以考虑其自身的免疫性预测和对治疗的反应，以治疗其特殊过敏。 26，27对这种有前途的个性化治疗的评估是世界上两种最普遍，最令人衰弱的疾病，这对于公共卫生的利益是必不可少的，至关重要，以提高公共决策者的认识并维持患者的公共承保范围。 最近描述了方法的一份出版物表明，效率Capsi队列目前是该领域中最大的，也是评估该产品的最准确的。 28在这里，目的是介绍效率Capsi研究的主要目的：评估个性化裂缝对预防哮喘发作或分别患有哮喘治疗的AR患者的现实世界影响。17 - 25但是，他们经常仅报告液体和片剂或片剂的数据。缝隙 - 液体是一种有针对性的治疗方法，特定开发和适应患者，以考虑其自身的免疫性预测和对治疗的反应，以治疗其特殊过敏。26，27对这种有前途的个性化治疗的评估是世界上两种最普遍，最令人衰弱的疾病，这对于公共卫生的利益是必不可少的，至关重要，以提高公共决策者的认识并维持患者的公共承保范围。最近描述了方法的一份出版物表明，效率Capsi队列目前是该领域中最大的，也是评估该产品的最准确的。28在这里，目的是介绍效率Capsi研究的主要目的：评估个性化裂缝对预防哮喘发作或分别患有哮喘治疗的AR患者的现实世界影响。
实践标准 - 过敏性 - 雷尼炎。 ...
•社区药房过敏性和非过敏性鼻炎服务实践标准为经过适当培训的经过批准的药剂师提供了一个符合条件的患者的框架，作为新南威尔士州卫生局的一部分（日期为2025年1月30日）。•要在此服务下接受过敏性和非过敏性鼻炎的管理，患者必须满足实践标准的资格要求。要求该服务但没有资格管理的患者应转交给其常规医生或卫生服务。•药剂师在将患者转介给医生之前最多可以提供4周的治疗。•药剂师必须仅提供当局中列出的配方。•药房中必须在物理上出现患者有资格进行管理。•要求患者在授权下提供药物之前与批准的药剂师进行咨询。•药剂师必须完整地记录咨询的临床记录，并且必须使用安全的数字软件记录所有咨询和结果的详细信息。记录必须安全存储至少七（7）年。•药剂师在本实践标准中应用信息时必须行使专业的判断力和判断。实践标准并不能超越药剂师在与患者协商时做出适合个人情况的决定。
慢性过敏真菌鼻鼻塞炎与α-1抗胰蛋白酶缺乏之间是否存在联系？案例报告
慢性过敏真菌鼻炎（AFRS）是一种非Inva Sive亚型，其特征是典型的CT和MRI发现，对真菌抗原和嗜酸性粘液粘蛋白具有疾病性，表明对真实性疾病的抗炎性反应表明对真实性疾病的真实性疾病[1]。某些暗示此诊断的特征包括一名年轻的IM竞争者单侧或不对称的患者涉及旁那鼻鼻窦；特应性，鼻息肉和鼻cast的存在史和缺乏明显的疼痛[2]。当前的这种情况治疗方案通常涉及一种联合医学和外科手术方法。alpha-1-抗抗蛋白酶（AAT）缺乏是由SERPINA1基因突变引起的遗传疾病，通常是肺和/或肝脏受累。患者可以呈现不同的基因型和表型。di抗衰变量通过抗抗蛋白酶的血清水平降低来确认
引用Nawaz T，Awan T，Zahoor H，Gul R，Bibi S，Uddin A，Abbas G，Ghafoor SU，Belay SA，Rehman A，Rehman A，Li X-G和Tabassum S（2025）突变分析
结果：与对照组相比，AC患者的平均MG长度为4.48±1.04 mm（4.72±0.94 mm）。AC患者中央5个腺体的平均长度为4.94±1.67 mm，也比对照组的中央5个腺体（5.38±1.42 mm）短。与对照组相比，AC患者的中央5个腺体面积（1.61±0.64 mm 2）降低（1.79±0.62 mm 2）。。在过敏组（8.65±6.31 s）中，非侵入性的第一个撕裂纤维分裂时间比对照组（10.48±2.58 s）短（p <0.05）。与对照组（0.97±0.30）相比，过敏组的结膜拥塞更高（1.1±0.52）（p <0.05）。过敏组（8.33±7.6）的OSDI评分高于对照组（4.00±0.50）（p <0.05）。相关性分析表明，腺辍学比与男性性别呈正相关，并且与年龄和OSDI分数负相关。此外，尽管Mg数量增加，但仍未提高泪液稳定性。
您的过敏性鼻炎管理计划
什么是过敏性鼻炎？ 鼻炎是指鼻腔内膜发炎。与之相关的常见症状是鼻子发痒、眼睛发红、流鼻涕、鼻塞和打喷嚏。过敏性鼻炎主要有两种类型： 季节性过敏性鼻炎（也称为花粉症） 这是由草和树的过敏原（花粉）引起的。它经常影响学龄儿童，虽然大多数人认为这是夏季的问题，但英国的花粉季节实际上从春季开始。 常年性过敏性鼻炎 这种情况是全年都会出现症状。它很容易被误认为是异常持续的“感冒”。症状可能在接触过敏原后很快出现，并且通常由家中的过敏原（如屋尘螨、霉菌和宠物）引发。
初级保健环境中过敏性鼻炎的方法
过敏性鼻炎（AR）是1型IgE介导的对空气生物过敏原的超敏反应，最常见的是粉尘螨，树木，杂草或草粉，除了动物的沙滩和霉菌之外。众所周知，病理生理学已得到充分了解，过敏原暴露会引发鼻粘膜1的肥大细胞脱粒和组胺反应的直接早期反应，从而导致鼻鼻，鼻滴，打sneeze，Sneeze，Sneeze，Itch和鼻腔充血。2个嗜酸性粒细胞和其他炎症细胞会导致慢性鼻阻塞，低体性和鼻粘膜性过度反应性的晚期症状。ar是影响各个年龄段的人的普遍状况，2017 - 18年度澳大利亚的流行率几乎占五分之一。3在全球范围内，AR的患病率从5％到50％; 4但是，它通常被诊断不足和管理不足。5 AR在成人和小儿年龄组中都会对生活质量产生重大影响，并影响学校/工作，生产力，睡眠质量，情绪和集中度。4,6,7，尽管AR在25-44岁的年龄范围内达到了峰值，但3重要的是不要错过这种诊断，因为患有睡眠失调的儿童呼吸，阻塞性睡眠呼吸暂停，打nor，行为问题和频繁的上呼吸道感染。儿童因无法描述自己的症状而被诊断出来。AR占全科医生（GP）
皮下特异性免疫疗法对过敏性鼻炎的原始文章功效与哮喘结合：回顾性分析
摘要：目的：评估皮下特异性免疫疗法（SCIT）对哮喘结合的过敏性鼻炎（AR）的功效。方法：从2022年1月至2023年1月，对93例AR患者的临床数据进行了回顾性分析。根据接受的治疗干预措施，将患者分为对照组（n = 46，接受舌下特定的免疫治疗[SLIT]）和观察组（n = 47，接受SCIT）。临床治疗反应，肺功能，免疫指标水平，炎症指标水平以及不良反应的发生。结果：观察组的总响应率为95.74％，对照组为84.78％（p> 0.05）。在症状评估的得分，总鼻腔症状评分（TNSS），抑郁焦虑应激量表（DASS）和鼻过敏症状评分（NASS）评分（NASS）评分后，治疗后的治疗后降低，观察组的降低较大（p <0.05）。此外，两组在治疗后的肺功能得到改善，这反映出强迫呼气量增加了一秒钟的强制生命能力比（FEV1/FVC）和峰值呼气流量（PEF）水平，并且在观察组中发现了更大的增加（p <0.05）。观察组（14.89％）和对照组（21.74％）之间不良反应的发生率没有显着差异（p> 0.05）。在免疫和炎症指标中，分化14（CD14）和白介素-33（IL-33）水平的簇降低，而分泌蛋白D-1（SPD-1）（SPD-1），血清免疫球蛋白G4（SIGG4）（SIGG4），较大的层次均与Interferon-γ（INF-γ）和Iltleukin-27（IL-27）级别的变化增加，IL-27（IL-27）的级别增加了。 （p <0.05）。结论：在治疗AR与哮喘的治疗中，SCIT可以更好地减轻临床症状，改善肺功能，调节患者的免疫和炎症反应，并且与SLIT相比不会增加不良反应的风险。
SN 018 24 - 含有穿心莲的产品导致严重过敏反应的风险
有报道称，服用含有穿心莲（穿心莲）的药物或补充剂的消费者出现了严重的过敏反应，包括危及生命的过敏反应。据报道，之前使用过该产品且未出现任何反应的消费者也出现了严重的过敏反应。治疗用品管理局 (TGA) 最近发布了有关含有穿心莲的药物的安全警报。他们之前也发布过与此问题相关的信息（2015 年 10 月的安全审查和安全咨询），于 2019 年 12 月对这些药物的标签要求进行了更改，并于 2022 年对这些标签要求进行了有针对性的合规性审查。2024 年 1 月 1 日至 2024 年 6 月 20 日期间，全国范围内报告了 45 例不良事件，其中含有穿心莲的药物被怀疑是 TGA 不良事件通知数据库中的病原体。有 12 例报告为过敏反应，1 例报告在另一个司法管辖区死亡。本安全通知旨在告知新南威尔士州卫生临床医生含穿心莲产品存在严重过敏反应的风险，并建议在治疗出现过敏反应的患者时有必要对这些产品保持高度怀疑。