摘要目的:舌下免疫疗法(SLIT)已被广泛应用于治疗过敏性鼻炎(AR)的患者。然而,AR哮喘患者的SLIT的荟萃分析仍然有限。方法:在2022年10月28日之前发表的文学文献是从PubMed,Embase和Cochrane库中检索的。Stata 16.0软件用于提取数据的荟萃分析。报告的结果是症状评分,药物评分,不良反应率和治疗成本。结果:十项涉及1722名患者的研究符合纳入标准。The total rhinitis score (TRSS) (weighted mean dif- ference [WMD] = − 1.23, 95% CI: − 1.39- − 1.06, P < .001) and total asthma symptom score (TASS) (WMD = − 1.00, 95% CI: − 1.12 – 0.89, P < .001) were signi fi cantly lower in the SLIT group than the安慰剂组。狭缝组具有较高的治疗相关不良事件率(相对风险[RR] = 2.82,95%CI:1.77-4.48,p <.001)和总治疗成本(标准平均差异[SMD] = 0.71,95%CI:0.45-0.97,p <.001)。吸入型固醇(ICS)剂量(P = .195),分数呼出的一氧化氮(Feno)(P = .158),强制呼气量,1 s(fev1)(Fev1)(p = .237),以及pretance(p = .237)和p = p = .237)。结论:SLIT可能是改善AR哮喘患者鼻炎症状和哮喘症状的治疗方法。然而,由于结果存在显着的异质性,因此将来需要更多的高质量和精心设计的研究来阐明裂隙的有效性。
Jutel Marc 1.2 | Ioana Agache 3 | Zemelka-Wiace 1 | Akdis 4 |一起运输5 | Giacco 6.7的Stephen | Gajdanowicz 1 | Ibon Egulius Grace 8 |气氛Ludger 9.10 | Antti Lauerma 11 |马克斯·奥尔特(Markus Ollert)12:13 | O'Mahony的Liam 14 |蓝色Schwarze 15 | Mohamed H. Shamji 16:17 | Icebel Skypala 18:19 |奥斯卡·帕洛马斯20 | Oliver Pfaar 21 |玛丽亚·何塞·托雷斯(Maria Jose Torres)8 |乔纳森·A·伯恩斯坦22 | Alvaro A. Cruz 23 | Stephen R. Durham 24 | Stephen J. Galli 25 | A. Maximilian Wonder 26 | Emma Guttman-Yassky 27 | Tari Haahtela 28 | Stephen T. Hole 29 | Izuhara 30 | Cabashima 31 | Dessidial E. Larenan-Link 32 | Erica von Mutius 33.34.35 | Kari C.网络36 | Pawankan Ruby 37 | Tomas A. E. Platts-Mills 38 |斯科特·H。 Hae-Sim公园40 | Stefan Viets 41 |加里·王42 | Zhang Luo 43.44 | M. BeatriceBilò45| AC。Akdi4
免疫后发生不良事件的被动监视(自发报告)系统。5位医生在美国安全控制与预防中心(CDC)评估了这些报告,并应用了布莱顿协作案例定义标准6,将病例报告分类为过敏反应或不过敏反应。 分析中排除了非过敏性不良事件,主要是血管瓦加尔或与焦虑有关的事件。 过敏反应和非纳盘性过敏反应病例,症状发作的发生在疫苗后的第二天,由于疫苗后的疫苗发作的迟发,因为在疫苗接种后明显归因于延迟发作的困难。 由于现代COVID-19疫苗仅在2020年12月21日开始使用,因此本文重点介绍了Pfizre-Biontech Covid-19-19。 在施用了1 893 360首次剂量后,在2020年12月14日至23日期间,辉瑞(1 177 527inwomen,648 327inmen,648 327inmen和67 506withsexofipi-未报告),3 cdc cister case case for viratia for virnicia for virnica for virneyy,表),对应的抗近度11.1case casse cass over每百万剂量。 四名患者(19%)在急诊室接受了医院(包括3名重症监护),17例(81%)接受治疗;已知有20名(95%)已被拆除或在报告给Vaers时已收回。 没有过敏反应死亡。 从疫苗收到到症状发作的中间间隔为13分钟(范围为2-150分钟); 15分钟内有15例患者(71%)发作; 18(86%)在30分钟内发病。5位医生在美国安全控制与预防中心(CDC)评估了这些报告,并应用了布莱顿协作案例定义标准6,将病例报告分类为过敏反应或不过敏反应。非过敏性不良事件,主要是血管瓦加尔或与焦虑有关的事件。过敏反应和非纳盘性过敏反应病例,症状发作的发生在疫苗后的第二天,由于疫苗后的疫苗发作的迟发,因为在疫苗接种后明显归因于延迟发作的困难。由于现代COVID-19疫苗仅在2020年12月21日开始使用,因此本文重点介绍了Pfizre-Biontech Covid-19-19。在施用了1 893 360首次剂量后,在2020年12月14日至23日期间,辉瑞(1 177 527inwomen,648 327inmen,648 327inmen和67 506withsexofipi-未报告),3 cdc cister case case for viratia for virnicia for virnica for virneyy,表),对应的抗近度11.1case casse cass over每百万剂量。 四名患者(19%)在急诊室接受了医院(包括3名重症监护),17例(81%)接受治疗;已知有20名(95%)已被拆除或在报告给Vaers时已收回。 没有过敏反应死亡。 从疫苗收到到症状发作的中间间隔为13分钟(范围为2-150分钟); 15分钟内有15例患者(71%)发作; 18(86%)在30分钟内发病。在2020年12月14日至23日期间,辉瑞(1 177 527inwomen,648 327inmen,648 327inmen和67 506withsexofipi-未报告),3 cdc cister case case for viratia for virnicia for virnica for virneyy,表),对应的抗近度11.1case casse cass over每百万剂量。四名患者(19%)在急诊室接受了医院(包括3名重症监护),17例(81%)接受治疗;已知有20名(95%)已被拆除或在报告给Vaers时已收回。没有过敏反应死亡。从疫苗收到到症状发作的中间间隔为13分钟(范围为2-150分钟); 15分钟内有15例患者(71%)发作; 18(86%)在30分钟内发病。3最多的症状和体征是荨麻疹,血管性水肿,皮疹和有感觉的脑性。
慢性过敏真菌鼻炎(AFRS)是一种非Inva Sive亚型,其特征是典型的CT和MRI发现,对真菌抗原和嗜酸性粘液粘蛋白具有疾病性,表明对真实性疾病的抗炎性反应表明对真实性疾病的真实性疾病[1]。某些暗示此诊断的特征包括一名年轻的IM竞争者单侧或不对称的患者涉及旁那鼻鼻窦;特应性,鼻息肉和鼻cast的存在史和缺乏明显的疼痛[2]。当前的这种情况治疗方案通常涉及一种联合医学和外科手术方法。alpha-1-抗抗蛋白酶(AAT)缺乏是由SERPINA1基因突变引起的遗传疾病,通常是肺和/或肝脏受累。患者可以呈现不同的基因型和表型。di抗衰变量通过抗抗蛋白酶的血清水平降低来确认
摘要:目的:评估皮下特异性免疫疗法(SCIT)对哮喘结合的过敏性鼻炎(AR)的功效。方法:从2022年1月至2023年1月,对93例AR患者的临床数据进行了回顾性分析。根据接受的治疗干预措施,将患者分为对照组(n = 46,接受舌下特定的免疫治疗[SLIT])和观察组(n = 47,接受SCIT)。临床治疗反应,肺功能,免疫指标水平,炎症指标水平以及不良反应的发生。结果:观察组的总响应率为95.74%,对照组为84.78%(p> 0.05)。在症状评估的得分,总鼻腔症状评分(TNSS),抑郁焦虑应激量表(DASS)和鼻过敏症状评分(NASS)评分(NASS)评分后,治疗后的治疗后降低,观察组的降低较大(p <0.05)。此外,两组在治疗后的肺功能得到改善,这反映出强迫呼气量增加了一秒钟的强制生命能力比(FEV1/FVC)和峰值呼气流量(PEF)水平,并且在观察组中发现了更大的增加(p <0.05)。观察组(14.89%)和对照组(21.74%)之间不良反应的发生率没有显着差异(p> 0.05)。在免疫和炎症指标中,分化14(CD14)和白介素-33(IL-33)水平的簇降低,而分泌蛋白D-1(SPD-1)(SPD-1),血清免疫球蛋白G4(SIGG4)(SIGG4),较大的层次均与Interferon-γ(INF-γ)和Iltleukin-27(IL-27)级别的变化增加,IL-27(IL-27)的级别增加了。 (p <0.05)。结论:在治疗AR与哮喘的治疗中,SCIT可以更好地减轻临床症状,改善肺功能,调节患者的免疫和炎症反应,并且与SLIT相比不会增加不良反应的风险。
有报道称,服用含有穿心莲(穿心莲)的药物或补充剂的消费者出现了严重的过敏反应,包括危及生命的过敏反应。据报道,之前使用过该产品且未出现任何反应的消费者也出现了严重的过敏反应。治疗用品管理局 (TGA) 最近发布了有关含有穿心莲的药物的安全警报。他们之前也发布过与此问题相关的信息(2015 年 10 月的安全审查和安全咨询),于 2019 年 12 月对这些药物的标签要求进行了更改,并于 2022 年对这些标签要求进行了有针对性的合规性审查。2024 年 1 月 1 日至 2024 年 6 月 20 日期间,全国范围内报告了 45 例不良事件,其中含有穿心莲的药物被怀疑是 TGA 不良事件通知数据库中的病原体。有 12 例报告为过敏反应,1 例报告在另一个司法管辖区死亡。本安全通知旨在告知新南威尔士州卫生临床医生含穿心莲产品存在严重过敏反应的风险,并建议在治疗出现过敏反应的患者时有必要对这些产品保持高度怀疑。
摘要:TURKOVAC™ 是一种全病毒灭活 COVID-19 疫苗,于 2021 年 12 月在土耳其开发并获得紧急使用和有条件上市许可。本研究的目的是评估在土耳其 15 个省接种疫苗作为主要剂量或加强剂量后过敏不良事件的分布和严重程度。在这项队列研究中,在 2022 年 2 月至 5 月期间,在选定的 15 个省份中,社区卫生中心有足够数量的医护人员进行研究,邀请了 32,300 名接种第一剂、第二剂或加强剂疫苗的人参加调查。共有 29,584 人自愿同意参加调查,并在接种疫苗后至少 10 天收到一份结构化问卷。在我们的研究中,只有 0.5% 的参与者(142 人)报告出现过敏反应,其中 12 人(8.5%)报告在卫生中心接受过治疗。在报告出现过敏反应的参与者中,男性占多数(55.6%)。没有住院记录。4.4%(1315 人)的参与者报告有过敏史。报告最多的过敏原是药物。在没有已知过敏史的参与者(n = 28,269)中,0.4%(110 人)报告在接种疫苗后出现过敏反应,5.4% 的过敏反应(6 人)报告在卫生中心接受过治疗。在没有已知过敏史的参与者中接受过治疗的参与者比例为 0.02%。没有报告即时或过敏反应。在已知有过敏史的参与者中(n = 1315),有 32 人(占 2.4%)报告在接种疫苗后出现过敏反应,其中 18.7%(6 人)报告出现过敏反应后需要接受治疗。在已知有过敏史的参与者中,接受过治疗的参与者比例为 0.4%。已知有过敏史的人接种疫苗后发生过敏反应的风险大约增加六倍。作为一种全病毒灭活的 SARS-CoV-2 疫苗,TURKOVAC™ 疫苗具有较低的过敏反应相关不良事件特征,可以作为其他 COVID-19 疫苗的替代品。
据报道会影响过敏疾病风险的摘要围产期和早期生命因素可能是由肠道菌群变化介导的。在这里,我们探索了婴儿肠道菌群与童年时期的过敏性发病率之间的关联,直到13岁的植物益生菌干预队列中。从怀孕的第36周,直到6个月大的母亲,将四种益生菌菌株与半紫糖类的混合物与半紫糖类的混合物施加给母亲。在2岁和5岁的儿科医生中监测婴儿的湿疹,食物过敏,过敏性鼻炎和哮喘的表现;过敏状态随后由10岁和13岁的问卷验证。通过16S rRNA扩增子测序靶向V3-V4区域,在3个月时进行了粪便微生物群体,其中有没有调整潜在的重要早期生活因素。总体而言,在未调整和调整后的模型中,在2至13年之间对过敏性鼻炎的阳性诊断与菌群组成有关。与有两个特应性父母的父母所生的父母所生的孩子中,这种联系更为明显,其特征是双歧杆菌和埃希里希亚/志贺氏菌的相对丰度较低。和较高比例的杀菌剂。虽然先前显示在整个队列中的益生菌和半寡糖干预措施在一定程度上降低了湿疹的患病率,但在研究的亚匹配物中未发现3个月的肠道微生物群和儿童湿疹之间没有发现关联。
† 存在禁忌症时,不应接种疫苗,这符合 ACIP 免疫接种通用最佳实践指南;https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/acip-recs/general-recs/index.html。除了表中列出的基于流感疫苗严重过敏反应史的禁忌症外,每种流感疫苗均禁用于对该疫苗的任何成分产生严重过敏反应(例如过敏反应)的人。疫苗成分可在包装说明书中找到。尽管对鸡蛋有严重过敏反应(例如过敏反应)史是使用鸡蛋类 IIV4 和 LAIV4 的禁忌症,但 ACIP 建议有鸡蛋过敏史的人可以接种任何经许可、推荐的流感疫苗,只要这些疫苗适合他们的年龄和健康状况。