XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemamericans
烟草行业针对美国黑人的历史
烟草业不遗余力地瞄准黑人群体已有悠久历史。数十年的研究和烟草业的内部文件证实，该行业已采用多种活动和策略来积极瞄准和接触美国黑人。可以追溯到 1950 年代，烟草业通过赞助社区和音乐活动、有针对性的杂志广告、年轻形象、价格折扣和在零售环境中营销来向美国黑人推销薄荷香烟。这种积极的针对性营销已获得回报。现在，绝大多数黑人吸烟者更喜欢薄荷香烟。总体而言，88.1% 的黑人吸烟者吸薄荷香烟，而白人吸烟者只有 31.4%。3 这种对薄荷香烟的偏好是烟草业数十年营销活动的直接结果。该行业通过营销薄荷香烟对黑人社区进行有针对性的营销已经带来了灾难性的后果。 2024 年卫生局局长报告得出结论：“由于薄荷香烟与吸烟者增多和戒烟难度加大有关，尤其是对于吸食薄荷香烟的非裔美国人而言，薄荷产品相关广告的不均衡传播可能进一步加剧此类产品使用中持续存在的种族和民族差异。” 4 研究人员估计，禁止薄荷香烟将在 40 年内防止黑人社区出现超过 255,000 人死亡。 5 早期：打造薄荷市场 6 薄荷香烟面向黑人社区的营销至少可以追溯到 20 世纪 50 年代。塞勒姆 (Salem) 在 20 世纪 50 年代和 60 年代引领薄荷香烟市场，并因建立薄荷香烟的流行市场而受到赞誉（薄荷香烟最初是一种特种香烟，旨在减少喉咙不适），但 1972 年，Kool 香烟的受欢迎程度超过了塞勒姆。7 1953 年的一项调查显示，5% 的美国黑人喜欢 Kool 香烟，而白人只有 2%，此后，布朗和威廉姆森 (Brown & Williamson) 开始向美国黑人推出 Kool 香烟。布朗和威廉姆森 * 抓住机会利用这一微小的偏好差距，认识到吸引新近城市化和更集中的人口的营销优势。8 《Ebony》和《Jet》等流行杂志的创立也为接触美国黑人提供了以前不存在的营销场所。
美国残疾人法案 ADA 过渡计划
第 1 节 - 一般信息 ................................................................................................................................................ 1 第 2 节 - 公共通行权 .............................................................................................................................................. 3 第 3 节 - 建筑和相关场地要素 ............................................................................................................................ 8 第 4 节 - 通讯 ...................................................................................................................................................... 9 第 5 节 - 交通 ...................................................................................................................................................... 10
烟草行业针对非裔美国人的历史
烟草行业长期以来一直不遗余力地瞄准黑人社区。数十年的研究和烟草行业的内部文件证实，该行业采用多种活动和策略积极瞄准和接触美国黑人。早在 20 世纪 50 年代，烟草行业就通过赞助社区和音乐活动、有针对性的杂志广告、年轻形象、价格折扣和零售环境营销等方式，将薄荷香烟营销瞄准美国黑人。这种积极的目标营销已获得回报。现在，黑人吸烟者（无论是成年人还是青少年）都绝大多数喜欢薄荷香烟。总体而言，85% 的黑人吸烟者吸薄荷香烟。2 对薄荷香烟的偏爱是烟草行业数十年营销活动的直接结果。研究人员估计，到 2060 年，禁止薄荷香烟将可防止黑人社区中超过 255,000 人死亡。3 早期：建立薄荷香烟市场 4 向黑人社区推销薄荷香烟至少可以追溯到 20 世纪 50 年代。塞勒姆在 20 世纪 50 年代和 60 年代引领了薄荷香烟市场，并因建立薄荷香烟的流行市场而受到赞誉（薄荷香烟最初是一种特种香烟，以减少喉咙刺激为卖点），但 Kool 在 1972 年的受欢迎程度超过了塞勒姆。5 1953 年的一项调查显示，5% 的黑人美国人喜欢 Kool，而白人美国人只有 2%，此后，布朗和威廉姆森开始向黑人美国人推出 Kool 香烟。Brown & Williamson * 抓住机会利用这一微小的偏好幅度，认识到吸引新城市化和更集中的人口的营销优势。6 Ebony 和 Jet 等流行杂志的建立也为接触黑人美国人提供了以前不存在的营销场所。Brown & Williamson 利用广播推销 Kool，其广告预算超过了 20 世纪 60 年代的其他烟草公司。在此期间，Ebony 的香烟广告增加了两倍，其中许多以著名的黑人运动员为主角。7 积极的营销活动产生了巨大的影响 - 从 1968 年到 1976 年，吸食 Kool 的黑人美国人的比例从 14% 跃升至 38%，年轻的非裔美国男性对 Kool 的偏好甚至更高。8 雷诺公司的一位分析师指出，“Kool 变得‘酷’起来，到 20 世纪 70 年代初，它在年轻黑人群体中占有 56% 的份额——它是黑色万宝路。” 9 塞勒姆首次成功推广
阿拉伯裔美国人对 COVID-19 疫苗的犹豫
1 韦恩州立大学医学院和底特律医疗中心病理学系，3990 John R. Road，底特律，密歇根州 48201，美国；mkheil@med.wayne.edu (MHK)；deepti.jain@wayne.edu (DJ)；hk0146@wayne.edu (TT)；srawan02@gmail.com (RS)；gs5839@wayne.edu (EA) 2 韦恩州立大学医学院，4201 Street Antoine，底特律，密歇根州 48201，美国；gs8226@wayne.edu (JJ)；fv7083@wayne.edu (BA)；ga6296@wayne.edu (YA)；hf8920@wayne.edu (SW)；gb1930@wayne.edu (SB)；ga9451@wayne.edu (AK)； hc3551@wayne.edu (DH); zain.jawad@med.wayne.edu (ZNJ); suma.alzouhayli@med.wayne.edu (SJA); noor.suleiman@med.wayne.edu (NS) 3 密歇根大学文学、科学与艺术学院，101 N Main Street，安娜堡，MI 48104，美国；zfehmi@umich.edu (ZF)；ofehmi@umich.edu (OF) 4 韦恩州立大学文理学院，4841 Cass Avenue, 2155 Old Main，底特律，MI 48201，美国；melhage@wayne.edu 5 密歇根州立大学人类医学学院，965 Fee Road A110，东兰辛，MI 48824，美国； ujaylide@msu.edu 6 韦恩州立大学教育学院，5425 Gullen Mall，底特律，密歇根州 48202，美国；gq0480@wayne.edu 7 亨利福特医院传染病科，2799 W. Grand Blvd，CFP 303，底特律，密歇根州 48202，美国；ashalla2@hfhs.org (AS)；mzervos1@hfhs.org (MZ) 8 韦恩州立大学医学院肿瘤学系卡玛诺斯癌症研究所生物统计学核心，4100 John R. Road，底特律，密歇根州 48201，美国； kimse@karmanos.org 9 人口科学与差异研究，卡玛诺斯癌症研究所，肿瘤学系，韦恩州立大学医学院，4100 John R. Road，底特律，密歇根州 48201，美国；cotem@karmanos.org 10 急诊医学系，韦恩州立大学医学院和底特律医疗中心，4201 Saint Antoine，Suite 6F UHC，底特律，密歇根州 48201，美国；vkumar@med.wayne.edu * 通信地址：rali@med.wayne.edu † 这些作者对这项工作做出了同等贡献。
美国残疾人法案 (ADA) 过渡计划
1.0 简介 1.1 执行摘要 西雅图市致力于让所有人都能使用城市计划、服务和活动。人行道设施（例如路缘坡道、人行道和街道交叉口）是人们用来访问西雅图服务和便利设施的无障碍网络的组成部分。西雅图交通部 (SDOT) 负责监督公共通行权，包括许多此类行人设施，并致力于改善所有人的无障碍性。这份针对西雅图公共通行权的美国残疾人法案 (ADA) 过渡计划更新（称为 SDOT ADA 过渡计划）旨在帮助确定和优先考虑可能需要行人使用的无障碍改进。根据联邦法律的要求，本文件列出了通过 SDOT 进行的自我评估工作确定的公共通行权中的潜在障碍。此外，该计划还包括西雅图公共通行权中障碍移除的方法、时间表和报告。根据联邦法规中规定的标准，SDOT 优先考虑由多个部门计划实施的行人网络无障碍改进。除了联邦法规中确定的优先事项外，SDOT 还与公众（包括为残疾人服务的组织）合作，帮助优先考虑可能需要改善行人通行的地方。SDOT 积极与西雅图市 ADA Title II 合规计划和其他城市部门协调，以确定对公众而言最优先的城市计划和设施。了解这些优先事项和公众要求将有助于 SDOT 改善行人通行。本文件包括与本计划相关的详细法律义务（第 2.0 节）、SDOT 与 ADA 合规性相关的工作（第 3.0 节）、消除通行障碍的方法（第 4.0 节）、ADA 自我评估工作（第 5.0 节）和计划中的障碍移除（第 6.0 节）。本文件旨在补充西雅图市 ADA Title II 过渡计划。
第一次世界大战草案和黑人美国人的经济状况
当美国加入第一次世界大战时，非洲裔美国人将其视为获得权利和尊重的途径。截至1917年7月5日，有700,000名非裔美国人已登记为军事服务（特拉华州历史和文化事务）。尽管他们受到某些分支机构和角色的限制，但成千上万的黑人愿意为一个不提供基本人权的国家冒着生命危险。战争结束后，他们期望他们的爱国主义和服务将在国内导致平等和民主的改善，尤其是因为美国参与第一次世界大战被构成保护民主。但是，当他们回到家时，他们感到非常失望，几乎没有改变。也就是说，有研究支持这样的想法，即第二次世界大战和第一次世界大战退伍军人由于在战争中获得的人力资本而获得了一定的收入福利。我将在文学评论中进一步讨论这一辩论。
了解美国人如何看待事实检查标签
研究文章新闻干预措施很重要：了解美国人如何看待事实检查标签，而算法和众包越来越多地用于揭露或标记社交媒体上的错误信息，当专业事实检查员或记者执行时，此类任务可能最有效。借鉴了全国调查（n = 1,003），我们发现美国成年人评估了由专业事实检查者创建的事实检查标签，比算法和其他用户更有效。新闻媒体标签被认为比用户标签更有效，但与事实检查器和算法在统计上没有统计上的不同。用户和算法创建的标签之间没有显着差异。这些发现对平台和事实核对从业者具有影响，强调了新闻专业精神在事实检查中的重要性。作者：Chenyan Jia（1,2），Taeyoung Lee（3）隶属关系：（1）美国东北大学艺术，媒体与设计学院，（2）Khoury计算机科学学院，美国东北大学，美国，美国，美国，（3）杰克·J·瓦伦蒂，杰克·J·瓦伦蒂，杰克·J·瓦伦蒂，美国休斯顿大学，美国休斯顿大学，cite：jia，jia，jia，c。新闻干预措施很重要：了解美国人如何看待事实检查标签。哈佛肯尼迪学校（HKS）错误信息评论，5（2）。收到：2023年9月26日。接受：2024年2月16日。出版：2024年4月11日。研究问题
针对中产阶级的外交政策——美国人怎么想的
通过“重建美好家园”，美国政府寻求重振美国的力量和活力，以应对与中国日益激烈的政治、经济和安全竞争。为了在这场竞争中获胜，拜登团队决心恢复美国的联盟，并与盟友合作对抗对手，解决最紧迫的全球问题。美国官员还认为，这场竞争是民主国家和独裁国家之间的挑战，看哪个制度能更好地为普通公民带来切实的成果。他们不仅呼吁恢复国内民主，还要提升人权的核心地位。最重要的是，拜登团队认为美国的领导力和参与度很重要。拜登认为：“我们必须向美国人民清楚地表明，领导世界并不是我们为了自我感觉良好而进行的一项投资。”3 “这是我们确保美国人民能够生活在和平、安全和繁荣中的方式。这符合我们不可否认的自身利益。”
探索人工智能对美国黑人的影响： - 斯坦福大学 HAI
Nina Dewi Toft Djanegara 是斯坦福大学人类学博士候选人，也是麻省理工学院 (MIT) 的客座研究员。在撰写这份白皮书时，她是斯坦福种族和民族比较研究中心 (CCSRE) 技术与种族平等计划的副主任。在这个职位上，她负责监督该计划的从业者研究员计划、研究生和本科生奖学金以及战略发展。她的研究使用民族志和档案方法来探索如何应用计算机视觉来“解决”政治问题。特别是，她的论文研究了监控技术（例如面部识别和生物特征识别）如何应用于边境管理和执法。她拥有耶鲁大学环境科学硕士学位和加州大学伯克利分校国际发展研究学士学位。
针对中产阶级的外交政策——美国人怎么想的
通过“重建美好家园”，美国政府寻求重振美国的力量和活力，以应对与中国日益激烈的政治、经济和安全竞争。为了在这场竞争中获胜，拜登团队决心恢复美国的联盟，并与盟友合作对抗对手，解决最紧迫的全球问题。美国官员还认为，这场竞争是民主国家和独裁国家之间的挑战，看哪个制度能更好地为普通公民带来切实的成果。他们不仅呼吁恢复国内民主，还要提升人权的核心地位。最重要的是，拜登团队认为美国的领导力和参与度很重要。“我们必须向美国人民清楚地表明，领导世界并不是我们为了自我感觉良好而进行的一项投资，”拜登辩称。3 “这是我们确保美国人民能够生活在和平、安全和繁荣中的方式。这符合我们不可否认的自身利益。”