XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemamong
糖尿病风险在...
Ahmad，W。I. U.，＆Bradby，H。（2007）。 定位种族和健康：探索概念和环境。 健康与疾病社会学，29（6），795-810。 doi：10.1111/j.1467-9566.2007.01051.x亚洲糖尿病预防计划。 （n.d。）亚洲饮食：健康益处和风险。 https://asiandiabetesprevention.org/how-to-woce-reduce-your-风险/asian-diets-beenfits-fisks Balibar，E。（1991）。 有新种族主义吗？ 在E. Balibar和J. Wallerstein中，（编辑。 ），种族，民族，阶级：模棱两可的身份（pp。 17-28）。 verso。 Barker，M。（1981）。 新种族主义：保守派和部落的意识形态。 交界书。 Bhopal，R。S.（2013）。 与欧洲人口相比，南亚人2型糖尿病的风险更高的四阶段模型。 糖尿病医学，30（1），35-42。 https://doi.org/10.1111/dme.12016 Block，S。，＆Galabuzi，G。（2011）。 加拿大的颜色编码劳动力市场：种族工人的差距。 加拿大政策替代方案中心。 https://www.policyalternatives.ca/publications/reports/cana das-colour-colour-coded-labour-market-market Bradby，H。（2012）。 种族，种族和健康：概念化种族主义和种族的成本和收益。 社会Ahmad，W。I. U.，＆Bradby，H。（2007）。定位种族和健康：探索概念和环境。健康与疾病社会学，29（6），795-810。 doi：10.1111/j.1467-9566.2007.01051.x亚洲糖尿病预防计划。（n.d。）亚洲饮食：健康益处和风险。https://asiandiabetesprevention.org/how-to-woce-reduce-your-风险/asian-diets-beenfits-fisks Balibar，E。（1991）。有新种族主义吗？在E. Balibar和J. Wallerstein中，（编辑。），种族，民族，阶级：模棱两可的身份（pp。17-28）。verso。Barker，M。（1981）。 新种族主义：保守派和部落的意识形态。 交界书。 Bhopal，R。S.（2013）。 与欧洲人口相比，南亚人2型糖尿病的风险更高的四阶段模型。 糖尿病医学，30（1），35-42。 https://doi.org/10.1111/dme.12016 Block，S。，＆Galabuzi，G。（2011）。 加拿大的颜色编码劳动力市场：种族工人的差距。 加拿大政策替代方案中心。 https://www.policyalternatives.ca/publications/reports/cana das-colour-colour-coded-labour-market-market Bradby，H。（2012）。 种族，种族和健康：概念化种族主义和种族的成本和收益。 社会Barker，M。（1981）。新种族主义：保守派和部落的意识形态。交界书。Bhopal，R。S.（2013）。与欧洲人口相比，南亚人2型糖尿病的风险更高的四阶段模型。糖尿病医学，30（1），35-42。https://doi.org/10.1111/dme.12016 Block，S。，＆Galabuzi，G。（2011）。 加拿大的颜色编码劳动力市场：种族工人的差距。 加拿大政策替代方案中心。 https://www.policyalternatives.ca/publications/reports/cana das-colour-colour-coded-labour-market-market Bradby，H。（2012）。 种族，种族和健康：概念化种族主义和种族的成本和收益。 社会https://doi.org/10.1111/dme.12016 Block，S。，＆Galabuzi，G。（2011）。加拿大的颜色编码劳动力市场：种族工人的差距。加拿大政策替代方案中心。https://www.policyalternatives.ca/publications/reports/cana das-colour-colour-coded-labour-market-market Bradby，H。（2012）。 种族，种族和健康：概念化种族主义和种族的成本和收益。 社会https://www.policyalternatives.ca/publications/reports/cana das-colour-colour-coded-labour-market-market Bradby，H。（2012）。种族，种族和健康：概念化种族主义和种族的成本和收益。社会
选定木薯的技术采用强度...
* 通讯作者电子邮件：raufu.sanusi@phoenixuniversity.edu.ng 看待技术采用的一个适当方法是考虑采用的强度。因此，技术的采用强度是农民分配用于实践某项技术的土地面积占总土地面积的百分比。这项研究在尼日利亚奥贡州（北纬 7 o 00Ꞌ 和东经 3 o 35Ꞌ）进行，以确定农民的采用强度。采用简单随机抽样技术从研究区域选出 168 名农民。使用频率计数、百分比和皮尔逊积差相关分析数据。结果表明，技术采用强度较低。因此建议对农民进行教育并以补贴价格及时提供投入。关键词：采用、强度、土地面积、生产力、技术农业技术由不同的组成部分组成。在文献中，使用所采用的技术组件数量作为采用强度的衡量标准非常普遍（Rahelizatovo 和 Gillespie 2004；Paxton 等人 2011）。这是因为作物的产量取决于所有必需的实践和投入的使用；看待它们采用的更合适的方式是考虑采用的强度。采用强度是指在任何时间段内使用给定技术的水平（Bonabana-Wabbi 2002）。因此，技术的采用强度是农民分配用于实施特定技术的土地面积占其拥有的总土地面积的百分比（Adesina 和 Zinnah 1993；IITA 2017）。有各种因素可能导致特定技术采用强度的变化。这些变化可能是由农民采用行为的差异引起的，包括农民年龄、
医疗保健机构中的 COVID- 19 疫苗有效性......
摘要 目的 医护人员 (HCW) 是首批优先接种 COVID-19 疫苗的人群。本研究旨在评估葡萄牙医院的 HCW 中 COVID-19 疫苗对 SARS-CoV-2 症状性感染的有效性 (VE)。 设计 前瞻性队列研究。 背景和参与者 我们分析了 2020 年 12 月至 2022 年 3 月期间来自三家中央医院的 HCW（所有专业类别）的数据：一家位于里斯本和塔霍河谷地区，两家位于葡萄牙大陆中部地区。根据 Cox 模型，将年龄组、性别、自我报告的慢性病和与 COVID-19 确诊患者的职业接触作为调整变量，估计对症状性 SARS-CoV-2 感染的 VE 为 1 减去混杂因素调整后的 HR。结果 在 15 个月的随访中，3034 名医护人员共计贡献了 3054 人年的风险，发生了 581 起 SARS-CoV-2 事件。大多数参与者已经接种了加强剂疫苗（n=2653，87%），一些参与者仅接种了主要方案疫苗（n=369，12.6%），少数参与者在研究期结束时仍未接种疫苗（n=12，0.4%）。接种两剂疫苗的医护人员对有症状感染的 VE 为 63.6%（95% CI 22.6% 至 82.9%），接种一剂加强剂的医护人员对有症状感染的 VE 为 55.9%（95% CI −1.3% 至 80.8%）。 14 天至 98 天之间接种两剂疫苗的个体的点估计 VE 较高（VE=71.9%；95% CI 32.3% 至 88.3%）。结论这项队列研究发现，在接种一剂加强剂疫苗后，葡萄牙医护人员对有症状的 SARS-CoV-2 感染的 COVID-19 VE 较高，即使在出现 Omicron 变体后也是如此。样本量小、疫苗覆盖率高、未接种疫苗的个体数量极少以及研究期间观察到的事件很少，导致估计精度低。
老年人及其护理人员的技术使用情况
背景：非正式照护者需要提供大量护理，但我们需要更多地了解老年人和照护者二元组中的技术使用情况。目标：本研究描述了老年人及其照护者中的技术使用情况，探讨了技术使用的潜在相关因素，并强调了对实践的意义。方法：对老年人的无偿照护者（n=486）进行了横断面调查。主要结果是照护者及其最年长的照护对象自我报告的技术（设备和功能）使用情况。还检查了照护者和照护对象之间技术使用的一致性。分别对照护者和照护对象进行了多变量回归模型。结果：除药物警报或跟踪功能外，照护者使用所有检查技术的比例均高于照护对象。照护者平均使用 3.4 种设备和 4.2 种功能，而照护对象平均使用 1.8 种设备和 1.6 种功能。在护理人员中，年龄较小、收入较高和受教育程度较高与技术使用较多相关（P <.05）。在护理对象中，年龄较小、没有认知功能障碍和护理人员使用技术与技术使用较多相关（P <.05）。结论：了解不同护理人员和护理对象群体的技术使用模式和设备采用情况对于加强老年护理越来越重要。研究结果可以指导有关适当技术干预的建议，并帮助提供者与患者及其护理人员更有效地沟通和共享信息。
解开肺癌之间的复杂相互作用，...
摘要背景：肺癌，慢性阻塞性肺疾病（COPD），心血管疾病（CVD）和肺纤维化的共存，由于共享的风险因素重叠，致病性机制重叠以及共同管理多重磨牙条件的复杂性，在临床管理中构成了重大挑战。吸烟，环境暴露和遗传易感性是关键的共享危险因素，而常见的分子机制，例如氧化应激，慢性炎症和异常的组织重塑有助于这些疾病的发病机理。本综述全面研究了这些合并症条件的流行率，共同的机制和临床意义，强调了综合管理策略以改善患者结果的重要性。我们进一步强调了研究差距，并提出了个性化治疗方法的未来方向。关键字：肺癌；多种疾病；氧化应激；上皮间质转变（EMT）；共享分子机制；综合管理策略；慢性炎症。
西班牙裔美国人对 COVID-19 疫苗的接受行为
本论文受版权和/或相关权利保护。本论文由 Digital Scholarship@UNLV 提供，并获得了版权所有者的许可。您可以自由地以适用于您的使用的版权和相关权利立法允许的任何方式使用本论文。对于其他用途，您需要直接获得版权所有者的许可，除非记录和/或作品本身中的 Creative Commons 许可证表明了其他权利。本论文已被 Digital Scholarship@UNLV 的授权管理员接受，以纳入 UNLV 论文、学位论文、专业论文和 Capstones。有关更多信息，请联系 digitalscholarship@unlv.edu。
数字经济与金砖国家务实合作
自1995年“数字经济”一词首次被提及以来，数字经济的相关实践和对这一概念的理解发生了巨大的变化。目前，数字经济可以看作是基于以互联网为代表的数字信息技术广泛使用的经济体系，并建构了新的环境和新的经济活动形态。从实践角度看，数字经济的边界不断扩大，与实体经济的边界日益模糊，换言之，数字经济是通信信息技术及其应用不断向实体经济渗透的产物。全球社会对数字经济的兴趣越来越浓厚，其中一个重要原因是，正如OECD在《监测和理解信息》报告中指出的那样，数字经济的发展有望解决当前全球经济增长动力不足的问题。通信技术和互联网在总体经济中的作用是当务之急。”对全球信息产业具有越来越重要影响的企业也认识到强大的ICT基础设施是经济高质量增长的重要驱动力；宽带、数据中心、云计算、大数据、物联网五大关键技术正在并继续成为各国数字经济转型的重点；处于不同ICT发展阶段的国家需要找到适合自身发展的数字化转型模式；由于ICT投入和发展阶段不同，每个国家的数字经济效益也存在差异。
长期护理提供商常见问题
RSV 婴幼儿（点击此处了解详情） 孕妇（点击此处了解详情） 我可以同时接种这两种疫苗吗？ 可以，三种疫苗可以同时接种。 如果同时接种，美国疾病控制与预防中心 (CDC) 建议在不同位置接种（或与另一种疫苗至少相距一英寸）。 有关同时接种的更多信息，请参阅我们的热点话题简报。 接种疫苗的最佳时间是什么时候？ 最佳时间为冬季呼吸道病毒季节之前。 流感和 COVID-19 疫苗均会在四到六个月后失效，因此十月份接种是最佳时间。 RSV 疫苗的有效期更长，因此从 9 月开始的任何时间接种都是最佳时间。
津巴布韦青少年接种 19 疫苗的情况
摘要 引言 COVID-19 疫苗接受度研究主要来自高收入国家，在低收入国家，年轻人不接种疫苗的原因可能有所不同。了解不同人群的疫苗接种覆盖率以及医疗保健服务中的社会文化影响对于开展有针对性的疫苗接种运动非常重要。 方法 2021 年 10 月至 2022 年 6 月期间，在津巴布韦三个省（哈拉雷、布拉瓦约和东马绍纳兰）的 24 个社区进行了一项基于人群的调查。使用多阶段抽样随机选择 18-24 岁的年轻人。收集了社会人口特征、COVID-19 疫苗接种情况和未接种原因，并使用逻辑回归调查了接种疫苗的几率。 结果 调查招募了 17 682 名年轻人（n=10 742，60.8% 为女性）。参与者的中位年龄为 20 岁（IQR：19-22）。近三分之二（n=10 652，60.2%）的人报告至少接种了一剂 COVID-19 疫苗。接种疫苗的男性比例高于女性（68.9% vs 54.7%），疫苗接种率随年龄增长而增加（<19 岁：57.5%，20-22 岁：61.5%，>23 岁：62.2%）。没有时间接种疫苗、认为疫苗不安全以及担心副作用（尤其是不孕症）是未接种疫苗的主要原因。与疫苗接种相关的因素包括男性（OR=1.69，95% CI 1.58 至 1.80）、年龄增长（>22 岁：OR=1.12，95% CI 1.04 至 1.21）、教育水平（中学后：OR=4.34，95% CI 3.27 至 5.76）和社会经济地位（最不贫困：OR=1.32，95% CI 1.20 至 1.47）。结论本研究发现，青少年在年龄、性别、教育程度和社会经济地位方面存在疫苗不平等。应通过了解问题并针对特定群体量身定制疫苗接种活动来解决这些不平等问题。
批发和零售商对新冠疫苗犹豫不决......
接种疫苗是降低 COVID-19 感染可能性和严重程度的有效方法之一。然而，在 2020-2021 年 COVID-19 疫情高峰期，推迟接受或完全拒绝接种冠状病毒病疫苗（疫苗犹豫）成为巴布亚新几内亚公共卫生关注的一个重要领域。政府特别担心，如果大量未接种疫苗的人被感染，可能会进一步增加 COVID-19 社区传播的总体速度。2021 年，一些私营部门雇主开始要求在工作场所提供疫苗接种证明，以扩大防止 COVID-19 在该国传播的努力，而不管疫苗可能对员工构成的风险。利用对该国首都区批发和零售业工人的调查数据，我们首先评估了一批批发和零售服务业工人对 COVID-19 疫苗犹豫的发生率，这些工人认为自己因潜在疾病而脆弱或认为自己的免疫系统受到损害。我们发现，其中绝大多数人 (n=129, 57.9%) 认为 COVID-19 的威胁很高，但其中大多数人 (n=216, 75%) 尚未接种任何剂量的 COVID-19 疫苗。然后，我们描述了他们接种 COVID-19 疫苗的意愿，发现 66% (n=144) 的人不愿意接种疫苗，也许是因为其中很多人 (n=127, 58.5%) 没有足够的信息来对 COVID-19 疫苗做出决定。然后，我们描述了他们的社会人口统计特征，发现较低的教育水平与疫苗犹豫有关，无论他们是否接种过至少一剂 COVID-19 疫苗 (n=107, 81.7%) 或没有接种过 (n=102, 74.5%)。由于新冠疫苗的监管临床试验在很大程度上排除了免疫功能低下和潜在疾病患者，因此应考虑提高针对受教育程度较低、身体状况较差的人群的疫苗质量和信息获取渠道。