XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemangela
Rangelands的真菌促进：Arbuscular mycorrhizal Fungi是否介导了Sagebrush草原中的韧性和抵抗力？
弧形菌根真菌（AMF）可能会对牧场的生态系统弹性和入侵分析产生深远的影响。通过生态反馈机制维护植物群落结构，例如促进营养循环和寄主植物吸收，物理和化学对土壤结构稳定性的贡献，植物竞争的介导表明，AMF可能是压力大干旱环境中的重要促进者。植物-AMF相互作用可能会通过提高本地植物群落社区对干旱，放牧以及对异国植物入侵的抵抗力而影响继承。然而，侵入性的外来植物可能会从与本地AMF社区的关联以及Alter的关联中受益。此外，问题仍然存在于AMF在压力环境中的作用，特别是鼠尾草的菌根依赖性（Artemisia spp。）草原植物。在这里，我们审查了与牧场中与AMF相关的科学文献，特别关注土地管理，干扰和入侵对Sagebrush Steppe中AMF社区的影响。我们强调了与牧场有关的AMF生态学的含义，并讨论了用于测量菌根反应的方法。我们的审查发现了令人信服的证据表明，AMF对干扰和对入侵的抵抗力的适应能力随植物和真菌群落组成而有所不同，包括植物菌根的宿主状况，植物功能行为以及生理适应植物和真菌的干扰。我们通过概述了一个框架来提高对牧场入侵生态的AMF知识的框架。了解AMF在半干旱的Sagebrush草原生态系统中的作用可能需要多种研究方法，因为植物AMF相互作用的高度可变性质，弹性会议的复杂机制以及未知的阈值 - 对环境压力的响应。这可能需要从植物生物量范式中转移到评估菌根的好处，以便在Sagebrush Steppe和其他半干旱生态系统中获得对植物对AMF或缺乏植物的依赖性的更全面看法。©2019范围管理协会。由Elsevier Inc.发布的所有权利保留。
b'\xc2\xb9 意大利巴里大学教育、心理学和传播系 \xc2\xb2 意大利巴里大学药学系 \xc2\xb3 意大利巴里大学医学院：基础医学、神经科学和感觉器官 意大利巴里大学医学院：跨学科医学 奥胡斯大学临床医学系和奥胡斯/奥尔堡皇家音乐学院大脑音乐中心 (MIB)，丹麦奥胡斯 * 两位作者贡献相同，并且是第一共同作者 通信地址：Mariangela Lippolis，Palazzo Chiaia - Napolitano Via Scipione Crisanzio, 42, 70121，巴里。电子邮件：mariangela.lippolis@uniba.it Elvira Brattico，奥胡斯大学临床医学系，Universitetsbyen 3，建筑 1710，8000 Aarhus C，丹麦。电子邮件：elvira.brattico@clin.au.dk 致谢：本研究由欧盟资助，属于 MUR PNRR 一项新颖的公私联盟，旨在为包容性的意大利老龄化社会提供社会经济、生物医学和技术解决方案（项目编号 PE00000015，AGE-IT）。'
b'\xc2\xb9 意大利巴里大学教育、心理学和传播系 \xc2\xb2 意大利巴里大学药学系 \xc2\xb3 意大利巴里大学医学院：基础医学、神经科学和感觉器官 意大利巴里大学医学院：跨学科医学 奥胡斯大学临床医学系和奥胡斯/奥尔堡皇家音乐学院大脑音乐中心 (MIB)，丹麦奥胡斯 * 两位作者贡献相同，并且是第一共同作者 通信地址：Mariangela Lippolis，Palazzo Chiaia - Napolitano Via Scipione Crisanzio, 42, 70121，巴里。电子邮件：mariangela.lippolis@uniba.it Elvira Brattico，奥胡斯大学临床医学系，Universitetsbyen 3，建筑 1710，8000 Aarhus C，丹麦。电子邮件：elvira.brattico@clin.au.dk 致谢：本研究由欧盟资助，属于 MUR PNRR 一项新颖的公私联盟，旨在为包容性的意大利老龄化社会提供社会经济、生物医学和技术解决方案（项目编号 PE00000015，AGE-IT）。'
牧场林荫大道路线研究
公众参与不考虑种族，颜色，国籍，年龄，性别，宗教，残疾或家庭地位。讲习班将根据《美国残疾人法》举行；李县不会在其服务，计划或活动中歧视合格的残疾人。需要辅助援助，翻译服务或合理住宿参加的人，应与Pasco County ADA协调员，Heather Grimes，Pasco County ADA协调员（727）815-7181或ADA@Pascococlerk.com联系。将免费提供请求者的住宿。请求应在此研讨会前至少提出五个工作日子。
将食品系统整合到国家生物多样性战略和行动计划中
UNCCD开始着重于荒漠化和干旱土地。在过去的30年中，由于对荒漠化I，II和对土地退化的越来越多的认识不仅涉及沙漠的形成，因此这种职权范围已经扩大了。该公约现在将自己作为“全球土地声音”，特别关注可持续发展目标15：“土地上的生命：保护，恢复和促进陆地生态系统的可持续使用，可持续的管理森林，战斗荒漠化，停止和反向土地退化和停止生物多样性丧失””。其工作通过一系列旗舰计划以及土地退化中立（LDN）目标和新推出的Business4land计划进行。iii草原和萨凡纳生态系统直接适合UNCCD的原始目标和当前目标。它们是最有可能在旱地扩张地区进行荒漠化的生态系统，因此直接解决了UNCCD的核心目标。它们容易降解，因此V是LDN目标的优先级。vi这个链接被2026年国际牧场和牧民的国际年份认可。vii Biome与粮食生产，食品和水安全密切联系，因此，LDN的重大进展将依靠包括食品行业在内的私营部门的支持，VIII将整齐地融入了新的Unccd Business4land Initiative中。最后，除了森林，湿地或海洋以外，草原和萨凡纳从其他公约中获得了较少的关注，尽管它们具有巨大的意义。这可以产生不正当的激励措施；例如，在巴西，自愿的亚马逊大豆暂停增加了对Cerrado Savannah的压力。ix迫切需要一种三重和连贯的保护，可持续管理和恢复退化的草原和萨凡纳人的方法，重点是保护那里的东西，因为恢复很少会撤回所有丢失的一切。x UNCCD可以提供协调的机构，以帮助实现这一关键目标。
气候变化对牧场，牧场和饲料保险计划的潜在预算影响
预计气候变化会预计更频繁和恶劣的天气事件。美国联邦政府提供计划，以帮助生产者减轻这些不利事件的财务影响，其中最大的是美国农业部，联邦作物保险计划（FCIP）。已经探讨了未来气候场景下对FCIP支出的潜在影响，但大多数分析都集中在对现场作物的影响上。气候变化也可能影响饲料商品和牲畜生产者。牧场，牧场和饲料（PRF）保险计划旨在帮助生产者减轻与缺乏降水有关的财务损失。付款。付款金额取决于降水量减少，生物量价值的变化以及参与该计划的情况。本报告提供了对降水（使用气候估计值），生物量（使用牲畜牧场模型）和未来参与该计划的预计更改。结果表明，预计净支付（定义为赔偿金，以及溢价补贴，减去总保费）的范围从每年的平均值约4.95亿美元到每年2024年至2050年之间的每年26.3亿美元，而平均每年的净付款平均净支付在2020年的平均净付款中，而平均净付款为6.03亿美元（在2024年计算中）。
牧场中的土壤碳固换
已经研究了土壤有机物的农艺益处已有数百年历史了，但是当代重点已经扩大，以询问土壤有机碳（SOC）的长期储存如何有助于缓解气候变化。了解广阔的牧场中SOC隔离的潜力对于气候变化政策，农业土地管理和碳市场机会至关重要。在这篇综述中，我们评估了已发表的现场试验和建模研究的证据，用于在管理牲畜放牧的澳大利亚牧场土壤中进行隔离。我们发现，与新管理有关的高质量SOC股票变化数据的长期研究很少，我们的分析受到数据限制，研究之间的冲突以及高度可变的气候，土壤和跨生产系统的景观条件的限制。降雨和土壤特性是牧场中SOC股票变化的主要决定因素，并且很难检测到这些环境中的管理影响。但是，有一致的证据表明：（1）在现有草草中播种更多的生产性草或豆类通常会增加SOC股票； （2）长时间的长期库存与SOC净损失有关； （3）放牧或排除放牧会导致SOC的增加，尤其是在退化的土壤中； （4）从种植到永久牧场的转换导致隔离，受管理历史的影响； （5）旋转放牧策略表明，相对于连续放牧，对SOC股票的影响可忽略不计； （6）水块最初增加的SOC库存，但尚未证明持久性。我们讨论了在不确定性以及牲畜生产的相关利益和相关利益和权衡取舍的情况下，在牧场上进行SOC隔离的机会，并提出建议以改善主要管理策略的证据库。
描述Rangeland Health的指标
该技术参考主要是在多年的工作基础上，由“解释牧师卫生指标”（IIRH）干部的多年工作。我们要感谢当前和过去的IIRH干部成员，包括Frank“ Fee” Busby，Mike Pellant，Patrick Shaver，David Pyke，Gregg Riegel，Emily Kachergis，Joshua Tashiro和Benjamin Billings。我们还想对技术参考草案的审稿人表示感谢，他们的见解大大改善了最终文档。
牧场和放牧系统中的碳和生态系统服务市场是邪恶的问题多利益相关者合作伙伴关系还是圆桌会议？
尽管碳和生态系统服务市场的概念在1990年代初在文献中引起了人们的关注，但它们直到最近（自2000年代初期以来）才在澳大利亚成为现实。在过去的十年中，碳封存（并避免了土地清理）的市场出现，其中大部分发生在牧场环境中。近几十年来一直进行了研究，重点是在土地所有者一级吸收这种碳和生态系统服务市场的障碍和机会。但是，关于政策，机构和治理安排如何影响澳大利亚牧场上有凝聚力和生态系统服务市场的有效发展，这可能导致真正且持久的环境，社会和社区成果的有效发展。使用与34位不同利益相关者的深入访谈，我们确定了许多相互关联的主题，这些主题可清楚地了解澳大利亚这些市场的各个方面。复杂性是最突出和最重要的主题。市场在各州，国家和国际司法管辖区都有多个层次的运营，导致对土地所有者和其他利益相关者的困惑。这些系统中的群体和利益相关者的类型和数量增加了感知到的复杂性，并具有复杂的责任，管辖权的适当性，法规，金融投资和监督。目前在这些市场中缺乏透明度，从而减少了信任和参与度。我们推断出碳和生态系统服务市场实际上是一个邪恶的政策问题，但尚未如此。我们建议使用多方利益相关者的合作伙伴关系或圆桌方法来解决与碳和生态系统服务市场相关的邪恶问题的症状，这可能有助于减少这项研究中确定的一些复杂性，不正当结果以及不正当的结果和利益相关者的信任问题。
“沉默的灭亡”广阔的牧场威胁气候，...
新闻稿从多个城市的禁运分发：2024年5月21日，星期二07:00 GMT / 08:00英国夏季时间 / 09:00 CEST / 15:00 ULAANBAATAR标准时间媒体媒体联系人：fragkkiska Megaloudi，fmegaloudi@fmegaloudi@unccd.int; press@unccd.int Xenya Scanlon , Chief of Communications, xscanlon@unccd.int Terry Collins , +1-416-878-8712 (m), tc@tca.tc The UNCCD Global Land Outlook Thematic Report on Rangelands and Pastoralists is available for preview online at https://bit.ly/4dv7ZPL Authors are available for advance interviews.他们还将在https://www.youtube.com/@theunccd上从Ulaanbaatar举行的报告发布会，2024年5月21日星期二07:00 GMT/08:00 UK UK夏季/09:00 Cest/15:00 Cest/15:00 ulaanbaatar标准时间（请确认ulaanbaatar标准时间，请在此处确认： ）。照片：https：//bit.ly/3uqu31m，视频：https：//bit.ly/3u8k9qi
牧场的植被不是自然的气候解决方案
在全球牧场上种植大规模的树木是作为自然气候解决方案（NCS）的，但几乎没有科学证据可以支持这种叙述。The presumed benefits of rangeland afforestation originate from five major misconceptions: (1) conflation between reforestation and afforestation, (2) overestimation of carbon (C) sequestration potential, (3) insufficient recognition of rangeland ecosystem services, (4) potential for adverse ecological outcomes, and (5) neocolonial tendencies of afforestation programs.牧场造林具有最小的额外C存储潜力，但它具有减少重要的牧场生态系统服务的巨大潜力，从而使Rangeland居民和非居民都受益。对现有C的保护（其中大部分都存储在地下，它不太容易受到损失的影响 - 可能被证明是广泛管理的牧场的最合适的NC。促进牧场多功能性的管理策略不仅有助于缓解气候变化，而且还支持生物多样性保护和可持续生产高蛋白食品为边缘化人群提供。