背景/AIM青少年的睡眠对于认知表现,情感调节和学术上的成功至关重要。本研究旨在评估睡眠时间对高中生认知能力和情绪的影响。材料和方法五十届至11至12年级的学生(17-18岁)来自以色列北部。每个学生在两个条件下完成认知和情绪评估:睡眠8-10小时(最佳睡眠)和4-6小时的睡眠(睡眠剥夺)。测试包括内存评估(计算机卡游戏),浓度评估(功能扣除游戏)和来自国家考试的化学测试。使用情绪状态(POMS)问卷调查评估情绪状态。配对的t检验和Wilcoxon签名级测试用于分析差异。结果睡眠剥夺将记忆力显着降低20.39%,浓度降低了22.72%。化学评分下降了35%,而情绪障碍包括张力增加(64.92%),抑郁症(63.39%),愤怒(46.8%)和疲劳(64.9%)。活力降低了57.8%。结论睡眠剥夺会对认知表现和情感健康产生不利影响,这强调了促进青少年健康睡眠实践以提高学习成绩和心理健康的重要性。
Exemplary search results from Ovid APA PsycInfo <1806 to December Week 3 2023> Embase Classic+Embase <1947 to 2023 Week 51> Global Health Archive <1910 to 1972> Global Health <1973 to 2023 Week 51> Ovid MEDLINE(R) <1946 to December Week 4 2023> 1 (Intermittent Explosive Disorder or IED or Impulsive).mp.[mp = ti,ab,tx,ct,sh,hw,id,tc,ot,tm,tm,mf,tn,tn,dm,dm,dv,kf,kf,fx,dq,dq,dq,cw,bt,bt,nm,ox,ox,px,px,px,rx,an a an a an,a an,a an,ui,ui,ux,ux,ux,ux,ux,ux,ux,ux ,, i is i i板或介入或介入或介入*)[mp=ti, ab, tx, ct, sh, hw, id, tc, ot, tm, mf, tn, dm, dv, kf, fx, dq, cw, bt, nm, ox, px, rx, an, ui, sy, ux, mx] 32840737 3 (drug or Pharma* or Psychopharm* or Antidepressants or Mood稳定器).mp。[mp=ti, ab, tx, ct, sh, hw, id, tc, ot, tm, mf, tn, dm, dv, kf, fx, dq, cw, bt, nm, ox, px, rx, an, ui, sy, ux, mx] 26570520 4 (CBT or Cognitive Behavioral Therapy or Anger management*).mp.[mp = ti,ab,tx,ct,sh,hw,id,tc,tc,ot,tm,tm,mf,tn,dm,dm,dv,kf,kf,kf,fx,dq,dq,dq,dq,dq,bt,bt,bt,nm,ox,ox,px,px,rx,an,a an,a an,ui,ui,ui,ui,ux,ux,ux,ux,ux,ux,ux,ux,随机对照或随机对照或整合。[mp = ti,ab,tx,ct,sh,hw,id,id,tc,ot,tm,mf,mf,tn,dm,dm,dv,kf,kf,kf,fx,dq,dq,dq,bt,bt,bt,bt,nm,px,px,px,px,rx,
我提出了一种通过运动的意识,这是一种全面的躯体教育方法,该方法与辩证行为疗法共享原则,在与DBT培训平行时,可以加深和放松DBT技能培训和获取。现在,基于证据的研究清楚地表明,心身疗法可以有效,并有助于减轻各种精神病和医疗状况的症状(Astin,2004; Brower,2006; Sunder,2015)。我们经常将患者称为心理治疗和DBT技能训练的辅助手段,将其介绍为减轻正念压力计划,冥想组和瑜伽。尽管如此,我们尚未开发出一种强大而精致的治疗方法,该治疗将认知行为疗法(CBT)与心理生理学思维工具相结合,我们也没有制定出关于哪些思维体辅助治疗的特定特定种群的标准。此外,虽然正念冥想是一种独立的心身治疗与多种积极的健康结果相关,但最近的研究的证据表明,对于一部分患者,正念冥想会产生负面影响,特别是恐惧,焦虑,焦虑,愤怒,流动和关联(Britton等人(Britton等)(Britton等,2019; Lustyk; Lustyk; Lustyk efs; scy; sch; sch; sch; sch; Al。,2019)。因此,必须制定和整合做
前言 我们中有多少人在学生时代读过 W H Auden 的《1939 年 9 月 1 日》并深受感动,然而,透过过去的面纱,我们又觉得对于那些没有经历过战争或经历过战争后果的年轻人来说,这仍然是一种无法理解的事情?阅读这本诗集时,我真切地感受到了与 Auden 的情感的联系:不确定和害怕,因为聪明的希望破灭了,这是一个低劣而不诚实的十年。俄罗斯入侵乌克兰占据了主导地位,但其中始终与全球长期存在的不公正现象有关,包括对被占领土上巴勒斯坦人的持续虐待。这些诗页中包含的各种风格和声音也反映了 Charles Causley 的风格。挫折感可能不再是沉默的——社交媒体使人们能够团结一致、共同愤慨——但正如这些诗人所传达的那样,通过 24 小时新闻应用程序和用户生成内容观看虐待行为,会产生一种新的恐惧。我们比以往任何时候都更接近战争,亲眼目睹暴行发生,但似乎一切都不同。这些诗句也挑战了战争不可避免的叙事——像往常一样关注武器交易和地缘政治。就像第一次世界大战近五十年后的《哦!多么可爱的战争》一样,这些作家充满愤怒和怜悯。有距离的无助愤怒,也有难民和幸存者的人性故事。最重要的是,这些诗句让我们分享,而不仅仅是愤怒和
尽管有研究表明,六种基本情绪具有独特的神经和生理状态,但基本情绪通常与功能性磁共振成像 (fMRI) 体素激活 (VA) 模式难以区分。在此,我们假设跨大脑区域的功能连接 (FC) 模式可能包含超出 VA 模式的情绪表征信息。我们收集了全脑 fMRI 数据,同时人类参与者观看了表达六种基本情绪之一(即愤怒、厌恶、恐惧、快乐、悲伤和惊讶)或表现出中性表情的面部照片。我们获得了整个大脑区域每种情绪的 FC 模式,并应用多变量模式解码来解码 FC 模式表征空间中的情绪。我们的结果表明,全脑 FC 模式不仅成功地将六种基本情绪与中性表情区分开来,而且还将每种基本情绪与其他情绪区分开来。我们确定了每种基本情绪的情绪表征网络,该网络跨越了用于情绪处理的经典大脑区域。最后,我们证明,在相同的大脑区域内,基于 FC 的解码始终比基于 VA 的解码表现更好。综上所述,我们的研究结果表明 FC 模式包含情感信息,并主张进一步关注 FC 对情感处理的贡献。
人们如何看待组织的思想?在组织思想上的现有工作概念强调了两个主要辩论:组织群体是否归因于代理,而不是经验,以及人们是否真的在组织群体中真正感知到思想。我们当前的论文及其数据在这些辩论中的影响,并建议组织确实可以归因于体验思维。我们提出了一个“成员和目标”框架,以系统地了解组织的思想感知。这个框架表明,人们可以通过其元素构建基础来感知组织的思想:成员(组成组织的人)和目标(其目的)。四项研究表明,人们将代理机构和经验归因于组织的成员以及组织的目标是否以代理或经验为特征。研究1发现,过去的思想感知经常检查涉及公司的公司,这些公司由代理成员(公司专业人员)和代理目标(市场竞争)组成。研究2和3表明,当一个成员和目标高(与低)的组织中(与经验较低)时,人们将其思想充满感知的经验(与一个人的经验相等),即使情绪低落(即愤怒)也可以使组织充满这种看法。研究4显示了强调经验的道德后果:在组织不当行为之后,看到体验式组织会提出更真诚的道歉,并受到更加宽恕。
摘要 注意力缺陷多动障碍 (ADHD) 是一种常见的神经发育障碍,除了注意力不集中、活动过度或冲动之外,还使儿童难以处理面部情绪,从而与同龄人互动。在这里,我们通过锁相值 (PLV) 方法分析了患有这种疾病的儿童的神经网络。具体来说,我们确定了 22 名健康男孩和 22 名患有 ADHD 的男孩的 62 个 EEG 通道之间的相位同步水平,同时记录了观察愤怒、快乐、中性和悲伤面部情绪。我们基于伽马子带构建了神经网络,根据以前的研究,该子带对情绪刺激的反应最高。我们发现 ADHD 组的额叶和枕叶的功能连接显著 ( P 值 \ 0.01) 高于健康组。这些脑叶的功能连接越多,表明这些脑区神经元之间的相位同步性越高,这说明 ADHD 组大脑情绪处理中心存在一些问题。ADHD 组这些脑叶的最短路径长度也显著高于健康组(P 值 \ 0.01)。这一结果表明 ADHD 神经元网络的枕叶和额叶(分别负责大脑中的视觉和情绪处理)中信息传递和分离的效率较低。我们希望我们的方法能够帮助利用网络科学方法进一步深入了解 ADHD。
发现愤怒室的刺激:将您的激情变成当今快节奏的世界中有利可图的业务的综合指南,人们一直在寻求创新的方式来释放压抑的情感。输入愤怒的房间概念 - 个人可以通过粉碎和破坏各种物体安全地释放愤怒和挫败感的空间。近年来,这个独特的商业想法一直在越来越流行,提供了一种宣泄的体验,使人们可以在受控的环境中放开负面情绪。在本文中,我们将深入研究制定愤怒的房间业务计划的过程。我们将首先了解该概念并确定您的目标市场。通过掌握人口统计和心理图,您可以量身定制服务以满足特定需求。接下来,我们将介绍实用的方面,例如设置位置,设计最佳布局并确保安全措施。我们还将探讨创建专业团队的人员配备和培训要求。营销和促销在成功中起着至关重要的作用;我们将分享创建独特的销售主张,有效的在线和离线广告以及在社区内建立伙伴关系的策略。财务计划和管理是任何业务计划的关键组成部分。我们将帮助您估计启动成本,讨论收入流,并提供预算和费用管理的提示。
普遍的学术共识认为,经济困难不会激发恐怖主义。我们认为,这一学术共识被误导了,因为它假设一种因果关系途径将经济与恐怖主义联系在一起。此外,大多数测试都依赖于国家水平的宏观经济表现,这些绩效不适合捕获个人级别的决策过程,这些过程激发人们参与政治暴力。我们认为,经济表现的转变会对恐怖活动产生异质作用。经济困难造成的痛苦使现有的申诉充满活力,并对政府产生愤怒和不满情绪,使受影响的个体容易受到暴力激进化。经济危机还通过削弱机构应对急剧经济低迷的后果来增加恐怖招募的机会。另一方面,危机造成的经济损失减少了恐怖组织可用的资源。这些竞争压力很难在国家一级观察,并且在所有经济绩效的措施中都没有得到同样的反映。我们使用2008年至2016年期间在俄罗斯联邦臣民中的恐怖袭击和恐怖犯罪的新颖数据集测试了这些论点。我们找到了支持恐怖ISM的基于机会和资源的论点的证据。这些发现表明,有必要重新考虑恐怖主义的学术共识,并需要使我们达成了普遍共识的理论和经验方法的问题。
摘要社交网络上的军事和民用媒体战略的融合已将这些平台转变为重大影响公众舆论和社会动态的混合空间。最初旨在用于人际交往的社交网络现在是战略宣传,认知操纵和信息主导地位的工具。算法对于这种转化是核心,将内容定制为个人偏好,并促进增强偏见的“滤泡”。研究表明,虚假信息比事实内容的传播速度快70%,这是受情感充满活力的叙事驱动的,这些叙事引起了恐惧,愤怒或惊喜,从而大大增加了病毒性和参与度。这种动态有助于一个零散的数字生态系统,在这种生态系统中,两极分化被放大,批判性思维减少,民主过程受到危害。象征性语言和框架技术,例如使用主题标签和有针对性的叙述,进一步操纵感知。例如,在19009年大流行期间,对特定叙事的算法优先级构成了公众舆论,而Deepfake Technologies激增了不信任和混乱。长期接触此类内容与焦虑和抑郁水平的增加有关,尤其是在年轻的人口统计学中,有59%的青少年报告由于社交媒体平台上的错误信息而增加了压力。这项研究强调了道德干预措施的紧迫性,以调节算法系统,减轻虚假信息并保护用户自主权。实施强大的透明度措施,增强内容
