XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemanthology
缺少免疫细胞可能解释了为何 COVID-19 疫苗保护作用会迅速减弱
乔恩·科恩是《科学》杂志的高级记者，获得了加利福尼亚大学圣地亚哥分校的科学写作学士学位。他擅长报道生物医学，重点关注传染病、流行病、免疫学、疫苗和全球健康。他在其他媒体上发表过大量文章，包括《纽约客》、《大西洋月刊》、《纽约时报杂志》和《冲浪者杂志》，同时还撰写了四本关于科学主题的非虚构书籍。科恩的文章曾两次入选《美国最佳科学与自然写作选集》（2008 年和 2011 年）。他的书籍和故事获得了美国国家科学院、美国国家科学作家协会、科学写作促进委员会、美国微生物学会、美国热带医学与卫生学会等机构的奖项。他凭借《艾滋病的终结？》获得了国家艾美奖。他联合创作的 PBS 新闻一小时系列节目，以及他因在 HBO 新冠疫苗纪录片《如何在疫情中生存》中扮演的角色而获得的第二项艾美奖。
2022 年荣誉榜单 - IBBY.org
Fatmir Gjestila 于 1961 年出生于阿尔巴尼亚北部的克洛斯。他在 1981 年完成了在斯库台艺术高中的学业，主修音乐。他做了一年的音乐老师，然后开始在斯库台大学接受教师培训，并于 1984 年毕业。2017 年，他在都拉斯的亚历山大·莫伊修大学获得了教育学硕士学位。他是 22 本儿童读物和 8 本成人散文和诗歌书籍的作者：故事、小说、教学法、寓言、诗歌和谜语。他凭借小说《黑城堡的秘密》荣获 Skënder Hasko 奖，并凭借寓言集《沃尔夫导演》荣获 Penda Budi 奖。他曾多次获得国家奖项提名，是国家儿童文集《花为花》的联合编辑和撰稿人。Fatmir Gjes-tila 目前住在地拉那，在一所小学任教。
科幻小说中的人工智能和机器人愿景
虚拟现实 (VR) 头盔公司 Oculus 的创始人兼首席执行官表示，他的作品受到了尼尔·斯蒂芬森 (Neal Stephenson) 的《雪崩》、埃内斯·克莱恩 (Ernes Cline) 的《头号玩家》和川原砾 (Reki Kawahara) 的《刀剑神域》的影响。信息科学、机械学、机器人学和人工智能 (AI) 等学术领域的研究人员通常也对科幻小说非常熟悉。例如，自然出版集团自 2009 年以来在《自然》杂志上组织了一系列短篇科幻小说。这些故事帮助不同学科的研究人员和普通民众更容易理解未来技术的愿景。微软也沿着这条思路，委托几位科幻作家根据他们的实验室技术创作短篇小说。这些短篇小说被组织成一本名为《未来愿景》的免费选集。在中国，国际科幻会议往往得到政府机构的积极支持。在日本，人工智能学会、日本机器人学会、自动测量与控制学会、人机界面学会和
SIEM 中的 AI 和机器学习：通过预测分析增强威胁检测和响应
参考文献 [1] David R. Miller、Shon Harris、Allen Harper、Stephen VanDyke、Chris Blask，《安全信息和事件管理 (SIEM) 实施》，McGraw Hill LLC，2010 年。[2] Dirk Schaefer、Lane Thames，《面向设计和制造的工业 4.0 网络安全分析》，Springer International Publishing，2017 年。[3] 信息资源管理协会，《安全领域的人工智能应用研究选集》，IGI Global。引用：ShivaDutt Jangampeta，SIEM 中的人工智能和机器学习：通过预测分析增强威胁检测和响应国际人工智能与机器学习杂志 (IJAIML)，1(1)，2022，页。10-14 文章链接：https://iaeme.com/MasterAdmin/Journal_uploads/IJAIML/VOLUME_1_ISSUE_1/IJAIML_01_01_002.pdf 摘要：https://iaeme.com/Home/article_id/IJAIML_01_01_002 版权所有：© 2022 作者。这是一篇根据知识共享署名许可条款分发的开放获取文章，允许在任何媒体中不受限制地使用、分发和复制，前提是注明原作者和来源。本作品已获得知识共享署名 4.0 国际许可 (CC BY 4.0)。
2020-2021 学年本科生研究报告
景德镇是中国南方的一个小镇，因其在陶瓷生产中的历史作用而闻名。如今，这座城市的许多古迹正在为未来列入享有盛誉的世界遗产名录做准备，但当地人认为这座城市对世界遗产的追求并非没有问题。我的研究项目建立在我对遗产研究、艺术史和人类学的兴趣之上，研究了对景德镇瓷器遗产的不同声音和理解如何增强或挑战围绕这个潜在世界遗产的授权叙述。这个项目也将成为以“接触区遗产”为主题的学生论文选集的一部分，达基拉遗产研究中心的学生研究员将在其中探索和批判性地研究遗产地既共享又有争议、既立足当地又引起普遍共鸣的含义。我的研究以口述历史访谈和话语分析为主要方法，力求让当地利益相关者在这个“正在建设中的遗产地”上生活和工作的经历变得清晰可见。 7 月份，我在景德镇进行了为期 25 天的实地考察，采访了来自民间和学术界的各种遗产叙述者，例如年轻的企业家兼艺术家、所谓的“景德镇漂流者”、古董商、大学教授和遗产物业经理。通过这些叙述和亲身经历，我力求揭示景德镇目前提名和联合国教科文组织欧洲中心论的核心问题。
2023-04-17 令人费解的复原力 PhilSciArch
1 当然，这种说法很难裁决。但即使是多重实现的批评者也倾向于评论其广泛接受度，这很能说明问题。Ned Block (1997) 写道：“近三十年来，人们一致认为（至少在英语国家）还原论是一个错误，存在着独立的特殊科学。这一共识是基于多重可实现性的论证”（1997：107）。 Jaegwon Kim 在他的《心灵哲学》教科书中写道：“到 20 世纪 70 年代中期，大多数哲学家已经放弃了还原物理主义，这不仅是对心理学的观点，也是对特殊科学的学说……所有这些都源于一个想法：心理属性的多重可实现性”（2011：129，斜体删除）。John Bickle 在其《斯坦福哲学百科全书》的多重可实现性条目中评论道：“心灵哲学中仍然过于突出的观点认为，多重实现意味着还原唯物主义和心脑同一理论的彻底失败”（2020 年）。值得注意的是，在 David Chalmers 的《心灵哲学》选集第二版（2021 年）的 79 篇文章中，只有不到六篇认真考虑了多重实现是错误的观点，而且这些文章最初都是在 40 多年前发表的。 2 一位审稿人提出了哲学家们乐于接受多重实现的社会原因——一种随大流的倾向，尤其是当其推动者是像普特南和福多尔这样的魅力人物时。我们不想排除这种可能性，但我们选择关注该论点持续流行的哲学依据。为什么多重实现的想法如此容易接受？当然，如果受到压力，多重实现的倡导者会更愿意诉诸哲学依据而不是社会学依据，即使（正如审稿人所建议的）社会学原因可能是一个重要的隐性原因。我们的问题是，除了这些哲学依据是否是“真正的”动机之外，它们是否令人信服。
Sunka Simon – 个人简历
o “黑暗中的作者”，《黑暗反射》。斯图尔特·乔伊编辑。计划于 2024-25 年推出关于德国 Netflix 系列《暗黑》的选集。 o 《融合时代的德国电视特刊》特邀编辑，研讨会：日耳曼研究杂志（出版物 2025） o “法提赫·阿金的《天堂边缘》（2007 年）中的书信传递。”电影、媒体和视觉艺术中的书信纠葛。泰瑞·希金斯和凯瑟琳·福勒编辑。阿姆斯特丹：阿姆斯特丹大学出版社，2023 年。259-273。 o “从发现中发光：施拉格（ZDF 1969-1984）如何击败迪斯科（ZDF 1971-1982）。”听起来很德国。民族与跨国十字路口上的战后德国流行音乐。柯克兰·A·富尔克 (Kirkland A. Fulk) 主编。纽约：伯格汉，2020 年。13-24 页。o “如何保持合作”，女性主义德国研究 36.1（2020 年夏季）：71-84。o “故乡：流散 - 乌尔里希·赛德尔 (Ulrich Seidl) 的《天堂：爱》(Paradise: Love)，2012 年）。”焦虑的旅程：当代德国旅行文学。Karin Baumgartner 和 Monika Shafi 编。罗彻斯特：Boydell & Brewer，2019 年。247-263。o “从光中发现：施拉格 (ZDF 1969-1984) 如何击败迪斯科 (ZDF 1971-1982)。《德国政治与社会》第 123 期，35.2（2017 年夏季）：48-59。o（与 Carina Yervasi 合作）“重新设想全球互联课堂中的侨民。”人文学科的全球联网教学：理论与实践。Alexandra Schultheis-Moore 和 Sunka Simon 编。伦敦/纽约：劳特利奇出版社，2015 年。136-155。o “梦幻飞船惊喜 - 第 1 期。”世界电影目录：德国。米歇尔·兰福德编。伦敦：智力，2011 年。140-141。o “不可抗拒的纯真：魏玛共和国和纳粹时代施拉格的再利用。”重制
智能能源系统中的数字孪生 (DT)
摘要。在工业 4.0 时代，智能能源系统 (SES) 应该能够与社会其他关键实体一起应对数字化和社会经济/生态转型带来的新挑战。然而，由于该系统的复杂性，研究人员和从业人员都在寻求一种敏捷而智能的解决方案。本评论的主要目的是研究数字孪生 (DT) 在提供能源服务中的应用和实施。本研究的研究问题 (RQ) 包括：RQ1：DT 在 SES 中的应用是什么，DT 在 EIoT 的用例中有多有效？RQ2：使用 DT 可以有效解决 SES 的哪些问题？通过回答上述问题，当前的研究正朝着以下目标 (O) 前进，O1：描述 SES 中 DT 的最新进展。O2：通过列出实施 DT 的应用、挑战和重要因素，为能源 4.0 管理制定方向。O3：提供在 SES 范围内采用 DT 的各种方法的列表。当前的研究是基于 SCOPUS、WOS 和 IEEE 数字图书馆的系统文献综述 (SLR)。首先使用了两个关键词（即“数字孪生”和“能源系统”）。为了获得最终的文章列表，进行了 2 个级别的筛选。第一次筛选基于结果与研究目标的相关性。第二次筛选是抽象研究。抽象研究中的排除/纳入标准基于研究问题。有可能回答其中一个研究问题的论文已被纳入。由于 DT 的实施是一个相当新的主题，因此实施了后滚雪球和前滚雪球策略以完成文章选择阶段。通过搜索科学数据库确定了 60 篇文章，在滚雪球过程中将 11 篇文章附加到列表中。当前审查的结果为即将使用 DT 的从业者提供了管理指南，以及 SES 范围内的 DT 选集，以支持未来可能的研究。关键词：数字孪生、能源系统、智能能源系统、电力系统、能源物联网、物联网、工业 4.0
阿萨姆大学 SILCHAR PG/和教学大纲
1. Baker, Mona. 翻译研究批判性阅读. 伦敦. 劳特利奇. 2010 2. Bassnett, Susan 和 Andre Lefevere (编辑) 翻译、历史和文化. Continuum 国际出版集团. 1996 3. Bassnett, Susan 和 Harish Trivedi 编辑.后殖民翻译：理论与实践（伦敦和纽约：劳特利奇，1999 年。4. Catford J. C.：翻译的语言学理论，伦敦牛津大学出版社，1965 年。5. Hatim, Basil 和 Jeremy Munday：翻译：高级资源手册，劳特利奇，2004 年。6. Holmes, James（主编）：翻译的本质：文学翻译理论与实践论文集，海牙木桐出版社，1970 年。7. Jakobson, Roman（主编）：《论翻译的语言学方面》，收录于 R. Brower（主编）《论翻译》，剑桥麻省哈佛大学出版社，1959 年。8. Kelly L. G. 真正的诠释者：西方翻译理论与实践史，牛津，布莱克威尔出版社，1979 年。9. Levy Jiri：“翻译作为一个决策过程”，收录于《向罗曼·雅各布森二世致敬》 Hauge, Mouton, 第 1111-1182 页。10. Nida, Eugene Anwar Dil, 主编，《语言结构与翻译》，斯坦福大学出版社，1975 年。11. Parks, Tim. 《翻译风格：一种文学视角的翻译——一种文学的翻译视角》，曼彻斯特，圣杰罗姆出版社，2007 年。12. Schulter, Rainer 和 John Biguenet 主编，《翻译理论：从德莱顿到德里达的论文选集》。芝加哥，1992 年。13. Steneir, George. 《巴别塔之后：语言与翻译的方面》，牛津大学出版社，伦敦，1975 年。14. Venuti, Lawrence (主编) T
编写有效的评估计划
• 我的评估计划中应包含多少个目标和目的/SLO？这个常见问题没有具体的答案。目标和目的/SLO 的数量因学术课程或单位而异。评估规划和报告的目标是持续改进。这并不意味着单位内的每个活动都必须每年进行评估。 • 我的评估计划中每年可以有相同的目标和目的吗？是的，连续评估计划中的目标和目的可能相同。事实上，在某些情况下，一个目标无法在一年内衡量，并且包含在评估规划中超过一年。 • 我可以更改计划中的 SLO 吗？学术课程已建立 SLO，如本科和研究生目录中所列。在 SLO 中，可以通过修改评估描述中的评估工具来更改 SLO 的衡量方式。 • 每年都必须将每个 SLO 添加到我的评估计划中吗？每个课程的 SLO 不必每年在选集中报告，但是，每个 SLO 的持续评估由各个学术课程决定。作为最佳实践，如果某年不打算测量某个 SLO，则可以将一个 SLO 添加到计划中，表明该 SLO 将在下一年测量。值得注意的是，每个 SLO 必须至少每四年在 Planning 中评估一次，以确保学生在参加课程期间根据每个 SLO 接受评估。• 我是否可以复制去年的评估计划，以便无需再次输入？不可以，目前 Planning 中不提供此功能。您可以复制并粘贴前一年计划的项目。从头开始输入计划是一个很好的机会，可以让您真正思考要将哪些内容纳入评估计划。• 什么是最终评估计划？我必须完成一个吗？评估计划的变更可能出于多种原因。通常，在编写完上一年的评估报告后，人们就会意识到应该将变更纳入最终计划。变更可能包括但不限于课程和/或学术评估工具的变更、确定新资源以改进评估和单元功能以及停止现有评估。初步计划的变更在“最终确定评估计划”用户指南中进行了介绍。