2016 年 6 月,英国公投决定脱离欧盟,这为英国和欧盟 27 国带来了一段巨大的经济和政治不确定性时期。大量官方和学术分析已经发表,探讨了不同脱欧模式对经济的影响。第 1 部分分析了未来英国与欧盟关系的可能模式,从留在单一市场和关税同盟,到自由贸易协定 (FTA) 或世界贸易组织 (WTO) 规则。第 1 部分还讨论了英国贸易法规(关税和非关税壁垒、贸易协定)的未来,以及英国脱欧可能对英国经济产生影响的各种渠道(贸易、外国直接投资 (FDI)、移民、生产力、财政政策)。英国必须在确保进入欧盟市场和增加监管自主权之间做出权衡。第 2 部分调查了在不同情景下发布的关于英国脱欧短期和长期影响的研究,从软脱欧到硬脱欧,再到无协议脱欧。这些研究得出的结果大相径庭,这取决于它们所采用的方法以及对英国和欧盟 27 国未来关系的假设,主要取决于它们如何看待贸易开放和监管对生产力的影响,无论是水平还是增长率。使用引力模型和可计算一般均衡模型的研究通常发现对英国 GDP 产生负面但较小的影响。一些研究通过增加英国经济开放程度较低对劳动生产率增长的负面影响来增加这些影响,即使英国脱欧派希望英国向非欧盟经济体开放。另一些人认为,自由化冲击可能会促进产出增长,但英国已经是一个非常自由的经济体。英国脱欧对欧盟 27 国 GDP 的影响平均比对英国 GDP 的影响小 4 到 5 倍,尽管一些国家(尤其是爱尔兰)受到的影响更大。从短期来看,英国脱欧的不确定性对投资和出口产生负面影响,但较低的利率和汇率部分抵消了这种影响。
随着数字化能力和全球 ER&D 采购扩大,潜在市场不断扩大,GCC 和 ER&D 等子行业成为增长热点。与此趋势相呼应,印度科技服务出口收入(不包括硬件)预计将达到 1990 亿美元,比 2023 财年增长 3.3%。仅 ER&D 部门就为 2024 财年总出口收入贡献了 48%。全球能力中心 (GCC) 继续在印度投资,扩大其服务组合,同时新的 GCC 也在建立运营。2023 年,该行业增加了 53 个新的 GCC。此外,受客户技术支出增加的推动,2023 年的总交易数量略高于 2022 年,签署较大交易(1 亿美元以上)的数量显着增加了 70%。
这项研究评估了网络威胁智能(CTI)在预测和减轻网络威胁方面的效率,这在当今的业务中很重要。组织忍受网络攻击并抗击网络犯罪,这威胁了商业风险。cti是对这些风险的积极主动方法,因为它提供了有关潜在网络犯罪的最佳方法和相关信息。本评论文章分析了上下文中的文献,以发现差距并包括道德研究实践。这项系统的研究可能会决定威胁情报如何改善网络安全知识并通过检查可评估信息来消除网络威胁。它可以指导开发新的威胁情报影响方法和框架。通过基于系统评价的定性方法,对研究目标进行了评估,分析和解释。Prisma图表也用于描述排除和包含研究标准,以确保正确的数据收集。结果在主题分析中介绍,同时检查了文章的可靠性,质量和有效性。作者使用归纳研究来得出主要的研究结论。使用观测或数据,归纳询问会产生假设或概括。威胁情报可能会大大提高组织预期和预防网络威胁的能力。文献强调,威胁信息可以改善事件响应,确定新威胁并加强网络安全。组织应不断培训和教育网络安全人员,以增加威胁情报利用率。指导事件响应,威胁情报分析和新兴威胁趋势。CTI帮助公司平稳发展并实现其目标。
此MD&A包含“前瞻性陈述”,反映了公司对其未来结果的当前期望和预测。When used in this MD&A, the use of words such as "estimate", “project”, “potential”, “belief”, “anticipate”, “intend”, “expect”, “plan”, “predict”, “may”, “could”, “should”, “will”, “consider”, “anticipate”, “objective” and the negative of these words or such variations including comparable terminology, are intended to identify forward-looking statements and information.前瞻性陈述并不能保证公司未来的运营或财务绩效,并且会受到风险,不确定性以及其他可能导致公司实际结果,绩效,前景或机会与这些前瞻性陈述所表达或暗示的因素。对于预期的未来结果,或者估计或预测将得到维持。
as 'targets‘, 'believe‘, 'expect‘, 'aim‘, 'intend‘, 'plan‘, 'seek‘, 'will‘, 'may‘, 'should‘, 'anticipate‘, 'continue‘, 'predict‘, or variations of these words as well as other statements regarding matters that are not historical facts or regarding future
关于本文中没有历史性的前瞻性信息陈述的警告性陈述本质上不是联邦证券法的含义中的“前瞻性陈述”。These statements often include words such as “believe,” “expect,” “project,” “anticipate,” “intend,” “plan,” “outlook,” “estimate,” “target,” “seek,” “will,” “may,” “would,” “should,” “could,” “forecast,” “mission,” “strive,” “more,” “goal,” or similar expressions (although not all forward-looking statements may contain such words) and基于各种假设和我们在行业中的经验以及历史趋势,当前状况和预期的未来发展。
应该指出的是,诺基亚及其业务面临着各种风险,不确定性,而不是历史事实的某些陈述是前瞻性的陈述。These forward-looking statements reflect Nokia's current expectations and views of future developments and include the statements in the Outlook section and statements preceded by “believe”, “expect”, “expectations”, “commit”, “anticipate”, “foresee”, “see”, “target”, “estimate”, “designed”, “aim”, “plan”, “intend”, “influence”, “assumption”, “focus”, “continue”, “项目”,“应该”,“是”,“意志”或类似的表达方式。这些陈述是根据当前可用的信息基于管理层的最佳假设和信念。
about Lexicon's strategy and operating performance and events or developments that we expect or anticipate will occur in the future, such as projections of our future results of operations or of our financial condition, the potential therapeutic and commercial potential of INPEFA® (sotagliflozin), ZYNQUISTA™(sotagliflozin), LX9211, LX9851 and our other drug programs, the success of our commercialization efforts with respect对于INPEFA和任何其他批准的产品,正在进行和将来的临床试验完成的结果和预期时间,与监管机构有关此类试验的预期时间和结果的预期时间和结果,以及基于此类试验的任何批准,我们的其他研究和开发工作以及我们业务的预期趋势。
此公告可能包含前瞻性语句。You can identify these statements by the fact they use words such as “aim”, “anticipate”, “assume”, “believe”, “continue”, “could”, “estimate”, “expect”, “intend”, “may”, “plan”, “predict”, “project”, “plan”, “should”, “target”, “will” or “would” or the negative of such terms or other similar expressions.前瞻性陈述基于Nyrada对尚未发生的情况和事件的估计,预测和假设。尽管Nyrada认为前瞻性陈述是合理的,但他们不确定。前瞻性陈述涉及已知和未知的风险,不确定性和其他因素,在某些情况下,这些风险可能会导致实际结果,绩效或成就与前瞻性陈述所表达或暗示的情况有重大差异。
此公告可能包含前瞻性语句。You can identify these statements by the fact they use words such as “aim”, “anticipate”, “assume”, “believe”, “continue”, “could”, “estimate”, “expect”, “intend”, “may”, “plan”, “predict”, “project”, “plan”, “should”, “target”, “will” or “would” or the negative of such terms or other similar expressions.前瞻性陈述基于Nyrada对尚未发生的情况和事件的估计,预测和假设。尽管Nyrada认为前瞻性陈述是合理的,但他们不确定。前瞻性陈述涉及已知和未知的风险,不确定性和其他因素,在某些情况下,这些风险可能会导致实际结果,绩效或成就与前瞻性陈述所表达或暗示的情况有重大差异。