人工智能 (AI) 已开始影响全球人类和经济 (Solos 和 Leonard,2022 年)。人工智能技术在生活领域变得越来越复杂 (Karamitsos 等人,2020 年;von Eschenbach,2021 年)。人工智能工具用于行业、政府甚至学术机构,以做出对人类生活有直接和潜在影响的决策 (Jason 和 Ayanna,2020 年)。人工智能的功能已与不断增长的信息系统集成 (Hornung 和 Smolnik,2022 年;Rana 等人,2021 年;Tarafdar 等人,2020 年)。人类将人工智能定义为自动化许多流程的创新事物,这些流程可帮助他们在无需干预的情况下执行活动。AI 应用领域包括农业、汽车、制造业等。在农业系统中实施 AI 可提高农业运营的生产力和效率 (Liu, 2020)。据 Pavan Vadapalli 称,到 2030 年,AI 可能会为世界经济增加约 15.7 万亿美元。
摘要 道德 AI 框架旨在鼓励 AI 应用程序的问责制、责任制和透明度。它们为道德设计提供了原则。要真正透明,AI 应用程序的用户应该清楚设计者遵循了负责任的 AI 原则。为了测试用户评估 AI 系统责任的难易程度,并了解道德 AI 框架之间的差异,我们根据四个负责任的 AI 框架评估了四个商业聊天机器人。我们发现道德框架产生了截然不同的评估分数。许多道德 AI 框架包含的要求/原则对于聊天机器人开发人员以外的任何人来说都难以评估。我们的结果还表明,特定领域的道德 AI 指南比独立于领域的框架更易于使用,并能产生更多实用见解。我们得出结论,道德 AI 研究人员应该专注于研究特定领域而不是整个 AI,道德 AI 指南应该更多地关注制定可衡量的标准,而不是陈述高级原则。
飞机设计团队面临着巨大的压力,需要快速行动并实现项目里程碑。这可能会削弱在初始生产之前对飞机设计进行额外分析和验证的动力。在这种情况下,难以察觉的错误无法被发现,并可能导致严重问题。例如,如果飞机制造商开发其商用飞机的军用衍生产品,则重新设计将尽可能快速且经济地完成。如果在电气和机械领域之间没有进行适当通信而进行的更改可能会无意中将 EWIS 违规引入设计中。如果这些问题在关键设计评审之前未被发现,制造商将需要数周甚至数月的时间来重新设计、重新验证、重新发布,然后改装每架在建飞机。这样的错误代价高昂,可能会使项目、职业甚至公司面临风险。
• 在 COVID-19 大流行期间,禁欲庇护所开始提供(a)一个嵌入庇护所的空间,用于观察使用处方安全药品(氢吗啡酮片剂)、(b)阿片类激动剂治疗、(c)减少伤害的药品(安全注射药品、安全吸入药品、避孕套)和(d)增强过量反应(纳洛酮套件、氧气、过量用药培训)。
本出版物中使用的名称和材料的介绍并不意味着联合国秘书处的任何意见的表达,涉及任何国家,领土,城市或地区或其当局的法律地位,或者就其边界或边界的界定。本出版物中使用的“国家”一词也适用于领土或地区。“开发区域”和“开发区域”的名称旨在为了统计方便,不一定会对特定国家或地区在发展过程中所达到的阶段的判断表示判断。
文本中的文本为每个部分的开头用于提供各节的指导。这是“将地理空间信息应用于气候挑战”的高级未经编辑的副本。任务团队将在接下来的几个月内详细阐述并基于该草案,直到联合国全球地理空间信息管理(UN-GGIM)的第七级高级论坛(UN-GGIM)将于2024年10月8日至10日在墨西哥墨西哥城召集,设计为“ do-geospatience”的更新版本,是什么?首先在第十三届会议上介绍了委员会要求成员国分享其国家,地区和全球经验,证明了地理空间信息在气候和弹性方面的作用,建立了证据体。预计将通过交互式故事图(或类似平台)发布国家体验并提供,并在第七级高级论坛的领导中得到增强]
摘要 - 基于模糊规则的分类系统(FRBCS)的模糊推理方法(FRM)已应用Choquet积分的几个概括,以提高其性能。为了实现这一目标,研究人员通过限制在其结构中使用的功能的要求并放松积分的单调性,从而搜索了新的方法,以提供更大的概括性。这种情况是CT综合,CC综合,CF综合,CF1F2综合和DCF综合性,在分类算法中获得了良好的性能,更具体地说,是在基于Fuzzy关联的高维问题(FARC-HD)的基于Fuzzy Cosisize的分类方法(FARC-HD)。此后,随着Choquet积分基于限制差异函数(RDF)的引入,代替标准差异,可以做出新的概括:D-XCHOQUET(D-XC)积分,这些积分是有序的方向增强功能,并且根据采用的RDF,也可能是一种预处理的功能。这些积分被应用于多标准决策问题以及电动机脑脑电脑接口框架中。在本文中,我们基于D-XC积分家族引入了一个新的FRM,并通过将其应用于文献中的33个不同数据集来分析其性能。索引术语 - D-XCHOQUET积分,预处理功能,OD增强功能,基于模糊规则的分类系统
由于许多原因,很难写出制度理论与战略管理的关系。这些原因包括不清楚制度到底是什么、它解释了什么以及如何解释它。一些人认为,制度理论根本不是一种理论,而更像是研究人员认同的一个品牌(Alvesson 等人,2019 年)。与其将这些原因作为借口,宣称制度理论毫无用处,并认为必须采取行动,不如将这种批评视为组织必须应对的复杂世界的标志。当我们这样做时,我们将对什么可以被视为具有“战略”重要性,或者实际上理解战略管理是什么,开启丰富而细致的理解。制度理论不仅增加了我们在思考战略内容时必须考虑的内容。它还对流程或管理部分有话要说;关于如何实现或实施战略。尽管“制度”的定义多种多样,但仍有一些共同点。首先,制度是社会秩序的一种表现形式,是人类活动中的规律性,这种规律性往往会反复出现。社会秩序是社会的基石。没有社会秩序,社会就不会存在。此外,制度指的是人们体验到的、但在很大程度上是虚拟和无形的东西;与规范、价值观、理解、意义、思想和认知有关。对于战略管理,制度理论可能提供了一系列不同的理解,即企业和任何其他类型的组织如何能够和必须在整个社会中发挥作用。莫里斯 (1979) 将制度描述为“社会效应”。此外,通过认识到组织本身就是小社会,制度理论对如何能够和必须管理这些组织也有所论述。我们拥有的制度理论的众多变体的激增,是人们对如何理解社会以及如何能够和应该治理社会的思想发展方式多样的结果。制度概念是社会学、经济学和政治学的一个突出特征。 “制度”、“体制”和“制度化”这些词越来越多地出现在管理和组织理论中(Greenwood 等人,2008),通常是社会学、经济学和政治学理论的衍生词或“借用”。其次,合法性是制度理论化的关键术语。同样,存在许多定义(Suchman,1995;Suddaby 等人,2017)。作为一条共同主线,合法性试图捕捉这样一个事实:一个组织要想在社会中存在和运作,其活动在某种程度上必须是可接受的、合适的、可容忍的、有效的,或具有类似性质的。对于商业公司而言,合法性与竞争力或
在亚利桑那州立信托土地上申请矿产勘探许可证,亚利桑那州土地部(部门)鼓励所有潜在申请人在申请矿产勘探许可证(MEP)之前审查这些常见问题(FAQ)。常见问题解答仅旨在提供指导,并且不打算提供法律或技术建议。可以安排与部门开会,以回答有关申请MEP的问题。1。为什么要申请MEP?发行MEP储备了MEP涵盖的州信托土地(STL)内的地下矿产的独家矿产勘探权,并批准了从其他STL的批准路线上进入STL的Incress and Egress,并提供了跨越其他STL的途径,并提供了申请并获得对主题STL的矿产租赁的专有权。