Alsym Green 是一种长时储能 (WDES) 解决方案,其灵活性和可靠性是当前 LDES 解决方案无法比拟的。它可以通过软件配置,在 2 到 110 小时的任意时间内完全放电,并可在 4 小时内充满电。支持 2 到 24 小时的放电时间意味着您可以使用 Alsym Green 在高峰需求期间利用费率套利机会,并支持日内负载转移需求。
鉴于过去十年电池技术成本的下降,如今 BESS 已成为电力系统中更具吸引力的解决方案。这项工作的目的是分析 BESS 在欧洲主要电力市场中的潜在利用率。提出了 BESS 运营的通用收益模型,以正确解决电池系统的运营灵活性问题。使用真实市场信息,计算了包括能源套利和频率支持服务在内的常见应用的潜在盈利利用时间和费率等利用因素。结果表明,根据目前对电池成本和寿命的经验估计,BESS 在大多数欧洲电力市场中不适用于能源套利。然而,BESS 在提供频率支持服务方面显示出明显且显著更高的潜力。结果表明,当频率遏制储备有利可图时,BESS 的潜在盈利利用率在大多数欧洲国家已经增加。例如,从 2021 年 1 月到 9 月,丹麦市场 FCR-N 服务的潜在盈利利用率已达到近 100%。对比欧洲区域电力市场,BESS 通过提供频率调节服务,在中西欧和部分北欧地区显示出成为可行解决方案的巨大潜力。同时,在英伦三岛和其他一些岛屿本地市场,调查显示灵活性的匮乏程度相当显著,BESS 的潜力也相当令人鼓舞。
由于输电公司 Southwest Power Pool 是一家区域输电运营商 (RTO),其 14 个州服务区内的任何实体都可以购买其电网产生的电力。这可以是任何当地公用事业公司,如 Black-Hills Energy 或 West River Electric Association。美国政府也可以购买电力供埃尔斯沃思空军基地使用。南达科他州以外的其他公司可以以套利方式购买电力。CRR 生产的电力将留在该地区,但买家将获得其当地电力的信用。
4 图 2 摘自 Joskow (2019),第 314 页,经牛津大学出版社许可使用。 5 此外,在美国联邦层面,仅由太阳能发电机充电的储能设施有资格获得 30% 的投资税收抵免。 6 例如,请参阅 https://www.dwt.com/blogs/energy--environmental-law-blog/2020/06/federal-energy-storage-regulatory-activity 7 许多研究调查了在不同成本假设和观察到的价格轨迹下能源套利的盈利能力;例如,请参阅 Salles 等人 (2017) 和 Giuletti 等人 (2018)。通常的发现是,在当前价格模式下,套利利润无法覆盖储能设施的资本成本。这一发现并未阐明当存储可用且部署存储可带来边际利润时能源市场所提供的投资激励的总体最优性,因为能源价格比现在波动更大。8 请参阅 Dréze (1964) 对 Boiteux 最初在 20 世纪 50 年代初撰写的著作的精辟阐述,并请参阅 Joskow (1976) 对密切相关的后期著作的讨论。Joskow 和 Tirole (2007) 大大扩展了这些文献。9 请参阅 Joskow 和 Tirole (2007) 关于这一假设的论述,我将在第 5 节中返回讨论。如果能源价格上限低于损失负荷的价值,而许多实际市场似乎都是这种情况,那么对发电的投资激励就不足;请参阅 Joskow (2007, 2008) 的讨论。美国和欧盟的许多系统中都增加了各种“容量机制”,以解决这种“资金缺失”问题。
7.1.理性的早期概念 .................................................................... 134 7.2.价格在市场经济中的作用 .............................................................. 135 7.3.理性个体和预期效用规则 .............................................................. 136 7.4.理性市场的定义 .............................................................................. 138 7.5.基本估值 ...................................................................................... 138 7.6.无套利假设和一价定律 ...................................................................... 139 7.7.资产定价的基本定理 ........................................................................ 140 7.8.马丁格尔定价的说明 ........................................................................ 143 7.9.马丁格尔和新古典金融 ...................................................... 145 7.10.套利是否存在重要限制?......................................145 7.11.有效市场假说 ...................................................... 146 7.12.马丁格尔、曼德布洛特和 1987 年 10 月大崩盘 ............................................................................................................. 147
首先,英国电力市场实行负电价有其好处,因为负电价可以为储能和 DSR 等灵活技术提供有价值的信号,这些技术如果能找到正确的市场途径,就可以通过套利手段利用这些负电价。最近的负电价事件凸显了这一点,Octopus 的 Agile Tariff 奖励了能够使用储能单元和电动汽车 6 的消费者。这还有一个额外的好处,就是让最终消费者参与到能源系统中,而这一目标迄今为止只取得了有限的成功。
锂离子细胞由于多种细胞内衰老效应而导致降解,这可以显着影响电池能量储能系统(BESS)的经济性。由于降解率取决于外部应力因素,例如电荷,电荷/放电率和周期深度,因此可以通过操作策略直接影响它。在此贡献中,我们提出了一个模型预测控制(MPC)框架,用于设计老化的意识操作策略。通过模拟数字双胞胎上的整个BESS寿命,可以基准测试不同的老化意识优化模型,并且可以确定老化成本的最佳价值。在案例研究中,研究了通过套利交易在EPEX现场盘中电力市场上通过套利交易的应用。为此,提出了用于日历的线性化模型和磷酸锂细胞的环状容量损失。结果表明,与基于电池系统的成本选择老化成本相比,使用MPC框架来确定最佳的老化成本可以显着提高BES的寿命盈利能力。此外,与基于能量吞吐量的基于能量吞吐量的老化成本模型相比,使用线性化日历降解模型时,能量套利的生命周期利润可以增加24.9%,使用线性化日历和环状降解模型时,可以增加24.9%。通过检查2019年至2022年的价格数据,该案例研究表明,批发电力市场的价格和价格波动的最新上涨导致可实现的终身利润大幅增加。
摘要 — 现代电网将传统发电机与分布式能源 (DER) 发电机相结合,以应对气候变化和长期能源安全的担忧。由于 DER 的间歇性,必须安装不同类型的储能设备 (ESD),以尽量减少机组投入问题并适应旋转备用电力。ESD 具有操作和资源限制,例如充电和放电率或最大和最小充电状态 (SoC)。本文提出了一个线性规划 (LP) 优化框架,以最大化特定电网特定最佳旋转备用电力的机组投入功率。使用此优化框架,我们还使用 DER 和 ESD 资源约束确定总可调度电力、不可调度电力、旋转备用电力和套利电力。为了描述 ESD 和 DER 约束,本文评估了几个因素:可用性、可调度性、不可调度性、旋转备用和套利因子。这些因素被用作此 LP 优化中的约束,以确定现有 DER 的总最佳备用电力。所提出的优化框架最大化了可调度与不可调度功率的比率,以最小化每个 DER 设定的特定旋转备用功率范围内的机组承诺问题。该优化框架在改进的 IEEE 34 总线配电系统中实施,在十个不同的总线中添加十个 DER 以验证其有效性。索引术语 — 分布式能源资源、机组承诺、运行和非运行备用、配电系统
