发现:细胞系研究表明,米非司酮可以下调多种白血病细胞系的 PIBF 生成,并抑制癌细胞系的增殖,例如卵巢癌和 IV 期多形性胶质母细胞瘤。对照小鼠研究发现,口服管饲米非司酮后,包括白血病、肺癌、睾丸癌和前列腺癌在内的患者寿命和生活质量有所提高,这是通过身体调节评分监测的。最重要的是,据传闻,米非司酮可延长大多数晚期癌症患者的生命并改善生活质量,这些患者不再对任何可用的抗癌药物产生反应。这些癌症包括结肠癌、肾癌、小细胞癌和非小细胞肺癌、胰腺癌、胸腺上皮细胞癌、肾盂移行细胞癌、IV 级多形性胶质母细胞瘤、纤维成骨肉瘤和平滑肌肉瘤。值得注意的是,大多数接受治疗的癌症并未被证实与经典核孕酮受体的存在有关。
成功候选人将开发并应用基于物理的计算方法来模拟在皮层内部(局部场电位;LFP)和外部(EEG、MEG)测量的电和磁脑信号。有关这种生物物理建模方法的评论,请参阅 Einevoll 等人的《自然神经科学评论》,2013 年。在 COBRA 中,这项建模工作将与在 UiO 生物科学系 Marianne Fyhn 实验室进行的小鼠视觉皮层内部实验记录进行比较。因此,该项目还涉及开发小鼠视觉皮层网络模型。
成功的申请人将为3S电池项目工作:“电池应用程序的超级选择性分离器”。该项目由挪威研究委员会通过技术融合呼叫资助。Sintef行业(挪威)和乌普萨拉大学(瑞典)是项目合作伙伴。3S电池项目的目的是开发和设计量身定制的分离器,可在Li-S电池中进行高电化学性能和长期的环状寿命。成功的申请人将参与具有纳米级体系结构和功能的分离器的设计,制造和表征,以应对LI-S电池中的挑战。任务可能需要膜和薄膜制造,表征,纳米复合设计以及电池组件和测试的经验。
为了最大程度地减少全球变暖和温室效应的影响,可以广泛研究基于可再生能源的微电网。在本文中,已经介绍了DC微电网中的PV,基于风能的可再生能源系统和电池,基于超级电容器的储能系统。使用神经网络和最佳扭矩控制获得了PV和风的最大功率点。非线性超级滑动模式控制器已为功率来源提供。使用Lyapunov稳定性分析验证了框架的全局渐近稳定性。对于负载产生平衡,已经设计了基于模糊逻辑的能量管理系统,并使用MATLAB/SIMULINKR⃝(2019a)模拟了控制器,并比较了不同的控制器。对于实验验证,已进行了控制器硬件 - 循环实验,以验证设计系统的性能。©2021 ISA。由Elsevier Ltd.发布的所有权利保留。
无人接地车辆(UGV)为传统校园监视方法提供了一种新颖的替代方法,包括手动巡逻和摄像机监视。该项目旨在为校园监视开发低成本,健壮和模块化的UGV,从而使校园安全能够有效地远程监视不同的区域。通过同时本地化和映射算法的使用,UGV能够映射和自动绘制。通过测试,我们确定了UGV的最佳计划和运动控制器在城市环境中运行。之后,UGV在本地执行计算机视觉(CV)任务,以通过使用姿势估计模型来检测其视线中的任何潜在入侵者。检测到的入侵者的图像将通过另一个姿势分类模型通过,以确定任何其他可疑运动。
硅基涂层体系中应引起重视的基本研究问题是:(1)研究添加剂(如硼、锗)、水分和氧压对氧化物粘附性和粘度的影响,以便为有效减少和控制密封剂和水垢开裂提供必要的理解和数据;(2)为开发具有最佳热膨胀、应变耐受性和可塑性的双层和玻璃涂层进行裂纹管理,进行必要的分析和建模;(3)研究真实的功能梯度涂层,利用涂层的梯度和/或一系列层来控制裂纹的萌生,特别是裂纹的扩展;(4)在可能的情况下,包括测量、分析和实际建模施加应力对涂层系统的影响;(5)在二氧化硅作为离子导体的较高温度下,电解抑制通过二氧化硅水垢的传输。
乌克兰同意我们与俄罗斯停火提案:3月11日,乌克兰和美国官员在沙特阿拉伯进行了重大的和平谈判,旨在结束与俄罗斯的持续战争。乌克兰表示准备接受美国提案30天停火的提议,这取决于俄罗斯的协议。公认的提案涵盖了与俄罗斯战斗的整个前线,而不仅仅是空中和海洋。此外,美国宣布与乌克兰恢复军事援助和情报共享。国际领导人,包括来自英国,法国和波兰的代表,欢迎停火提议,强调了对持久和平的需求。美国代表将在未来几天与俄罗斯会面,即将举行的讨论对于最终取得停火和进一步进行进一步的和平谈判(CNN)至关重要。
当透射电子显微镜 (TEM) 中的光或电子束与金属纳米粒子相互作用时,可以产生适用于光催化的等离子体。等离子体能量取决于金属类型、粒子大小和金属粒子嵌入的化合物的介电性质。这项活动的主要目的是了解等离子体能量如何受到周围介电介质的影响,因为这些信息对于优化选择性 CO2 转化至关重要。博士候选人将专注于合成定义明确的模型材料,并使用 TEM 和光谱测量金属纳米粒子和无机化合物(介电介质)之间的等离子体相互作用。材料合成将包括金属纳米粒子,以及可能的钙钛矿基氧化物和金属有机骨架 (MOF)。
各国性别之间的差异大于文化之间的差异。在印度和美国,女性企业家认为其企业应产生积极的社会影响的可能性是男性企业家的两倍多:印度为 98% 比 43%,美国为 86% 比 41%(Agrawal,2016 年)。这里的差异不是印度和美国之间的差异,而是男女之间的差异。印度女性在这种信念上更像美国女性(98% 比 86%),而不是印度男性(43%),而印度男性更像美国男性(43% 比 41%)。男女之间的这种巨大差异凸显了性别之间的价值观差异。这也进一步支持了女性在商业中需要考虑动机和道德,例如合作、公平和相互尊重(Orser、Elliot 和 Leck,20110)。西方、印度和普世人类价值观