公共成像数据集对于癌症成像中自动化工具的开发和评估至关重要。不幸的是,许多不包括注释或图像衍生的特征,使其下游分析变得复杂。基于人工智能的注释工具已被证明可以实现可接受的性能,因此可用于自动注释大型数据集。作为丰富NCI成像数据共享(IDC)中可用的公共数据的努力的一部分,在这里,我们在这里介绍了AI生成的注释,用于两种计算机断层扫描图像的胸部,NSCLC-radiomics和国家肺肺部筛查试验的两部计算机图像。使用公开可用的AI算法,我们得出了有风险的胸腔器官的体积注释,它们相应的放射线特征以及解剖学地标和地区的切片级注释。由IDC在IDC中公开可用的注释,其中DICOM格式用于协调数据并实现公平的原则。注释伴随着启用云的笔记本,以证明其使用。这项研究强大了对大型,可公开访问的策划数据集的需求,并证明了如何使用AI来帮助癌症成像。
目前,大多数本体编辑工作流程都涉及为本体中的每个术语或类别手动输入多条信息(也称为公理)。这些信息包括唯一标识符、人性化标签、文本定义,以及将术语与其他术语(无论是在同一个本体中还是在不同的本体中)连接起来的关系 (7)。例如,ID 为 CL:1001502 的细胞本体 (CL) (8) 术语具有标签“僧帽细胞”,与术语“中间神经元”(CL:0000099) 具有 subClassOf (is-a) 关系,与 Uberon 术语“嗅球僧帽细胞层”(UBERON:0004186) 具有“具有体细胞位置”关系 (9),以及文本定义:大型谷氨酸能神经细胞,其树突与嗅球肾小球层中的嗅觉受体神经元的轴突突触,其轴突在嗅束中集中传递到嗅觉皮层。大部分信息都是手动输入的,使用专用的本体开发环境(如 Protégé (10))或使用电子表格,随后使用 ROBOT (11) 等工具将其转换为本体。在某些情况下,可以使用 OWL 推理 (12) 自动分配“is-a”关系,但这依赖于本体开发人员预先为术语子集指定逻辑定义(一种特定类型的公理)。该策略广泛应用于多种不同的生物本体(生物本体),尤其是那些涉及许多组合术语的本体,导致大约一半的术语具有以这种方式自动分配的子类关系(13-16)。
隐私增强技术的发展在减少数据交换和分析中隐私与性能之间的权衡方面取得了巨大进展。类似的结构化透明度工具可以通过提供外部审查、审计和源验证等功能对人工智能治理有用。将这些不同的人工智能治理目标视为一个信息流系统很有用,以避免部分解决方案和治理中的重大差距,因为本文中提到的人工智能治理用例所需的软件堆栈可能存在大量重叠。当将系统视为一个整体时,这些不同的人工智能治理解决方案之间的互操作性的重要性就变得清晰起来。因此,在这些标准、审计程序、软件和规范落实到位之前,将人工智能治理中的这些问题视为一个系统至关重要。123
摘要 — 内部威胁是公司或组织 IT 系统和基础设施最具破坏性的风险因素之一;识别内部威胁引起了全球学术研究界的关注,并提出了多种解决方案来减轻其潜在影响。为了实施本研究中描述的实验阶段,使用卷积神经网络 (CNN) 算法并通过 Google TensorFlow 程序实施,该程序经过训练可以从可用数据集生成的图像中识别潜在威胁。通过检查生成的图像并借助机器学习,可以回答每个用户的活动是否被信息系统归类为“恶意”的问题。
在这份技术报告中,我们广泛研究了众所周知的生成人工智能(AI)应用的产出的准确性,以响应描述流体力学社区熟悉的常见流体运动现象的提示。我们检查了一系列应用程序,包括Midjourney,Dall·E,跑道ML,Microsoft Designer,Gemini,Meta AI和Leonardo AI,由Google,OpenAI,Meta和Microsoft等著名公司介绍。我们的文本提示生成图像或视频,包括“vonKármán涡流街”,“经过机翼”,“ kelvin-helmholtz的不稳定”,“尖锐的超音速身体上的冲击波”等示例。我们将这些应用程序生成的图像与实验室实验和数值软件产生的图像进行比较。我们的发现表明,这些生成的AI模型没有得到充分训练的流体动力学成像,从而导致潜在的误导性输出。除了文本到图像/视频生成之外,我们还进一步探索了使用这些AI工具从图像/视频到文本生成的过渡,旨在研究其对流体运动现象的描述的准确性。本报告为学术机构中的教育工作者提供了警告,强调了这些工具误导学生的潜力。它还旨在告知这些著名公司的研究人员,鼓励他们解决这个问题。我们猜测,这种缺点的主要原因是从科学期刊中对版权保护的流体运动图像的有限访问权限。
因此,很大一部分物理学和整个化学的数学理论所必需的基本物理定律已经被完全了解,而唯一的困难是这些定律的准确应用会导致方程式过于复杂而无法解出。
给定 n 量子比特量子态 ρ 的多个副本和一组幺正变换 { U i },重复 𝑁 次:• 抽取一个随机幺正 𝑈 𝑖 来旋转量子系统。• 在计算基础 |𝑏 𝑖 ⟩∈{0,1} 𝑛 中测量系统。• 存储“经典快照”:|𝑠 𝑖 ⟩= 𝑈 𝑖
量子擦除实验通过让延迟事件影响先前记录的、可能广泛分布的经典信息的状态,突破了量子世界与经典世界之间的界限。对于这种令人不安的仅向前因果关系违反的唯一重要限制是,向前依赖信息的分布不能越过过去事件的光锥边界,这一特征确保不会发生因果关系违反——不会重写任何其他人记录的历史。对这一难题的擦除解释需要重写过去记录和分布的信息,这本身就是对因果关系的违反。量子宿命论解释消除了因果重写问题。然而,量子宿命论需要从向前依赖事件的光锥之外详细协调输入,从而严重违反了防止此类事件因果关系违反的同一限制。另一种方法是调用量子擦除的薛定谔猫变体,其中光锥内任意复杂的经典事件都变得依赖于未来事件的量子。与所有薛定谔猫对量子力学的解释一样,这种量子擦除的变体通过丢弃局部经典历史(例如猫身体的信息丰富状态)而违反了因果关系。擦除实验最直接的解释是遵循方程本身的引导,这些方程在纸面上的变换就好像它们的分量与普通的空间和时间限制无关,直到光速对它们施加的限制。将每个量子系统的光锥解释为非时间、非空间单位,其中经典时间和空间没有意义,这会导致多尺度、物质相关的时空定义,其中每个光锥都是一个单一的量子实体。在这样的宇宙中,时间和空间都不是预先存在的、与质量无关的连续体,而是大量不断相互作用和相互限制的量子实体光锥的共识。
我们理所当然地认为,我们的物理环境可以传递信息,使事物可观察和可测量。然而,任何能够做到这一点的宇宙的基本物理学都受到非常严格的限制。测量或传达任何类型的信息总是需要适当的交互环境,而这些环境必然是复杂的,涉及在不同环境中确定的其他类型的信息。这使得测量在理论上难以掌握,因为每种测量都依赖于其他类型的测量。即便如此,我们仍然可以确定确定和传达事实的物理学的一些基本功能要求。这些足以解释量子力学的独特特征,将叠加的单一演化与每当环境允许定义新事实时发生的神秘“坍缩”结合起来。此外,经典物理学的精确决定论也可以在同样的基础上理解。事实上,我们在最基本的理论中看到的大部分复杂性和微调似乎是使任何类型的信息可测量所必需的。
马宁经常被引用为量子计算的早期灵感之一,与保罗·贝尼奥夫(Paul Benioff)于 1980 年提出的更为详细的基于汉密尔顿的量子力学计算机提案以及费曼于 1982 年发表的通用量子模拟器论文一起。然而,似乎只有马宁充分认识到量子相干性和纠缠在普通生物分子信息操纵中的作用。马宁引用了 RP 波普拉夫斯基(RP Poplavskii)的热力学效率评估,认为生物分子完成任务的惊人能量效率与这种行为可以用经典方式理解的天真假设完全相反。马宁例如指出:“……计算机必须极其不稳定[在某种意义上],输入的一位变化通常会导致完全不同的计算……[然而]……作为物理演化必须非常稳定……[这些]要求……注定了机械计算机的发展。”