对于试图阻止或惩罚来自中国、俄罗斯和其他专制国家的不对称挑战的美国领导人和政策制定者来说,信息一直是一种未得到充分利用的工具。北京和莫斯科对信息工具的反应比对军事、经济和外交工具的反应更为消极,尤其是那些挑战政权对信息控制的信息工具。美国政策制定者应专注于批评审查制度,倡导信息获取自由,并使用技术或网络手段破坏专制国家的信息/通信控制。这样做为美国及其民主盟友提供了一个机会,可以平衡专制国家旨在操纵民主社会开放信息环境的做法,以及针对专制政权依赖信息控制来维持权力的工具。
并将这种疾病命名为伊藤色素减退症 [2]。后来人们发现,伊藤色素减退症不仅是一种皮肤病,还会影响其他系统,主要是中枢神经系统和肌肉骨骼系统 [3,4]。一些理论认为,伊藤色素减退症是染色体嵌合体的一种非特异性表现;然而,并不是每例伊藤色素减退症都有这种表现 [5,6]。发病率和患病率估计在 1/7540 到 1/82,000 之间 [6]。色素减退症的典型特征是色素减退性病变,可能呈旋涡状、线状条纹或沿 Blaschko 线的斑块。它们主要出现在躯干上,但也可能出现在四肢、面部和头皮上 [7]。病变可能在出生时或出生后 18 个月内出现 [8]。在此,我们报告了一例患有多种先天性异常且无 HI 家族史的 HI 病例。
图 2c 总结了电阻率的变化率 [Δ ρ = ( ρ 应变 − ρ 原始 )/ ρ 原始 ] 为
摘要:静电相互作用对涉及一个或多种带电氨基酸的肽自组装的动力学途径和热力学结果造成了严重贡献。在蛋白质折叠方面有充分的理解,即将酸性/碱性侧链链条置于疏水微环境中时可能会改变其PKA,但尚不清楚单体肽单元的聚集在多大程度上从散装解决方案中汇总的程度在多大程度上可以改变其充电状态,并且在PKA值中如何改变他们的总成量会影响他们的总体影响力极大地淘汰。在这里,我们设计和分析了具有不同长度的碳纤维链的肽两亲物的两个溶液系统,以确定组装上质子化的因子。我们的结果表明,具有均匀分布,充满电的氨基酸的超分子纳米纤维模型过于简单。我们证明,通过分子动力学模拟,并通过实验结果验证,肽的不对称,不同的质子化状态会导致自组装后不同的纳米结构。结果给出了对它们自组装和阐明含有带电氨基酸的分子组装系统所需的肽两亲物质中静电相互作用的估计。
背景。对日冕中重联喷流的观测正在成为研究难以捉摸的日冕加热的一种可能的诊断方法。这种喷流,特别是被称为纳米喷流的喷流,可以在日冕环中观察到,并且与纳米耀斑有关。然而,虽然模型成功地描述了导致喷流的双侧重联后磁弹弓效应,但观测表明纳米喷流是单向的或高度不对称的,只有相对于日冕环曲率向内移动的喷流才能清晰地观察到。目的。这项工作的目的是解决日冕环曲率在非对称重联喷流的产生和演化中的作用。方法。我们首先使用一个简化的分析模型,在该模型中,我们根据重联前磁场线与其重联后缩回长度之间的局部交叉角来估算重联后的张力,以达到新的平衡。其次,我们使用一个简化的数值磁流体动力学 (MHD) 模型来研究两个相反传播的喷流如何在弯曲的磁场线中演变。结果。通过我们的分析模型,我们证明了在重联后重组的磁场中,向内的磁张力本质上比向外的磁张力强(高达三个数量级),并且当缩回长度足够大时,存在一个向外的张力消失的状态,导致在可观测的大尺度上没有向外的喷流。我们的 MHD 数值模型为这些结果提供了支持,并且还证明在随后的时间演化中,向内的喷流始终更具能量。还发现小角度重联和更局部的重联区域的不对称程度会增加。结论。这项研究表明,日冕环的曲率在重联喷流的不对称性中起着重要作用,向内的喷流比相应的向外的喷流更容易发生,而且能量也更高。
摘要 信息不对称是采用节能技术的一个重要障碍。在本文中,我们研究了相关激励结构的供应方影响。我们基于现有证据,在某些情况下,能源效率具有信任成分,即市场供应方拥有更多关于哪种技术最适合消费者的信息。关于信任商品市场的文献表明,专家卖家的信息优势会导致市场效率低下,包括交易量低下。我们首先开发一个简单的框架来研究与提供节能技术相关的供应方激励。然后,我们通过讨论信任商品实证文献与能源效率市场实证文献之间的联系来记录效率低下和潜在的补救措施。通过这样做,我们确定了对促进采用节能技术的政策设计的影响。关键词:能源效率、信息不对称、信任商品、能源政策、环境外部性、技术采用
本文件不得分发给美国居民。在欧洲、中东和非洲以及亚太地区,本材料被视为营销材料,但在美国并非如此。不保证任何预测或目标能够实现。预测基于假设、估计、意见和假设模型,这些假设、估计、意见和假设模型可能被证明是不正确的。过去的表现并不代表未来的回报。表现是指基于价格涨跌的名义价值,不考虑通货膨胀。通货膨胀将对这个名义货币价值的购买力产生负面影响。根据当前的通货膨胀水平,这可能会导致实际价值损失,即使投资的名义表现为正。投资伴随着风险。投资的价值可跌可涨,您可能无法在任何时候收回最初投资的金额。您的资本可能面临风险。
摘要本文介绍了迄今为止在联邦上诉法院和美国最高法院解决合格豁免权的最全面的研究。通过分析2004年至2015年之间发布的4000多个上诉决定,这项研究提供了有关上诉法院如何解决合格豁免的论点的新见解。通过对证书实践进行前所未有的分析,这项研究揭示了美国最高法院如何在合格的免疫力领域行使其可酌情管辖权。此处提供的数据对民权执法和联邦法律的统一性具有重要意义。他们表明,在部署时,通常会为原告提供救济。更重要的是,他们表明上诉法院反向拒绝合格的免疫力的逆转决定要比反向授予合格的免疫力的决定要多得多,而且这种不对称审查与司法意识形态的传统指标以及其他变量以及其他变量相关。很重要的是,数据还表明,最高法院的证书实践中也出现了表征上诉决定的不对称审查。